Cụ thể, Văn bản số 18/TB-CTDTT ngày 31/5/2024 cho biết: Ngày 22/5/2024, Cục Thể dục thể thao nhận được đơn khiếu nại của ông Trần Hiếu, Viện Khoa học thể dục thể thao khiếu nại Quyết định số 738/QĐ-CTDTT ngày 15/5/2024 của Cục trưởng Cục Thể dục thể thao về việc kỷ luật viên chức quản lý.
Sau khi xem xét đơn khiếu nại của ông Trần Hiếu, căn cứ quy định của pháp luật về khiếu nại, Cục Thể dục thể thao nhận thấy đơn khiếu nại của ông Trần Hiếu đủ điều kiện để thụ lý - Nội dung văn bản cho biết.
Theo tìm hiểu của phóng viên báo Nhà báo và Công luận được biết, trước đó ngày 15/5/2024, Cục trưởng Cục TDTT Đặng Hà Việt ký Quyết định kỷ luật ông Trần Hiếu, Viện trưởng Viện Khoa học Thể dục thể thao bằng hình thức Cách chức, do vi phạm các quy định được nêu tại Báo cáo số 03/BC-TTr ngày 16/01/2024 của Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch về kết quả kiểm tra việc thực hiện Kết luận thanh tra và việc quản lý, sử dụng tài sản công các năm 2021, 2022, 2023 của Viện Khoa học Thể dục thể thao.
Quyết định trên căn cứ vào quyết định của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Nghị định của Chính phủ về xử lý kỷ luật cản bộ, công chức, viên chức... Công văn số 399/BVHTTDL-TTr ngày 30/01/2024 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ đạo thực hiện các nội dung theo Báo cáo số 03/BC-TTr ngày 16/01/2024 của Thanh tra Bộ; Biên bản họp tập thể Lãnh đạo Cục Thể dục thể thao ngày 08/5/2024 xem xét xử lý kỷ luật ông Trần Hiếu, Viện trưởng Viện Khoa Thể dục thể thao và ý kiến chỉ đạo của Thứ trưởng Hoàng Đạo Cương tại Thông báo số 294/TB-VP ngày 15/5/2024...
PGS.TS Trần Hiếu trao đổi với phóng viên báo Nhà báo và Công luận
Ngay sau khi nhận được văn bản, PGS.TS Trần Hiếu đã có đơn thư “kêu oan”, khiếu nại quyết định kỷ luật gửi tới Cục trưởng Cục TDTT và Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch vì cho rằng có nhiều dấu hiệu thiếu minh bạch, không rõ ràng... chưa đủ căn cứ vì không xác định được hành vi vi phạm cũng như tính chất, mức độ, hậu quả chưa đến mức phải kỷ luật như vậy.
“Tôi khẳng định không có sự tham ô, tham nhũng hoặc gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước. Căn cứ vào Luật Khiếu nại, tôi yêu cầu Cục trưởng Cục TDTT xem xét lại căn cứ pháp lý, cung cấp các cơ sở pháp lý và cơ sở thực tiễn trong việc xử lý kỷ luật tôi. Đề nghị Cục TDTT cung cấp nội dung biên bản các cuộc họp kiểm điểm kỷ luật tôi và biên bản họp của tập thể lãnh đạo Cục TDTT. Tôi đề nghị Cục TDTT huỷ quyết định xử lý kỷ luật vì việc này vi phạm pháp luật, có dấu hiệu trù dập cán bộ quản lý, đảng viên dám nghĩ, dám làm vì lợi ích chung của tập thể”, ông Trần Hiếu nêu trong đơn khiếu nại.
Phân tích yếu tố thiếu căn cứ trong việc ký kết luận kỷ luật của Cục trưởng Cục TDTT, ông Trần Hiếu đưa ra quan điểm cho rằng: Báo cáo kết quả kiểm tra của đoàn thanh tra chưa đảm bảo tính khách quan, có dấu hiệu quy kết và không có kết luận gửi tới Viện Khoa học Thể dục thể thao trước đó. Hơn nữa, việc kết luận thanh tra về tài chính của Viện Khoa học Thể dục thể thao năm 2017, 2018 đã được thực hiện và có kết luận vào năm 2021 của Thanh tra Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch.
Trong đơn khiếu nại, ông Trần Hiếu nhận định Cục TDTT đã tổ chức kiểm điểm sai quy trình, kết thúc cuộc họp không thông qua bản kiểm điểm, giải trình. Dù ông Hiếu đã có văn bản trình bày lý do bất khả kháng, chính đáng không thể tham dự cuộc họp xem xét trách nhiệm của ông trước đó nhưng Cục TDTT vẫn tiến hành họp kỷ luật không có mặt ông. Đặc biệt, dù không có biên bản kiểm điểm cá nhân của ông nhưng vẫn tiến hành kỷ luật....
Theo tìm hiểu của phóng viên, sau khi Cục trưởng Cục TDTT có quyết định giải quyết khiếu nại nêu trên, ông Trần Hiếu đã làm việc với đoàn công tác của Cục TDTT để cung cấp hồ sơ, tài liệu làm rõ các nội dung liên quan đến sự việc.
Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.
''Lùm xùm'' bớt xén tiền thưởng, khẩu phần ăn vận động viên
Thời gian qua, báo chí phản ánh nhiều vụ việc vận động viên thành tích cao tố cáo huấn luyện viên bớt xén tiền thưởng, khẩu phần ăn. Nhiều huấn luyện viên đã bị cho thôi công tác huấn luyện. Đây đều thuộc lĩnh vực quản lý của Cục TDTT.
Tại phiên chất vấn của Quốc hội ngày 5/6 vừa qua, nhiều đại biểu đặt vấn đề với Bộ trưởng Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng.
“Những vụ việc trên đã làm xấu đi hình ảnh thể thao Việt Nam trong mắt công chúng. Những vụ việc bị phát hiện đã thể hiện mặt trái của thể thao thành tích cao, phản ánh hiện thực rằng chế độ đãi ngộ cho đối tượng này chưa thực sự phù hợp, cơ chế quản lý chưa thực sự hiệu quả. Điều này còn kéo theo hậu quả là thể thao thành tích cao của Việt Nam không thể phát triển trong môi trường công bằng, minh bạch, không tạo được động lực cho vận động viên và huấn luyện viên”, đại biểu Nguyễn Minh Tâm chất vấn.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng thừa nhận đây là điều nhức nhối của ngành nhưng cho rằng, đó chỉ là 2 sự việc có tính chất cá biệt.
“Khi phát hiện ra, chúng tôi đã kiên quyết xử lý và cũng thực hiện phương châm chỉ đạo của Đảng, Nhà nước là không có ngoại lệ và làm nghiêm theo quy định. Qua xử lý, chúng tôi đã kỷ luật bằng phương pháp hành chính và chúng tôi cũng thông tin, cung cấp cho các cơ quan chức năng khác để xem xét, điều tra khi có dấu hiệu tội phạm, đủ điều kiện sẽ xem xét để xử lý theo quy định của pháp luật, chứ không có chuyện bao che, dung túng cho việc này”, Bộ trưởng Hùng nói.
