“Ép học” có thể bị phạt tiền: Cha mẹ có đang mất quyền dạy con?

Quy định này lần đầu tiên đưa hành vi “ép học” vào nhóm vi phạm về bạo lực gia đình, đã mở ra cuộc tranh luận sôi nổi về ranh giới giữa yêu thương, dạy dỗ con và xâm phạm quyền phát triển của trẻ.

Khi phụ huynh “không dạy thì lo, mà dạy lại sợ bị phạt”

Chị Nguyễn Lan Phong (Hà Nội) kể, con trai chị đang học lớp 8, thường xuyên bị cô giáo nhắc vì không làm bài tập.

“Tôi thử mọi cách nhắc nhở nhẹ nhàng, cấm điện thoại, phạt đứng úp mặt vào tường mà con vẫn dửng dưng. Có hôm tôi bắt con đứng suốt 6 tiếng, nhưng con vẫn thản nhiên. Tôi không muốn con lười học, chỉ muốn con ý thức hơn”, chị Phong chia sẻ.

Theo chị Phong, sự quan tâm của cha mẹ không nên bị hiểu lầm là ép buộc: “Tôi đồng ý rằng ép con học đến kiệt sức là sai, nhưng nếu quy định bị áp dụng cứng nhắc, phụ huynh sẽ sợ dạy con. Con không học, điểm kém, giáo viên trách, cha mẹ lại thành người có lỗi”.

Cùng tâm trạng, chị Đồng Thị Ngọc (xã Hợp Thịnh, Bắc Ninh) có con đang ôn thi vào lớp 10 cho rằng, đồng hành cùng con học mỗi ngày là cần thiết.

Chị Ngọc bày tỏ: “Học sinh tuổi này rất dễ sao nhãng, nếu cha mẹ không giám sát thì trẻ khó duy trì kỷ luật học tập. Đó không phải là ép buộc, mà là giúp con rèn luyện thói quen”.

Ảnh bài
Quy định cần làm rõ ranh giới giữa việc nhắc nhở, đồng hành cùng con trong học tập và việc ép con quá mức.

Pháp luật lần đầu đưa “ép học quá sức” vào nhóm hành vi bạo lực

Theo Điều 40 Nghị định 282/2025/NĐ-CP, hành vi “cưỡng ép thành viên gia đình học tập quá sức” có thể bị phạt tiền từ 5 đến 10 triệu đồng. Cùng với đó, hành vi “không giáo dục thành viên gia đình là trẻ em” có thể bị phạt từ 10 đến 20 triệu đồng.

Luật sư Trần Văn Tuấn (Đoàn Luật sư TP.HCM) đánh giá, đây là bước tiến lớn trong việc bảo vệ quyền trẻ em và phòng, chống bạo lực gia đình. Trước đây, pháp luật chưa có chế tài cụ thể với hành vi gây tổn hại tinh thần cho trẻ dưới danh nghĩa “dạy con”. Nay, khi quy định rõ ràng, nó sẽ tạo ranh giới pháp lý để phụ huynh điều chỉnh hành vi.

Luật sư Tuấn phân tích: Cha mẹ có quyền và nghĩa vụ giáo dục con cái, nhưng quyền này phải dựa trên nguyên tắc tôn trọng, không được gây tổn hại đến thể chất, tinh thần hay nhân phẩm của trẻ. Nếu cha mẹ bắt con học vượt quá khả năng tiếp nhận, học trái ý muốn, gây stress, trầm cảm hoặc kiệt sức, thì hành vi đó được xem là vi phạm pháp luật và có thể bị xử phạt hành chính hoặc nặng hơn là xử lý hình sự trong trường hợp đặc biệt.

Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia, việc định nghĩa “học quá sức” lại là vấn đề phức tạp. Mỗi đứa trẻ có năng lực, thể chất và môi trường khác nhau. Không có một “chuẩn” chung để xác định khi nào sự quan tâm của cha mẹ trở thành ép buộc.

“Cần có hướng dẫn chi tiết, tiêu chí cụ thể để tránh việc áp dụng tùy tiện. Nếu không, cùng một hành vi, nơi này có thể coi là vi phạm, nơi khác lại xem là biện pháp giáo dục thông thường” - luật sư Tuấn đề xuất.

Ông cũng nhấn mạnh, trong quá trình thực hiện, biện pháp giáo dục, nhắc nhở, tư vấn tâm lý nên được ưu tiên trước khi xử phạt. Phạt chỉ là giải pháp cuối cùng, khi đã xác định rõ ràng có hành vi xâm phạm quyền trẻ em.

Luật Hôn nhân và Gia đình đã khẳng định cha mẹ có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, chăm lo và giáo dục con cái. Nghị định 282/2025/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 15/12/2025, là bước cụ thể hóa tinh thần đó, hướng đến gia đình lành mạnh, không bạo lực, không áp lực học hành cực đoan.

Tuy nhiên, như nhiều chuyên gia lưu ý, pháp luật chỉ là khung bảo vệ, còn nền tảng giáo dục vẫn phải đến từ sự thấu hiểu và kỹ năng làm cha mẹ. Cha mẹ cần học cách lắng nghe, khích lệ con thay vì áp đặt; cần kiểm soát cảm xúc, tránh biến tình yêu thương thành gánh nặng.

Nghị định 282/2025/NĐ-CP không nhằm siết chặt hay hình sự hóa việc dạy con, mà là lời cảnh báo nhân văn: trong giáo dục, mọi hành vi cực đoan đều có thể để lại vết thương tâm lý sâu sắc.

Xem thêm

Dạy đạo đức mà chỉ dừng ở nói lời hay ý đẹp là chưa đủ, phải biết làm điều đúng

Dạy đạo đức mà chỉ dừng ở nói lời hay ý đẹp là chưa đủ, phải biết làm điều đúng

(NB&CL) Trước những vụ việc học sinh có hành vi xúc phạm, đe dọa, thậm chí bạo lực với giáo viên, câu hỏi đặt ra không chỉ là cần xử lý người vi phạm như thế nào, mà còn là vì sao những chuẩn mực đạo đức được dạy trong nhà trường chưa phải lúc nào cũng chuyển hóa thành hành vi thực tế.

Đề xuất quy trình mới quản lý bữa ăn bán trú ở trường học

Đề xuất quy trình mới quản lý bữa ăn bán trú ở trường học

(CLO) Bộ Giáo dục và Đào tạo đề xuất quy trình tổ chức bữa ăn nội trú, bán trú tại trường học, trong đó yêu cầu công khai thực đơn trước khi phục vụ, làm rõ trách nhiệm của nhà trường và đơn vị cung cấp, tăng giám sát an toàn thực phẩm.

Hà Nội: Xác minh phản ánh thịt trâu Ấn Độ, gà đông lạnh vào bếp ăn trường học trước 16h hôm nay

Hà Nội: Xác minh phản ánh thịt trâu Ấn Độ, gà đông lạnh vào bếp ăn trường học trước 16h hôm nay

(CLO) Sau phản ánh của báo chí về việc phụ huynh nghi ngờ thịt trâu nhập khẩu từ Ấn Độ, thịt gà đông lạnh xuất hiện tại khu vực phía sau bếp ăn của đơn vị cung cấp suất ăn bán trú cho một trường tiểu học, Sở GD&ĐT Hà Nội yêu cầu UBND xã Hoài Đức khẩn trương kiểm tra, xác minh và báo cáo trước 16h ngày 28/10.

Gia Lai: Người lính quân hàm xanh đồng hành cùng học sinh vùng biên

Gia Lai: Người lính quân hàm xanh đồng hành cùng học sinh vùng biên

(CLO) Thông qua chương trình “Tiết học Biên cương”, cán bộ, chiến sĩ Đồn Biên phòng Ia Mơ (Gia Lai) không chỉ hướng dẫn học sinh kỹ năng sinh hoạt, tự chăm sóc bản thân mà còn góp phần bồi đắp tình cảm quân – dân, tiếp thêm sự quan tâm, sẻ chia với học sinh vùng biên giới.

Cỡ chữ bài viết: