Gian lận thi cử ở Hòa Bình: Đổ tội cho cấp trên chỉ đạo, ép nâng điểm

Thứ tư, 13/05/2020 08:07 AM - 0 Trả lời

(CLO) Trong ngày xét xử 12/5 vụ án liên quan đến gian lận thi cử ở Hòa Bình, tòa tiếp tục phần xét hỏi liên quan đến việc nâng điểm môn Ngữ văn của 20 thí sinh.

Liên tiếp đổ tội cho cấp trên

Tiếp tục phần xét hỏi tại phiên tòa liên quan đến vụ việc gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình, ngày 12/5, tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979) - nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân, là tổ trưởng tổ 1, môn Ngữ Văn - khai nhận có nâng điểm và đã bật khóc nhiều lần khi được hỏi. Loan khai nhận đã chấm thi sai lệch nâng điểm cho 10 trường hợp từ chỉ đạo của Diệp Thị Hồng Liên, cựu Phó trưởng phòng Khảo thí.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980, nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền, Tổ trưởng tổ 2) khai chỉ làm giúp Liên nhờ xem bài chấm và chuyển thông tin nhờ giám khảo chấm điểm. Chung một mực khẳng định hành động của mình chỉ là trao đổi thông tin chứ không tác động có nâng điểm.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan tại tòa (ảnh TL).

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan tại tòa (ảnh TL).

Đồng thời Chung cũng cho rằng Diệp Thị Hồng Liên yêu cầu thì Chung làm. Chung mong tòa xem xét tình huống cụ thể khi Liên là cấp trên nên đề nghị thực hiện thì Chung thực hiện. Khi tòa hỏi về nhận thức vị trí và hành động của mình, bà Chung nói có nhận thức về việc mình là tổ trưởng, hối hận vì hành vi của mình, bà Chung gửi lời xin lỗi hội đồng xét xử, xin lỗi nhân dân. Nhưng khi Hội đồng xét xử hỏi xin lỗi về hành động gì thì bà Chung không trả lời được.

Còn bị cáo Bùi Thanh Trà (SN 1980, nguyên giáo viên Trường PTTH Lương Sơn, Tổ trưởng tổ 3) khai có tham gia nhờ chấm nâng điểm cho 3 học sinh là do chỉ đạo từ Diệp Thị Hồng Liên. Sau đó, Trà đưa tên 3 thí sính có số báo danh và đưa số điểm cần nâng theo mong muốn cho 3 giám khảo để nâng điểm.

Nhiều giáo viên tố bị ép nâng điểm

Đáng nói, trong buổi xét hỏi chiều này, nhiều giáo viên tham gia chấm thi được triệu tập tới tòa đã đồng loạt tố cáo trước HĐXX việc mình bị chỉ đạo, ép buộc để chấm nâng điểm cho hàng chục bài thi.

Cụ thể, giáo viên Bùi Thị Thu Hiền cho biết Bùi Thanh Trà (Tổ trưởng tổ 3, chấm môn Ngữ văn) có nhờ chấm thi nâng điểm cho thí sinh nhưng không đồng ý, sau đó Trà tiếp tục yêu cầu ký khống vào 1 tờ giấy, lúc này chị Hiền lưỡng lự thì Trà quát "Ký đi, không hiểu à". Sau đó, Diệp Thị Hồng Liên xuất hiện tiếp tục yêu cầu chấm nâng điểm và nói "trường hợp người nhà lãnh đạo" nên chị Hiền đã ký và khẳng định không biết là lãnh đạo nào.

Còn giáo viên Lê Thị Hạnh kể, bị Bùi Thanh Trà tác động chấm điểm 8, nếu không thì phải 7,5 điểm. “Tôi thấy với bài này là không được điểm như thế và không muốn chấm, nhưng  Trà nói "Đây là bài của sếp gửi gắm".

Tương tự, giáo viên Phạm Đình Lương cho rằng, đã chấm xong một bài thi và ký nộp với số điểm 2,5 nhưng chiều Nguyễn Thị Hồng Chung mang bài này yêu cầu chấm 7 điểm. Lúc đầu, Lương không không đồng ý, nhưng Chung kỳ kèo, tạo sức ép. Do sức ép Lương nói đã chấm bài thi đó 4 điểm.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, sau khi Đỗ Mạnh Tuấn (cựu Phó hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy - Ủy viên Tổ chấm thi trắc nghiệm) "sinh mã phách" môn thi tự luận trái quy định và chuyển cho Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng Khảo thí), Vinh tiếp tục chuyển cho Diệp Thị Hồng Liên.

Sau đó, Liên chủ động đối chiếu thông tin "mã phách", "mã túi đựng bài thi" và chuyển thông tin thí sinh cho Nguyễn Thị Thu Loan (tổ trưởng tổ 1), Nguyễn Thị Hồng Chung (tổ trưởng tổ 2) và Bùi Thanh Trà (tổ trưởng tổ 3), chỉ đạo việc can thiệp chấm nâng điểm bài thi cho thí sinh.

Ba tổ trưởng Chung, Trà, Loan đọc "mã phách", "điểm yêu cầu" để yêu cầu các giáo viên chấm nâng điểm, hoặc trực tiếp ghi điểm vào bài thi của thí sinh rồi để giáo viên ký hợp thức, không phải chấm lại.

Trong đó, Loan chịu trách nghiệm 10 bài thi (trực tiếp nâng điểm 9 bài thi), Chung chỉ đạo cán bộ chấm thi tổ 2 chấm nâng điểm cho 7 bài thi. Trà chỉ đạo cán bộ chấm thi tổ 3 chấm nâng điểm 3 bài thi.

Kết quả, 22 bài thi môn Ngữ Văn được chấm nâng điểm từ 1,25 điểm đến 4,5 điểm, trong đó 20 bài được xác định là do cố tình can thiệp.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung, Bùi Thanh Trà, Lê Thị Hồng bị truy cứu về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại các điểm b, Khoản 2, Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Minh Triết

Tin khác

Cách ghi phiếu đăng ký dự thi đối với thí sinh dự thi kỳ thi tốt nghiệp THPT 2024

Cách ghi phiếu đăng ký dự thi đối với thí sinh dự thi kỳ thi tốt nghiệp THPT 2024

(CLO) Theo quy định, thí sinh chịu hoàn toàn trách nhiệm về thông tin khai trong phiếu đăng ký dự thi, vì vậy cần cẩn trong khi thực hiện điền các thông tin.

Giáo dục
Đình chỉ cơ sở mầm non có cô giáo đè, đánh học sinh bắt ăn

Đình chỉ cơ sở mầm non có cô giáo đè, đánh học sinh bắt ăn

(CLO) Chiều 25/4, UBND thành phố Thủ Đức (thành phố Hồ Chí Minh) thông tin cập nhật kết quả điều tra, xử lý vụ tố cáo một chủ nhóm lớp mẫu giáo bạo hành trẻ em trên địa bàn.

Giáo dục
Vụ trẻ bị cô giáo đánh ở TP Thủ Đức: Sự việc đáng tiếc của ngành giáo dục

Vụ trẻ bị cô giáo đánh ở TP Thủ Đức: Sự việc đáng tiếc của ngành giáo dục

(CLO) Tại buổi họp báo chiều 25/4, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TP HCM Lê Hoài Nam đã thông tin về sự việc trẻ bị cô giáo đánh tại lớp mẫu giáo Tí Bo (phường Linh Đông, TP Thủ Đức, TP HCM).

Giáo dục
Trao giải cuộc thi “Xây dựng thiết bị dạy học số tỉnh Nam Định” năm 2024

Trao giải cuộc thi “Xây dựng thiết bị dạy học số tỉnh Nam Định” năm 2024

(CLO) Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nam Định vừa tổ chức trao giải cuộc thi “Xây dựng thiết bị dạy học số tỉnh Nam Định” năm 2024 dành cho cán bộ, giáo viên, nhân viên tại các cơ sở giáo dục phổ thông và trung tâm giáo dục thường xuyên trên địa bàn tỉnh.

Giáo dục
Học sinh tại Hà Nội nghỉ lễ 30/4 - 1/5 như thế nào?

Học sinh tại Hà Nội nghỉ lễ 30/4 - 1/5 như thế nào?

(CLO) Theo hướng dẫn của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội, trong dịp lễ 30/4 - 1/5, cán bộ, công chức và người lao động ngành giáo dục Hà Nội được hoán đổi ngày làm việc từ ngày thứ Hai (29/4) sang ngày thứ Bảy (4/5).

Giáo dục