Gian lận thi cử ở Hòa Bình: Sắp xếp vô hiệu hóa thanh tra để sửa điểm

(CLO) - Các bị cáo đã tính toán bố trí phòng ở của cán bộ chấm thi trắc nghiệm cạnh phòng cất giữ bài thi, trong khi phòng cán bộ thanh tra bị ngăn cách bởi cổng sắt có khóa.

Gian lận thi cử được toan tính kỹ lưỡng

Ngày 11/5, Toàn án nhân dân tỉnh Hòa Bình đưa vụ án liên quan đến gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia tại tỉnh này vào năm 2018.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, đầu tháng 5/2018, Nguyễn Quang Vinh (Trưởng phòng  Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình) và Đỗ Mạnh Tuấn (Phó Hiệu trưởng  trường phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy, Tỉnh Hòa Bình – trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hòa Bình giữ cương vị Ủy viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm), bàn bạc nâng điểm bài thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hòa Bình, Mạnh Tuấn đồng ý, đồng thời sau đó đã nói cho Nguyễn Khắc Tuấn (chuyên viên phòng khảo thí - trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hòa Bình giữ cương vị Ủy viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm ) biết việc này .

Vinh và Mạnh Tuấn thống nhất sửa nâng điểm trực tiếp trên bài thi của thí sinh trước khi quyét file ảnh gửi về Bộ GD&ĐT. Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng cất giữ bài thi, chấm bài thi trắc nghiệm, bố trí niêm phong cửa phòng chấm thi dễ bóc, khó bị phát hiện.

Phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến gian lận thi cử ở Hòa Bình sáng ngày 11/5 (ảnh TL).

Phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến gian lận thi cử ở Hòa Bình sáng ngày 11/5 (ảnh TL).

Mạnh Tuấn trực tiếp can thiệp nâng điểm bài thi cho thí sinh. Để tạo điều kiện thuận lợi cho Mạnh Tuấn thực hiện tội phạm, Vinh đã lựa chọn, đề xuất Mạnh Tuấn là thành viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm. Bố trí tổ chấm bài thi trắc nghiệm làm việc, ăn nghỉ tại Tầng 5 Nhà công vụ Công an tỉnh Hòa Bình, trong đó, Phòng 503 là phòng ở của cán bộ chấm thi trắc nghiệm, Phòng 504 là phòng cất giữ bài thi.

Bố trí bộ phận giám sát, bảo vệ (Thanh tra Sở GD&ĐT và Công an Hòa Bình) làm việc tại phòng 405, tầng 4. Cầu thang từ tầng 4 lên tầng 5 được ngăn cách bằng cửa sắt có khóa, chìa khóa do Hoàng Văn Giang  (bảo vệ Ban làm phách) quản lý, sử dụng. Sau đó, Vinh cung cấp danh sách thông tin, thí sinh cần nâng điểm và chìa khóa Phòng 504 cho Đỗ Mạnh Tuấn.

Vào buổi tối các ngày 30/6 đến 3/7/2018, Mạnh Tuấn cùng Khắc Tuấn bóc niêm phong cửa Phòng, sử dụng chìa khóa do Vinh cung cấp để mở chìa khóa, vào phòng 504 để thực hiện việc can thiệp nâng điểm bài thi cho thí sinh. Kết thúc chấm thi, Mạnh Tuấn đã gửi lại chìa khóa cho Khắc Tuấn và đã đưa lại cho ông Vinh.

Có thí sinh được nâng lên đến 26,42 điểm

Theo cáo trạng đã có 145 bài thi trắc nghiệm của 58 thí sinh bị can thiệp tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án, các đáp án trên bài thi trắc nghiệm không phải do cùng một người tô ra. Căn cứ kết quả giám định, Bộ GD&DDT đã chấm thẩm định số bài thi này, kết quả xác định 145 bài thi trắc nghiệm của 58 thí sinh được can thiệp nâng điểm, số điểm nâng từ 0,2 điểm đến 9,25 điểm/một môn thi.

Các thí sinh này đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT. Xét tuyển  vào đại học. Trong đó có thí sinh được nâng đến 26,42 điểm. Có những môn thi nâng lên 9,25 điểm.

Cũng theo cáo trạng đã có 22 bài thi môn Ngữ văn được chấm nâng điểm từ 1,25 đến 4,5. Cơ quan điều tra đã làm rõ 20 bài thi của 20 thí sinh được chấm nâng điểm.

Được biết, trong vụ án này có 15 bị cáo bị đưa ra xét xử, trong đó14 bị cáo gồm: Nguyễn Quang Vinh (trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi), Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy), Khương Ngọc Chất (cựu trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình), Phùng Văn Thụ (cựu trưởng phòng giáo dục thường xuyên), Diệp Thị Hồng Liên (cựu phó phòng khảo thí);

Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên phòng khảo thí), Nguyễn Đức Hoàng (cựu thanh tra viên phòng thanh tra), Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ phòng khảo thí), Quách Thanh Phúc (50 tuổi, cựu hiệu phó Trường THPT 19-5), Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ) và 4 cựu giáo viên Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung, Bùi Thanh Trà và Đào Ngọc Thuật bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015

Đỗ Mạnh Tuấn còn bị xét xử thêm tội nhận hối lộ theo điều 354. Bị cáo Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) bị xét xử tội đưa hối lộ theo điều 364.

Minh Triết

Xem thêm

Đi tìm nguyên nhân thiếu sách giáo khoa sau khai giảng

Đi tìm nguyên nhân thiếu sách giáo khoa sau khai giảng

Hơn 3,9 triệu cuốn sách giáo khoa (SGK) được các địa phương báo cáo còn thiếu sau khai giảng đang đặt ra nhiều câu hỏi về cách xác định nhu cầu và trách nhiệm cung ứng. Một nguyên nhân cần được nhìn thẳng là nhiều địa phương công bố miễn phí hoặc cho học sinh mượn sách ngay trong năm học 2026-2027 dù chưa thực hiện đúng trình tự tại khoản 3 Điều 33 Nghị định số 271/2026/NĐ-CP: kế hoạch dự báo nhu cầu phải được phê duyệt trước ngày 30/10 năm trước để làm căn cứ lập dự toán và sách phải nhập kho thư viện chậm nhất ngày 15/6. Khi kế hoạch được đưa ra quá muộn, việc mua sắm, in và giao sách trước khai giảng trở nên bất khả thi; nhà trường, doanh nghiệp phát hành và phụ huynh nhận những tín hiệu không thống nhất, dẫn đến thừa, thiếu cục bộ.

Sau khan hiếm sách giáo khoa, Bộ GD&ĐT tính điều chỉnh theo hướng giảm hàn lâm, tăng thực hành

Sau khan hiếm sách giáo khoa, Bộ GD&ĐT tính điều chỉnh theo hướng giảm hàn lâm, tăng thực hành

(CLO) Chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa sẽ được rà soát, điều chỉnh theo hướng giảm tính hàn lâm, tăng thực hành, trải nghiệm, giáo dục toàn diện và cập nhật những yêu cầu mới. Động thái này được đưa ra trong bối cảnh năm học 2026-2027 xảy ra tình trạng thiếu sách giáo khoa cục bộ tại nhiều địa phương.

Hà Nội đưa AI vào lớp 1: Trẻ học gì trước khi biết dùng ChatGPT?

Hà Nội đưa AI vào lớp 1: Trẻ học gì trước khi biết dùng ChatGPT?

(CLO) Từ năm học 2026-2027, học sinh lớp 1 tại Hà Nội sẽ bắt đầu làm quen với trí tuệ nhân tạo (AI), cùng học sinh các cấp từ tiểu học đến THPT. Tuy nhiên, AI không trở thành môn học mới, không có bài kiểm tra riêng và không làm phát sinh chi phí đối với gia đình.

Thiếu sách bài tập, phụ huynh phải photo và nguy cơ bị phạt trăm triệu đồng

Thiếu sách bài tập, phụ huynh phải photo và nguy cơ bị phạt trăm triệu đồng

(CLO) Khai giảng một tuần, con vẫn chưa có sách bài tập. Phụ huynh chạy khắp hiệu sách, có người sang tận địa phương khác tìm mua nhưng bất thành, cuối cùng phải photo cho con học tạm. Nghịch lý là trong lúc sách chưa đến tay học sinh, việc photo cả cuốn lại có thể bị xử phạt vì xâm phạm bản quyền.

Nguyễn Siêu tuổi 35 nhìn từ 'Ý chí và Con đường'

Nguyễn Siêu tuổi 35 nhìn từ 'Ý chí và Con đường'

(CLO) Ra mắt đúng dịp Nguyễn Siêu tròn 35 tuổi, hồi ký Ý chí và Con đường của Nhà giáo Nhân dân Nguyễn Trọng Vĩnh đưa các thế hệ thầy trò trở lại những ngày đầu gây dựng ngôi trường, từ đó nhìn rõ hơn những giá trị được gìn giữ và tiếp nối qua thời gian. Từ ký ức của người đặt nền móng đến những đổi mới hôm nay, Nguyễn Siêu đang viết tiếp câu chuyện của mình bằng một thế hệ học sinh khác, những cách làm mới và cả trí tuệ nhân tạo.

Siết tuyển sinh liên kết đào tạo nghề, chưa đủ điều kiện không được tuyển

Siết tuyển sinh liên kết đào tạo nghề, chưa đủ điều kiện không được tuyển

(CLO) Thông tư 72/2026/TT-BGDĐT vừa ban hành của Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu cơ sở chủ trì liên kết đào tạo nghề chỉ được tuyển sinh khi đáp ứng đầy đủ điều kiện, đồng thời phải công khai chương trình, học phí và đăng ký thông tin trên hệ thống dữ liệu chuyên ngành trước khi tổ chức đào tạo.

Nghịch lý sau 5 năm thực hiện Chương trình Giáo dục phổ thông 2018?

Nghịch lý sau 5 năm thực hiện Chương trình Giáo dục phổ thông 2018?

(CLO) Sau 5 năm triển khai Chương trình giáo dục phổ thông 2018, nhiều giáo viên cho rằng đã đến lúc đánh giá lại những điểm chưa phù hợp, từ cách tổ chức môn học tích hợp, hoạt động trải nghiệm, giáo dục địa phương đến việc lựa chọn tổ hợp ở THPT, thay vì chỉ điều chỉnh sách giáo khoa.

Đãi ngộ mới, kỳ vọng mới với đội ngũ nhà giáo

Đãi ngộ mới, kỳ vọng mới với đội ngũ nhà giáo

(NB&CL) Từ 1/7, lương cơ sở tăng lên 2,53 triệu đồng/tháng. Từ 7/7, phụ cấp ưu đãi nghề của nhà giáo, cán bộ quản lý và nhân sự hỗ trợ giáo dục cũng được điều chỉnh theo từng nhóm đối tượng, trường học và địa bàn. Những thay đổi này được kỳ vọng vừa cải thiện thu nhập, vừa tạo thêm động lực để đội ngũ nhà giáo yên tâm công tác, gắn bó với nghề.

Cỡ chữ bài viết: