Gian lận thi cử Sơn La: 700 triệu đồng để nâng điểm cho 1 thí sinh

(CLO) Trong cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã làm rõ được hành vi đưa và nhận hối lộ. Trong đó, giá cao nhất để nâng điểm lên đến 700 triệu đồng.

Có đến 7 bị cáo có liên quan đến hành vi đưa và nhận hối lộ

Tuần sau, ngày 21/5/2020 vụ án liên quan đến gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Sơn La sẽ được đưa ra xét xử sơ thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

Đáng chú ý trong lần xét xử này, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã làm rõ được các hành vi đưa và nhận hối lộ. Trong 12 bị cáo thì có đến 7 bị cáo có liên quan đến hành vi này.

Ngày 21/5, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đưa ra xét xử trở lại vụ án liên quan đến gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 (ảnh nguồn internet).

Ngày 21/5, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đưa ra xét xử trở lại vụ án liên quan đến gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 (ảnh nguồn internet).

Cụ thể, theo cáo trạng, Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) có hành vi nhận hối lộ; Trần Văn Điện có hành vi đưa hối lộ của  để sửa bài thi nâng điểm cho 4 thí sinh.

Theo đó, chiều ngày 28/6/2018, Trần Văn Điện đến phòng làm việc của Nguyễn Thị Hồng Nga tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La đặt vấn đề nhờ Nga giúp nâng điểm cho 4 thí sinh và Nga đồng ý. Trong 4 thí sinh này, có một thí sinh Điện sẽ đưa cho Nga 350 triệu đồng, các trường hợp còn lại là 230 triệu đồng. Tổng cộng tiền Điện đưa cho Nga là một tỉ không trăm bốn mươi triệu đồng. (Hiện Nga và người thân đã tự nguyện nộp cho cơ quan điều tra 1 tỉ đồng).

Hành vi nhận hối lộ của Lò Văn Huynh (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) và hành vi đưa hối lộ của Lò Thị Trường để sửa bài thi nâng điểm cho thí sinh L.M.H cũng được cáo trạng chỉ ra.

Theo đó, khoảng tháng 13/6/2018, Lò Thị Trường đến nhà Lò Văn Huynh nhờ giúp nâng điểm cho con trai (Toán, Văn, Lịch sử) đạt 24 điểm. Trường đặt vấn đề đưa 300 triệu đồng để Huynh giúp và được đồng ý.

Sau khi bị triệu tập, làm việc với cơ quan điều tra, Huynh đã trả lại tiền cho Trường. 

Trong cáo trạng cũng chỉ rõ, hành vi nhận hối lộ của Cầm Thị Bun Sọn (nguyên Phó Trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) và hành vi đưa hối lộ của Hoàng Thị Thành để nâng điểm cho một thí sinh.

Đầu tháng 5/2018, Hoàng Thị Thành đến nhà đưa cho Cầm Thị Bun Sọn 400 triệu đồng theo thỏa thuận. Ngày 27/6/2018, Thành đã chuyển thông tin con mình cho Sọn để được nâng điểm. Sau đó, Thành có đưa thêm 40 triệu đồng để nhờ Sọn nâng điểm ngữ Văn.

Hiện, Sọn đã giao nộp 440 triệu đồng cho cơ quan điều tra. 

Đáng chú ý nhất là hành vi nhận hối lộ của Lò Văn Huynh (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) và hành vi đưa hối lộ của Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La).

Cáo trạng đã chỉ ra, do tính chất công việc nên giữa Nguyễn Minh Khoa và Lò Văn Huynh có mối quan hệ thân quen.

Tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La, Nguyễn Minh Khoa đã thỏa thuận, đưa tiền cho Lò Văn Huynh giúp nâng điểm cho  2 thí sinh.

Khoảng 22 giờ, ngày 13/6/2018, Nguyễn Minh Khoa đi xe máy đến nhà Lò Văn Huynh đặt vấn đề nhờ Huynh nâng điểm thi 3 môn đạt 27 điểm trở lên cho 2 thí sinh để trúng tuyển vào các trường Công an nhân dân, mỗi trường hợp Khoa sẽ đưa đưa cho Huynh 700 triệu đồng. Khoa đưa trước 1 tỉ đồng.

12 bị cáo bị đưa ra xét xử

Được biết, trong phiên tòa tới đây sẽ đưa ra xét xử 12 bị cáo.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ theo Khoản 2 Điều 356 Bộ luật hình sự gồm: Trần Xuân Yến (nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La).

Lò Văn Huynh (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La).

Cầm Thị Bun Sọn (nguyên Phó Trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La).

Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La).

Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La).

Đặng Hữu Thủy (nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Trung học Phổ thông Tô Hiệu).

Đỗ Khắc Hưng (nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) và Đinh Hải Sơn (nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La).

Có 4 bị can bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ” theo khoản 2 và khoản 4, Điều 364, Bộ luật Hình sự năm 2015, gồm:

Hoàng Thị Thành (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La).

Trần Văn Điện (cán bộ Trường Tiểu học và Trung học Cơ sở Chiềng Cơi, thành phố Sơn La).

Lò Thị Trường (lao động tự do, thành phố Sơn La). Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La).

Và Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn bị đề nghị truy tố thêm về tội "Nhận hối lộ" theo khoản 2 và khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trước đó, ngày 15/10/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã mở phiên tòa xét xử 8 bị cáo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ liên quan đến bê bối, gian lận trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018.

Sau bốn ngày diễn ra, Hội đồng xét xử đã trả hồ sơ vụ án yêu cầu điều tra lại để làm rõ các nội dung như: Động cơ, mục đích của các bị cáo, từ đó xem xét khởi tố về hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ; làm rõ nguồn gốc, hành vi đưa, nhận tiền của các bị cáo.

Minh Triết

Xem thêm

Loạt đại học 'ế' chỉ tiêu, vì sao thí sinh vẫn không mặn mà?

Loạt đại học 'ế' chỉ tiêu, vì sao thí sinh vẫn không mặn mà?

(CLO) Hàng loạt trường đại học tiếp tục tuyển bổ sung hàng trăm, thậm chí hàng nghìn chỉ tiêu sau đợt xét tuyển đầu tiên, nhiều ngành nhận hồ sơ từ 15 điểm. Theo chuyên gia, phía sau những con số này không chỉ là câu chuyện "ế" chỉ tiêu, mà đang phản ánh sự thay đổi đáng kể trong cách thí sinh và gia đình nhìn về tấm bằng đại học.

Sau 30/8, trường công lập sẽ được 'chấm điểm' như thế nào?

Sau 30/8, trường công lập sẽ được 'chấm điểm' như thế nào?

(CLO) Bộ Giáo dục và Đào tạo dự kiến giảm hơn 17.300 đầu mối cơ sở giáo dục công lập, song cho rằng đây không phải thước đo cuối cùng. Sau ngày 30/8, hiệu quả sắp xếp phải được kiểm chứng bằng chất lượng dạy học, việc sử dụng đội ngũ, cơ sở vật chất và cơ hội đến trường của học sinh.

Hành trình chinh phục đỉnh cao Toán học của nam sinh xứ Nghệ

Hành trình chinh phục đỉnh cao Toán học của nam sinh xứ Nghệ

(CLO) Đam mê toán học từ nhỏ, đến nay nam sinh Nguyễn Hoàng Phương là chủ nhân của nhiều tấm huy chương quốc tế, góp thêm nhiều dấu ấn nổi bật cho ngành Giáo dục Nghệ An. Đằng sau những thành tích ấy là niềm đam mê, sự kiên trì, khả năng tự học và biết biến mỗi lần vấp ngã thành động lực để tiến bộ của nam sinh.

Nguồn ảnh: Pexels

Một thế hệ trẻ lớn lên cùng những áp lực sau màn hình, giải pháp nào phù hợp với thực tiễn tại Việt Nam?

(CLO) Các chuyên gia cho rằng, mạng xã hội vừa mở thêm cơ hội học tập, kết nối cho trẻ, vừa kéo theo nguy cơ lo âu, cô đơn, bắt nạt trực tuyến, rối loạn giấc ngủ. Giải pháp không nằm ở việc cấm hay hạn chế đơn thuần, mà cần xây dựng một hệ sinh thái số an toàn với sự tham gia của gia đình, nhà trường và xã hội.

Đề Lịch sử thi lại ở chuyên Tuyên Quang không thể 'học tủ', đo năng lực phân tích sử liệu

Đề Lịch sử thi lại ở chuyên Tuyên Quang không thể 'học tủ', đo năng lực phân tích sử liệu

(CLO) Đề Lịch sử trong kỳ thi tốt nghiệp THPT lần 2 tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang được đánh giá bám sát Chương trình GDPT 2018, giữ tương đương về cấu trúc và độ khó với đề thi tháng 6. Thí sinh không thể chỉ dựa vào học thuộc sự kiện, mà phải biết đọc hiểu tư liệu, kết nối và phân tích các vấn đề lịch sử.

Lần đầu quy định riêng 3 hạng chức danh, định mức giờ dạy linh hoạt cho giáo viên trung học nghề

Lần đầu quy định riêng 3 hạng chức danh, định mức giờ dạy linh hoạt cho giáo viên trung học nghề

(CLO) Bộ GD&ĐT vừa ban hành Thông tư số 64/2026/TT-BGDĐT, quy định mã số, chuẩn nghề nghiệp, bổ nhiệm, xếp lương và chế độ làm việc đối với giáo viên trung học nghề. Đáng chú ý, giáo viên trung học nghề lần đầu có hệ thống 3 hạng chức danh riêng; định mức giờ dạy được xác định theo nhiệm vụ thực tế, đồng thời mở rộng cơ hội thu hút nhân lực giàu kinh nghiệm nghề nghiệp vào giảng dạy.

Dự kiến 'nới' trần học phí đại học, thêm nhiều ngành được miễn

Dự kiến 'nới' trần học phí đại học, thêm nhiều ngành được miễn

(CLO) Dự thảo Nghị định sửa đổi Nghị định 238/2025/NĐ-CP đề xuất điều chỉnh trần học phí đại học từ năm học 2026-2027. Đáng chú ý, mức trần ngành Răng - Hàm - Mặt dự kiến tăng lên 3,5 triệu đồng/tháng; các trường tự chủ một phần có thể được thu tối đa 2,5 lần mức trần, trong khi sinh viên một số ngành xã hội đang thiếu nhân lực có thể được miễn học phí.

Cỡ chữ bài viết: