“Nóng” vụ học sinh văng tục, tát cô giáo: Tối đa chỉ bị đình chỉ học 2 tuần!

Những hình ảnh, clip học sinh văng tục, có hành vi đánh cô giáo đang được cộng đồng mạng chia sẻ hàng ngàn lượt kèm theo hàng ngàn bình luận (comment) và bày tỏ sự bức xúc, tức giận. Đa phần ý kiến muốn có hình thức kỷ luật thật sự nghiêm khắc đối với nam sinh này. Thậm chí có người còn đề xuất đuổi học, cho đi trường giáo dưỡng…

Sự bức xúc của dư luận đối với nam sinh không có gì khó hiểu. Tuy nhiên, xu thế giáo dục hiện nay lại không coi trọng hình phạt mà đề cao giáo dục, rèn luyện học sinh vì thế những đòi hỏi của số đông chắc chắn sẽ không thành hiện thực.

Hình ảnh học sinh hỗn láo đánh giáo viên được chia sẻ trên mạng xã hội (ảnh nguồn internet).

Hình ảnh học sinh hỗn láo đánh giáo viên được chia sẻ trên mạng xã hội (ảnh nguồn internet).

Để có góc nhìn sâu hơn về vấn đề xử lý kỷ luật học sinh như trong vụ việc trên, phóng viên báo Nhà báo & Công luận đã có cuộc trao đổ i nhanh với ông Bùi Văn Linh, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh sinh viên (Bộ GD&ĐT).

Ông Linh cho rằng, nếu tình huống trên là có thực thì đương nhiên phải xem xét hành vi cụ thể của học sinh để áp dụng các hình thức kỷ luật phù hợp.

“Khi biết được thông tin này, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã phối hợp với cơ quan chức năng để xem clip này do học sinh đưa lên, trường này ở đâu. Sáng nay Bộ Giáo dục và Đào tạo đang kiểm tra, hiện vẫn chưa có kết quả” – ông Linh cho biết.

Tuy nhiên, phải kiểm tra rõ thông tin, nếu xảy ra đúng như thế là rất nguy hiểm. Ngay trong lớp học, học sinh mất kiểm soát đánh cô giáo làm ảnh hưởng xấu đến môi trường giáo dục. Hình thức kỷ luật cụ thể sẽ dựa vào Thông tư quy định của Bộ, quy định của các nhà trường, hội đồng kỷ luật của nhà trường họp và mời các bên liên quan thì mới đưa ra được hình thức cụ thể.

Tôi không thể chấp nhận được hành vi này” – ông Nguyễn Văn Linh nhấn mạnh.

Hiện nhiều người cho rằng việc không có hình thức kỷ luật đuổi học đối với học sinh nên học trò không sợ việc bị kỷ luật, từ đó sinh hư, nhờn luật, ông Linh phân tích: “Hiện nay việc kỷ luật học sinh điều chỉnh theo Công ước quyền trẻ em và Luật Trẻ em 2016.

Học sinh có quyền học tập, việc kỷ luật điều chỉnh phải phù hợp với Công ước quyền trẻ em và Luật Trẻ em 2016. Hiện quyền học tập của trẻ em được pháp luật bảo vệ.

Giờ không có hình thức đuổi học mà học sinh bị đình chỉ học tập, không được phép đến lớp một thời gian. Trong thời gian ấy, nhà trường áp dụng các hình thức kỷ luật, áp dụng các biện pháp kỷ luật tích cực giúp học sinh nhận ra sai sót, khuyết điểm của mình để các em tiến bộ.

Hiện nay, tối đa học sinh chỉ bị đình chỉ 2 tuần. Phải bảo vệ quyền học tập của học sinh.

Có thực tế, hiện vấn đề giáo dục học sinh yếu kém về đạo đức không được quan tâm. Giáo viên không đủ động lực và tâm huyết để dạy những học sinh hư hỏng. Bình luận về thực trạng trên, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh sinh viên cho rằng, trách nhiệm, nghĩa vụ của các thầy cô là truyền đạt kiến thức, là tấm gương đạo đức để học sinh noi theo.

Trong một số tình huống học sinh chậm tiến bộ có phần trách nhiệm của gia đình và nhà trường. Thầy cô phải kết nối với gia đình để hỗ trợ học sinh một cách tốt nhất.

Cuối cùng theo ông Linh: “Tùy hành vi cụ thể Ban giám hiệu nhà trường có hình thức kỷ luật phù hợp. Trên cơ sở các biện pháp phù hợp học sinh sẽ tiến bộ.

Cái vi phạm của học sinh xuất phát từ nhận thức non nớt, cảm tính, ý thức pháp luật chưa tốt, việc kiểm soát hành vi do bức xúc trong trường hoặc gia đình, bạn bè, trong xã hội, ngoài cộng đồng chưa đúng.

Vì thế, giáo viên, nhà trường cần thiết nắm bắt kịp thời để hỗ trợ học sinh hướng xử lý. Tôi tin chắc tất cả học sinh đều muốn tiến bộ, được yêu thương, chăm sóc đùm bọc của gia đình, người thân, thầy cô giáo.

Khi có những trường hợp cá biệt của cá biệt thì cần có biện pháp mạnh hơn nhưng mục tiêu của ngành giáo dục là học sinh phải tiến bộ, không phải dồn hết trách nhiệm cho học sinh”.

Trinh Phúc

Xem thêm

Một năm thực hiện Nghị quyết 71: Thách thức ở khả năng thực thi và sự đồng bộ của cả hệ thống

Một năm thực hiện Nghị quyết 71: Thách thức ở khả năng thực thi và sự đồng bộ của cả hệ thống

(NB&CL) Sau một năm triển khai Nghị quyết 71-NQ/TW (gọi tắt là Nghị quyết 71), nhiều chủ trương lớn về giáo dục đã được thể chế hóa và bắt đầu đi vào cuộc sống, từ miễn học phí, sắp xếp mạng lưới trường học đến đào tạo nhân lực STEM và chuyển đổi số. Nhưng khi những “đường ray” chính sách dần được thiết lập, thách thức giờ đây không còn nằm ở việc ban hành thêm quy định, mà ở năng lực đưa chúng thành kết quả thực chất.

Đi tìm nguyên nhân thiếu sách giáo khoa sau khai giảng

Đi tìm nguyên nhân thiếu sách giáo khoa sau khai giảng

Hơn 3,9 triệu cuốn sách giáo khoa (SGK) được các địa phương báo cáo còn thiếu sau khai giảng đang đặt ra nhiều câu hỏi về cách xác định nhu cầu và trách nhiệm cung ứng. Một nguyên nhân cần được nhìn thẳng là nhiều địa phương công bố miễn phí hoặc cho học sinh mượn sách ngay trong năm học 2026-2027 dù chưa thực hiện đúng trình tự tại khoản 3 Điều 33 Nghị định số 271/2026/NĐ-CP: kế hoạch dự báo nhu cầu phải được phê duyệt trước ngày 30/10 năm trước để làm căn cứ lập dự toán và sách phải nhập kho thư viện chậm nhất ngày 15/6. Khi kế hoạch được đưa ra quá muộn, việc mua sắm, in và giao sách trước khai giảng trở nên bất khả thi; nhà trường, doanh nghiệp phát hành và phụ huynh nhận những tín hiệu không thống nhất, dẫn đến thừa, thiếu cục bộ.

Sau khan hiếm sách giáo khoa, Bộ GD&ĐT tính điều chỉnh theo hướng giảm hàn lâm, tăng thực hành

Sau khan hiếm sách giáo khoa, Bộ GD&ĐT tính điều chỉnh theo hướng giảm hàn lâm, tăng thực hành

(CLO) Chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa sẽ được rà soát, điều chỉnh theo hướng giảm tính hàn lâm, tăng thực hành, trải nghiệm, giáo dục toàn diện và cập nhật những yêu cầu mới. Động thái này được đưa ra trong bối cảnh năm học 2026-2027 xảy ra tình trạng thiếu sách giáo khoa cục bộ tại nhiều địa phương.

Hà Nội đưa AI vào lớp 1: Trẻ học gì trước khi biết dùng ChatGPT?

Hà Nội đưa AI vào lớp 1: Trẻ học gì trước khi biết dùng ChatGPT?

(CLO) Từ năm học 2026-2027, học sinh lớp 1 tại Hà Nội sẽ bắt đầu làm quen với trí tuệ nhân tạo (AI), cùng học sinh các cấp từ tiểu học đến THPT. Tuy nhiên, AI không trở thành môn học mới, không có bài kiểm tra riêng và không làm phát sinh chi phí đối với gia đình.

Thiếu sách bài tập, phụ huynh phải photo và nguy cơ bị phạt trăm triệu đồng

Thiếu sách bài tập, phụ huynh phải photo và nguy cơ bị phạt trăm triệu đồng

(CLO) Khai giảng một tuần, con vẫn chưa có sách bài tập. Phụ huynh chạy khắp hiệu sách, có người sang tận địa phương khác tìm mua nhưng bất thành, cuối cùng phải photo cho con học tạm. Nghịch lý là trong lúc sách chưa đến tay học sinh, việc photo cả cuốn lại có thể bị xử phạt vì xâm phạm bản quyền.

Nguyễn Siêu tuổi 35 nhìn từ 'Ý chí và Con đường'

Nguyễn Siêu tuổi 35 nhìn từ 'Ý chí và Con đường'

(CLO) Ra mắt đúng dịp Nguyễn Siêu tròn 35 tuổi, hồi ký Ý chí và Con đường của Nhà giáo Nhân dân Nguyễn Trọng Vĩnh đưa các thế hệ thầy trò trở lại những ngày đầu gây dựng ngôi trường, từ đó nhìn rõ hơn những giá trị được gìn giữ và tiếp nối qua thời gian. Từ ký ức của người đặt nền móng đến những đổi mới hôm nay, Nguyễn Siêu đang viết tiếp câu chuyện của mình bằng một thế hệ học sinh khác, những cách làm mới và cả trí tuệ nhân tạo.

Siết tuyển sinh liên kết đào tạo nghề, chưa đủ điều kiện không được tuyển

Siết tuyển sinh liên kết đào tạo nghề, chưa đủ điều kiện không được tuyển

(CLO) Thông tư 72/2026/TT-BGDĐT vừa ban hành của Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu cơ sở chủ trì liên kết đào tạo nghề chỉ được tuyển sinh khi đáp ứng đầy đủ điều kiện, đồng thời phải công khai chương trình, học phí và đăng ký thông tin trên hệ thống dữ liệu chuyên ngành trước khi tổ chức đào tạo.

Nghịch lý sau 5 năm thực hiện Chương trình Giáo dục phổ thông 2018?

Nghịch lý sau 5 năm thực hiện Chương trình Giáo dục phổ thông 2018?

(CLO) Sau 5 năm triển khai Chương trình giáo dục phổ thông 2018, nhiều giáo viên cho rằng đã đến lúc đánh giá lại những điểm chưa phù hợp, từ cách tổ chức môn học tích hợp, hoạt động trải nghiệm, giáo dục địa phương đến việc lựa chọn tổ hợp ở THPT, thay vì chỉ điều chỉnh sách giáo khoa.

Cỡ chữ bài viết: