Tháo gỡ vướng mắc EPR trong xử lý bao bì thuốc bảo vệ thực vật

(CLO) Việc triển khai EPR được kỳ vọng mang lại lợi ích cả về môi trường và kinh tế. Tuy nhiên, trong giai đoạn đầu, nhiều doanh nghiệp vẫn gặp khó khăn do chi phí tăng và thiếu thông tin.

Theo quy định của Luật Bảo vệ môi trường, bao bì thuốc bảo vệ thực vật là loại chất thải đặc thù, khó tái chế và bắt buộc phải được thu gom, tiêu hủy theo quy trình nghiêm ngặt. Tuy nhiên, thực tế cho thấy công tác xử lý loại chất thải này vẫn còn nhiều bất cập.

Tại diễn đàn “Phổ biến quy định EPR đối với sản phẩm thuốc bảo vệ thực vật, phân bón và cơ chế hỗ trợ hoạt động xử lý bao bì thuốc bảo vệ thực vật tại các địa phương”, ông Lương Ngọc Quang, Phó Trưởng phòng An toàn thực phẩm và Môi trường (Cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật, Bộ Nông nghiệp và Môi trường) cho biết, trong giai đoạn 2022-2024, cả nước đã thu gom gần 2.500 tấn bao gói thuốc bảo vệ thực vật sau sử dụng. Tuy nhiên, vẫn còn hơn 550 tấn chưa được xử lý.

Đáng chú ý, trong số lượng đã thu gom, chỉ khoảng 1.400 tấn được xử lý đúng quy định, còn lại người dân tự tiêu hủy hoặc tồn đọng. Thực tiễn cho thấy tình trạng vứt bỏ bao bì bừa bãi trên đồng ruộng, kênh mương vẫn diễn ra phổ biến, phản ánh thói quen “tiện đâu vứt đấy,” gây nguy cơ ô nhiễm đất và nguồn nước.

Bên cạnh đó, ông Lương Ngọc Quang, Phó Trưởng phòng An toàn thực phẩm và Môi trường cũng cho biết, hạ tầng thu gom chưa đáp ứng yêu cầu. Dù đã có hơn 450.000 bể chứa được xây dựng và hơn 11.700 lớp tập huấn được tổ chức nhưng nhiều bể chứa chưa đạt chuẩn hoặc xuống cấp, việc thu gom chưa thường xuyên. Đặc biệt, vấn đề kinh phí được xem là “điểm nghẽn” lớn nhất.

z7724248691493_53d549a2c0387ab571d494d49e9d54f9.jpg
Thời gian qua, người dân ở nhiều địa phương vẫn chưa xử lý rác thải, bao bì thuốc bảo vệ thực vật đúng cách. Ảnh minh họa

Để giải quyết bài toán chất thải, vỏ bao bì thuốc bảo vệ thực vật, các chuyên gia cho rằng EPR, viết tắt của “Extended Producer Responsibility” tạm hiểu là “Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất, nhập khẩu” chính là một công cụ chính sách quan trọng.

Việc triển khai cơ chế EPR, đặc biệt đối với bao bì thuốc bảo vệ thực vật không chỉ góp phần nâng cao hiệu quả quản lý chất thải nông nghiệp, giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường và sức khỏe cộng đồng mà còn thúc đẩy sự tham gia chủ động và trách nhiệm của doanh nghiệp trong quá trình phát triển bền vững.

Tuy nhiên, thực tế trong giai đoạn đầu triển khai vẫn còn không ít khó khăn. Ông Nguyễn Hắc Hiển, Chi Cục trưởng Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật tỉnh Đắk Lắk thông tin, mỗi năm trên địa bàn tỉnh phát sinh hơn 200 tấn bao bì thuốc bảo vệ thực vật. Dù địa phương đã tổ chức nhiều lớp tập huấn và ký hợp đồng xử lý chất thải nguy hại, song công tác thu gom vẫn còn hạn chế. Trong đó, hạ tầng thiếu đồng bộ, bể chứa xuống cấp, thu gom không thường xuyên; một số địa phương chưa chủ động triển khai, trong khi người dân còn thiếu thông tin.

Để EPR thực sự phát huy hiệu quả, các chuyên gia tại diễn đàn cho rằng cần triển khai đồng bộ nhiều giải pháp. Trước hết, về trình tự thực hiện nghĩa vụ tài chính, trước ngày 1/4 hằng năm, các tổ chức, cá nhân sản xuất, nhập khẩu thuốc bảo vệ thực vật phải có trách nhiệm kê khai số tiền đóng góp tài chính vào Quỹ Bảo vệ môi trường Việt Nam nhằm hỗ trợ xử lý chất thải. Việc kê khai được thực hiện thông qua Hệ thống thông tin EPR quốc gia, trên cơ sở sản lượng sản phẩm đã đưa ra thị trường trong năm trước đó.

Cùng với đó, cần đẩy mạnh tuyên truyền nhằm thay đổi hành vi của người dân; đồng thời hoàn thiện hạ tầng thu gom, xử lý và tháo gỡ các vướng mắc về cơ chế tài chính, bảo đảm quy trình xử lý chất thải nguy hại được thực hiện đúng quy định và mang tính bền vững.

Về phía doanh nghiệp, EPR cũng đặt ra yêu cầu phải thay đổi tư duy từ “sản xuất, tiêu dùng, thải bỏ” sang “thiết kế, tái chế, tái sử dụng”.

Về phía địa phương, công tác tuyên truyền cần được thực hiện theo hướng thiết thực, dễ hiểu, gắn với thực hành. Đặc biệt, các lớp tập huấn không chỉ dừng ở lý thuyết mà phải hướng dẫn trực tiếp cách thu gom, phân loại và xử lý an toàn. Song song đó, thúc đẩy các mô hình sản xuất nông nghiệp bền vững như quản lý dịch hại tổng hợp (IPM), tăng sử dụng thuốc sinh học, phát triển vùng sản xuất sạch.

Bên cạnh đó, cần tăng cường sự phối hợp đa ngành, bảo đảm triển khai đồng bộ, tránh tình trạng chồng chéo hoặc đùn đẩy trách nhiệm. Công tác kiểm tra, giám sát và xử lý vi phạm cũng phải được thực hiện nghiêm để tạo tính răn đe. Đặc biệt, cần quy định rõ trách nhiệm của các cơ sở kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật, buộc họ tham gia vào quá trình thu gom bao bì sau sử dụng.

Xem thêm

80 năm công tác dân tộc Thủ đô: Dấu ấn bền bỉ vun đắp khối đại đoàn kết

80 năm công tác dân tộc Thủ đô: Dấu ấn bền bỉ vun đắp khối đại đoàn kết

Nhân kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống cơ quan quản lý Nhà nước về lĩnh vực công tác dân tộc (03/5/1946 – 03/5/2026), phóng sự “80 năm xây dựng khối đại đoàn kết – Dấu ấn những người làm công tác dân tộc Thủ đô” tái hiện hành trình bền bỉ của công tác dân tộc Hà Nội qua các thời kỳ, khắc họa rõ nét vai trò của đội ngũ cán bộ và những chuyển biến toàn diện tại vùng đồng bào dân tộc thiểu số, góp phần củng cố vững chắc khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
Mạnh tay dẹp 'bác sĩ chui', thẩm mỹ không phép phạt kịch khung 50 triệu từ 15/5

Mạnh tay dẹp 'bác sĩ chui', thẩm mỹ không phép phạt kịch khung 50 triệu từ 15/5

(CLO) Từ ngày 15/5, nhiều hành vi vi phạm trong lĩnh vực khám, chữa bệnh sẽ bị xử phạt nghiêm khắc theo Nghị định số 90/2020/NĐ-CP của Chính phủ với mức phạt cao nhất lên tới 50 triệu đồng, tập trung vào các vi phạm như hành nghề không phép, cho thuê chứng chỉ hành nghề, hoạt động vượt phạm vi chuyên môn hay cơ sở thẩm mỹ không được cấp phép.
Cỡ chữ bài viết: