(CLO) Trang bách khoa toàn thư lớn nhất thế giới mới đây đã đưa ra thông tin rằng họ sẽ không tiếp tục coi tờ Daily Mail là một nguồn thông tin tin cậy với lý do "nghèo nàn trong việc kiểm chứng thông tin và thiếu độ nhạy bén".
[caption id="attachment_149592" align="aligncenter" width="620"]

Văn phòng của Wikimedia Foundation tại San Francisco. Ảnh: GI[/caption]
Các biên tập viên của trang Wikipedia đã thống nhất loại bỏ tờ Daily Mail như một nguồn thông tin cho trang điện tử này sau khi đưa ra đánh giá tờ báo này là "không đáng tin".
Đây là một động thái cực kỳ hiếm có từ trang bách khoa toàn thư lớn nhất thế giới này, vốn rất ít khi đưa ra lệnh cấm đối với bất kỳ nhà xuất bản nào.
Các biên tập viên nhận định rằng "tờ Daily Mail không kiểm chứng thông tin rõ ràng cũng như có hành động xuyên tạc bịa đặt".
Hãng quản lý trang Wikipedia cho biết những biên tập viên tình nguyện cho trang Wikipedia bằng tiếng Anh đã bàn bạc về việc cấm tờ Daily Mail từ đầu năm 2015.
"Sau những bàn bạc, các biên tập viên tình nguyện của trang Wikipedia bằng tiếng Anh đã thống nhất rằng tờ Daily Mail là 'không đáng tin tưởng và không thể dùng như một nguồn thông tin trích dẫn khi có rất nhiều nguồn tin đáng tin cậy hơn".
"Điều này xung đồng nghĩa rằng tờ Daily Mail sẽ không còn được hiển thị như một nguồn tin "đáng tin cậy" trên trang Wikipedia bằng tiếng Anh nữa, và các biên tập viên sẽ nỗ lực thay đổi toàn bộ các trích dẫn tới từ tờ báo này sang một nguồn thông tin khác. Điều này cũng nhất quán với chủ trương liên tục cập nhật và kiểm tra thông tin từ các tờ báo nói chung".
Động thái của Wikipedia tới giữa vòng xoáy tin tức giả, điều đang khiến cho nhiều nước phải lo ngại khi nó có thể gây ảnh hưởng không chỉ tới các tờ báo truyền thống mà còn ảnh hưởng tới chính trị và xã hội của một đất nước.
Wikipedia được thành lập vào năm 2001 bởi Jimmy Wales và Larry Sanger và trở thành một trong những trang web nổi tiếng nhất thế giới. Nó cho phép bất kỳ ai có thể sửa đổi, nhiều lúc đưa vào những thông tin không có thực nhưng với việc hàng chục nghìn người liên tục kiểm duyệt, những hành động này được hạn chế ở mức thấp nhất.
Người phát ngôn của tờ Daily Mail cho biết chỉ một phần nhỏ trong số hàng triệu biên tập viên vô danh của trang web này đã đồng tình với quyết định này, và đưa ra quan điểm của mình rằng: "Chúng tôi không biết nên khóc hay cười với quyết định của Wikipedia. Về cá nhân chúng tôi, tất cả các phóng viên của tờ Daily Mail bị cấm sử dụng Wikipedia như nguồn dẫn chứng duy nhất kể từ năm 2014 vì độ thiếu tin cậy của mình".
Hoàng Việt (Theo The Guardian)