4 trụ cột giúp Việt Nam triển khai AI trong công tác pháp luật

(CLO) Để hiện đại hóa toàn diện công tác xây dựng và thi hành pháp luật, Việt Nam xác định chiến lược triển khai theo 4 trụ cột chính nhằm kiểm soát rủi ro.

Tại Việt Nam, ứng dụng AI trong xây dựng và thi hành pháp luật không đơn thuần là số hóa tài liệu mà là một chương trình đổi mới toàn diện về thể chế, dữ liệu, quy trình và trách nhiệm.

2aoboqsnykvmkdspwxqwq5rptclkonb2rwe0e6k4.jpg
Ông Trần Anh Tú, Phó Cục trưởng Cục Công nghệ số và trí tuệ nhân tạo- Bộ KHCN, chia sẻ tại Diễn đàn Pháp luật ASEAN 2026. Ảnh: Hoàng Huy

AI hỗ trợ công vụ

Chia sẻ tại Diễn đàn Pháp luật ASEAN 2026 diễn ra ngày 18 và 19-8, ông Trần Anh Tú, Phó Cục trưởng Cục Công nghệ số và trí tuệ nhân tạo Bộ KHCN, cho biết Việt Nam đã bước đầu hình thành hành lang pháp lý đồng bộ cho việc ứng dụng và quản trị AI.

Khung pháp lý trụ cột với các Luật Trí tuệ nhân tạo (2025), Luật Dữ liệu (2024), Luật Chuyển đổi số (2025) và Nghị định 142/2026/NĐ-CP… đã được hình thành, xác lập cách tiếp cận lấy con người làm trung tâm, quản lý AI theo mức độ rủi ro và quy định thử nghiệm có kiểm soát (sandbox).

Hiện, Bộ Tư pháp đang hoàn thiện Đề án Cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật và ứng dụng AI nhằm chuyển từ "kho văn bản" sang "hạ tầng dữ liệu quản lý vòng đời văn bản".

Ông Trần Anh Tú cho biết năm 2026, Việt Nam đã chuyển từ giai đoạn "thử công cụ" sang đánh giá bài bản theo chuẩn chung. Sau khi thiết lập Bộ tiêu chí thống nhất và thành lập Hội đồng đánh giá đa ngành, 2 nền tảng AI hỗ trợ công vụ đã được tuyển chọn để thử nghiệm diện rộng.

Quy mô triển khai tại tất cả Bộ, cơ quan ngang Bộ và địa phương, phục vụ 12.004 tài khoản cán bộ, công chức và hỗ trợ giải quyết 14.817 câu hỏi nghiệp vụ.

“AI phát huy hiệu quả rõ rệt ở các tác vụ có thể kiểm chứng trực tiếp với văn bản gốc như: phát hiện sai sót về thể thức, kỹ thuật trình bày, viện dẫn; kiểm tra hiệu lực, căn cứ pháp lý và hỗ trợ tìm kiếm điều, khoản” – ông Trần Anh Tú cho biết.

Tuy nhiên, vẫn có giới hạn nhất định, hệ thống không đưa ra kết luận pháp lý tự động và tuyệt đối không thay thế chuyên gia. Kết quả do AI tạo ra chỉ có giá trị tham khảo.

ai-phap-luat.jpg
Việt Nam đề xuất 3 hướng hợp tác về AI xây dựng pháp luật giữa các nước thành viên ASEAN.
Ảnh: Hoàng Huy

4 trụ cột triển khai chuyển đổi AI có kiểm soát

Theo Phó Cục trưởng Trần Anh Tú, có 4 nhóm công việc AI có thể hỗ trợ bao gồm rà soát hệ thống văn bản, rút ngắn vòng phản hồi, tổng hợp dữ liệu thi hành, nâng cao khả năng tiếp cận.

Tuy nhiên, ứng dụng AI cũng đem lại các rủi ro cần kiểm soát như thiếu dữ liệu, độ chính xác, rò rỉ dữ liệu, bị tấn công, sử dụng sai mục đích, phụ thuộc nhà cung cấp…

Để hiện đại hóa toàn diện công tác xây dựng và thi hành pháp luật, Việt Nam xác định chiến lược triển khai theo 4 trụ cột chính.

Thứ nhất, dữ liệu và kiến trúc dùng chung, áp dụng nguyên tắc "kiến trúc trước, dự án sau". Dữ liệu pháp luật chính thức, mã định danh, dịch vụ xác định hiệu lực và truy xuất nguồn phải dùng chung toàn quốc để tránh tình trạng mỗi đơn vị dùng một nguồn dữ liệu gây ra sự sai lệch.

Thứ hai, danh mục bài toán và lộ trình triển khai, ưu tiên triển khai ngay các nhiệm vụ rủi ro thấp, dễ kiểm chứng (tra cứu nguồn, kiểm tra hiệu lực, so sánh phiên bản, tổng hợp ý kiến). Đối với nhóm bài toán rủi ro cao (đánh giá tác động chính sách, so sánh giải pháp, soạn thảo quy phạm), chỉ thử nghiệm thận trọng trong phạm vi hẹp với dữ liệu giả lập.

Thứ ba, bảo đảm chất lượng, kiểm soát và trách nhiệm, áp dụng "cổng kiểm soát" 4 lớp (Dữ liệu nguồn, An toàn kỹ thuật, Độ chính xác đầu ra và Hiệu quả nghiệp vụ). Mức độ giám sát của con người phải tương xứng với rủi ro. Quy trình phải lưu vết nguồn dữ liệu, mô hình và người phê duyệt.

Thứ tư, năng lực tổ chức và hệ sinh thái phối hợp, tăng cường phối hợp liên ngành giữa chuyên gia pháp luật, chính sách, dữ liệu và AI. Trang bị cho cán bộ pháp luật kỹ năng kiểm chứng nguồn, nhận diện rủi ro thiên lệch (bias) và bảo vệ dữ liệu.

Bên cạnh đó, ông Trần Anh Tứ nhấn mạnh kết quả do AI tạo ra không tự làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ; không thay thế ý kiến thẩm định hay quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền.

Hợp tác ASEAN về AI trong pháp luật

Theo ông Trần Anh Tú, tại Diễn đàn Pháp luật ASEAN 2026, Việt Nam đề xuất 3 hướng hợp tác thực chất, tự nguyện giữa các nước thành viên.

Thứ nhất, hình thành mạng lưới chuyên môn ASEAN về AI trong pháp luật và tư pháp nhằm chia sẻ báo cáo hiện trạng, các trường hợp ứng dụng thực tiễn và tổ chức các chương trình đào tạo.

Thứ hai, xây dựng phương pháp đánh giá tham chiếu tự nguyện, tập trung vào nguyên tắc trách nhiệm của con người, tính minh bạch, khả năng kiểm chứng nguồn chính thức và xây dựng thư viện tình huống kiểm thử chung.

Thứ ba, thí điểm công cụ pháp lý đa ngôn ngữ, thử nghiệm công cụ tra cứu, tiếp cận và so sánh thông tin pháp luật trong 1–2 lĩnh vực giao dịch xuyên biên giới (bản dịch AI chỉ mang tính chất tham khảo, không thay thế nguồn pháp luật quốc gia).

“AI không thay thế con người trong hoạt động xây dựng pháp luật. Giá trị của AI là giúp cơ quan, người có thẩm quyền sử dụng dữ liệu tốt hơn, phát hiện vấn đề sớm hơn và ra quyết định có căn cứ hơn. Việt Nam sẵn sàng cùng ASEAN xây dựng nguyên tắc sử dụng AI an toàn, tin cậy và triển khai một số sáng kiến chung” -ông Trần Anh Tú nói.

Xem thêm

Hơn 366,9 tỷ đồng đăng ký ủng hộ người nghèo tại chương trình "Đại đoàn kết - Lan tỏa tình dân tộc, nghĩa đồng bào"

Hơn 366,9 tỷ đồng đăng ký ủng hộ người nghèo tại chương trình "Đại đoàn kết - Lan tỏa tình dân tộc, nghĩa đồng bào"

(CLO) Tối 17/10, tại Hà Nội, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam tổ chức Chương trình phát động Tháng cao điểm “Vì người nghèo” năm 2026 và gặp mặt, biểu dương các tập thể, cá nhân tiêu biểu trong công tác an sinh xã hội. Ngay tại chương trình, các tổ chức, doanh nghiệp đã đăng ký ủng hộ hơn 366,9 tỷ đồng.

Chủ tịch Bùi Thị Minh Hoài gửi Thư kêu gọi ủng hộ, giúp đỡ người nghèo

Chủ tịch Bùi Thị Minh Hoài gửi Thư kêu gọi ủng hộ, giúp đỡ người nghèo

(CLO) Với tinh thần “Đại đoàn kết - Lan tỏa tình dân tộc, nghĩa đồng bào”, thay mặt Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, bà Bùi Thị Minh Hoài - Ủy viên Bộ Chính Trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam kêu gọi các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, các nhà hảo tâm, đồng bào ta ở trong nước và nước ngoài, cùng bạn bè quốc tế tiếp tục phát huy truyền thống đoàn kết, tương thân tương ái, tích cực hưởng ứng Tháng cao điểm “Vì người nghèo” năm 2026.

Xem xét bổ sung cơ chế thử nghiệm có kiểm soát trong lĩnh vực chứng khoán

Xem xét bổ sung cơ chế thử nghiệm có kiểm soát trong lĩnh vực chứng khoán

(CLO) Đó là một trong những nội dung đáng chú ý trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chứng khoán. Điều này sẽ tạo cơ sở pháp lý để thử nghiệm có giới hạn đối với công nghệ, sản phẩm, dịch vụ và mô hình kinh doanh mới trước khi xem xét triển khai trên phạm vi rộng.

Luật Bưu chính (sửa đổi): Đề nghị quy định rõ quyền kiểm tra hàng bưu gửi trước khi thanh toán

Luật Bưu chính (sửa đổi): Đề nghị quy định rõ quyền kiểm tra hàng bưu gửi trước khi thanh toán

(CLO) Góp ý dự án Luật Bưu chính (sửa đổi), đại biểu Quốc hội Nguyễn Duy Thanh (đoàn Cà Mau) đề nghị làm rõ quyền kiểm tra hàng trước khi thanh toán, trách nhiệm bồi thường của doanh nghiệp chuyển phát và đơn giản hóa thủ tục kinh doanh, bảo đảm quyền lợi người dân, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp.

Quốc hội giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ Nhất: Tỷ lệ trả lời đạt 99,9%

Quốc hội giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ Nhất: Tỷ lệ trả lời đạt 99,9%

(CLO) Sáng 17/10, trình bày báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Lê Thị Nga cho biết, thông qua các cuộc tiếp xúc cử tri của đại biểu Quốc hội, có 855 kiến nghị được tổng hợp, chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền. Đến nay, 854 kiến nghị đã được giải quyết, trả lời, đạt tỷ lệ 99,9%.

'Cơn khát’ thợ trên đại công trường: Cơ quan quản lý giãi bày, chuyên gia chỉ rõ ‘nút thắt’

'Cơn khát’ thợ trên đại công trường: Cơ quan quản lý giãi bày, chuyên gia chỉ rõ ‘nút thắt’

(CLO) Đằng sau câu chuyện các nhà thầu “khát thợ” và giá nhân công tăng phi mã là những phép tính phức tạp về kiểm soát chi phí đầu tư công, kiềm chế lạm phát và quy luật cung – cầu của thị trường lao động. Không né tránh thực tế, đại diện các cơ quan quản lý và chuyên gia kinh tế đã thẳng thắn chỉ rõ từng nút thắt: từ phương pháp tính bình quân gia quyền, sự cạnh tranh gay gắt từ các đại dự án tư nhân, cho đến khoảng trống dữ liệu báo cáo từ chính doanh nghiệp - cho thấy những mâu thuẫn dai dẳng đang chờ lời hồi đáp.

Cỡ chữ bài viết: