AI 'viết' 60.000 bài báo mỗi ngày: Thách thức tin giả và nguyên tắc 'AI đề xuất - con người phê duyệt'

AI tạo ra khoảng 60.000 bài báo/ngày

Theo dữ liệu từ NewsCatcherAPI, một nền tảng chuyên thu thập và phân tích tin tức thời gian thực, tính đến tháng 7/2024, khoảng 7% tổng lượng tin tức toàn cầu mỗi ngày được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo, tương đương với con số ấn tượng 60.000 bài viết.

Một nghiên cứu hợp tác giữa Pangram Labs và NewsCatcher đã phân tích gần 860.000 bài báo từ hơn 26.000 nhà xuất bản trực tuyến trên toàn thế giới và xác nhận tỷ lệ nội dung do AI tạo ra chiếm khoảng 6,96%. Các lĩnh vực ghi nhận tỷ lệ này cao nhất bao gồm làm đẹp, công nghệ và kinh doanh, trong khi các chủ đề như chính trị và bình luận có tỷ lệ thấp hơn đáng kể.

ai6.jpeg
Công nghệ mang lại tốc độ và hiệu quả sản xuất nội dung, nó cũng đặt ra những thách thức không nhỏ về tính minh bạch.

Nhìn nhận về vấn đề này, TS. Cao Minh Thắng, Phó Viện trưởng, Viện công nghệ Thông tin và Truyền thông CDIT, Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông, Bộ Khoa học và Công nghệ cho biết, sự trỗi dậy của AI trong báo chí là một phần của làn sóng chuyển đổi số mạnh mẽ đang định hình lại ngành công nghiệp này.

Mặc dù công nghệ mang lại tốc độ và hiệu quả sản xuất nội dung, nó cũng đặt ra những thách thức không nhỏ về tính minh bạch, sự trung thực và độ tin cậy của thông tin.

'AI đề xuất - con người phê duyệt'

Một trong những lo ngại lớn nhất theo TS Cao Minh Thắng là nguy cơ gia tăng tin sai lệch (misinformation và disinformation). AI có khả năng tạo ra nội dung với tốc độ chóng mặt, nhưng nếu không được kiểm soát chặt chẽ, nó có thể dễ dàng lan truyền thông tin không chính xác, thiếu ngữ cảnh hoặc gây hiểu lầm.

“Nguy hiểm hơn, sự phát triển của deepfake và công nghệ tạo giọng nói giả càng làm trầm trọng thêm nguy cơ phát tán tin giả, gây khó khăn cho công chúng trong việc phân biệt thật giả”, ông Thắng nói.

Nghiên cứu của Pangram Labs và NewsCatcher cũng chỉ ra rằng chất lượng nội dung do AI tạo ra vẫn còn là một vấn đề đáng lưu tâm. Theo NewsCatcher, người đọc dành nhiều hơn tới 93% thời gian trên các bài viết do con người chấp bút so với nội dung do AI tạo ra.

Thêm vào đó, khảo sát của Reuters cho thấy đa số người dân trên toàn cầu vẫn cảm thấy không thoải mái khi tiếp nhận tin tức có sự can thiệp của AI, đặc biệt là tin tức chủ yếu do AI tạo ra.

ts-cmt-498.jpeg
TS. Cao Minh Thắng, Phó Viện trưởng, Viện công nghệ Thông tin và Truyền thông CDIT.

Đáng chú ý, những người có hiểu biết sâu sắc hơn về AI có xu hướng cởi mở hơn với việc sử dụng AI trong báo chí, dù tỷ lệ này vẫn còn khá thấp. Điều này cho thấy nhận thức về AI đóng vai trò quan trọng trong việc chấp nhận các sản phẩm báo chí do công nghệ này tạo ra.

Reuters cũng ghi nhận lo ngại của người dùng về khả năng AI làm gia tăng nguy cơ tin giả và sự thiên lệch trong nội dung, đặc biệt là ở các chủ đề nhạy cảm như chính trị và xã hội.

Việc AI học từ dữ liệu không chính xác hoặc thiên lệch có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng như làm suy giảm niềm tin vào báo chí chính thống, gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng, gây hỗn loạn chính trị, kích động thù hận và ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.

Để đối phó với vấn nạn tin sai lệch trong bối cảnh AI ngày càng được ứng dụng rộng rãi, TS Cao Minh Thắng nhấn mạnh sự cần thiết của việc kết hợp giữa công nghệ và con người trong quá trình kiểm chứng thông tin.

Một số công cụ AI tiên tiến như ClaimReview của Google Fact Check Tools và các nền tảng như Snopes, PolitiFact, Full Fact, Wolfram Alpha đang được sử dụng để so sánh thông tin và kiểm tra dữ kiện. AI cũng có khả năng đối chiếu trích dẫn với nguồn gốc ban đầu, giúp phát hiện các sai sót về số liệu.

Tuy nhiên, TS Thắng lưu ý rằng, việc huấn luyện AI bằng nguồn thông tin đã được kiểm duyệt và chính thống là vô cùng quan trọng để tránh các kho dữ liệu bị thiên lệch hoặc chứa tin đồn. Đồng thời, vai trò của con người vẫn không thể thay thế trong việc đọc lại, kiểm tra ngữ cảnh và logic của thông tin, bởi AI dù giỏi tổng hợp nhưng chưa thực sự hiểu ý nghĩa sâu sắc.

“Nguyên tắc "AI đề xuất - con người phê duyệt" được xem là một giải pháp hiệu quả”, ông Thắng nhấn mạnh. TS Cao Minh Thắng cũng chỉ ra một thực tế khi, mặc dù trên thế giới đã có hơn 400 tổ chức fact-check được công nhận và các nền tảng mạng xã hội cũng đã hợp tác với các đối tác fact-check để gắn nhãn cảnh báo nội dung sai sự thật, Việt Nam vẫn đang thiếu một hệ thống fact-check tự động và bài bản. Phần lớn các tòa soạn vẫn dựa vào phương pháp kiểm chứng truyền thống bằng nhân lực.

Ông cho biết: “Những thách thức đặt ra bao gồm thiếu hụt nhân lực có chuyên môn, rào cản ngôn ngữ khi sử dụng các công cụ quốc tế, khả năng AI chưa hoàn hảo trong việc hiểu ngữ cảnh phức tạp và nhận thức cộng đồng về việc xác thực thông tin còn hạn chế”.

g.jpeg
Các công cụ fact-check cần được tích hợp sâu vào quy trình xuất bản báo chí.

Trong tương lai, việc fact-check cần được tích hợp sâu vào quy trình xuất bản báo chí, kết hợp hiệu quả giữa công cụ AI và nhân lực biên tập, phát triển công cụ hỗ trợ tiếng Việt và tăng cường đào tạo về kiến thức truyền thông số cho cả người làm báo và công chúng.

Theo ông Thắng, các công cụ fact-check được xem là một bước tiến quan trọng, nhưng sự phối hợp nhuần nhuyễn giữa công nghệ và con người, cùng với việc nâng cao nhận thức cộng đồng, là yếu tố then chốt để đảm bảo tính chính xác và minh bạch trong bối cảnh báo chí ngày càng có nhiều nội dung do AI tạo ra.

Sự thật phía sau video "phi công Ấn Độ bị bắt"

Mới đây, một video ghi lại cảnh hạ cánh dù lượn đã bị lợi dụng để phát tán thông tin sai lệch trên mạng xã hội, khẳng định đó là cảnh một phi công chiến đấu Ấn Độ bị bắt giữ. Tin giả này lan truyền nhanh chóng vào thời điểm căng thẳng quân sự nghiêm trọng giữa Pakistan và Ấn Độ (sau vụ tấn công ở Kashmir ngày 22/4 và lệnh ngừng bắn ngày 10/5).

Tuy nhiên, Reuters đã đóng vai trò quan trọng trong việc xác minh và làm rõ sự thật. Hãng tin này đã tìm thấy video gốc, được đăng tải vào tháng 3 bởi một phi công dù lượn người Pakistan tên Sharjeel Khattak, tức là trước cả khi sự cố leo thang căng thẳng xảy ra.

Chính Khattak sau đó đã phải lên tiếng đính chính, khẳng định người trong video là anh và không phải phi công Ấn Độ. Reuters cũng ghi nhận việc Không quân Ấn Độ và Quân đội Pakistan đều xác nhận không có phi công nào bị bắt giữ trong cuộc đối đầu này.

Vụ việc là một minh chứng rõ ràng về nguy cơ tin giả bùng phát và lan truyền nhanh chóng trong các giai đoạn nhạy cảm, đồng thời làm nổi bật tầm quan trọng của vai trò báo chí chính thống như Reuters trong việc kiểm chứng thông tin và làm rõ sự thật giữa biển tin tức hỗn loạn.

Xem thêm

Báo chí Việt Nam trước không gian phát triển mới

Báo chí Việt Nam trước không gian phát triển mới

(NB&CL) Không gian phát triển mới của báo chí không còn là một khái niệm thuộc về tương lai. Nó đang hiện hữu trong từng thay đổi của công chúng, công nghệ, phương thức sản xuất và phân phối thông tin; trong sự xuất hiện của những nền tảng truyền thông mới, những mô hình sản phẩm mới và cả những thay đổi trong chính sách, pháp luật đối với hoạt động báo chí. Sự dịch chuyển ấy chính là cơ sở để Diễn đàn Tổng Biên tập lần thứ 8 – năm 2026 lựa chọn chủ đề “Báo chí Cách mạng Việt Nam - Cơ hội trong không gian phát triển mới”.

Độc giả ngày càng tin nhà báo hơn thương hiệu báo chí

Độc giả ngày càng tin nhà báo hơn thương hiệu báo chí

(CLO) Các số liệu và thảo luận tại nhiều sáng kiến của Hiệp hội Tin tức và Truyền thông Quốc tế (INMA) cho thấy mối quan hệ giữa độc giả với từng nhà báo, người sáng tạo nội dung đang ngày càng có giá trị, trong khi sức mạnh của thương hiệu báo chí truyền thống không còn đủ để giữ chân công chúng.

Luật Báo chí 2025: Cơ hội mới, động lực mới cho báo chí địa phương

Luật Báo chí 2025: Cơ hội mới, động lực mới cho báo chí địa phương

(CLO) Với các cơ quan báo chí địa phương, tác động của Luật Báo chí 2025 không chỉ nằm ở những quy định mới về quản lý hoạt động báo chí. Điều đáng chú ý hơn là một tư duy mới đang được đặt ra: từ “thuần quản lý hành chính” sang “đồng hành và kiến tạo phát triển” trong môi trường truyền thông số.

Tương lai ngành truyền thông: AI làm tin thường nhật, nhà báo tập trung tạo nội dung khác biệt

Tương lai ngành truyền thông: AI làm tin thường nhật, nhà báo tập trung tạo nội dung khác biệt

(CLO) Sau một tuần tham dự Hội nghị bàn tròn CEO của INMA tại Vail (Mỹ), với sự góp mặt của khoảng 40 lãnh đạo các tổ chức báo chí, nhiều quan điểm về tương lai ngành truyền thông đã được đưa ra, trong đó nổi bật là việc tự động hóa các công việc thường nhật và tăng đầu tư vào những nội dung tạo khác biệt.

Khi AI ngày càng mạnh, tòa soạn phải mạnh lên từ bên trong

Khi AI ngày càng mạnh, tòa soạn phải mạnh lên từ bên trong

(CLO) Rời xa giai đoạn thí điểm rời rạc, báo chí đang bước vào kỷ nguyên ứng dụng AI sâu vào quy trình và hạ tầng. Cuộc đua công nghệ giờ đây không thuộc về ai sở hữu nhiều công cụ hơn, mà được định đoạt bởi năng lực biến dữ liệu và tri thức tòa soạn thành sức mạnh nội tại.

Luật Báo chí 2025: Cơ quan báo chí được liên kết sản xuất nội dung, bổ sung nguồn thu mới

Luật Báo chí 2025: Cơ quan báo chí được liên kết sản xuất nội dung, bổ sung nguồn thu mới

(CLO) Luật Báo chí 2025 cho phép cơ quan báo chí liên kết với cơ quan báo chí khác, tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước để cùng sản xuất nội dung. Luật cũng bổ sung các nguồn thu từ bán quyền đọc, nghe, xem, cấp phép khai thác, sử dụng tác phẩm báo chí; đồng thời quy định cụ thể hơn về xuất nhập khẩu sản phẩm báo chí.

Bản quyền báo chí giữa 'cơn lốc' sao chép và khai thác dữ liệu

Bản quyền báo chí giữa 'cơn lốc' sao chép và khai thác dữ liệu

(CLO) Một bài báo có thể mất nhiều ngày tác nghiệp, xác minh, biên tập nhưng chỉ cần vài phút để bị sao chép. Video bị cắt ghép, livestream lại; dữ liệu bị tự động "cào" cho các hệ thống công nghệ. Công nghệ giúp báo chí lan xa hơn, nhưng cũng khiến tài sản trí tuệ của tòa soạn dễ bị khai thác hơn bao giờ hết.

Tòa soạn của tương lai sẽ được điều hành bằng dữ liệu

Tòa soạn của tương lai sẽ được điều hành bằng dữ liệu

(NB&CL) Cuộc cạnh tranh của báo chí đang thay đổi. Trong kỷ nguyên AI, khoảng cách giữa các tòa soạn sẽ không còn được tạo ra bởi việc ứng dụng thêm một công nghệ mới, mà bởi năng lực quản trị, khả năng tổ chức dữ liệu và những lựa chọn chiến lược được thực hiện từ hôm nay. Khi công nghệ dần trở thành điều kiện phổ biến, dữ liệu sẽ là yếu tố quyết định năng lực cạnh tranh và vị thế của mỗi cơ quan báo chí.

Chuyên gia Lê Quốc Vinh: 'Đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí là thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin'

Chuyên gia Lê Quốc Vinh: 'Đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí là thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin'

(CLO) “Trong một thế giới mà thông tin ngày càng dư thừa nhưng niềm tin ngày càng khan hiếm, đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí có lẽ không nằm ở việc sản xuất thêm nội dung, mà ở việc thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin cho phát triển” - ông Lê Quốc Vinh, Chủ tịch Le Group of Companies, nhấn mạnh khi đề xuất cách tiếp cận 'Báo chí Hạ tầng Niềm tin'.

VnExpress: Làm chủ dữ liệu để hiểu độc giả và tối ưu sản phẩm

VnExpress: Làm chủ dữ liệu để hiểu độc giả và tối ưu sản phẩm

(NB&CL) Với VnExpress, xây dựng năng lực dữ liệu bắt đầu từ nhu cầu trả lời những câu hỏi rất cụ thể về độc giả và sản phẩm: Vì sao pageview tăng hoặc giảm? Độc giả là ai? Họ đến và đi vì điều gì? Làm thế nào để kéo họ quay lại và tương tác? Sau nhiều năm xây dựng hệ thống riêng, dữ liệu trở thành một phần trong cách tòa soạn phân tích nội dung, hiểu độc giả và vận hành sản phẩm.

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

(NB&CL) AI đang đi rất nhanh từ một công nghệ được báo chí thử nghiệm sang một năng lực được tích hợp vào hoạt động tác nghiệp. Nhưng phía sau những mô hình ngôn ngữ ngày càng mạnh vẫn tồn tại một điều kiện nền tảng: AI chỉ thực sự tạo ra giá trị khi nó được cung cấp dữ liệu đủ tốt, đủ ngữ cảnh và có thể sử dụng một cách đáng tin cậy.

Cỡ chữ bài viết: