Theo dõi báo trên:
Báo Nhà báo và Công luận nhận được đơn tố giác của một số cán bộ, công nhân viên thuộc Công ty TNHH MTV Thủy lợi Phúc Yên (viết tắt là Công ty Thủy lợi Phúc Yên) tố cáo ông Nguyễn Đức Chính – Giám đốc Công ty đã có nhiều vi phạm về lối sống.
Đặc biệt nghiêm trọng là việc ông Chính là Giám đốc Công ty đã ký nhiều hợp đồng với ông Bùi Trung Kiên – Phó Giám đốc Xí nghiệp xây dựng Công ty Thủy lợi Phúc Yên thực hiện nạo vét các công trình có giá trị lớn như hệ thống kênh tưới, tiêu do Công ty quản lý. Nhưng trên thực thế, xí nghiệp do ông Kiên làm Phó Giám đốc chỉ làm qua loa hoặc không làm gì nhưng vẫn được nghiệm thu đã hoàn thành để “bòn rút” tiền ngân sách nhà nước (nguồn vốn thuộc nguồn sửa chữa nội đồng thường xuyên được UBND tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt sử dụng nguồn ngân sách nhà nước).
Những hợp đồng thi công được ông Nguyễn Đức Chính - đại diện cho Công ty Thủy lợi Phúc Yên ký với ông Bùi Trung Kiên - là Phó Giám đốc phụ trách Xí nghiệp xây dựng (trực thuộc Công ty Thủy lợi Phúc Yên) có giá trị từ vài triệu đến vài trăm triệu đồng.
Theo đơn thư, hồ sơ người đi tố cáo cung cấp cho biết, ông Nguyễn Đức Chính, bản thân là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng ủy Công ty Thủy lợi Phúc Yên nhưng thường xuyên đánh bạc. Sự việc này khiến cán bộ, công nhân viên trong công ty vô cùng bức xúc.
Vào tháng 8/2017, ông Chính đã cố tình bổ nhiệm ông Bùi Trung Kiên từ nhân viên Xí nghiệp thiết kế lên làm Phó Giám đốc phụ trách Xí nghiệp xây dựng mặc dù ông Kiên chưa bao giờ được đưa vào quy hoạch để bổ nhiệm chức danh này. Trong khi đó, Xí nghiệp do ông Kiên phụ trách chỉ có 3 người là ông Kiên, một kế toán – Trần Thị Hường làm việc; còn lại ông Đỗ Tiến Sỹ thuộc biên chế Xí nghiệp nhưng chỉ là "hình thức".
Qua nhiều năm, ông Nguyễn Đức Chính – với chức danh Giám đốc Công ty Thủy lợi Phúc Yên đã ký hàng loạt hợp đồng thi công công trình từ khơi thông kênh tiêu, sửa chữa công trình, nạo vét cửa khẩu, kênh dẫn, bể hút các trạm bơm phục vụ chống hạn… với số tiền từ vài triệu đến hàng trăm triệu đồng.
Theo hồ sơ người đi tố cáo cung cấp, việc thực hiện hợp đồng của Xí nghiệp xây dựng thuộc Công ty Thủy lợi Phúc Yên do ông Bùi Trung Kiên làm Phó Giám đốc phụ trách xuất hiện nhiều sai phạm.
Những biên bản nghiệm thu công trình hoàn thành đưa vào sử dụng mà người đi tố cáo khẳng định được "lập khống" để hợp thức hóa hồ sơ, rút tiền ngân sách nhà nước của ông Chính cùng nhiều cán bộ.
Cụ thể, tại Hợp đồng thi công số 04/HĐCH – thi công “công trình nạo vét cửa khẩu, kênh dẫn, bể hút các trạm bơm phục vụ chống hạn vụ xuân 2018” do Công ty Thủy lợi Phúc Yên (Bên A) đại diện là ông Nguyễn Đức Chính ký với Xí nghiệp Xây dựng đại diện là ông Bùi Trung Kiên (Bên B) không có ngày, tháng thể hiện: Bên A giao cho bên B tổ chức thi công hạng mục công trình: Nạo vét cửa khẩu, kênh dẫn, bể hút các trạm bơm phục vụ chống hạn vụ xuân 2018. Giá trị hợp đồng là 375.452.000 đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng là vụ xuân 2018.
Tuy nhiên, tại một biên bản làm việc ngày 19/3/2018 giữa các ông Nguyễn Văn Cầm (đại diện thủy nông phường Phú Thắng – TP Phúc Yên), ông Ngô Văn Đông (đại diện trạm bơm) và ông Nguyễn Tiến Hợp (cán bộ phụ trách địa bàn) thể hiện: Thực hiện bơm tưới (làm mạ, đổ ải và tưới dưỡng) vụ xuân, vụ mùa năm 2018 từ tháng 1/2018 đến 30/9/2018. Qua kiểm tra thực tế tất cả các trạm bơm phía trên địa phận phường Nam Viên là: trạm bơm Rạc đến trạm bơm tưới Đại Phùng đến trạm bơm trung tâm và điểm cuối là trạm bơm Voi Phục đều dùng lấy nước từ sông Cà Lồ (sông Phan) nên nhiều năm trở lại đây không bao giờ phải nạo vét. Đặc biệt là từ năm 2017 đến tháng 10/2018 bể hút và bể xả các trạm bơm trên đều không nạo vét bao giờ.
Các trạm bơm trong đồng, giáp làng của các xã phường cũng vậy. Công ty không cho vét bao giờ. Duy nhất chỉ có trạm bơm xuân mới do đổ tường bể hút công ty mới cho nạo vét.
Ý kiến của ông Đông – Trạm trưởng: Từ đầu năm 2017 đến tháng 9/2018, trạm bơm trung tâm không nạo vét bao giờ. Tôi thấy các trạm bơm khác như trạm Rạc, trạm bơm tưới Đại Phùng, trạm bơm Voi Phục hai năm nay không nạo vét bao giờ. Nhưng tháng 5/2018, tôi thấy có hợp đồng nạo vét bể hút các trạm bơm chống hạn. Phải chăng đây chỉ là hình thức để rút tiền ngân sách của Nhà nước.
Người đi tố cáo cung cấp hình ảnh việc nạo vét trạm bơm chỉ dùng vài nhân công được thuê trong vài ngày làm công việc khoắng bùn cho máy bơm của chính trạm bơm hút lên. Tuy nhiên, giá trị của hợp đồng nạo vét thì rất lớn, có khi lên đến hàng trăm triệu đồng.
Tại một hợp đồng thi công khác ngày 6/5/2019 mang số 41/HĐXL-2019 – Hợp đồng thi công công trình giao khoán quản lý khơi thông kênh tiêu Đầm Quận – Đạo Đức cũng do Công ty Thủy lợi Phúc Yên (Bên A) đại diện là ông Nguyễn Đức Chính ký với Xí nghiệp Xây dựng đại diện là ông Bùi Trung Kiên (Bên B) thể hiện: Bên A giao cho bên B tổ chức thi công hạng mục công trình: Giao khoán quản lý khơi thông kênh kiêu Đầm Quận – Đạo Đức với giá trị hợp đồng là 3.743.000 đồng.
Qua hình ảnh người đi tố cáo cung cấp thể hiện kênh tiêu này không hề được khơi thông theo đúng hợp đồng 41/HĐXL-2019, trên kênh chỉ toàn là cỏ dại mọc um tùm. Nhưng sau đó, hợp đồng này vẫn được nghiệm thu là đã hoàn thành.
Theo đó, tại Biên bản nghiệm thu công trình hoàn thành đưa vào sử dụng không có ngày, tháng cũng không có thời gian bắt đầu và thời gian kết thúc giữa Chủ đầu tư là Công ty Thủy lợi Phúc Yên, đại diện ông Nguyễn Minh Thắng – Phó Giám đốc, ông Phạm Thanh Tùng – Nhân viên phòng KH-KT; đơn vị thi công là Xí nghiệp xây dựng đại diện ông Bùi Trung Kiên – Phó Giám đốc, ông Đỗ Tiến Sỹ - CBKT.
Đơn vị giám sát thi công: Tổ giám sát theo QĐ 02/QĐ-CTPY ngày 4/1/2019 là bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh – cán bộ giám sát; Đại diện đơn vị Khảo sát – Thiết kế Xí nghiệp khảo sát – Thiết kế là ông Nguyễn Như Chính – Phó Giám đốc, ông Phạm Trung Doanh – cán bộ kế toán; Đại diện đơn vị quản lý sử dụng: Xí nghiệp Thủy lợi Phúc Yên là ông Đỗ Ngọc Anh Long – Giám đốc Xí nghiệp đã ghi: điểm a, mục 2: Về chất lượng xây dựng hạng mục công trình hoàn thành: Đạt yêu cầu. Kết luận: Đồng ý nghiệm thu.
Hình ảnh người đi tố cáo cung cấp về một trong nhiều dòng kênh (kênh Đồng Bùn - Tam Báo) mặc dù không được nạo vét, cỏ mọc um tùm nhưng vẫn có hợp đồng thi công nạo vét và được nghiệm thu hoàn thành đưa vào sử dụng trên địa bàn TP Phúc Yên.
Tuy nhiên, trong biên bản nghiệm thu ghi 5 thành phần đại diện nhưng chỉ có 3 chữ ký gồm: đơn vị thi công, đơn vị tư vấn thiết kế và đơn vị tư vấn giám sát. Thành phần đặc biệt quan trọng là Chủ đầu tư cùng Đơn vị quản lý sử dụng thì lại không hề có chữ ký.
Trên đây chỉ là 2 trong số hàng loạt hợp đồng thi công công trình được chúng tôi đưa ra có dấu hiệu rõ ràng của việc hợp thức hóa hồ sơ, không thi công công trình nhưng lại được nghiệm thu hoàn thành nhằm mục đích rút tiền ngân sách nhà nước.
Để làm rõ nội dung đơn thư tố cáo đối với ông Nguyễn Đức Chính – Giám đốc Công ty Thủy lợi Phúc Yên; phóng viên đã liên hệ với ông Chính để mong có thông tin khách quan, đa chiều. Tuy nhiên, ông Chính lại tỏ thái độ bất hợp tác, cho rằng việc báo chí gặp mình là không khách quan. Ông Chính còn to tiếng, tỏ rõ thái độ từ chối làm việc, đổ trách nhiệm “lòng vòng” cho cơ quan quản lý cấp trên.
Tiếp đó, phóng viên đã liên hệ với lãnh đạo Công ty Thủy lợi Phúc Yên là ông Đường Ngọc Dung – Chủ tịch Công ty nhưng ông Dung đùn đẩy, giao lại cho ông Nguyễn Minh Thắng – Phó Giám đốc Công ty tiếp và làm việc.
Ông Nguyễn Đức Chính - Giám đốc Công ty Thủy lợi Phúc Yên là người bị tố cáo. Khi phóng viên liên hệ làm việc để mong có thông tin khách quan thì tỏ thái độ bất hợp tác.
Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Minh Thắng và bà Lưu Hồng Vân – liên tục “từ chối khéo”, trả lời vòng vo các câu hỏi của phóng viên về nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Đức Chính
Liên quan đến nội dung tố cáo ông Nguyễn Đức Chính vi phạm đạo đức, lối sống thì thường xuyên đánh bạc. Ông Nguyễn Minh Thắng, bà Vân cho rằng mình không nắm được sự việc này. Phóng viên nghi ngờ việc trả lời này là không đúng sự thật, không khách quan bởi bà Vân là người dự cuộc họp nhưng nói không nắm được là điều vô lý? Ông Thắng nói: “Nay chú đưa những hồ sơ này anh mới biết, chứ bản thân anh chưa được tiếp cận những hồ sơ này. Hiện nay công ty đã tiến hành lập tổ xác minh và anh là tổ trưởng để đi xác minh các nội dung theo đơn tố cáo. Khi nào có kết quả sẽ thông tin sau…”.
Trả lời phóng viên về các hợp đồng thi công xây dựng giữa Công ty Thủy lợi Phúc Yên đại diện là ông Nguyễn Đức Chính ký với Xí nghiệp Xây dựng đại diện là ông Bùi Trung Kiên có tên chính ông Nguyễn Minh Thắng là người đại diện Chủ đầu tư trong các biên bản nghiệm thu công trình nhưng không có chữ ký, biên bản không có ngày, tháng. Phóng viên đặt câu hỏi: Liệu rằng những biên bản này có đảm bảo đúng quy định của pháp luật? thì ông Thắng lại trả lời "vòng vo" và cho rằng những hồ sơ này "không hợp pháp".
Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị ông Thắng đem hồ sơ Công ty đang lưu về hợp đồng thi công công trình, biên bản nghiệm thu công trình hoàn thành… để đối chiếu thì ông Thắng lại từ chối.
Ông Nguyễn Minh Thắng - Phó Giám đốc Công ty Thủy lợi Phúc Yên trả lời "vòng vo" các câu hỏi liên quan đến sự việc, không cung cấp được bất kỳ hồ sơ nào để đối chứng về nội dung tố cáo.
Phải chăng phía sau những hợp đồng thi công, biên bản nghiệm thu này đang có nhiều khuất tất, sai phạm nên được ông Phó Giám đốc Công ty Thủy lợi Phúc Yên “bọc kín”, không cung cấp cho cơ quan báo chí?
Dư luận cũng đặt ra câu hỏi liệu những sai phạm của ông Nguyễn Đức Chính – Giám đốc Công ty Thủy lợi Phúc Yên cùng những cán bộ liên quan có được làm rõ một cách khách quan, minh bạch?
Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
Quốc Trần
Thích
Tags:
(CLO) Chiều ngày 22/11, Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức Hội nghị phổ biến chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước về Hội và nâng cao chất lượng tham mưu trong công tác văn phòng của Hội Nhà báo khu vực phía Bắc.
(CLO) Hàng trăm tài liệu, cổ vật có niên đại cách ngày nay hơn 2.000 năm, phản ánh sự hình thành và phát triển của nền văn hóa Đông Sơn trên đất Vĩnh Phúc.
(CLO) Ngày 22/11, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã có Quyết định xử phạt Công ty cổ phần chứng khoán SmartInvest gần 1,4 tỷ đồng vì hàng loạt vi phạm.
(CLO) Bất chấp những thách thức từ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga, kinh tế Ukraine đã tăng trưởng 4.2% trong 10 tháng đầu năm 2024 so với cùng kỳ năm ngoái, theo thông báo của Bộ Kinh tế Ukraine vào ngày 18 tháng 11.
(CLO) Triều Tiên và Nga vừa ký kết một thỏa thuận mới nhằm thúc đẩy hợp tác kinh tế sau các cuộc hội đàm tại Bình Nhưỡng trong tuần này, theo Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên (KCNA).
(CLO) Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Lào Cai vừa phối hợp với Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 thực hiện điều tra, phỏng vấn sâu người dân vùng lũ lịch sử gây chết và mất tích nhiều người ở xã Phúc Khánh.
(CLO) Trong những tuần gần đây, các hãng sản xuất ô tô lớn trên thế giới đã liên tiếp công bố kế hoạch cắt giảm nhân sự và đóng cửa nhà máy khi họ chật vật tìm kiếm lợi nhuận từ các dòng xe điện (EV) và đối mặt với làn sóng cạnh tranh từ những sản phẩm giá rẻ hơn.
(CLO) Chính quyền Tổng thống Joe Biden vừa thông báo với Quốc hội kế hoạch xóa 4,65 tỷ USD khoản nợ mà Ukraine đang gánh chịu, theo một bức thư do Bloomberg News thu thập được.
(CLO) Hai anh em họ từ Nghệ An ra Hà Nội học nghề cắt tóc. Tuy nhiên, cả hai lại rủ nhau buôn ma túy và bị Công an bắt giữ.
(CLO) Ngày 22/11, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà sơ thẩm xét xử các bị cáo: Xeng và Sisavanh Yongyaerlor (cùng SN 1988, trú huyện Khăm Cợt, tỉnh Bolikhămxay, Lào) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
(CLO) Ngày 22/11, tại Nhà Thái Học thuộc Văn Miếu - Quốc Tử Giám (Hà Nội) đã diễn ra Vòng Chung kết Giải thưởng Hành động vì Cộng đồng - Human Act Prize 2024 với chủ đề “Cộng đồng kiến tạo”.
(CLO) Ngày 22/11, Hội môi giới Bất động sản Việt Nam (VARS) đã công bố Bộ Quy tắc đạo đức, ứng xử nghề nghiệp mới nhằm nâng cao uy tín, chất lượng và trách nhiệm của môi giới.
(CLO) Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Mạnh Quyền vừa ký ban hành Quyết định số 6068/QĐ-UBND ngày 22/11/2024 về việc công bố tình huống khẩn cấp các sạt lở trên các tuyến đê hữu Bùi, Bùi 2, Gò Khoăm, sạt lở bờ sông Bùi trên địa bàn huyện Chương Mỹ.
(CLO) Tỉnh Lai Châu cam kết tạo mọi thuận lợi để hỗ trợ các doanh nghiệp khai thác du lịch với mục tiêu "doanh nghiệp phát tài - Lai Châu phát triển''.
(CLO) Lần đầu tiên, Liên hoan phim hoạt hình “Dòng khát vọng” được tổ chức nhân kỷ niệm 65 năm ngành Hoạt hình Việt Nam ra đời (9/11/1959).
(CLO) Ngày 22/11, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Trọng Đông và lãnh đạo các sở, ngành thành phố đi kiểm tra tiến độ thi công và thực hiện Dự án hệ thống xử lý nước thải Yên Xá.
(CLO) Thời gian vừa qua, huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đã đầu tư và triển khai nhiều dự án đường giao thông để phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương. Tuy nhiên, một số công trình thực hiện thi công có dấu hiệu không tuân thủ theo quy trình thủ tục của pháp luật hiện hành.
(NB&CL) Dự án trường THPT chuyên Phan Bội Châu ở Nghệ An với tổng mức đầu tư là 95 tỷ đồng, xây dựng gần xong thì bất ngờ dừng thi công rồi bỏ hoang suốt hai năm qua, vì thiếu vốn. Nhiều hạng mục đã xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí, khiến người dân địa phương bức xúc.
(NB&CL) Công ty Cổ phần sông Đà Bắc Kạn nhiều lần xả nước không theo khung giờ đã cung cấp khiến việc thi công dự án Kè khắc phục sạt lở bờ sông Chu, sông Cầu đoạn qua thị trấn Đồng Tâm (huyện Chợ Mới, Bắc Kạn) bị gián đoạn, nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng công trình, tiến độ thực hiện dự án.
(CLO) Ban Quản lý dự án ODA, Đại học Đà Nẵng cho rằng, nhà thầu khẳng định chủ đầu tư đánh giá không đúng với tiêu chí hồ sơ mời thầu là không đúng và suy luận hậu quả của việc này là “sự lãng phí rất lớn ngân sách Nhà nước” không có cơ sở.
(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.
(NB&CL) Dự án Nhà máy sản xuất tinh dầu và thảo dược của Công ty TNHH sản xuất mỹ phẩm thiên nhiên Việt Nam tại Cụm Công nghiệp Thanh Hà, thành phố Hội An ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 2020 đến nay. Trong khi đó, giai đoạn 2 của dự án vẫn chưa được doanh nghiệp đầu tư theo cam kết.
(NB&CL) Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ là dự án Nâng cấp hệ thống thủy lợi khu vực Mốc Keo và dự án Di dời bố trí dân cư phòng tránh thiên tai xã Thạnh An thi công dang dở, hiện đã dừng thi công, gây bức xúc cho người dân.
(CLO) Một trong những thiếu sót mà Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra là việc Hội đồng trường trình Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội ban hành Quyết định bổ nhiệm lại Phó hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long chưa đúng quy định.
(CLO) Công ty Cổ phần xây dựng Alpha-V (gọi tắt là Công ty Alpha-V) có địa chỉ tại ô số 08 lô N3, khu A2, KĐT mới Cái Dăm, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, Quảng Ninh cùng nhà thầu liên danh chỉ trong 1 ngày đã trúng liên tiếp 2 gói thầu do UBND phường Cao Xanh làm chủ đầu tư...
(CLO) Sau khi nhận được đơn của ông Trương Cả ở Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm đối với Bản án/Quyết định số 104/2023/DSPT ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, đã thụ lý và sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
