Theo phản ánh của HĐND xã Thượng Quan, việc Nhà nước quan tâm đầu tư kinh phí xây dựng 04 cầu dân sinh, sau khi hoàn thành sẽ tạo điều kiện cho nhân dân 5 thôn gồm Nà Giảo, Khuôn Pì, Nà Kịt, Nà Slanh, Ma Nòn đi lại, giao lưu mua bán cũng như sinh hoạt hàng ngày, nhân dân phấn khởi. Xong trong quá trình nhà thầu thi công, nhân dân cảm thấy không yên tâm về chất lượng công trình và đã phản ánh đến chính quyền địa phương qua các cuộc họp thôn cũng như tiếp xúc cử tri.
Công trình bị phản ánh thi công không đảm bảo chất lượng
Cụ thể, móng cầu nông không đảm bảo khi đưa vào sử dụng sẽ bị sụt lún tại mố cầu theo tên địa phương gọi là cầu phai Nà Kịt và Khuổi Kỉnh.
Tại cầu Khuôn Pì 1, hai bên quá độ cầu bị sụt lún, mặt cầu võng do đổ bê tông được vài ngày đã cho xe quá tải trọng di chuyển qua cầu, phần đắp đất hai bên đầu cầu không xây kè chắn đất đã bù đất cao 4 - 5 m nhưng không lu lèn....
Cũng theo phản ánh, quá trình thi công của nhà thầu, chính quyền địa phương nhận thấy: Nhà thầu không tuân thủ quy ước, hương ước tại địa phương cho rằng, nhân dân địa phương ở vùng sâu xa không biết gì về kỹ thuật, khi đến địa phương đã di chuyển phương tiện máy xúc bánh xích qua các đoạn đường bê tông nhân dân vừa làm theo chương trình xây dựng nông thôn mới mà không sử dụng biện pháp bảo vệ đường theo quy định.
Được biết, sau khi nhận được phản ánh của HĐND xã Thượng Quan, Đoàn ĐBQH tỉnh đã có văn bản gửi Tổng cục đường bộ Việt Nam đề nghị chỉ đạo đơn vị chủ đầu tư là Ban quản lí dự án 3 chủ trì phối hợp với Sở, ngành chuyên môn của tỉnh kiểm tra giải quyết các nội dung phản ánh của cử tri.
Báo Nhà báo và Công luận cũng đã có cuộc làm việc với đại diện chủ đầu tư về những vấn đề trên. Thông tin cụ thể sẽ được Báo thông tin ở kì báo sau.
Cũng từ giữa tháng 6 đến nay, nhiều bạn đọc trên cả nước đã gửi thư về Báo Nhà báo và Công luận đề nghị vào cuộc xác minh đơn thư khiếu nại, tố cáo với những nội dung khác nhau. Theo đúng quy định của Luật Báo chí, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, Tòa soạn đã tiếp nhận và xử lý các vụ việc cụ thể như sau…
1. Đơn của ông Nguyễn Hữu Kúc, trú tại KĐT Đại Kim, phường Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội đại diện cho chi họ Nguyễn có gốc ở Gia Miêu, xã Hà Long, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tố cáo ông Phạm Văn Tuấn, Giám đốc Trung tâm bảo tồn di sản, nguyên cán bộ Bảo tàng Thanh Hóa về việc ngụy tạp chứng cứ lịch sử và pháp lý trong quá trình xây dựng hồ sơ di tích Quốc gia…
2. Đơn tố cáo của bà Chu Thị Thủy, xã Mễ Sở, huyện Văn Giang, Hưng Yên tố cáo ông Chu Đức Tình có hành vi vi phạm pháp luật chiếm đoạt tài sản của bà. Cụ thể, năm 2012 con trai bà là anh Dương Đức Thiện tốt nghiệp đại học, chưa có việc làm ổn định nên gia đình có ý định lo việc cho con. Cùng thời điểm đó, ông Chu Đức Tình là người trong họ hàng về quê và tự giới thiệu mình có nhiều mối quan hệ và xin việc cho con vào Tổng cục Hậu cần – Bộ Công an, đổi lại gia đình bà phải đóng cho ông Tình số tiền 890 triệu đồng. Tuy nhiên, nhiều năm trôi qua, mặc dù hứa hẹn rất nhiều lần nhưng ông Tình vẫn không thực hiện được cam kết…Mặc dù bà đã làm đơn ra Công an quận Đống Đa, phía Công an quận Đống Đa cũng đã ra văn bản và yêu cầu gia đình ông Tình và các đối tượng liên quan ký giấy hẹn trả hết số tiền trên cho gia đình bà vào ngày 10/10/2017, 10/9/2018, 10/6/2019 nhưng tới nay gia đình ông Tình vẫn không trả…
3. Đơn của Ban giám sát công trình xây dựng cải tạo chợ Văn Thai tố cáo những sai phạm của ông Nguyễn Tiến Chức, Chủ tịch UBND xã Cẩm Văn trong công tác chỉ đạo, điều hành xây dựng, cải tạo chợ Văn Thai như ký dự án đầu tư vượt thẩm quyền căn cứ Chỉ thị số 11/2010/QĐUB ngày 22/6/2010 của UBND tỉnh Hải Dương; ký văn bản đầu tư khống khối lượng san lấp mặt bằng; tự điều chỉnh thiết kế làm thay đổi hoàn toàn mặt bằng chợ; vi phạm nguyên tắc dân chủ ở cơ sở, không họp bàn khu làm các công trình phát sinh tại chợ Van Thai…
Để có cơ sở thông tin tới bạn đọc, Ban biên tập chuyển nội dung đơn thư đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo quy định và thông tin đến Báo kết quả để Báo Nhà báo và Công luận trả lời bạn đọc theo quy định của Luật Báo chí. Đồng thời, Báo Nhà báo và Công luận đã cử phóng viên xác minh theo quy định./.
NB&CL
