Chấp hành viên Chi cục THADS Phúc Thọ bị tố lợi dụng chức vụ quyền hạn!

(NB&CL) Nhiều năm qua, gia đình ông Nguyễn Chi Tá ở xã Long Xuyên – huyện Phúc Thọ - TP. Hà Nội liên tục gửi đơn đến cơ quan chức năng tố cáo Chấp hành viên Phạm Văn Nghĩa của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Phúc Thọ có dấu hiệu lợi dụng chức vụ nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng.

Nguồn cơn sự việc bắt đầu từ QĐ 18/2013/QĐST-KDTM ngày 26/7/2013 của TAND huyện Phúc Thọ công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, có nêu: “Trường hợp ông Nguyễn Chi Tá và bà Nguyễn Thị Mịnh không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Á có quyền yêu cầu cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất tại thửa đất số 369, tờ bản đồ số 7, xã Long Xuyên, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội theo GCN QSDĐ số S695759 do UBND huyện Phúc Thọ cấp cho ông Nguyễn Chi Tá ngày 04/6/2002 để thu hồi nợ cho Ngân hàng”.

Ngày 04/10/2016, Chi cục THADS huyện Phúc Thọ ra quyết định số 33/QĐ-CCTHADS quyết định thi hành án theo yêu cầu, trong đó nêu rõ, trường hợp ông Nguyễn Chi Tá và bà Nguyễn Thị Mịnh không trả hết nợ, đơn vị sẽ xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho ngân hàng. Ngày 15/6/2017, Chi cục THADS huyện Phúc Thọ đã ra thông báo số 42/QĐ-CCTHADS về việc cưỡng chế thi hành án đối với tài sản, giao cho Chấp hành viên Phạm Văn Nghĩa thực hiện.

Ngôi nhà của gia đình ông Nguyễn Chi Tá bị Chi cục Thi hành án Phúc Thọ mang bán đấu giá với giá hời.

Ngôi nhà của gia đình ông Nguyễn Chi Tá bị Chi cục Thi hành án Phúc Thọ mang bán đấu giá với giá hời.

Tuy nhiên, theo nội dung tố cáo, trong quá trình tổ chức THA, Chấp hành viên Phạm Văn Nghĩa có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ, thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật trong việc kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản.

Cụ thể, theo QĐ số 18 và QĐ số 33 thì Ngân hàng TMCP Đại Á chỉ có quyền yêu cầu cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp của ông Nguyễn Chi Tá và bà Nguyễn Thị Mịnh. Nhưng, Chấp hành viên Phạm Văn Nghĩa đã tiến hành thẩm định giá, kê biên, bán đấu giá cả các tài sản trên đất bao gồm: Nhà biệt thự kiên cố 3 tầng; Nhà cấp 4; Sân gạch, bê tông; Cánh cổng; Rào sắt, cây xoài. Hành vi trên của ông Nghĩa là hành vi cố ý thi hành trái nội dung bản án.

Mặt khác, theo ông Nguyễn Chi Tá, ngày 22/6/2017, sau khi kê biên tài sản thì gia đình và Ngân hàng đã tiến hành thỏa thuận về giá tài sản kê biên. Phía ngân hàng đề xuất giá 2.350.000.000 đồng làm giá khởi điểm cho việc đấu giá. Trong khi đó số nợ của gia đình chỉ là 1.046.000.000 đồng.

Nhưng lúc đó, ông Nghĩa đã chủ động tư vấn cho gia đình ông Tá rằng, có thể giúp định giá tài sản trên với giá thấp nhất, sau vài lần đấu giá không thành, tài sản được giảm giá thì sẽ cho anh em, họ hàng gia đình ông Tá đứng ra chuộc lại với giá đó. “Theo yêu cầu của ông Nghĩa, vợ chồng tôi không được thỏa thuận giá trị tài sản với Ngân hàng mà phải viện lý do “giá phía Ngân hàng đề xuất là quá cao” để từ chối thỏa thuận. Đồng thời ông Nghĩa còn yêu cầu và hướng dẫn vợ chồng tôi ký vào rất nhiều giấy tờ khác, trong đó có Bản cam kết xác nhận tất cả tài sản nằm trên diện tích đất chỉ thuộc sở hữu của hai vợ chồng tôi, qua đó loại bỏ quyền sở hữu của con trai tôi Nguyễn Chí Tịnh (khi đó đang làm việc tại Hàn Quốc) là người gửi tiền về để xây nhà ở và các công trình trên đất trong khối tài sản đó” - ông Tá cho biết.

Ngày 04/7/2017, ông Nghĩa ký Hợp đồng Thẩm định giá với Công ty Cổ phần Tư vấn và Thẩm định giá Doanh nghiệp, sau đó đơn vị này đã gửi Chứng thư thẩm định giá cho Chi cục THADS huyện Phúc Thọ, định giá quyền sử dụng thửa đất số 369 có diện tích 268m2 chỉ là 1.500.000 đồng/m2, tổng trị giá là 402.000.000 đồng. Thậm chí, căn nhà xây dựng cao 3 tầng, diện tích mỗi tầng 87,1m2 cũng chỉ được định giá 704.636.866 đồng!? Toàn bộ tài sản chỉ được định giá là 1.167.741.694 đồng, chưa bằng một nửa so với giá do ngân hàng đề xuất và tương đương với số tiền gia đình ông Tá nợ ngân hàng.

Mặt khác, theo quy định tại khoản 5 Điều 101 Luật THADS năm 2014: “Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá”. Tuy nhiên, gia đình ông Tá đã không nhận được thông báo về thời điểm tổ chức phiên đấu giá cho đến khi phiên đấu giá sắp diễn ra, (tức vào lúc 16h ngày 29/11/2017, bà Nguyễn Thị Mịnh mới được Chi cục THADS huyện Phúc Thọ giao giấy mời tham gia đấu giá vào 9h00 ngày 30/11/2017).

Nhận thấy việc đấu giá cố tình ấn định thời gian, nhiều dấu hiệu bất thường nhằm mục đích khiến gia đình không có cơ hội nhận lại tài sản, bà Mịnh đã ghi ý kiến không nhận, không chấp hành giấy mời này. Tuy nhiên, phiên đấu giá vẫn được tổ chức, chỉ có 2 khách hàng tham gia với giá được mua là 1.078.322.640 đồng.

Sau khi biết tài sản của gia đình mình đã bị bán đấu giá rẻ mạt, vợ chồng ông Tá đã nhiều lần đề nghị cá nhân ông Nghĩa và Chi cục THADS huyện Phúc Thọ cho gia đình ông được chuộc lại tài sản, nhưng không được đáp ứng. Do đó, gia đình ông Tá đã nhiều lần làm đơn tố cáo những hành vi sai phạm của ông Nghĩa ra Cục THADS TP. Hà Nội, Chi cục THADS huyện Phúc Thọ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, UBND huyện Phúc Thọ nhưng đến nay vẫn không được giải quyết một cách thỏa đáng.

Trao đổi sự việc với PV, ông Nguyễn Văn Hưởng – Chi cục trưởng Chi cục Thi Hành án Huyện Phúc Thọ cho biết: “Chúng tôi cũng nhiều lần nhận được đơn thư của gia đình ông Tá, bà Mịnh. Cũng có nội dung liên quan đến Chấp hành viên Phạm Văn Nghĩa. Tuy nhiên hiện vẫn đang trong quá trình các cơ quan chức năng điều tra làm rõ và chưa có kết luận cụ thể. Ai sai người đó phải chịu trách nhiệm. Sự việc liên quan đến gia đình ông Tá bà Mịnh đã kéo dài, rất nhiều cuộc họp đưa ra nhưng chưa thể có phương án tốt nhất”.

Nhìn nhận dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Lê Thắng – VP Luật sư  Lê và Đồng cho rằng: Dựa trên những văn bản và thông tin gia đình ông Tá, bà Mịnh cung cấp thì ông Phạm Văn Nghĩa đã có dấu hiệu của hành vi cố ý thi hành trái nội dung bản án, quyết định và lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện hành vi tư vấn cho đương sự dẫn đến việc thi hành án trái pháp luật; Câu kết, thông đồng, móc nối với cá nhân, tổ chức thẩm định sai lệch giá trị tài sản, bán đấu giá tài sản với giá rẻ mạt để trục lợi.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin sự việc.

Minh Quân

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: