Công ty CP Viễn Thông di động Vietnamobile bị tố 'bỏ bom' đối tác!

(CLO) Phản ánh đến báo Nhà báo & Công luận, ông Phan Văn Thắng, trú tại phường Hà Huy Tập, TP Vinh, tỉnh Nghệ An cho biết: Ông vừa là đối tác, nhưng cũng là nạn nhân của Vietnamobile, khi đơn vị này xây dựng trái phép và có dấu hiệu “quỵt” tiền thuê mặt bằng của gia đình ông trong gần 3 năm qua.

Trong đơn cầu cứu gửi báo Nhà báo & Công luận, ông Thắng cho biết: Ngày 08/6/2017, Công ty CP Viễn Thông Di động Vietnamobile (Vietnamobile) và gia đình ông có ký Hợp đồng thuê mặt bằng đặt trạm thông tin di động số BTS/241167-1/HĐKT, giá trị hợp đồng thuê mặt bằng là 5.000.000 vnd/tháng, thanh toán 3 tháng/lần, thời hạn hợp đồng là 10 năm.

Trong trường hợp bất khả kháng, hợp đồng sẽ chấm dứt kể từ thời điểm bên B gửi thông báo cho Bên A. Mọi thông báo sẽ được xem là có hiệu lực và đã được chuyển giao đến Bên A từ khi bưu điện/ đơn vị chuyển phát được Bên B sử dụng xác nhận đã phát thông báo đến Bên A hoặc Bên B trực tiếp bàn giao cho Bên A.

Phần công trình đã được Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 hoàn thành

Phần công trình đã được Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 hoàn thành

Tiếp đó, ngày 26/3/2018, Vietnamobile đã cử đại diện là Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 đến lấy mặt bằng thi công xây dựng móng trạm BTS, đến nay móng công trình trạm BTS đã hoàn thành. Cuối năm 2018 Vietnamobile đã vận chuyển cột thu phát sóng đến gửi tại gia đình ông để sẵn sàng cho việc lắp đặt.

Tuy nhiên, đến ngày 09/4/2020, gia đình ông Thắng “tá hỏa” khi nhận được công văn số 214/VNM ngày 11/3/2020 của  công ty Vietnamobile thông báo về việc chấm dứt hợp đồng thuê mặt bằng trạm, trong đó nêu rõ: "Hợp đồng số  BTS/241167-1/HĐKT đã được chấm dứt từ ngày 25/11/2017 và 2 bên không còn bất cứ quyền lợi và nghĩa vụ nào đối với hợp đồng nêu trên".

Thông báo chấm dứt hợp đồng từ ngày 25/11/2017 và biên bản bàn giao mặt bằng ngày 26/3/2018 của Vietnamobile do ông Hoàng Minh Hải – Phó giám đốc công nghệ ký

Thông báo chấm dứt hợp đồng từ ngày 25/11/2017 và biên bản bàn giao mặt bằng ngày 26/3/2018 của Vietnamobile do ông Hoàng Minh Hải – Phó giám đốc công nghệ ký

Sau khi nhận được công văn số 214/VNM về thông báo dừng hợp đồng đến nay, ông Thắng đã nhiều lần liên lạc với đại diện của Vietnamobile và đến ngày 1/7/2020, gia đình ông nhận được công văn trả lời số 639/VNM ngày 30/6/2020 của Vietnamobile  với các nội dung : Việc chấm dứt hợp đồng là do Vietnamobile không xin được giấy phép xây dựng, và tiền thuê mặt bằng sẽ được thanh toán cho đến ngày đơn vị thi công dừng các hoạt động xây dựng trên mặt bằng đã thuê. Số tiền này đơn vị thi công của Vietnamobile là Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 sẽ có trách nhiệm thanh toán đầy đủ cho gia đình ông.

Như vậy, qua nội dung tố cáo mà ông Thắng gửi đến báo Nhà báo & Công luận cho thấy, việc làm thiếu chuyên nghiệp và tắc trách của Vietnamobile khi buông lỏng quản lý, để nhà thầu là Công ty CPXD&PT Nông thôn 10 tự ý xây dựng không phép trên diện tích mà Vietnamobile thuê lại của người dân.

Không những thế, việc chấm dứt hợp đồng của Vietnamobile cũng khá đơn giản, theo kiểu “ngẫu hứng”,  chỉ bằng một công văn gửi theo đường bưu điện thông báo là hợp đồng đã chấm dứt cách đây… gần 3 năm, và không còn bất cứ quyền lợi và nghĩa vụ nào đối với hợp đồng nêu trên.

Mặc dù là đơn vị đứng tên ký hợp đồng thuê mặt bằng với ông Thắng, nhưng trách nhiệm thanh toán tiền thuê mặt bằng thì Vietnamobile lại “đùn đẩy” sang cho Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10.

Trao đổi với phóng viên (PV) báo Nhà báo & Công luận, ông Thắng cho biết, do tin tưởng Vietnamobile là một công ty lớn, có uy tín nên ông hoàn toàn yên tâm, tin tưởng và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho Vietnamobile nhanh chóng thực hiện việc xây dựng, lắp đặt trạm BTS và suốt 3 năm qua, gia đình ông cũng chưa nhận được bất cứ khoản tiền nào từ hợp đồng thuê mặt bằng với Vietnamobile.

Nhưng càng tin tưởng bao nhiêu thì đến nay ông Thắng lại càng thất vọng bấy nhiêu, khi bỗng dưng nhận được thông báo của Vietnamobile là hợp đồng đã được chấm dứt cách đây… gần 3 năm trước. 

Bà Trần Thị Thu Hương (ảnh trái) và bà Bùi Thị Hoa (ảnh phải) trong buổi làm việc với phóng viên

Bà Trần Thị Thu Hương (ảnh trái) và bà Bùi Thị Hoa (ảnh phải) trong buổi làm việc với phóng viên

Để làm rõ những nội dung phản ánh của ông Thắng, ngày 28/9/2020, PV đã có buổi làm việc với đại diện của Vietnamobile là bà Trần Thị Thu Hương – phụ trách Dự án và bà Bùi Thị Hoa – phụ trách Marketing. Tại đây, bà Hương khẳng định là công ty không biết và không ủng hộ việc xây dựng, lắp đặt trạm BTS không phép cho đến khi nhận được thông báo của Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10.

Còn lý giải về việc tại sao không đồng ý việc xây dựng, lắp đặt trạm BTS không phép, mà đại diện Vietnamobile là ông Hoàng Minh Hải – Phó giám đốc công nghệ vẫn ký vào biên bản bàn giao mặt bằng để thi công khi chưa có đủ căn cứ pháp lý? Bà Hương cho PV biết, biên bản bàn giao mặt bằng đã được ông Hải ký sẵn, không để ngày tháng và bàn giao cho Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 để chủ động hơn trong công việc.

Như vậy, việc “ký khống” hồ sơ rồi bàn giao cho doanh nghiệp là Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 lại một lần nữa cho thấy việc làm tắc trách, tùy tiện, thiếu tôn trọng pháp luật của Vietnamobile, để cho nhà thầu tự do thi công trái phép, làm cho gia đình ông Thắng nhiều ngày qua sống trong lo âu, sợ hãi khi một khối bê tông khổng lồ nằm trên nhà ông mà chưa được các cơ quan chức năng kiểm định, cấp phép.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin !

Xem thêm

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

Từ thất thoát ngân sách đến buông lỏng thị trường vật liệu

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Điện Biên vừa phát hiện nhiều sai phạm mang tính hệ thống tại Sở Xây dựng tỉnh Điện Biên giai đoạn 2023 - 2025. Không chỉ dừng lại ở những vi phạm nguyên tắc tài chính nội bộ, cơ quan này còn bộc lộ sự lỏng lẻo trong quản lý các dự án bảo trì, bỏ ngỏ giám sát thị trường bất động sản và ban hành các công bố giá vật liệu xây dựng “thiếu thực tế”.

Sở Công Thương đề nghị bãi bỏ nhiều văn bản đã ban hành?

Sở Công Thương đề nghị bãi bỏ nhiều văn bản đã ban hành?

(NB&CL) Người dân kỳ vọng, sau hàng loạt văn bản đốc thúc của UBND tỉnh Hưng Yên, việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện sẽ sớm được thực hiện. Tuy nhiên, những động thái mới đây của cơ quan chức năng lại khiến dư luận đặt dấu hỏi, phải chăng có sự “mâu thuẫn” trong chỉ đạo từ chính quyền?

Bài 2: Khai thác đá vượt công suất, Công ty TNHH Anh Thắng bị xử phạt 250 triệu đồng

Bài 2: Khai thác đá vượt công suất, Công ty TNHH Anh Thắng bị xử phạt 250 triệu đồng

(CLO) Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Công ty TNHH Anh Thắng do ông Đỗ Huy Thuyết làm Giám đốc (thực hiện khai thác đá tại mỏ đá Lân Đa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn) có hành vi khai thác đá vượt công suất trên 40% năm 2025 với số tiền là 250 triệu đồng.
Hà Nội: Dự án cải tạo hồ hơn 25 tỷ đồng ở xã Trung Giã vừa hoàn thành đã có dấu hiệu xuống cấp?

Hà Nội: Dự án cải tạo hồ hơn 25 tỷ đồng ở xã Trung Giã vừa hoàn thành đã có dấu hiệu xuống cấp?

(CLO) Dự án cải tạo, nâng cấp các hồ chứa nước tại xã Trung Giã (TP. Hà Nội) mang theo nhiều kỳ vọng của người dân về một cảnh quan nông thôn khang trang. Tuy nhiên, niềm vui chưa được bao lâu thì những công trình này đã bộc lộ dấu hiệu xuống cấp khiến dư luận không khỏi băn khoăn về chất lượng.
Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Cỡ chữ bài viết: