Công ty CP Viễn Thông di động Vietnamobile bị tố 'bỏ bom' đối tác!

(CLO) Phản ánh đến báo Nhà báo & Công luận, ông Phan Văn Thắng, trú tại phường Hà Huy Tập, TP Vinh, tỉnh Nghệ An cho biết: Ông vừa là đối tác, nhưng cũng là nạn nhân của Vietnamobile, khi đơn vị này xây dựng trái phép và có dấu hiệu “quỵt” tiền thuê mặt bằng của gia đình ông trong gần 3 năm qua.

Trong đơn cầu cứu gửi báo Nhà báo & Công luận, ông Thắng cho biết: Ngày 08/6/2017, Công ty CP Viễn Thông Di động Vietnamobile (Vietnamobile) và gia đình ông có ký Hợp đồng thuê mặt bằng đặt trạm thông tin di động số BTS/241167-1/HĐKT, giá trị hợp đồng thuê mặt bằng là 5.000.000 vnd/tháng, thanh toán 3 tháng/lần, thời hạn hợp đồng là 10 năm.

Trong trường hợp bất khả kháng, hợp đồng sẽ chấm dứt kể từ thời điểm bên B gửi thông báo cho Bên A. Mọi thông báo sẽ được xem là có hiệu lực và đã được chuyển giao đến Bên A từ khi bưu điện/ đơn vị chuyển phát được Bên B sử dụng xác nhận đã phát thông báo đến Bên A hoặc Bên B trực tiếp bàn giao cho Bên A.

Phần công trình đã được Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 hoàn thành

Phần công trình đã được Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 hoàn thành

Tiếp đó, ngày 26/3/2018, Vietnamobile đã cử đại diện là Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 đến lấy mặt bằng thi công xây dựng móng trạm BTS, đến nay móng công trình trạm BTS đã hoàn thành. Cuối năm 2018 Vietnamobile đã vận chuyển cột thu phát sóng đến gửi tại gia đình ông để sẵn sàng cho việc lắp đặt.

Tuy nhiên, đến ngày 09/4/2020, gia đình ông Thắng “tá hỏa” khi nhận được công văn số 214/VNM ngày 11/3/2020 của  công ty Vietnamobile thông báo về việc chấm dứt hợp đồng thuê mặt bằng trạm, trong đó nêu rõ: "Hợp đồng số  BTS/241167-1/HĐKT đã được chấm dứt từ ngày 25/11/2017 và 2 bên không còn bất cứ quyền lợi và nghĩa vụ nào đối với hợp đồng nêu trên".

Thông báo chấm dứt hợp đồng từ ngày 25/11/2017 và biên bản bàn giao mặt bằng ngày 26/3/2018 của Vietnamobile do ông Hoàng Minh Hải – Phó giám đốc công nghệ ký

Thông báo chấm dứt hợp đồng từ ngày 25/11/2017 và biên bản bàn giao mặt bằng ngày 26/3/2018 của Vietnamobile do ông Hoàng Minh Hải – Phó giám đốc công nghệ ký

Sau khi nhận được công văn số 214/VNM về thông báo dừng hợp đồng đến nay, ông Thắng đã nhiều lần liên lạc với đại diện của Vietnamobile và đến ngày 1/7/2020, gia đình ông nhận được công văn trả lời số 639/VNM ngày 30/6/2020 của Vietnamobile  với các nội dung : Việc chấm dứt hợp đồng là do Vietnamobile không xin được giấy phép xây dựng, và tiền thuê mặt bằng sẽ được thanh toán cho đến ngày đơn vị thi công dừng các hoạt động xây dựng trên mặt bằng đã thuê. Số tiền này đơn vị thi công của Vietnamobile là Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 sẽ có trách nhiệm thanh toán đầy đủ cho gia đình ông.

Như vậy, qua nội dung tố cáo mà ông Thắng gửi đến báo Nhà báo & Công luận cho thấy, việc làm thiếu chuyên nghiệp và tắc trách của Vietnamobile khi buông lỏng quản lý, để nhà thầu là Công ty CPXD&PT Nông thôn 10 tự ý xây dựng không phép trên diện tích mà Vietnamobile thuê lại của người dân.

Không những thế, việc chấm dứt hợp đồng của Vietnamobile cũng khá đơn giản, theo kiểu “ngẫu hứng”,  chỉ bằng một công văn gửi theo đường bưu điện thông báo là hợp đồng đã chấm dứt cách đây… gần 3 năm, và không còn bất cứ quyền lợi và nghĩa vụ nào đối với hợp đồng nêu trên.

Mặc dù là đơn vị đứng tên ký hợp đồng thuê mặt bằng với ông Thắng, nhưng trách nhiệm thanh toán tiền thuê mặt bằng thì Vietnamobile lại “đùn đẩy” sang cho Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10.

Trao đổi với phóng viên (PV) báo Nhà báo & Công luận, ông Thắng cho biết, do tin tưởng Vietnamobile là một công ty lớn, có uy tín nên ông hoàn toàn yên tâm, tin tưởng và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho Vietnamobile nhanh chóng thực hiện việc xây dựng, lắp đặt trạm BTS và suốt 3 năm qua, gia đình ông cũng chưa nhận được bất cứ khoản tiền nào từ hợp đồng thuê mặt bằng với Vietnamobile.

Nhưng càng tin tưởng bao nhiêu thì đến nay ông Thắng lại càng thất vọng bấy nhiêu, khi bỗng dưng nhận được thông báo của Vietnamobile là hợp đồng đã được chấm dứt cách đây… gần 3 năm trước. 

Bà Trần Thị Thu Hương (ảnh trái) và bà Bùi Thị Hoa (ảnh phải) trong buổi làm việc với phóng viên

Bà Trần Thị Thu Hương (ảnh trái) và bà Bùi Thị Hoa (ảnh phải) trong buổi làm việc với phóng viên

Để làm rõ những nội dung phản ánh của ông Thắng, ngày 28/9/2020, PV đã có buổi làm việc với đại diện của Vietnamobile là bà Trần Thị Thu Hương – phụ trách Dự án và bà Bùi Thị Hoa – phụ trách Marketing. Tại đây, bà Hương khẳng định là công ty không biết và không ủng hộ việc xây dựng, lắp đặt trạm BTS không phép cho đến khi nhận được thông báo của Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10.

Còn lý giải về việc tại sao không đồng ý việc xây dựng, lắp đặt trạm BTS không phép, mà đại diện Vietnamobile là ông Hoàng Minh Hải – Phó giám đốc công nghệ vẫn ký vào biên bản bàn giao mặt bằng để thi công khi chưa có đủ căn cứ pháp lý? Bà Hương cho PV biết, biên bản bàn giao mặt bằng đã được ông Hải ký sẵn, không để ngày tháng và bàn giao cho Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 để chủ động hơn trong công việc.

Như vậy, việc “ký khống” hồ sơ rồi bàn giao cho doanh nghiệp là Công ty  CPXD&PT Nông thôn 10 lại một lần nữa cho thấy việc làm tắc trách, tùy tiện, thiếu tôn trọng pháp luật của Vietnamobile, để cho nhà thầu tự do thi công trái phép, làm cho gia đình ông Thắng nhiều ngày qua sống trong lo âu, sợ hãi khi một khối bê tông khổng lồ nằm trên nhà ông mà chưa được các cơ quan chức năng kiểm định, cấp phép.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin !

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: