ĐắkrLấp (Đắc Nông): Cán bộ "tiếp tay" cho người dân làm hồ sơ giả nhằm chiếm đoạt đất bất hợp pháp!

(CLO) Mảnh đất có diện tích 10.788m2 tại TT Kiến Đức, Huyện Đắk R Lấp, (Đắk Nông) đứng tên bà Phạm Xuân Đào (TP.HCM) đã bị tạo dựng hồ sơ giả và cấp GCNQSDĐ mang tên người khác... Vụ việc kéo dài gần 10 năm nhưng cấp chính quyền lại chưa xử lí dứt điểm, ảnh hưởng quyền lợi hợp pháp của người dân.
Vị trí mảnh đất nằm ngay QL 14, tại Thị trấn Kiến Đức (ĐắkNông). Ảnh: TS

Vị trí mảnh đất nằm ngay QL 14, tại Thị trấn Kiến Đức (ĐắkNông). Ảnh: TS

Bị phát lộ, cán bộ viết tường trình nhận sai

Tiếp cận hồ sơ và tìm hiểu vụ việc được biết, ông Nguyễn Hữu Hiếu và bà Phạm Xuân Đào là 2 vợ chồng sinh sống ở Thảo Điền, Q. 2, TP. Hồ Chí Minh có mảnh đất diện tích 10.788m2 tại dân phố 6 – TT Kiến Đức, Huyện Đắk R Lấp  tỉnh Đắk Nông của 2 vợ chồng do bà Đào đứng tên. Trước lúc qua đời, ông Hiếu đã có lập 1 bản di chúc hợp pháp với nội dung để lại cho bà Đào được hưởng di sản thừa kế do ông Hiếu phần đồng quyền sử dụng 10.788m2 trên.

Bà Nguyễn Lưu Song Tiên là con riêng của ông Hiếu. Khi ông Hiếu qua đời, bà Tiên đã đến trình bày bằng miệng với ông Nguyễn Văn Lộc (lúc đó là cán bộ địa chính xã). Từ đó được ông Lộc tư vấn và lập hồ sơ giả, giấy tờ giả để xin chính quyền cấp lại giấy CNQSD đất khác mang tên ông Phạm Xuân Đào, trong khi giấy cũ bà Phạm Xuân Đào vẫn đang lưu giữ.

Điều “lạ”, giấy cũ lấy tên bà Đào, nhưng trong giấy mới lại là ông Đào. Sau khi có giấy CNQSD đất mang tên ông Phạm Xuân Đào thì bà Tiên tiếp tục làm hợp đồng giả để sang nhượng mảnh đất cho chính mình. Ông Đào là người không có thực, nhưng các hợp đồng sang nhượng vẫn được UBND Thị trấn công chứng.

Sau khi bại lộ, ông Nguyễn Văn Lộc đã có bản tường trình sự việc cho biết, vào khoảng tháng 5/2010, khi ông Lộc đang làm cán bộ địa chính thị trấn Kiến Đức thì có vợ chồng ông Phạm Thanh Lâm và bà Nguyễn Lưu Song Tiên đến đề nghị xin đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lô đất (10.788m2, ngang 61,5m x chiều dài khoảng 175,5m - PV) tại tổ dân phố 6 – Thị trấn Kiến Đức, Huyện ĐắkrLấp tỉnh Đắk Nông.

Bản tường trình của ông Nguyễn Văn Lộc về vụ việc.

Bản tường trình của ông Nguyễn Văn Lộc về vụ việc.

Sau khi xuống kiểm tra thực địa, liên hệ Văn phòng đăng ký đất đai, Phòng Tài nguyên – Môi trường và đối chiếu mục sao kê, bản đồ giải thửa thì tôi thông báo lại cho vợ chồng bà Tiên là thửa đất đã được cấp giấy CNQSDĐ cho hộ bà Phạm Xuân Đào năm 2004. Sau đó vợ chồng bà Tiên có trình bày với tôi và có đưa hộ khẩu ông Nguyễn Hữu Hiếu là chủ hộ, bà Phạm Xuân Đào là vợ của ông Hiếu và bà Nguyễn Lưu Song Tiên là con gái ông Hiếu đồng thời khẳng định lô đất là của cha bà Nguyễn Lưu Song Tiên.

Tôi có giải thích với bà Tiên là đất của bà thì bà sử dụng và giấy tờ đã được cấp cho hộ gia đình bà rồi.

Khoảng 10 ngày sau, vợ chồng bà Tiên lại lên trình bày là cha bà ông Hiếu đã mất, bìa đỏ mang tên hộ bà Phạm Xuân Đào cũng bị thất lạc không tìm thấy và nhờ tư vấn để làm hồ sơ lại.

Tôi đã lên gặp anh Vỹ (Lê Công Vỹ - PV)- Trưởng phòng TN&MT để nhờ kiểm tra hồ sơ bìa trắng lưu giữ tại phòng Tài nguyên – Môi trường và xin ý kiến và cách giải quyết.

Sau đó yêu cầu vợ chồng bà Tiên là nếu muốn cấp lại phải làm thủ tục rồi mới cấp lại được. Vợ chồng bà Tiên tiến hành làm thủ tục trên và khoảng tháng 7/2010 thì làm đơn xin cấp đổi cấp lại theo tên hộ ông Phạm Xuân Đào (theo quyết định cấp giất chứng nhận QSDĐ cũ).

Giấy CNQSD đất của bà Đào được đổi thành giấy CNQSD đất của ông Đào.

Giấy CNQSD đất của bà Đào được đổi thành giấy CNQSD đất của ông Đào.

Khoảng tháng 12/2010 vợ chồng bà Tiên lại lên trình bày là có nhu cầu muốn chuyển quyền sử dụng đất cho bà Tiên để tiện giao dịch vì cha bà là ông Hiếu đã mất và chủ hộ hiện nay trong hộ khẩu đang đứng tên bà. Đồng thời bà Tiên sẽ để lại (bán rẽ) cho tôi và anh Vỹ mỗi người 5,5m đất tại lô đất trên (giá lúc đó khoảng 35 triệu/1 mét bà Tiên chỉ lấy 17 triệu đồng/1m), tổng lô đất là 61,5m (tính mét ngang mặt tiền đường – PV), bà Tiên thống nhất để rẻ là 11m, còn nửa mét không lấy tiền. Tôi và anh Vỹ trả xuống còn mỗi người trả cho ông bà Tiên là 80 triệu đồng.

Sau đó tôi có xin ý kiến của anh Vỹ và anh Vỹ nhất trí tôi xuống kiểm tra lô đất thì thấy vợ chồng bà Tiên đang quản lý sử dụng lô đất trên không có ai tranh chấp (Vợ chồng bà Tiên đã san múc và rào ranh giới bằng cọc bê tông và có xây 1 nhà cấp 4 để ở). Tôi tiến hành làm hồ sơ chuyển nhượng cho bà Tiên và sang cho anh Vỹ 5,5m (đứng tên bà Trang). Cho tôi 6m (đứng tên em vợ tôi là Phương), nhưng trên thực tế là thỏa thuận chia đôi vào năm 2011. Sau đó vợ chồng bà Tiên có lên nhờ tôi và anh Vỹ liên hệ làm dùm hồ sơ để làm cây xăng nhưng sau khi hỏi thì không được vì là ở khu dân cư.

Nhiều hồ sơ giả liên quan vụ việc có chứng thực của chính quyền.

Nhiều hồ sơ giả liên quan vụ việc có chứng thực của chính quyền.

Năm 2012 vợ chồng bà Tiên nói là không làm được cây xăng và do điều kiện ở xa nên muốn bán đi và nhờ giới thiệu người mua. Tôi có nói cho anh em Ủy ban biết về lô đất bà Tiên bán thì có anh Quân Chủ tịch (ông Nguyễn Văn Quân – nguyên Chủ tịch UBND Thị trấn Kiến Đức – PV) mua 12 mét, cô Nguyên kế toán mua 6m và anh Quân có rủ anh Hải, anh Cơ bán phở mua 12 mét và anh Tuyến. Khi vợ chồng bà Tiên lấy tiền bán đất có cho tôi 10 triệu đồng, lúc đó có mặt anh Quân, anh Hải mua đất và bà Tiên giả dò (PV) nói là trả nợ cho tôi 10 triệu đồng tiền mượn. Ngoài ra vợ chồng bà Tiên có tặng cho tôi một cây đàn ghi ta, phần đất còn lại vợ chồng bà Tiên bán cho các hộ dân khác, tôi không biết.”

Cần phải xử lí nghiêm vụ việc!

Di chúc của ông Nguyễn Hữu Hiếu để lại cho bà Đào được hưởng di sản thừa kế do ông phần đồng quyền sử dụng 10.788m2.

Di chúc của ông Nguyễn Hữu Hiếu để lại cho bà Đào được hưởng di sản thừa kế do ông phần đồng quyền sử dụng 10.788m2.

Sự việc bại lộ khi chủ đất thực sự là bà Phạm Xuân Đào (ngụ tại TP. Hồ Chí Minh) có đơn khiếu nại đòi đất. Ông Nguyễn Văn Lộc hoang mang, nhiều lần gọi cho vợ chồng bà Tiên nhưng không được. Sau đó, ông Lộc đã gặp bà Đào để thương lượng đền bù, và viết bản tường trình gửi Đảng ủy thị trấn Kiến Đức có nội dung như trên.

Ngày 31/7/2014, UBND Thị trấn Kiến Đức đã có báo cáo gửi UBND huyện Đắkrlấp; Thanh tra huyện; Phòng Tài Nguyên & Môi trường huyện có nêu rõ về quy trình cấp lại giấy CNQSD đất cho ông Phạm Xuân Đào.

Nêu rõ: Ngày 26/7/2010 Cán bộ địa chính Thi trấn tiếp nhận đơn đề nghị cấp lại giấy CNQSD đất của ông Phạm Xuân Đào với lý do mất giấy chứng nhận. Thửa đất xin cấp lại tại thủa đất số 84, tờ bản đồ số 20, diện tích sử dụng 10.788m2. Trong đó đất ở 300m2+10.488m2 đất trồng cây lâu năm. Sau khi kiểm tra hồ sơ các bước đã được thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng, có xác nhận của cơ quan công an. Ngày 26/7/2010, UBND TT Kiến Đức lập tờ trình số 17/TTr-UBND về việc đề nghị hủy bỏ giá trị pháp lý và cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên cho ông Phạm Xuân Đào đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ lên Phòng Tài nguyên - Môi trường huyện cấp giấy theo trình tự thủ tục. Đến ngày 06/12/2010 qua các bước thẩm tra xác minh của Phòng Tài nguyên - Môi trường huyện chuyển UBND huyện Đắkrlấp ban hành Quyết định số 2519/QĐ-UBND ngày 06/12/2010 về việc thu hồi, hủy bỏ và cấp chứng nhận QSDĐ cho ông Phạm Xuân Đào. Giấy CNQSD đất được cấp lại mang số BB833887 cấp ngày 06/12/2010, thửa đất số 84, tờ bản đồ số 20, diện tích sử dụng 10.788m2. Trong đó đất ở 300m2+10.488m2 đất trồng cây lâu năm."

Empty

Qua sự việc trên UBND TT Kiến Đức đã mời các bên để giải quyết nhưng tới ngày 25/7/2014 UBND TT Kiến Đức nhận được đơn đề nghị rút lại yêu cầu ngăn chặn khẩn cấp. Lý do rút đơn là bà Nguyễn Lưu Song Tiên và bà Phạm Xuân Đào đã thương lượng, thỏa thuận giải quyết xong vụ việc, hai bên tự thỏa thuận không thắc mắc khiếu nại về sau. Đơn do ông Trần Thanh Cần người đại diện hợp pháp theo giấy ủy quyền nộp.

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Sa Linh - Trưởng Văn phòng Luật sư Gia Linh cho biết, hành vi lập hồ sơ khống để xin cấp giấy CNQSD đất nhằm chiếm đoạt mảnh đất của người khác thì có thể bị xử lý hình sự. Mặc dù hai bên đã thương lượng, đền bù, nhưng về mặt tội phạm thì hành vi đã hoàn thành từ thời điểm giấy CNQSD đất mới được cấp. Theo điều 174, Bộ luật hình sự thì đây là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

"Về những cán bộ chính quyền có liên quan thì tùy mức độ vi phạm. Nếu trong trường hợp này, cán bộ biết mảnh đất của người khác nhưng vẫn tư vấn và có sự bàn bạc thì đó là hành vi đồng phạm lừa đảo; hay nhận tiền, mua đất rẻ để làm việc vì lợi ích của người khác là hành vi nhận hối lộ; ... tất cả hành vi của các cán bộ liên quan thì cơ quan chức năng sẽ điều tra và có kết luận rồi truy tố theo từng tội danh." - Luật sư Linh nói.

Vì thế, việc chính quyền huyện ĐắkrLấp và các cơ quan chức năng để sự việc "im lặng" trong thời gian qua là một dấu hiệu bất thường (?)

Theo một cán bộ (xin dấu tên) cho biết, Lý do huyện Đắkrlấp im lặng là do nhiều cán bộ huyện đã lỡ ký tên vào các giấy tờ liên quan (?)

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục sự việc.

Thái Sơn

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: