(CLO) Đoàn ĐBQH tỉnh Thừa Thiên Huế đề nghị UBND huyện Phú Lộc xem xét giải quyết đơn của ông Trần Thanh Long việc UBND huyện Phú Lộc không bố trí đất tái định cư cho gia đình ông khi thu hồi đất thực hiện dự án đường nối từ quốc lộ 1A vào Vườn quốc gia Bạch Mã.
Ngày 20/10/2020, ĐBQH tỉnh Thừa Thiên Huế có văn bản số 109/ĐBQH-VP về việc chuyển đơn khiếu nại của công dân đến UBND huyện Phú Lộc.
Theo đó, ông Phan Ngọc Thọ - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Thừa Thiên Huế nhận được đơn của ông Trần Thanh Long, trú tại tổ dân phố 5, thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế khiếu nại việc UBND huyện Phú Lộc không bố trí đất tái định cư cho gia đình ông khi thu hồi đất thực hiện dự án đường nối từ Quốc lộ 1A vào Vườn quốc gia Bạch Mã.
Sau khi xem xét, Đoàn ĐBQH tỉnh Thừa Thiên Huế đề nghị UBND huyện Phú Lộc xem xét giải quyết đơn và báo cáo kết quả giải quyết về Đoàn ĐBQH tỉnh trước ngày 30/10/2020.
Trước đó, trong đơn kêu cứu gửi đến ông Phan Ngọc Thọ - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Thừa Thiên Huế, ông Trần Thanh Long (tổ dân phố 5, thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế) cho biết, ông là đồng chủ sử dụng đất tại thửa đất số 135, tờ bản đồ số 25, diện tích diện tích 911m2, tọa lạc tại tổ dân phố 5, thi trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Thửa đất bị thu hồi một phần khi Nhà nước thực hiện dự án đường nối từ quốc lộ 1A vào vườn Quốc gia Bạch Mã, thị trần Phú Lộc, huyện Phú Lộc.
Ngày 18/8/2020 ông Long làm đơn khiếu nại yêu cầu UBND huyện Phú Lộc xem xét hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất đối với thửa đất nói trên.
Ngày 05/10/2020 UBND huyện Phú Lộc đã ra Thông báo số 4408/TB-UBND "Về việc không thụ lý giải quyết khiếu nại lần đầu" của ông với lý do, "nội dung khiếu nại của ông Trần Thanh Long không liên quan trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khiếu nại".
Theo ông, lý do không thụ lý giải quyết khiếu nại của UBND huyện Phú Lộc là không đúng với sự thật và thiếu trách nhiệm. Gia đình ông đang thờ cúng 2 Liệt sĩ, Mẹ Việt Nam anh hùng và những người có công với cách mạng lại có nguy cơ mất đất, không còn nơi thờ tự...
Đủ điều kiện xem xét bố trí tái định cư
Liên quan đến nội dung trên, trao đổi với phóng viên, Luật Nguyễn Văn Phước - Trưởng Văn phòng luật sư Huế - HUELAW cho rằng: Ông Trần Thanh Long hoàn toàn có đủ điều kiện để bố trí thêm một xuất hỗ trợ tái định cư khi nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án.
Căn cứ vào các quy định tại các nghị định của Chính phủ đã được cụ thể hóa tại Quyết định số 37 năm 2018 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế ban hành quy định về bồi thường tái định cư khi nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh.
Theo đó đối chiếu vào Khoản 2 Điều 9 Quyết định số 37/2018/QĐ-UBND ngày 19/6/2018 của Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế thì: Trường hợp trong hộ gia đình quy định tại Khoản 1, Điều này mà có nhiều thế hệ, nhiều cặp vợ chồng cùng chung sống trên một thửa đất ở bị thu hồi nếu đủ điều kiện để tách thành từng hộ gia đình riêng theo quy định của pháp luật thì nhà nước phải xem xét để bố trí thêm cho họ một xuất tái định cư.
Trong trường hợp này các hộ gia đình ông Trần Thanh Long và ông Trần Tùng trên thửa đất đã tách thành các hộ riêng lẻ sống tại đây. Hộ ông Long đang sinh sống trên căn nhà thờ mẹ VIệt Nam anh hùng, người có công cách mạng và ông Trần Tùng cũng có hộ khẩu riêng sinh sống trong ngôi nhà khác trên cùng thửa đất. Trường hợp này ông Long đủ điều kiện để UBND huyện Phú Lộc xem xét bố trí thêm một lô tái định cư.
Cũng theo Luật sư Phước, tại Quyết định 37, Điểm c Khoản 1 Điều 9 nêu rõ, phần diện tích đất ở còn lại sau thu hồi không đủ điều kiện để ở hoặc không đủ điều kiện để được cấp phép xây dựng nhà ở theo quy định của Ủy ban nhân dân tỉnh, thì Nhà nước thu hồi và bồi thường theo quy định. Phần diện tích đất này được giao cho tổ chức làm nhiệm vụ bổi thường, giải phóng mặt bằng quản lý theo quy định về quản lý đất công hiện hành.
Đối với thửa đất số 463 diện tích 105m2 (60 m2 điện tích đất ở) không được cấp phép xây dựng nhà ở vì nằm trong hành lang an toàn đường bộ, trong khi đó sổ đỏ đã được cấp có đất ở. Đúng ra, phần diện tích này phải thu hồi.
Nếu trường hợp phần diện tích 105 m2 thu hồi luôn thì tổng diện tích thu hồi lên trên 600m2. Như vậy phần diện tích thu hồi sẽ lớn gấp 2 lần hạn mức đất ở, theo quy địnhcủa pháp luật, trong trường hợp này cũng đủ điều kiện xem xét bố trí thêm xuất táiđịnh cư - LS Phước phân tích.
(CLO) Trong quá trình thi công dự án Xây dựng cầu Đồng Việt và đường dẫn lên cầu huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu là liên danh Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An, Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Xuất nhập khẩu 168 Việt Nam, Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Trung Chính, đã để xảy ra nhiều sai phạm.
(CLO) Những năm qua, Công ty TNHH Quyết Thắng đã trúng nhiều gói thầu trên địa bàn tỉnh Phú Thọ, Bắc Kạn, Cao Bằng... nhưng tỷ lệ tiết kiệm ngân sách sát mức 0%.
(CLO) Mới đây, Sở Y tế tỉnh Nghệ An đã ra công văn yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp giải quyết ngay các vấn đề phản ánh của người lao động, đặc biệt phải tổ chức trao quyết định nghỉ hưu cho bà Vy Thị Hồng Cứu.
(NB&CL) Mặc dù người dân đã gửi đơn khiếu nại về việc bị Công ty CP Phú Đức Chính và Công ty Thuận Lập khai thác đá trên núi Thị Vải, tiểu khu Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ, chồng lấn trên 24 héc ta đất rừng phòng hộ, nhưng BQL Rừng phòng hộ Bà Rịa - Vũng Tàu suốt một thời gian dài vẫn chưa có được câu trả lời thỏa đáng.
(NB&CL) Trên địa bàn phường Trần Phú (quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội), Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phú Nguyên cho nhiều doanh nghiệp vào lắp đặt, sản xuất bê tông trái phép suốt nhiều năm nhưng chính quyền địa phương có dấu hiệu bao che, không quyết liệt xử lý, khiến dư luận nhân dân bức xúc.