Hình phạt của Bloomberg hay sức nóng từ cuộc chiến chống tin giả

(NB&CL) Sự vụ một cơ quan báo chí lớn như hãng tin Bloomberg phải chấp nhận mức phạt 5 triệu euro vì đã đưa tin dựa trên thông cáo báo chí giả về Tập đoàn xây dựng Vinci đã một lần nữa cho thấy cuộc chiến chống tin giả vẫn đang diễn ra hết sức nóng bỏng và là bài học chưa bao giờ cũ.

Từ nỗi ấm ức của Bloomberg

Ấm ức nhưng bất lực - đó dường như là nỗi niềm của Bloomberg lúc này. Ngày 16/12 vừa qua, Cơ quan giám sát thị trường tài chính Pháp (AMF) đã ra quyết định phạt hãng tin tài chính này 5 triệu euro với lý do đã đưa tin dựa trên nguồn tin mà theo nhận định của AMF là “đúng ra phải được nhận biết là giả mạo”.

5df8f63559bf5b489451272e

Mọi chuyện bắt đầu từ một thông tin được phát đi trong một thông cáo báo chí được xem là giả được phát tán cách đây 3 năm, hồi tháng 11/2016. Theo thông cáo báo chí này, Vinci đã sa thải Giám đốc phụ trách tài chính Christian Labeyrie sau khi phát hiện các sai sót kế toán lên tới hàng tỷ euro. Điều đáng nói là thông cáo báo chí giả mạo này lại được đăng tải trên trang giả mạo trang web chính thức của Tập đoàn Vinci, trên bản thông cáo báo chí còn có cả chữ ký của người đứng đầu bộ phận truyền thông của Vinci. Lẽ dĩ nhiên là vào thời điểm đó, rất ít người nhận ra trang web đó chỉ là trang giả mạo và chữ ký kia cũng chỉ là chữ ký giả. Dù chỉ 24 phút sau khi tin giả xuất hiện, Vinci đã phủ nhận “mọi thông tin trong thông cáo báo chí giả mạo” và khẳng định sẽ điều tra mọi hành vi pháp lý liên quan tuy nhiên, sự phủ nhận này đã quá trễ. Sự quá đỗi vội vàng cộng với sức nóng của thông tin đã khiến hàng loạt phương tiện truyền thông nhanh chóng bị “sập bẫy”, đua nhau “nhảy” vào “chộp” ngay lấy thông tin nóng sốt này. Là hãng tin tài chính lớn, như một lẽ đương nhiên, các phóng viên của Bloomberg cũng không là ngoại lệ. 

Theo điều tra của AMF, từ 16 giờ 6 phút 4 giây - 16 giờ 7 phút ngày 22/11/2016, nghĩa là chỉ trong vòng chưa đầy một phút sau khi tiếp nhận thông tin trên trang web giả mạo, hai phóng viên của Bloomberg thường trú tại Paris đã soạn nên bản tin và cũng gần như ngay sau đó, bản tin được xuất bản. Nghĩa là, theo cáo buộc của AMF, Bloomberg đã cho phép xử lý và xuất bản thông tin mà không hề xác minh thông tin đó. Điều này đồng nghĩa với việc, AMF nhận định, Bloomberg đã không tôn trọng đạo đức báo chí khi đưa tin mà không xác minh kỹ nguồn tin. Hệ quả là ngay trong ngày 22/11/2006 đó, cổ phiếu của Vinci đã giảm giá gần 1/5 trên thị trường chứng khoán Paris.

Về phần mình, theo người phát ngôn của Bloomberg, hãng tin này chỉ là nạn nhân của một vụ lừa đảo tinh vi, rằng Bloomberg sẽ kháng cáo. AMF đáng lẽ phải tìm ra thủ phạm đăng thông cáo giả mạo thì lại chọn cách xử phạt Bloomberg.

Nhưng thực tế, mọi chuyện không thể được lý giải một cách đơn giản như Bloomberg mong muốn. Nếu xác minh kỹ nguồn tin được Bloomberg xem là công đoạn không thể thiếu trong quá trình xuất bản thì có lẽ câu chuyện Bloomberg hóa thành “nạn nhân” của Fake News sẽ khó lòng xảy ra. Nỗi ấm ức của Bloomberg cũng sẽ không có đất để tồn tại và lòng tin của độc giả vào Bloomberg nói riêng cũng như báo chí nói chung sẽ khó lòng bị suy chuyển. Hình phạt của Bloomberg âu cũng là bài học đáng nhớ cho báo chí trong bối cảnh vấn nạn tin giả đang hoành hành khắp toàn cầu.

f5df8bf23438c0_5df8bf23438ff.thumb

Tới cuộc chiến chứa đựng quá nhiều những nan giải

Sự bành trướng lên mức độ toàn cầu của vấn nạn tin giả đã là điều không còn phải bàn cãi. Cuộc chiến chống tin giả cũng đã thành cuộc chiến mang quy mô toàn cầu.  Trong khuôn khổ kỳ họp thứ 74 Đại Hội đồng LHQ ở New York, Mỹ tháng 9/2019, 20 quốc gia đã ký thỏa thuận ngăn chặn lan truyền tin giả trực tuyến. Cũng trong năm 2019 vừa qua, hàng loạt quốc gia đã đưa ra các biện pháp chống lại vấn nạn này. Đơn cử như tháng 4/2019, Singapore đề xuất luật chống nạn tin trực tuyến giả. Theo dự luật này, những ai có hành vi phát tán các thông tin sai sự thật có chứa nội dung cố ý gây hại tới lợi ích của công chúng sẽ phải đối mặt với án tù giam lên tới 10 năm. Các nền tảng mạng internet bao gồm các trang mạng xã hội như Facebook hay Twitter cũng sẽ được yêu cầu phải thực hiện chuyển đổi để hạn chế tình trạng phát tán những thông tin sai lệch bằng cách hiển thị các thông báo đính chính trên các nội dung đó, hoặc xóa bỏ chúng. Nếu không thực hiện điều này, các nhà cung cấp mạng xã hội có thể chịu phạt tới 1 triệu đôla Singapore. Nội dung do các cá nhân phát tán có thể bị trực tiếp gắn các đính chính tương tự, và có thể bị phạt lên tới 20.000 đôla Singapore và phạt tù tới 12 tháng nếu không thực hiện biện pháp sửa sai. Ngày 18/3, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành luật về tin giả và thông tin xúc phạm chính quyền trên Internet. Chính quyền có thể khóa các trang web không đáp ứng các yêu cầu xóa bỏ những nội dung sai lệch. Các cá nhân có thể bị phạt tới 400 nghìn rúp (8.302USD) vì phát tán và lan truyền tin giả trực tuyến vi phạm nghiêm trọng tới trật tự công cộng…

Các công ty công nghệ cũng liên tiếp vào cuộc trong cuộc chiến này. Mạng xã hội Twitter từng quyết định đóng cửa hàng ngàn tài khoản vì phát tán tin giả, thổi phồng hay kích động tình hình. Facebook từng xóa hơn 2 tỷ tài khoản giả mạo vì đăng thông tin sai sự thật về các điểm nóng trong khu vực như Libya, Sudan và Yemen. Hiện có khoảng 60 hãng truyền thông, trong đó có các hãng tin tức và tổ chức kiểm chứng thông tin chuyên nghiệp, đang làm việc cho chương trình của Facebook. Theo chương trình này, nội dung bị xếp hạng là “giả mạo” sẽ lập tức bị đẩy xuống phía dưới bảng tin (news feeds) trên Facebook để đảm bảo rằng sẽ có ít người nhìn thấy những tin này hơn. Nếu ai đó tìm cách chia sẻ một bài viết đã bị phát hiện là giả hoặc nhầm lẫn, Facebook sẽ gửi tới họ bài viết đã được xác minh sự thật. Mới đây nhất, ngày 17/12/2019, Instagram thông báo đã mở rộng mạng lưới kiểm chứng thông tin bên thứ ba ra toàn thế giới, qua đó tăng quy mô cuộc chiến chống tin giả ra toàn cầu. Nội dung bị cho là giả mạo sẽ bị loại khỏi kết quả tìm kiếm của Instagram hoặc các công cụ khuyến cáo và được hiển thị cùng với một dấu cảnh báo nếu người sử dụng lướt qua nó.

Có thể nói cuộc chiến chống tin giả đang bước vào hồi khốc liệt nhất. Tuy nhiên, hiệu quả của cuộc chiến ấy đến đâu lại là câu hỏi ngỏ, chưa thể có đáp án trong nay mai.

Hà Trang

Xem thêm

Báo chí Việt Nam trước không gian phát triển mới

Báo chí Việt Nam trước không gian phát triển mới

(NB&CL) Không gian phát triển mới của báo chí không còn là một khái niệm thuộc về tương lai. Nó đang hiện hữu trong từng thay đổi của công chúng, công nghệ, phương thức sản xuất và phân phối thông tin; trong sự xuất hiện của những nền tảng truyền thông mới, những mô hình sản phẩm mới và cả những thay đổi trong chính sách, pháp luật đối với hoạt động báo chí. Sự dịch chuyển ấy chính là cơ sở để Diễn đàn Tổng Biên tập lần thứ 8 – năm 2026 lựa chọn chủ đề “Báo chí Cách mạng Việt Nam - Cơ hội trong không gian phát triển mới”.

Độc giả ngày càng tin nhà báo hơn thương hiệu báo chí

Độc giả ngày càng tin nhà báo hơn thương hiệu báo chí

(CLO) Các số liệu và thảo luận tại nhiều sáng kiến của Hiệp hội Tin tức và Truyền thông Quốc tế (INMA) cho thấy mối quan hệ giữa độc giả với từng nhà báo, người sáng tạo nội dung đang ngày càng có giá trị, trong khi sức mạnh của thương hiệu báo chí truyền thống không còn đủ để giữ chân công chúng.

Luật Báo chí 2025: Cơ hội mới, động lực mới cho báo chí địa phương

Luật Báo chí 2025: Cơ hội mới, động lực mới cho báo chí địa phương

(CLO) Với các cơ quan báo chí địa phương, tác động của Luật Báo chí 2025 không chỉ nằm ở những quy định mới về quản lý hoạt động báo chí. Điều đáng chú ý hơn là một tư duy mới đang được đặt ra: từ “thuần quản lý hành chính” sang “đồng hành và kiến tạo phát triển” trong môi trường truyền thông số.

Tương lai ngành truyền thông: AI làm tin thường nhật, nhà báo tập trung tạo nội dung khác biệt

Tương lai ngành truyền thông: AI làm tin thường nhật, nhà báo tập trung tạo nội dung khác biệt

(CLO) Sau một tuần tham dự Hội nghị bàn tròn CEO của INMA tại Vail (Mỹ), với sự góp mặt của khoảng 40 lãnh đạo các tổ chức báo chí, nhiều quan điểm về tương lai ngành truyền thông đã được đưa ra, trong đó nổi bật là việc tự động hóa các công việc thường nhật và tăng đầu tư vào những nội dung tạo khác biệt.

Khi AI ngày càng mạnh, tòa soạn phải mạnh lên từ bên trong

Khi AI ngày càng mạnh, tòa soạn phải mạnh lên từ bên trong

(CLO) Rời xa giai đoạn thí điểm rời rạc, báo chí đang bước vào kỷ nguyên ứng dụng AI sâu vào quy trình và hạ tầng. Cuộc đua công nghệ giờ đây không thuộc về ai sở hữu nhiều công cụ hơn, mà được định đoạt bởi năng lực biến dữ liệu và tri thức tòa soạn thành sức mạnh nội tại.

Luật Báo chí 2025: Cơ quan báo chí được liên kết sản xuất nội dung, bổ sung nguồn thu mới

Luật Báo chí 2025: Cơ quan báo chí được liên kết sản xuất nội dung, bổ sung nguồn thu mới

(CLO) Luật Báo chí 2025 cho phép cơ quan báo chí liên kết với cơ quan báo chí khác, tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước để cùng sản xuất nội dung. Luật cũng bổ sung các nguồn thu từ bán quyền đọc, nghe, xem, cấp phép khai thác, sử dụng tác phẩm báo chí; đồng thời quy định cụ thể hơn về xuất nhập khẩu sản phẩm báo chí.

Bản quyền báo chí giữa 'cơn lốc' sao chép và khai thác dữ liệu

Bản quyền báo chí giữa 'cơn lốc' sao chép và khai thác dữ liệu

(CLO) Một bài báo có thể mất nhiều ngày tác nghiệp, xác minh, biên tập nhưng chỉ cần vài phút để bị sao chép. Video bị cắt ghép, livestream lại; dữ liệu bị tự động "cào" cho các hệ thống công nghệ. Công nghệ giúp báo chí lan xa hơn, nhưng cũng khiến tài sản trí tuệ của tòa soạn dễ bị khai thác hơn bao giờ hết.

Tòa soạn của tương lai sẽ được điều hành bằng dữ liệu

Tòa soạn của tương lai sẽ được điều hành bằng dữ liệu

(NB&CL) Cuộc cạnh tranh của báo chí đang thay đổi. Trong kỷ nguyên AI, khoảng cách giữa các tòa soạn sẽ không còn được tạo ra bởi việc ứng dụng thêm một công nghệ mới, mà bởi năng lực quản trị, khả năng tổ chức dữ liệu và những lựa chọn chiến lược được thực hiện từ hôm nay. Khi công nghệ dần trở thành điều kiện phổ biến, dữ liệu sẽ là yếu tố quyết định năng lực cạnh tranh và vị thế của mỗi cơ quan báo chí.

Chuyên gia Lê Quốc Vinh: 'Đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí là thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin'

Chuyên gia Lê Quốc Vinh: 'Đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí là thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin'

(CLO) “Trong một thế giới mà thông tin ngày càng dư thừa nhưng niềm tin ngày càng khan hiếm, đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí có lẽ không nằm ở việc sản xuất thêm nội dung, mà ở việc thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin cho phát triển” - ông Lê Quốc Vinh, Chủ tịch Le Group of Companies, nhấn mạnh khi đề xuất cách tiếp cận 'Báo chí Hạ tầng Niềm tin'.

VnExpress: Làm chủ dữ liệu để hiểu độc giả và tối ưu sản phẩm

VnExpress: Làm chủ dữ liệu để hiểu độc giả và tối ưu sản phẩm

(NB&CL) Với VnExpress, xây dựng năng lực dữ liệu bắt đầu từ nhu cầu trả lời những câu hỏi rất cụ thể về độc giả và sản phẩm: Vì sao pageview tăng hoặc giảm? Độc giả là ai? Họ đến và đi vì điều gì? Làm thế nào để kéo họ quay lại và tương tác? Sau nhiều năm xây dựng hệ thống riêng, dữ liệu trở thành một phần trong cách tòa soạn phân tích nội dung, hiểu độc giả và vận hành sản phẩm.

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

(NB&CL) AI đang đi rất nhanh từ một công nghệ được báo chí thử nghiệm sang một năng lực được tích hợp vào hoạt động tác nghiệp. Nhưng phía sau những mô hình ngôn ngữ ngày càng mạnh vẫn tồn tại một điều kiện nền tảng: AI chỉ thực sự tạo ra giá trị khi nó được cung cấp dữ liệu đủ tốt, đủ ngữ cảnh và có thể sử dụng một cách đáng tin cậy.

Cỡ chữ bài viết: