Theo đó, đại diện Đoàn giám sát của Quốc hội trình bày Báo cáo của Đoàn giám sát của Quốc hội về việc thực hiện chính sách, pháp luật về bảo vệ môi trường kể từ khi Luật Bảo vệ môi trường năm 2020 có hiệu lực thi hành.
Sau đó, Quốc hội xem video về việc thực hiện chính sách, pháp luật về bảo vệ môi trường kể từ khi Luật Bảo vệ môi trường năm 2020 có hiệu lực thi hành.
Tiếp đó, Quốc hội thảo luận ở hội trường về Báo cáo của Đoàn Giám sát và dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về kết quả giám sát chuyên đề “việc thực hiện chính sách, pháp luật về bảo vệ môi trường kể từ khi Luật Bảo vệ môi trường năm 2020 có hiệu lực thi hành”. Thành viên Chính phủ có liên quan giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu.
Trước đó, trong phiên họp buổi sáng ngày 27/10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội họp phiên toàn thể tại Hội trường, nghe Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Nguyễn Hòa Bình trình bày Tờ trình về 3 dự án: Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình bày Báo cáo thẩm tra về 3 dự án: Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình bày tóm tắt các Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý về 4 dự thảo: Luật Dẫn độ; Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù; Luật Tương trợ tư pháp về hình sự; Luật Tương trợ tư pháp về dân sự.
Sau đó, Quốc hội thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của 4 dự thảo: Luật Dẫn độ; Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù; Luật Tương trợ tư pháp về hình sự; Luật Tương trợ tư pháp về dân sự.
Tại phiên thảo luận đã có 9 lượt ý kiến đại biểu phát biểu; trong đó, các vị đại biểu Quốc hội đánh giá cao và tán thành cơ bản với các nội dung đã được Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo các cơ quan phối hợp chặt chẽ để nghiên cứu, tiếp thu, giải trình ý kiến của các đại biểu Quốc hội đã tham gia tại Kỳ họp thứ 9 cũng như lấy ý kiến bằng văn bản của các Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội. Các ý kiến đại biểu Quốc hội cơ bản thống nhất với các nội dung đã được tiếp thu, chỉnh lý trong 4 dự thảo luật. Bên cạnh đó, nhằm tiếp tục hoàn thiện các dự thảo Luật, các đại biểu đã tập trung thảo luận về một số nội dung cụ thể sau:
Về dự thảo Luật Tương trợ tư pháp về dân sự: Phạm vi điều chỉnh; khái niệm tương trợ tư pháp về dân sự; nguyên tắc tương trợ tư pháp về dân sự; miễn hợp pháp hóa lãnh sự; thời hạn xử lý và cơ chế trách nhiệm; cơ chế giám sát, hậu kiểm và báo cáo; giá trị pháp lý của kết quả tương trợ tư pháp về dân sự...
Về dự thảo Luật Dẫn độ: Khái niệm dẫn độ; áp dụng pháp luật và nguyên tắc dẫn độ; bảo đảm nguyên tắc đặc thù trong dẫn độ; dẫn độ có điều kiện; các trường hợp có thể bị dẫn độ; quá cảnh người dẫn độ; cơ chế liên quan đến hình phạt tử hình; trách nhiệm của cơ quan nhà nước về chuyển đổi số trong công tác dẫn độ; các trường hợp từ chối dẫn độ; xử lý trường hợp nước ngoài từ chối yêu cầu dẫn độ của Việt Nam; quy định về giám đốc thẩm và tái thẩm đối với quyết định dẫn độ và quyết định từ chối dẫn độ; giữ người trong trường hợp khẩn cấp trước khi có yêu cầu chính thức về dẫn độ; kỹ thuật lập pháp...
Về dự thảo Luật Tương trợ tư pháp về hình sự: Nguyên tắc tương trợ tư pháp về hình sự; ngôn ngữ trong hồ sơ yêu cầu tương trợ tư pháp về hình sự; phạm vi tương trợ tư pháp về hình sự; đảm bảo an toàn; cơ quan trung ương và quy trình thủ tục tương trợ tư pháp về hình sự; vấn đề lấy lời khai trực tuyến, thu thập, cung cấp chứng cứ; cơ chế giám sát hậu kiểm; trách nhiệm quản lý nhà nước đối với hoạt động tương trợ tư pháp...
Về dự thảo Luật chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù: Kinh phí chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù; vấn đề chuyển đổi hình phạt tù nhằm bảo đảm chính sách nhân văn của Nhà nước ta...
Kết thúc thảo luận, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu.
Buổi chiều cùng ngày, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương, Quốc hội họp phiên toàn thể tại Hội trường, nghe các nội dung sau: Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Nguyễn Mạnh Hùng, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ. Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình bày Báo cáo thẩm tra về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ. Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại của Quốc hội Lê Tấn Tới trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp.
Sau đó, Quốc hội thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp. Tại phiên thảo luận có 12 ý kiến đại biểu phát biểu; trong đó, các ý kiến đại biểu cơ bản nhất trí với bố cục, Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; đồng thời, đánh giá nội dung dự thảo Luật đã thể hiện rõ sự đổi mới tư duy trong xây dựng pháp luật.
Bên cạnh đó, nhằm tiếp tục hoàn thiện dự thảo Luật, các đại biểu đã tập trung thảo luận về: Quy định về tình trạng khẩn cấp; giải thích từ ngữ; nguyên tắc hoạt động trong tình trạng khẩn cấp; các biện pháp trong trường hợp khẩn cấp; hoạt động tố tụng trong tình trạng khẩn cấp; các hành vi bị nghiêm cấm trong tình trạng khẩn cấp; nguồn lực ứng phó, cứu trợ, hỗ trợ trong tình trạng khẩn cấp; thẩm quyền và thủ tục kiểm soát thông tin; cơ quan chỉ đạo chỉ huy về lực lượng trong tình trạng khẩn cấp, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân; thẩm quyền của Chính phủ, cơ quan bộ ngành địa phương; hợp tác quốc tế; hoạt động về chuyển đổi số trong tình trạng khẩn cấp; kỹ thuật lập pháp...
Kết thúc thảo luận, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu.
