(CLO) Không có chức tước hay địa vị trong công ty, thế nhưng ông Phạm Văn Tình ( ở khu 1, thị trấn Minh Tân, huyện Kinh Môn, Hải Dương) vẫn bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách (Hải Dương) khởi tố và bắt tạm giam về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Hơn 5 năm trước, ngày 11/6/2010, sau khi nhận được sự phân công của lãnh đạo Công ty CP Đông Hải 27-7, ông Tình cùng với ông Phạm Hải Ninh và ông Trần Văn Tuấn đi làm nhiệm vụ hỗ trợ Đội kiểm tra liên ngành UBND huyện Kinh Môn trong việc kiểm tra, phát hiện, xử lý hoạt động bơm hút cát sỏi trái phép trên sông Kinh Thầy. Tuy nhiên, một tuần sau đó ông Tình có biểu hiện đau đầu, chóng mặt, buồn nôn nên đã làm đơn xin nghỉ việc để điều trị bệnh.
[caption id="attachment_95940" align="alignnone" width="700"] Hai vợ chồng ông Phạm Văn Tình kể lại sự việc với phóng viên[/caption]
Theo đơn kêu cứu, ngày 24/6/2010, Giám đốc Công ty CP Đông Hải 27-7 đã có Quyết định số 20/QĐ-ĐH đình chỉ công tác đối với ông Tình để nghỉ dưỡng, chữa bệnh. Ngày 1/7/2010, ông Tình bị hôn mê bất tỉnh, gia đình đã đưa anh vào Phòng khám Đa khoa Mạo Khê (huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) để cấp cứu. Sau đó chuyển anh lên Bệnh viện Bưu điện Hà Nội tiếp tục điều trị. Sau thời gian điều trị tại bệnh viện, ngày 9/7/2010, ông Tình được gia đình xin về điều trị ngoại trú. Và chính cái ngày định mệnh này đã cuốn ông vướng vào một vụ án tham nhũng.
Khoảng 10h ngày 9/7/2010, khi ông Tình đang nằm nghỉ ở nhà thì có cuộc điện thoại yêu cầu Công ty CP Đông Hải 27-7 cho tàu ra Phà Mây kéo tàu vi phạm về bãi. Do tình trạng sức khỏe chưa có gì khả quan, nên anh Tình trả lời rằng đang bị bệnh nằm tại nhà không thể đi làm việc được. Tuy nhiên, người này gọi điện đến hỏi tiếp là nếu kéo tàu từ Phà Mây về bãi Phúc Thành thì chi phí khoảng bao nhiêu. Anh Tình trả lời: “Khoảng 5 triệu đồng gì đó, cụ thể như thế nào thì anh báo về công ty. Tôi không biết”.
Nội dung cuộc điện thoại chỉ có thế, nhưng đến tối cùng ngày, Công an huyện Nam Sách đã huy động lực lượng ập vào nhà riêng đọc lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Tình. Kèm với đó là quyết định khởi tố ông về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
“Trước khi cảnh sát ập đến bắt tôi, có mấy người lạ mặt cởi trần, mặc quần đùi dùng xà beng đập phá cửa. Biết những kẻ này cố tình gây sự nên người thân của tôi âm thầm báo công an đến giải quyết. Tuy nhiên, không thấy Công an thị trấn Minh Tân hay Công an huyện Kinh Môn đến trợ giúp, mà hơn 100 cảnh sát huyện Nam Sách đến bắt tôi. Chính những người gây sự trước đó lại xuất hiện trong trang phục cảnh sát…” - ông Tình cho hay.
Theo lời ông Tình, sau khi bị bắt anh được đưa về trụ sở Công an huyện Nam Sách giam giữ 12 ngày. Sau đó bị chuyển đến nhà tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, rồi nhà tạm giam Bộ Công an. Cho đến ngày 13/12/2010, ông Tình mới được tại ngoại vì bệnh tình. Quyết định do Trưởng Công an huyện Nam Sách ký, tách bị can Phạm Văn Tình thành vụ án riêng, chờ điều trị bệnh xong sẽ xử lý. Riêng hai người được cho là đồng phạm với anh Tình là Phạm Văn Cơ (41 tuổi, ở xã Thăng Long, huyện Kinh Môn) - cán bộ Hạt giao thông huyện Kinh Môn, thành viên Đoàn kiểm tra liên ngành cùng đồng phạm và Phạm Hải Ninh (40 tuổi, ở TP Hải Dương) đã bị truy tố ra trước tòa và cả hai cũng chấp hành xong bản án.
[caption id="attachment_95933" align="aligncenter" width="440"] Thông báo bắt khẩn cấp và tạm giam bị can đối với ông Phạm Văn Tình của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Sách[/caption]
“Mặc dù tôi không hề liên quan đến vụ án cưỡng đoạt tài sản hay lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà cơ quan điều tra đã khởi tố đối với Phạm Văn Cơ cùng đồng phạm. Chỉ vì câu trả lời chung chung qua điện thoại về mức chi phí kéo một chiếc tàu vi phạm trong trạng thái không được minh mẫn mà tôi vướng vào vòng lao lý. Tôi bị bắt giam, sống khổ cực trong nhà giam hơn 5 tháng, ảnh hưởng rất nhiều đến danh dự và công việc, gia đình điêu đứng” - ông Tình tâm sự.
Theo ông Nguyễn Đức Diệp - Chủ tàu HD 0639 vi phạm trong ngày 9/7/2010, ông đưa tiền cho một người tên Cơ trong Tổ công tác liên ngành hôm đó chứ không phải anh Tình và đó là tiền thuê tàu của Công ty CP Đông Hải 27-7 kéo tàu của ông về bãi tập kết.
[caption id="attachment_95934" align="aligncenter" width="440"] Ông Nguyễn Đức Diệp - Chủ tàu HD 0639 vi phạm trong ngày 9/7/2010 trao đổi với PV[/caption]
Bản thân ông Diệp cũng rất bất ngờ khi Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Sách khởi tố ông Phạm Hải Ninh là đồng phạm với Phạm Văn Cơ. Lý giải về việc này, ông Diệp khẳng định, trước, trong và sau thời điểm tàu của ông bị lực lượng liên ngành bắt giữ, ông không hề gặp ai tên Ninh. Bản thân ông cũng không biết Ninh là ai…? Điều này cũng thể hiện ngay trong đơn trình bày của ông Diệp gửi các cơ quan điều tra. Nếu ông Ninh cưỡng đoạt số tiền 5 triệu đồng của ông Diệp, thì tại sao vị chủ tàu này lại nhất quyết khẳng định hành động đưa tiền cho Tổ công tác liên ngành là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc và đó là tiền thuê kéo tàu.
“Tôi chỉ biết ông Tình khi Công an huyện Nam Sách khởi tố vụ án. Trước đó tôi không biết ông Tình hay ông Ninh. Số tiền 5 triệu tôi bỏ ra hôm đó là tiền thuê kéo tàu về bãi. Toàn bộ nội dung này tôi đã trả lời tại phiên toàn xử ông Ninh và ông Cơ, nhưng không được cơ quan chức năng lưu tâm” - ông Diệp nói.
Còn ông Phạm Văn Cơ (người trực tiếp xử lý tàu vi phạm của ông Nguyễn Đức Diệp ngày 9/7/2010) khẳng định, nội dung cuộc điện thoại mà anh Cơ gọi cho ông Tình là để hỏi về mức phí để kéo tàu.
“Tôi được tăng cường đi thực hiện lực lượng liên ngành mới được 2 ngày, cũng chưa gặp gỡ với ông Tình. Nhưng vì biế tông Tình thuộc công ty Đông Hải 27/7 - Công ty có hợp đồng với huyện về cung cấp thiết bị, đò và phương tiện cứu hộ, kéo tàu cho đội liên ngành nên tôi gọi hỏi ông Tình để biết mức phí kéo tàu. Thời điểm xảy ra sự việc, tôi thực hiện nhiệm vụ được giao chứ không phải tự ý cá nhân. Số tiền 5 triệu là phí kéo tàu nhờ Ninh giữ để sau đó nộp về đội liên ngành rồi nộp vào kho bạc. Chúng tôi không chiếm đoạt một cắc cho mục đích cá nhân, lại càng không thực hiện theo mệnh lệnh thu trái phép để đưa cho ông Tình như kết luận của công an huyện Nam Sách” - ông Phạm Văn Cơ khẳng định.
Luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty luật Thiên Minh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) phân tích: “Việc khởi tố và bắt tạm giam ông Tình về hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là không có căn cứ. Bởi chủ thể của tội này chỉ có thể là người có chức vụ, quyền hạn. Bản thân ông Tình không phải là đối tượng thuộc chủ thể này. Vì theo quyết định của Giám đốc Công ty CP Đông Hải 27-7, anh Tình được cử tham gia Đội liên ngành với trách nhiệm phối hợp.
Cụ thể là điều khiển phương tiện tuần tra, kiểm soát trên sông, áp tải, trông giữ và bảo quản phương tiện vi phạm. Ông Tình không có những quyền hạn của Đội kiểm tra liên ngành như kiểm tra, xử phạt, thu tiền phạt các phương tiện vi phạm. Hơn nữa, tại thời điểm diễn ra sự việc, ông Tình đang trong lúc bị tạm đình chỉ công tác để điều trị bệnh, không có trách nhiệm trong việc phối hợp với Đội kiểm tra liên ngành, cũng không hề có mặt tại nơi xảy ra sự việc.
Mặt khác,ông Tình không thực hiện các hành vi lạm dụng quyền hạn để chiếm đoạt tài sản, không có hành vi chỉ đạo, điều hành công việc bằng điện thoại nhằm chiếm tài sản chủ tàu. Điều vô lý nhất là chuyện ông Cơ lại phải hỏi ý kiến và nghe theo sự điều hành của ông Tình. Trong khi ông Tình không hề có trách nhiệm, thẩm quyền gì trong việc xử phạt vi phạm”.
Điều này cũng thể hiện rõ qua lời khai của các bị cáo, người liên quan tại phiên tòa xét xử Phạm Văn Cơ và Phạm Hải Ninh diễn ra sáng 17/1/2014. Bị cáo Cơ khai rằng, sau khi nhận 5 triệu đồng của chủ tàu sẽ đưa cho Lương Văn Đủ (51 tuổi) - Kiểm soát viên Hạt Quản lý đê Kinh Môn nộp về kho bạc. Bản thân Đủ cũng xác nhận lời nói của Cơ là đúng. Thế nhưng, mọi lời khai trước tòa đều bị “bỏ qua”.
[caption id="attachment_95938" align="aligncenter" width="1502"] Kết luận điều tra của Công an huyện Nam Sách quy kết ông Phạm Văn Tình phạm tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ".[/caption]
Ngày 11/4/2016, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Sách đã ra Bản Kết luận điều tra vụ án hình sự số 16/KLĐT về vụ án Phạm Văn Tình phạm tội “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ”. Bản kết luận khẳng định: “Có đủ cơ sở xác định bị cáo Phạm Văn Tình phạm tội: “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 282 BLHS”.
Trên cơ sở đó, Công an huyện Nam Sách chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến VKSND huyện Nam Sách đề nghị truy tố bị can Phạm Văn Tình về tội Lạm quyền trong khi thi hành công vụ.
Trao đổi với PV, Ông Lê Mạnh Hà - Viện trưởng VKSND huyện Nam Sách cho biết đơn vị đã nhận được Kết luận điều tra từ Công an huyện chuyển sang. Tuy nhiên, hiện VKSND huyện Nam Sách vẫn đang xem xét, hiện cũng chưa đưa ra quyết định cuối cùng về sự việc.
Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.
Hoàng Dương
