Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...

Buộc dừng thanh toán vì bị áp đặt tự ý lắp thêm pin mặt trời

Năm 2020, ông Nguyễn Quang Hòe (TDP 8, phường Tân An, tỉnh Đắk Lắk) đã đầu tư hàng tỷ đồng, vay mượn từ ngân hàng và người thân để lắp đặt hệ thống điện mặt trời mái nhà thuộc chương trình của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN). Kỳ vọng ổn định sinh kế, tăng thêm thu nhập, thế nhưng đến cuối tháng 6/2024, hộ kinh doanh điện mặt trời mái nhà của ông bất ngờ nhận “gáo nước lạnh” từ chính đơn vị quản lý trực tiếp.


Cụ thể, ngày 25/06/2024, Điện lực Cư M’gar (ĐLCMG) phát hành Thông báo số 1592/TB-DLCM.

Nội dung thông báo khẳng định: Chủ đầu tư đã tự ý lắp thêm pin mặt trời để trục lợi. Hình phạt được đưa ra ngay lập tức: Tạm dừng thanh toán toàn bộ tiền điện.

Điều đáng nói là ĐLCMG đưa ra quyết định này, chưa hề có một cuộc kiểm tra hiện trường công khai, có sự chứng kiến và ký xác nhận của chủ đầu tư theo đúng quy định.

Chỉ 5 ngày sau, ngày 01/07/2024, ông Hòe gửi tờ trình tới Công ty Điện lực Đắk Lắk (DLPC), phản hồi các nội dung trong thông báo. Ông cho rằng thông tin về việc “không liên hệ được với chủ đầu tư” là chưa phù hợp với thực tế, đồng thời liệt kê các kênh liên lạc vẫn hoạt động, bao gồm điện thoại, email và hệ thống Office Chat nội bộ.

Để làm rõ bối cảnh, cần nhìn vào Công văn 1815/EVN-KD ban hành ngày 07/04/2022. Văn bản này quy định rõ quy trình xử lý các trường hợp tăng công suất điện mặt trời mái nhà. Theo đó, việc kiểm tra hiện trường, lập biên bản có xác nhận của chủ đầu tư là bước bắt buộc, trước khi đưa ra bất kỳ hình thức xử lý nào.

Tuy nhiên, đối chiếu với Thông báo 1592, Điện lực Cư M’gar đã dừng thanh toán ngay khi chưa thực hiện đầy đủ các bước kiểm tra theo quy định. Điều này đặt ra dấu hiệu về việc chưa tuân thủ quy trình của Tập đoàn.

so sanh quy trnh ban anh

Ngay sau tờ trình của chủ đầu tư, ngày 17/07/2024, đã diễn ra buổi làm việc đối thoại trực tiếp giữa ông Hoè và ông Ngô Văn Lập cùng nhóm cán bộ Cư M'gar, dưới sự chứng kiến của đại diện Công ty Điện lực Đắk Lắk (DLPC).

Ngày 24/07/2024, văn bản 1783/DLCM-TB ra đời, ghi rõ: "Đối chiếu với nội dung công văn 1815/EVN-KD... thì việc dừng thanh toán là chưa đủ điều kiện... Về vấn đề này Điện lực nhận lỗi mong chủ đầu tư thông cảm".

Và dù văn bản xin lỗi 1783 ký ngày 24/07, nhưng thực tế tiền điện tháng 6 của ông Hòe đã được ĐLCMG âm thầm chuyển vào tài khoản từ ngày 19/07.

Trong văn bản đó, phía Điện lực đã tự xác nhận như sau: "...việc dừng thanh toán là chưa đủ điều kiện và Điện lực đã thanh toán tiền điện mặt trời tháng 6/2024 cho chủ đầu tư vào ngày 19/7/2024. Về vấn đề này Điện lực nhận lỗi mong chủ đầu tư thông cảm."

ghep 2 vb

Việc trả tiền trước 5 ngày của Điện lực được cho là nhằm khắc phục hậu quả sau khi có phản đối từ khách hàng, qua đó cho thấy thông báo dừng thanh toán (1592) là quyết định có dấu hiệu thiếu cơ sở.

Dấu hỏi về số lượng tấm pin thực tế?

Trong Biên bản làm việc ngày 17/07/2024, giữa chủ đầu tư (CĐT) Nguyễn Quang Hòe và đại diện Điện lực Cư M'gar. Ông Hòe khẳng định, Biên bản nghiệm thu năm 2020 đối với hệ thống DMTMN của mình là một biên bản "trắng".

Biên bản trắng – Nơi

Theo ông Hòe, tại thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, các mục quan trọng nhất quyết định quy mô dự án bao gồm: Số lượng tấm pinCông suất lắp đặt thực tế đều được để trống. Ông Hòe khẳng định, vì tin tưởng vào sự chuyên nghiệp của các đồng nghiệp và quy trình nội bộ, ông đã đặt bút ký khi hồ sơ chưa được điền đầy đủ số liệu kỹ thuật.

Từ đó, câu hỏi đặt ra là: Con số 225 tấm pin trên hệ thống CMIS xuất phát từ đâu, khi chủ đầu tư cho rằng thực tế không khớp với hiện trạng dự án, tức 252 tấm pin?.

Để bác bỏ cáo buộc của ĐLCMG tại Thông báo 1592 (rằng CĐT tự ý lắp thêm pin vào năm 2024), ông Hòe đã cung cấp một bằng chứng cho là "ngoại phạm": Dữ liệu hình ảnh Flycam từ năm 2021.

Hình ảnh Flycam năm 2021 được cho là ghi nhận đầy đủ hệ thống pin đã tồn tại ổn định từ trước. Ảnh: NVCC
Hình ảnh Flycam năm 2021 được cho là ghi nhận đầy đủ hệ thống pin đã tồn tại ổn định từ trước. Ảnh: NVCC

Dữ liệu Flycam năm 2021 cho thấy hệ thống đã hiện hữu 252 tấm pin (112kWp), được lắp đặt đồng bộ về kỹ thuật và kết cấu.

Trong khi đó, hồ sơ nghiệm thu năm 2020 ghi nhận 225 tấm. Sự chênh lệch này đặt ra yêu cầu cần đối chiếu lại thời điểm lắp đặt cũng như cơ sở hình thành số liệu, nhằm làm rõ tính chính xác của Thông báo 1592.

Một dự án năng lượng có giá trị đầu tư lớn và quy trình kiểm soát nghiêm ngặt của EVN không thể thiếu đi các bước lưu trữ hồ sơ. Thế nhưng, tại vụ việc này, hồ sơ lại có khả năng "tự biến mất".

Tại Văn bản số 13457/ĐLPC-TTBVPC+KD ngày 25/11/2024, Công ty Điện lực Đắk Lắk (DLPC) đã đưa ra một thừa nhận: "Không tìm thấy hồ sơ đề nghị nâng công suất từ 100kWp lên 112,140kWp trong hồ sơ lưu tại Điện lực Cư M'gar".

1457 khoanh

Việc không tìm thấy hồ sơ khi phát sinh tranh chấp khiến quá trình đối chiếu gặp khó khăn, đồng thời đặt ra yêu cầu làm rõ công tác lưu trữ và quy trình kiểm tra.

Câu chuyện không chỉ của một chủ đầu tư

Thực tế ghi nhận, không chỉ ông Hòe mà nhiều chủ đầu tư khác thừa nhận từng ký biên bản khi chưa rõ nội dung; chỉ đến khi có dữ liệu Flycam, các vấn đề mới dần lộ diện.

Ông Ngô Quang Dũng, chủ đầu tư khác cũng trong tình trạng tương tự như ông Hòe, đã thẳng thừng từ chối khi bị ĐLCMG yêu cầu tháo dỡ pin. Một phần vì ông lắp đặt DMTMN là dùng cho gia đình, phần còn lại dư thì đấu nối lên hệ thống. Cho nên thu nhập từ việc bán điện mặt trời cũng không lớn lắm. “Tháo cái tấm pin thiệt hại nhiều thứ lắm. Bởi vì số lượng Inverter người ta tính toán ra những cái line đó, mỗi line đi bao nhiêu tấm pin nó đều với nhau mới phát ra điện được. Tháo ra như vậy nó lệch pha, ảnh hưởng rất nhiều vấn đề. Cho nên là tôi không có làm!” - ông Dũng cho biết.

Ông Ngô Quang Dũng trao đổi với PV.
Ông Ngô Quang Dũng trao đổi với PV.

Một trường hợp khác là ông Nguyễn Tất Danh: 4 năm “treo” thanh toán vì dư 6 tấm pin.

Vì 06 tấm pin tranh chấp này, ĐLCMG đã thực hiện lệnh dừng thanh toán tiền điện của ông Danh từ kỳ hóa đơn tháng 05/2021 (theo biên bản hiện trường) và kéo dài dai dẳng đến tận năm 2025.

Ông Danh đã phải chịu áp lực kinh tế trong suốt 4 năm liên quan đến 6 tấm pin mà ông khẳng định đã tồn tại ngay từ thời điểm ban đầu. Cuối cùng, dưới áp lực "cắt dòng tiền", đến ngày 18/08/2025, ông Danh đã buộc phải phối hợp tháo dỡ 06 tấm pin để được giải tỏa thanh toán (theo Biên bản kiểm tra tháo pin ngày 18/08/2025).

Biên bản kiểm tra tháo pin ngày 18/08/2025 của gia đình ông Nguyễn Tất Danh.
Biên bản kiểm tra tháo pin ngày 18/08/2025 của gia đình ông Nguyễn Tất Danh.

Đặt dấu hỏi với ĐLCMG, ông Nguyễn Quang Hòe cho biết: “Nếu tôi tự ý lắp thêm vào năm 2024, tại sao ảnh Flycam 2021 đã thấy nó nằm đó? Tại sao hồ sơ đề nghị nâng công suất của tôi lại bỗng dưng biến mất?”.

Ông Nguyễn Quang Hoè đặt câu hỏi về sự biến mất của hồ sơ và những sai lệch trong biên bản nghiệm thu.
Ông Nguyễn Quang Hoè đặt câu hỏi về sự biến mất của hồ sơ và những sai lệch trong biên bản nghiệm thu.

Ngày 30/3, phóng viên báo Nhà báo và Công luận đã làm việc với ĐLCMG, ông Ngô Văn Lập – Giám đốc Điện lực Cư M’gar cho biết toàn bộ quy trình đã được thống nhất và báo cáo lên Công ty Điện lực Đắk Lắk. Cùng ngày, phóng viên đặt câu hỏi và làm việc với Công ty Điện lực Đắk Lắk, tại sao ban hành 5330, không hề đề cập bất kỳ quy trình xử lý đối với ông Ngô Văn Lập và điện lực Cư M'gar? Đại diện Công ty Điện lực Đắk Lắk đã tiếp nhận thông tin và cho biết sẽ sớm phản hồi báo chí.

Nếu việc tháo dỡ pin làm mất đi căn cứ đối chiếu thực tế, không chỉ quyền lợi nhà đầu tư bị ảnh hưởng mà niềm tin vào môi trường kinh doanh cũng bị đặt dấu hỏi. Việc giải quyết cần bắt đầu từ làm rõ sự thật, rà soát lại hồ sơ gốc và xác định trách nhiệm liên quan. Chỉ khi các điểm khuất được minh bạch, niềm tin của người dân mới có thể được khôi phục bền vững.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: