Lương Sơn (Hòa Bình): Báo cáo của xã “to” hơn quyết định của huyện?

(NB&CL) Tưởng như khi có quyết định của huyện, các cơ quan tham mưu, thực hiện sẽ phải thi hành. Nhưng không, Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn chỉ chi trả cho hộ bà Bùi Thị Thúy Thơm 2/3 thửa đất đã thu hồi, với số tiền tổng cộng 591,6 triệu đồng.

Cụ thể, năm 2016, một phần thửa đất 40.074,5m2 đã được cấp Giấy CNQSD đất của hộ ông Nguyễn Văn Vì (chồng bà Thơm) nằm trong phạm vi thu hồi để thực hiện Dự án Trường bắn của Trường sĩ quan Đặc công.

luong son hoa binh bao cao cua xa to hon quyet dinh cua huyen hinh 1

Gia đình ông Chiêm dựng lều trên thửa đất Nhà nước đã cấp sổ đỏ cho bà Thơm.

Theo tài liệu của Trung tâm Quỹ đất huyện Lương Sơn, phần diện tích thu hồi này nằm trong 3 bản đồ trích đo, bao gồm: Thửa đất số 03, diện tích thu hồi 12.452,5m2; thửa số 02, diện tích 13.699,8m2; thửa số 23, diện tích 641,3m2.

“Toàn bộ các thửa đất nêu trên đều của hộ bà Bùi Thị Thúy Thơm đang canh tác, sử dụng, đã được UBND huyện Lương Sơn cấp Giấy CNQSD đất cho hộ ông Nguyễn Văn Vì”, văn bản của Trung tâm Quỹ đất huyện Lương Sơn khẳng định.

Để thực hiện dự án, ngày 26/4/2017, UBND huyện Lương Sơn đã có Quyết định số 868/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ; trong đó, hộ bà Thơm được phê duyệt số tiền hơn 881,5 triệu đồng (đối với cả 3 thửa đất).

Những tưởng khi có quyết định của huyện, các cơ quan tham mưu, thực hiện sẽ phải thi hành. Nhưng không, ngày 11/10/2017, Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn chỉ chi trả cho hộ bà Thơm 2/3 thửa đất đã thu hồi, với số tiền tổng cộng 591,6 triệu đồng.

Riêng thửa số 3, Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn cho biết, do ngày 15/7/2016, UBND xã Liên Sơn có báo cáo cho rằng, thửa đất có “tranh chấp” nên số tiền bồi thường của bà Thơm đã bị Trung tâm “treo” lại.

Liên quan đến việc chưa trả tiền cho bà Thơm, ngày 26/8/2016, các phòng ban liên quan của huyện Lương Sơn cùng UBND xã Liên Sơn đã tổ chức họp hòa giải giữa hai hộ bà Thơm và ông Chiêm.

Cuộc họp này đã ra một biên bản là “nếu các hộ không thống nhất được việc tự thỏa thuận về đất và tài sản trên đất với nhau thì các hộ gửi đơn khởi kiện ra Tòa án dân sự huyện Lương Sơn để giải quyết, khi nào có kết quả giải quyết của Tòa án, Trung tâm Phát triển Quỹ đất sẽ tiến hành thanh toán tiền bồi thường, hỗ trợ”.

Bình luận về nội dung này, Luật sư Nguyễn Xuân Toán (Công ty Luật hợp danh Bình An - Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng cách giải quyết của Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn là “lạm quyền”.

Luật sư Toán lý giải, việc thực hiện chính sách bồi thường GPMB của huyện Lương Sơn đã được thực hiện từ tháng 6/2016, khi các đơn vị chức năng của huyện Lương Sơn và UBND xã Liên Sơn tiến hành kê khai, kiểm đếm, lập phương án trình thẩm định thu hồi đất và lên phương án bồi thường.

luong son hoa binh bao cao cua xa to hon quyet dinh cua huyen hinh 2

Ông Nguyễn Văn Điệp, nguyên cán bộ địa chính xã Lương Sơn thừa nhận có sự bất thường trong hai Giấy chuyển nhượng đất mà ông Chiêm cung cấp.

“Tại Quyết định ngày 26/4/2017, UBND huyện Lương Sơn xét thấy hộ bà Thơm được bồi thường, hỗ trợ 881,5 triệu đồng là đúng chính sách thì mới ra quyết định phê duyệt. Việc các cơ quan tham mưu cho huyện lại căn cứ vào một biên bản từ trước khi có quyết định để dừng chi trả tiền cho bà Thơm là vô lý, không đúng thẩm quyền”, luật sư Toán nói.

Theo luật sư Toán, trước khi UBND huyện Lương Sơn phê duyệt phương án bồi thường, các tình huống đã được xem xét; hơn nữa số tiền bồi thường, hỗ trợ ai được hưởng đều phải rất rõ ràng, không thể có chuyện số tiền này hộ bà Thơm cũng “có thể” được hưởng, hoặc cũng “có thể” trả cho ông Chiêm.

“Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn chỉ căn cứ vào một báo cáo của UBND xã Liên Sơn từ khi đang làm các thủ tục bồi thường, hỗ trợ để dừng trả tiền cho hộ bà Thơm như vậy, liệu có phải báo cáo của xã “to” hơn Quyết định của huyện?”, luật sư Nguyễn Xuân Toán nêu ý kiến.

Được biết, sau khi được các cơ quan chức năng của huyện Lương Sơn “bật đèn xanh”, năm 2019, ông Hoàng Chiêm đã có đơn khởi kiện đòi tài sản là tiền bồi thường, hỗ trợ GPMB!? Tuy nhiên, đến năm 2021, ông Chiêm đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ nội dung khởi kiện và vụ án “đòi tài sản” này đã bị đình chỉ. Sau đó không lâu, xảy ra vụ việc gia đình ông Chiêm tổ chức cho nhiều người chiếm dụng đất, phá hoại tài sản của gia đình bà Thơm.

Trở lại buổi làm việc giữa ông Bùi Viết Thường - Phó Chủ tịch xã Liên Sơn và nhóm PV. Tại đây, đã hơn một lần, ông Thường khẳng định “bà Thơm là người sử dụng đất hợp pháp” (vì Nhà nước đã cấp Giấy CNQSD đất cho gia đình bà - PV). Thế nhưng, thật khó hiểu là mặc dù các cơ sở pháp lý đã rất rõ ràng như vậy, nhưng các cơ quan chức năng ở huyện Lương Sơn vẫn lúng túng, để vụ việc “lùm xùm” nhiều năm, không thể giải quyết dứt điểm?

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Đắc Nguyên

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: