Lương Sơn (Hòa Bình): Báo cáo của xã “to” hơn quyết định của huyện?

(NB&CL) Tưởng như khi có quyết định của huyện, các cơ quan tham mưu, thực hiện sẽ phải thi hành. Nhưng không, Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn chỉ chi trả cho hộ bà Bùi Thị Thúy Thơm 2/3 thửa đất đã thu hồi, với số tiền tổng cộng 591,6 triệu đồng.

Cụ thể, năm 2016, một phần thửa đất 40.074,5m2 đã được cấp Giấy CNQSD đất của hộ ông Nguyễn Văn Vì (chồng bà Thơm) nằm trong phạm vi thu hồi để thực hiện Dự án Trường bắn của Trường sĩ quan Đặc công.

luong son hoa binh bao cao cua xa to hon quyet dinh cua huyen hinh 1

Gia đình ông Chiêm dựng lều trên thửa đất Nhà nước đã cấp sổ đỏ cho bà Thơm.

Theo tài liệu của Trung tâm Quỹ đất huyện Lương Sơn, phần diện tích thu hồi này nằm trong 3 bản đồ trích đo, bao gồm: Thửa đất số 03, diện tích thu hồi 12.452,5m2; thửa số 02, diện tích 13.699,8m2; thửa số 23, diện tích 641,3m2.

“Toàn bộ các thửa đất nêu trên đều của hộ bà Bùi Thị Thúy Thơm đang canh tác, sử dụng, đã được UBND huyện Lương Sơn cấp Giấy CNQSD đất cho hộ ông Nguyễn Văn Vì”, văn bản của Trung tâm Quỹ đất huyện Lương Sơn khẳng định.

Để thực hiện dự án, ngày 26/4/2017, UBND huyện Lương Sơn đã có Quyết định số 868/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ; trong đó, hộ bà Thơm được phê duyệt số tiền hơn 881,5 triệu đồng (đối với cả 3 thửa đất).

Những tưởng khi có quyết định của huyện, các cơ quan tham mưu, thực hiện sẽ phải thi hành. Nhưng không, ngày 11/10/2017, Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn chỉ chi trả cho hộ bà Thơm 2/3 thửa đất đã thu hồi, với số tiền tổng cộng 591,6 triệu đồng.

Riêng thửa số 3, Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn cho biết, do ngày 15/7/2016, UBND xã Liên Sơn có báo cáo cho rằng, thửa đất có “tranh chấp” nên số tiền bồi thường của bà Thơm đã bị Trung tâm “treo” lại.

Liên quan đến việc chưa trả tiền cho bà Thơm, ngày 26/8/2016, các phòng ban liên quan của huyện Lương Sơn cùng UBND xã Liên Sơn đã tổ chức họp hòa giải giữa hai hộ bà Thơm và ông Chiêm.

Cuộc họp này đã ra một biên bản là “nếu các hộ không thống nhất được việc tự thỏa thuận về đất và tài sản trên đất với nhau thì các hộ gửi đơn khởi kiện ra Tòa án dân sự huyện Lương Sơn để giải quyết, khi nào có kết quả giải quyết của Tòa án, Trung tâm Phát triển Quỹ đất sẽ tiến hành thanh toán tiền bồi thường, hỗ trợ”.

Bình luận về nội dung này, Luật sư Nguyễn Xuân Toán (Công ty Luật hợp danh Bình An - Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng cách giải quyết của Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn là “lạm quyền”.

Luật sư Toán lý giải, việc thực hiện chính sách bồi thường GPMB của huyện Lương Sơn đã được thực hiện từ tháng 6/2016, khi các đơn vị chức năng của huyện Lương Sơn và UBND xã Liên Sơn tiến hành kê khai, kiểm đếm, lập phương án trình thẩm định thu hồi đất và lên phương án bồi thường.

luong son hoa binh bao cao cua xa to hon quyet dinh cua huyen hinh 2

Ông Nguyễn Văn Điệp, nguyên cán bộ địa chính xã Lương Sơn thừa nhận có sự bất thường trong hai Giấy chuyển nhượng đất mà ông Chiêm cung cấp.

“Tại Quyết định ngày 26/4/2017, UBND huyện Lương Sơn xét thấy hộ bà Thơm được bồi thường, hỗ trợ 881,5 triệu đồng là đúng chính sách thì mới ra quyết định phê duyệt. Việc các cơ quan tham mưu cho huyện lại căn cứ vào một biên bản từ trước khi có quyết định để dừng chi trả tiền cho bà Thơm là vô lý, không đúng thẩm quyền”, luật sư Toán nói.

Theo luật sư Toán, trước khi UBND huyện Lương Sơn phê duyệt phương án bồi thường, các tình huống đã được xem xét; hơn nữa số tiền bồi thường, hỗ trợ ai được hưởng đều phải rất rõ ràng, không thể có chuyện số tiền này hộ bà Thơm cũng “có thể” được hưởng, hoặc cũng “có thể” trả cho ông Chiêm.

“Trung tâm Phát triển Quỹ đất huyện Lương Sơn chỉ căn cứ vào một báo cáo của UBND xã Liên Sơn từ khi đang làm các thủ tục bồi thường, hỗ trợ để dừng trả tiền cho hộ bà Thơm như vậy, liệu có phải báo cáo của xã “to” hơn Quyết định của huyện?”, luật sư Nguyễn Xuân Toán nêu ý kiến.

Được biết, sau khi được các cơ quan chức năng của huyện Lương Sơn “bật đèn xanh”, năm 2019, ông Hoàng Chiêm đã có đơn khởi kiện đòi tài sản là tiền bồi thường, hỗ trợ GPMB!? Tuy nhiên, đến năm 2021, ông Chiêm đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ nội dung khởi kiện và vụ án “đòi tài sản” này đã bị đình chỉ. Sau đó không lâu, xảy ra vụ việc gia đình ông Chiêm tổ chức cho nhiều người chiếm dụng đất, phá hoại tài sản của gia đình bà Thơm.

Trở lại buổi làm việc giữa ông Bùi Viết Thường - Phó Chủ tịch xã Liên Sơn và nhóm PV. Tại đây, đã hơn một lần, ông Thường khẳng định “bà Thơm là người sử dụng đất hợp pháp” (vì Nhà nước đã cấp Giấy CNQSD đất cho gia đình bà - PV). Thế nhưng, thật khó hiểu là mặc dù các cơ sở pháp lý đã rất rõ ràng như vậy, nhưng các cơ quan chức năng ở huyện Lương Sơn vẫn lúng túng, để vụ việc “lùm xùm” nhiều năm, không thể giải quyết dứt điểm?

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Đắc Nguyên

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: