Người dân kêu cứu vì chính quyền quyết “trảm” dãy chuồng trại nuôi gà!?

(CLO) Xây dãy chuồng trại theo mô hình chăn nuôi gà để tạo sinh kế, thu nhập ổn định cho gia đình nhưng một hộ dân ở huyện Củ Chi đã phải gửi đơn kêu cứu bởi chính quyền quyết “trảm” công trình vì cho rằng xây dựng không phép trong khi người dân khẳng định theo Luật Xây dựng thì được miễn phép!?
UBND huyện Củ Chi quyết xử dãy chuồng trại nuôi gà vì xây dựng không phép! (Ảnh: Chính Kỳ)

UBND huyện Củ Chi quyết xử dãy chuồng trại nuôi gà vì xây dựng không phép! (Ảnh: Chính Kỳ)

“Huyện quyết xử vì xây không phép, dân nói theo Luật được miễn phép!?”

Phản ánh đến báo chí về câu chuyện nghe có vẻ bất cập trên, ông Phạm Thanh Việt, quê gốc Bình Định (chủ dãy chuồng gà ở ấp 4, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, TP.HCM) cho biết, hơn hai năm qua đã phải khổ sở vì liên tục đi khiếu nại, kêu cứu để cố gắng bảo vệ chuồng gà của mình - bởi chính quyền quyết cưỡng chế, vì cho rằng xây dựng không phép.

Theo ông Việt trình bày: khi thấy thị trường nuôi gà nòi làm kinh tế hiện đang mang lại nguồn thu nhập ổn định, góp phần mở ra hướng đi mới cho phát triển kinh tế gia đình – vốn sẵn đam mê và có truyền thống nuôi gà nòi nên ông quyết định chọn mảnh đất ở Củ Chi để lập nghiệp.

Theo đó, ông đầu tư mua đất ở vùng nông thôn, thuộc xã Tân Thạnh Đông. Khi mua đất, ông tham khảo thấy khu vực này chưa quy hoạch phát triển đô thị, phù hợp cho việc chăn nuôi, nên xây dựng dãy chuồng trại nuôi gà để làm ăn lâu dài.

Cụ thể trên phần đất trồng cây hàng năm khác mình mua được, bên ngoài ông cho xây tường bao quanh đất, còn bên trong xây dãy chuồng gà với chiều cao tường gạch khoản 80cm, phía trên là các vật liệu tạm bợ như lưới, mái tôn che chắn để gà khỏi bay, cũng là che mưa, nắng cho khoảng 400 con gà.

Tuy nhiên, việc xây dựng này đã bị chính quyền địa phương “bắt giò” vì cho rằng xây không phép!

Theo dữ liệu hồ sơ phóng viên (PV) có được, cho thấy: ngày 6/11/2018, Chủ tịch UBND xã Tân Thạnh Đông ra Quyết định số 510/QĐ-KPHQ áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với hành vi sử dụng đất không đúng mục đích của ông Việt tại một phần thửa đất 101, tờ bản đồ số 21, bộ địa chính xã Tân Thạnh Đông. Không đồng ý với Quyết định này, ông Việt lập tức khiếu nại.

Ngày 28/5/2019, Chủ tịch UBND xã Tân Thạnh Đông ra Quyết định số 298/QĐ-UBND trả lời giải quyết khiếu nại của ông Việt (lần đầu). Nhưng do thấy không hợp lý nên ông khiếu nại tiếp.

Ông Phạm Thanh Việt (ảnh thứ hai từ trái sang) tiếp và giải thích với đoàn Thanh tra huyện Củ Chi trong một lần Thanh tra huyện đi kiểm tra thực tế. (Ảnh - Chính Kỳ)

Ông Phạm Thanh Việt (ảnh thứ hai từ trái sang) tiếp và giải thích với đoàn Thanh tra huyện Củ Chi trong một lần Thanh tra huyện đi kiểm tra thực tế. (Ảnh - Chính Kỳ)

Đến ngày 30/6/2020, thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện Củ Chi về việc giải quyết khiếu nại (lần 2) của ông Việt nên Chủ tịch UBND xã Tân Thạnh Đông đã ra Quyết định số 510/QĐ-UBND để thu hồi, huỷ bỏ 2 Quyết định đã ra trước đó vì không đảm bảo theo quy định pháp luật và không có cơ sở.

Dù vậy, chỉ gần hai tháng sau, cán bộ địa chính-xây dựng xã Tân Thạnh Đông tiếp tục lập biên bản vi phạm hành chính mới số 25/BB-VPHC ngày 20/8/2020 về hành vi vi phạm hành chính đối với ông Việt vì “tổ chức thi công xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng mà theo quy định phải có giấy phép xây dựng”.

Từ cơ sở này, Phó Chủ tịch UBND huyện Củ Chi Nguyễn Việt Dũng ra Quyết định số 4687/QĐ-XPVPHC ngày 24/8/2020 xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Việt 15 triệu đồng và buộc phải khắc phục hậu quả bằng cách tháo dỡ toàn bộ công trình xây dựng không phép với tổng diện tích xây dựng 697,1 m2. Ông Việt không đồng ý, nên tiếp tục gửi đơn.

Đến ngày 9/10/2020, Phó Chủ tịch UBND huyện Củ Chi Nguyễn Việt Dũng tiếp tục ra Quyết định số 5647/QĐ-CCXP về việc “Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Phạm Thanh Việt”.

Đến lúc này ông Việt chỉ còn biết gửi đơn kiện và kêu cứu đến các cơ quan chức năng vì cho rằng mình xây dãy chuồng gà trong khu vực nông thôn, chưa có quy hoạch phát triển đô thị nên theo Luật Xây dựng thì được miễn phép xây dựng?

Theo đó, ông Việt cung cấp bằng chứng: Quyết định số 2589/QĐ-UBND ngày 26/5/2014 của UBND TP.HCM xác định khu vực đất của ông thuộc quy hoạch trồng cây lâu năm và tuyến điện. Mặt khác, tại văn bản số 4820/UBND-KT ngày 22/4/2019 của UBND huyện Củ Chi cũng có nội dung cho biết theo quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 của Xã Tân Thạnh Đông thì khu đất của ông Việt thuộc quy hoạch đất trồng cây lâu năm và tuyến điện.

Như vậy, theo như quy hoạch thì khu vực đất xây dựng dãy chuồng gà của ông Việt vẫn nằm ở vùng nông thôn, chưa có quy hoạch phát triển đô thị. Đối chiếu điểm k, khoản 2, Điều 89 Luật Xây dựng năm 2014 cho thấy ông Việt phản ánh là có cơ sở!

Cần huỷ bỏ Quyết định không đúng quy định pháp luật

Trao đổi với Luật sư về quy định pháp luật đối với sự việc trên, Luật sư (LS) Đoàn Khắc Độ - Giám đốc Công ty Luật TNHH Đại Đức cho biết: Theo quy định tại điểm k, khoản 2, Điều 89 Luật Xây dựng năm 2014 thì: Công trình xây dựng ở nông thôn thuộc khu vực chưa có quy hoạch phát triển đô thị và quy hoạch chi tiết xây dựng được duyệt… được miễn giấy phép xây dựng.

Đối chiếu nội dung Quyết định số 298 ngày 28/5/2019 của UBND xã Tân Thạnh Đông và văn bản số 4820 ngày 22/4/2019 của UBND huyện Củ Chi cho thấy có xác nhận: Phần đất ông Việt xây chuồng gà thuộc đất quy hoạch trồng cây lâu năm và tuyến đường điện.

Như vậy, khu đất ông Việt xây chuồng gà thuộc khu vực chưa có quy hoạch phát triển đô thị và quy hoạch chi tiết xây dựng được duyệt. Nên căn cứ điểm k, khoản 2, Điều 89 Luật Xây dựng năm 2014 thì thuộc trường hợp miễn giấy phép xây dựng!

Do đó, Quyết định số 4687 của UBND huyện Củ Chi xử phạt ông Việt về hành vi xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng mà theo quy định phải có giấy phép xây dựng là không có căn cứ pháp luật – LS Độ khẳng định!

Cũng theo LS. Độ, theo Điều 6c Nghị định 97/2017/NĐ-CP của Chính phủ về thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính nêu rõ: “Thời hạn thực hiện việc sửa đổi, bổ sung, đính chính, hủy bỏ, ban hành quyết định mới về xử lý vi phạm hành chính là 01 năm, kể từ ngày ra quyết định...”.

Tuy nhiên từ khi UBND xã Tân Thạnh Đông ban hành Quyết định số 510 ngày 06/11/2018 đến lúc UBND huyện Củ Chi ban hành Quyết định 4687 (Quyết định mới) ngày 24/8/2020 đã hơn 1 năm. Nên căn cứ theo Điều 6c Nghị định 97/2017/NĐ-CP nêu trên thì đã hết hời hạn ban hành quyết định mới về xử lý vi phạm hành chính.

Do đó, Quyết định 4687 của UBND huyện Củ Chi không đúng với quy định của pháp luật, nên cần thiết phải được hủy bỏ.

Luật sư Nguyễn Tri Đức (ảnh trái) và Luật sư Đoàn Khắc Độ cùng quan điểm cho rằng: Khu đất xây dãy chuồng trại nuôi gà của ông Việt được miễn phép xây dựng theo điểm k, khoản 2, Điều 89 Luật Xây dựng năm 2014! (Ảnh - Chính Kỳ)

Luật sư Nguyễn Tri Đức (ảnh trái) và Luật sư Đoàn Khắc Độ cùng quan điểm cho rằng: Khu đất xây dãy chuồng trại nuôi gà của ông Việt được miễn phép xây dựng theo điểm k, khoản 2, Điều 89 Luật Xây dựng năm 2014! (Ảnh - Chính Kỳ)

Nhìn nhận thêm về vụ việc, LS. Nguyễn Tri Đức – Giám đốc Công ty TNHH Luật 360 cho biết: Qua xem xét đối chiếu các hồ sơ, chứng cứ cho thấy, khu đất xây dãy chuồng trại nuôi gà của ông Việt được xây trên đất trồng cây hàng năm khác, thuộc ấp 4, xã Tân Thạnh Đông, đồng thời có quy hoạch được chính quyền xác nhận là đất quy hoạch trồng cây lâu năm và tuyến điện.

Điều này chứng tỏ đất ở vùng nông thôn, chưa có quy hoạch phát triển đô thị và quy hoạch chi tiết xây dựng được duyệt. Nên căn cứ điểm k, khoản 2, Điều 89 Luật Xây dựng năm 2014 thì công trình xây dựng này được miễn giấy phép xây dựng.

Vì vậy, Quyết định số 4687 của UBND huyện Củ Chi đã giải quyết không đúng với bản chất vấn đề, dẫn đến việc ban hành trái với quy định của pháp Luật.

Theo LS. Đức, UBND huyện Củ Chi cần thiết phải giải quyết vụ việc đúng theo quy định của pháp luật, nhằm tránh ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Đồng thời cần tạo điều kiện đảm bảo công việc mưu sinh, lao động chính đáng cho người dân, đặc biệt là trong tình hình TP.HCM đã phê duyệt chỉ tiêu nâng cao chất lượng các tiêu chí xây dựng nông thôn mới ở xã Tân Thạnh Đông – LS. Đức nhấn mạnh.  

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: