Những câu trả lời chưa thuyết phục

(CLO) Không chỉ doanh nghiệp Bình Vinh, ngay cả phóng viên trong quá trình tác nghiệp xác minh đơn thư bạn đọc cũng muốn được làm rõ việc ai đã đổ đất san lấp? Việc đổ đất san lấp đã được phép chưa và trách nhiệm thuộc về ai?... như nội dung ông Phan Quang Vinh tố cáo. Tuy nhiên, đã không nhận được câu trả lời thỏa đáng từ đại diện chính quyền địa phương cũng như phía Công ty Cổ phần Ống thép Việt Đức.

Như báo Điện tử Congluan.vn đã có 2 bài phản ánh, mặc dù chưa được đền bù GPMB nhưng không biết đơn vị nào đã đổ đất san lấp phần đất của DNTN thương mại Bình Vinh đang quản lí, sử dụng, dẫn tới sự việc khiếu kiện.

 Phần đất lúa đã bị san gạt trái phép

Sau khi nhận ý kiến phản ánh của người dân và phương tiện thông tin đại chúng, báo chí về việc san lấp đất nông nghiệp trong phạm vi đầu tư xây dựng Khu đô thị Việt Đức Legend City tại xã Đạo Đức do Công ty CP ống thép Việt Đức VG PIPE làm chủ đầu tư, UBND huyện Bình Xuyên đã có văn bản yêu cầu Công ty CP ống thép Việt Đức không được thực hiện việc san gạt mặt bằng và triển khai thi công xây dựng tại các vị trí chưa thực hiện xong công tác bồi thường GPMB và chi trả tiền cho các hộ dân theo chính sách quy định hiện hành.

"Yêu cầu UBND xã Đạo Đức tăng cường rà soát, kiểm tra các vi phạm về quản lí, sử dụng đất đai; xử lí nghiêm các hành vi lấn chiếm đất, tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng công trình trái phép trên đất nông nghiệp, hành lang giao thông các công trình chuyên dùng trên đất đã có thông báo thu hồi, kịp thời ngăn chặn các hành vi vi phạm" - văn bản nêu.

Bản đồ địa chính xin giao đất cho DN Bình Vinh được các cơ quan huyện Bình Xuyên xác nhận 

Đồng thời, UBND huyện Bình Xuyên đã có văn bản 980/UBND-QLDA ngày 9/8/2018 báo cáo kết quả giải quyết đơn thư kiến nghị của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Bình Vinh lên UBND tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: Theo đề nghị của UBND xã Đạo Đức tại Tờ trình 06 ngày 30/5/2002, UBND huyện Bình Xuyên đã có Tờ trình 449/TT-UB ngày 16/6/2002 về việc xin duyệt thu hồi và giao đất cho Doanh nghiệp Bình Vinh thuê để xây dựng cơ sở sản xuất kinh doanh tại xã Đạo Đức. Tuy vậy, đến 16/7/2018, UBND huyện Bình Xuyên chưa nhận được bất kỳ một văn bản nào của cấp có thẩm quyền về việc thu hồi và giao đất cho doanh nghiệp Bình Vinh thuê.

Để làm rõ nội dung này, UBND huyện Bình Xuyên đã có văn bản mời doanh nghiệp lên làm việc, cung cấp hồ sơ liên quan đến dự án để làm căn cứ xác minh, giải quyết đơn kiến nghị nhưng đến hẹn ông Vinh không có mặt và cũng không có lý do vắng mặt. Căn cứ vào hồ sơ hiện có không đủ căn cứ để xác định vị trí và diện tích đã được cấp có thẩm quyền giao cho Doanh nghiệp Bình Vinh thuê…

Giấy chi trả đền bù cho 28 hộ dân của DN Bình Vinh 

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Hữu Tuấn, Trưởng Ban quản lý dự án và xây dựng hạ tầng đất dịch vụ huyện Bình Xuyên cho biết: Mặc dù chúng tôi đã đưa giấy mời tận tay nhưng không thấy ông Phan Quang Vinh lên làm việc.

Theo hồ sơ thu thập lại, UBND huyện cũng muốn mời ông Vinh để làm rõ việc ngày xưa sau khi doanh nghiệp làm việc với xã Đạo Đức và các hộ dân như thế nào, sau khi có tờ trình của xã, huyện lên tỉnh thì có văn bản nào trả lời của tỉnh hay không, bởi đến nay UBND huyện chưa có bất kì văn bản nào liên quan đến trả lời của tỉnh về dự án này, có đồng ý hay không. Chúng tôi chưa thể xác định được đất của ông Vinh ở đâu, trong đơn của ông Vinh cũng không ghi rõ cụ thể nên không thể biết – ông Tuấn cho biết thêm.

Tuy nhiên, khi phóng viên đặt câu hỏi, tại sao UBND Bình Xuyên không căn cứ vào giấy tờ của Doanh nghiệp Bình Vinh đã chi trả đền bù cho 28 hộ dân, có xác nhận của chính quyền xã Đạo Đức, đối chiếu bản đồ để xác định diện tích của ông Vinh nằm chỗ nào thì ông Tuấn cho rằng: “hồ sơ này huyện không có, cái này phải UBND xã Đạo Đức, Doanh nghiệp Bình Vinh và chủ đầu tư là Công ty ống thép Việt Đức mới có đầy đủ nhất” 

Trả lời về phần đất của Doanh nghiệp Bình Vinh đang sử dụng, chưa được đền bù GPMB nhưng đã bị san gạt trái phép như đơn thư phản ánh, ông Tuấn lí giải: Chiểu theo hồ sơ đang GPMB thì chưa đụng đến phần đất bên kia (tức phần đất của Doanh nghiệp Bình Vinh) nên rất khó trả lời. Nếu phức tạp quá, chúng tôi sẽ mời công an vào cuộc điều tra làm rõ.

Rõ ràng, phần trả lời của vị đại diện UBND huyện Bình Xuyên đang cho thấy có sự “vênh nhau”, chính quyền biết rõ đất của Doanh nghiệp Bình Vinh cụ thể ở vị trí nào nhưng không hiểu tại sao “tấm rèm bí ẩn” chưa thể mở toang, đồng nghĩa câu trả lời về thủ phạm san gạt đất trái phép vẫn đang bị bỏ ngỏ.

Ông Phan Quang Vinh là người ký nhận đền bù khi một phần đất của DN đang xin dự án nằm trong diện bị thu hồi 

Theo đại diện Công ty CP ống thép Việt Đức thì doanh nghiệp chỉ đền bù theo phương án của huyện. Bảo trả đâu chúng tôi trả đó thôi. Trong quá trình đền bù thì chính quyền, doanh nghiêp người dân cùng có cam kết, kí nhận, sau đó chúng tôi mới san lấp. Nói về việc ông Vinh khiếu kiện vì bị san lấp trái phép, đại diện doanh nghiệp Việt Đức cho rằng, chưa biết diện tích nhà ông Vinh đang khiếu kiện là chỗ nào, nếu biết chúng tôi không hề san lấp. Huyện cũng đã mời ông này xuống làm việc nhưng ông Vinh không có mặt nên chưa thể xác định chính xác.  

Phản ứng trước văn bản trả lời chung chung, không làm rõ được nội dung khiếu nại của UBND huyện Bình Xuyên, ông Phan Quang Vinh, Giám đốc Doanh nghiệp Bình Vinh cho rằng:  Văn bản trả lời của UBND huyện Bình Xuyên không đi thẳng vào nội dung doanh nghiệp muốn làm rõ (ai đã đổ đất san lấp? Việc đổ đất san lấp đã được phép chưa? Đúng hay sai? Ai chịu trách nhiệm?). Bởi vậy, tôi tiếp tục làm đơn gửi lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc, tố cáo ông Nguyễn Tuấn Anh, Chủ tịch UBND huyện Bình Xuyên đã không thực hiện nghiêm chỉ đạo của UBND tỉnh, gây bức xúc cho doanh nghiệp.

Theo ông Vinh phân tích, diện tích đất 2 lúa mà Doanh nghiệp Bình Vinh đã đền bù cho 28 hộ dân tại khu vực Đầm Đám được thể hiện trên bản đồ trích đo hiện trạng thuộc tờ bản đồ 8 và quy hoạch tỷ lệ 1/500 có chỉ giới A’BCD được UBND xã Đạo Đức xác nhận trình duyệt nên không thể có chuyện chính quyền không nắm được vị trí đất của Doanh nghiệp Bình Vinh. Thêm vào đó, trong quá trình thực hiện dự án đường trục trung tâm KĐT mới Mê Linh, một phần đất của Doanh nghiệp Bình Vinh đang xin dự án cũng nằm trong diện bị thu hồi, GPMB và được chính quyền xác nhận chi trả đền bù theo quy định.

Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin./.

Thành Vinh

Xem thêm

Phát hiện hàng loạt sai phạm trong quản lý đầu tư công tại các ban quản lý dự án Ninh Giang, Nam Sách và Tứ Minh

Phát hiện hàng loạt sai phạm trong quản lý đầu tư công tại các ban quản lý dự án Ninh Giang, Nam Sách và Tứ Minh

(NB&CL) Chỉ định thầu thiếu căn cứ, tính sai dự toán, thi công thiếu khối lượng nhưng vẫn được chủ đầu tư đồng ý nghiệm thu... là những sai phạm nghiêm trọng trong quản lý vốn đầu tư công tại các Ban Quản lý dự án xã Ninh Giang, xã Nam Sách và phường Tứ Minh (TP. Hải Phòng).

Bắc Ninh: Doanh nghiệp "sốt ruột" chờ chính quyền xã báo cáo tỉnh

Bắc Ninh: Doanh nghiệp "sốt ruột" chờ chính quyền xã báo cáo tỉnh

(CLO) Theo đại diện Công ty TNHH Global Trade Investment, việc phải dừng trong thời gian dài đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh... Qua đó, doanh nghiệp mong muốn các cơ quan chuyên môn và chính quyền địa phương sớm có hướng dẫn, hỗ trợ để thực hiện các thủ tục, điều kiện cần thiết sớm đưa nhà máy vào hoạt động theo đúng quy định pháp luật.

Vụ thẩm định, đấu giá khách sạn tại Thái Nguyên: Phó Thủ tướng Chính phủ đề nghị Bộ Tư pháp khẩn trương giải quyết

Vụ thẩm định, đấu giá khách sạn tại Thái Nguyên: Phó Thủ tướng Chính phủ đề nghị Bộ Tư pháp khẩn trương giải quyết

(CLO) Liên quan đến kiến nghị của bà Nguyễn Thị Bạch Đằng, Công ty TNHH Khách sạn du lịch Huy Hùng, tỉnh Thái Nguyên. Mới đây (05/08/2026) Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Tiến Châu đã yêu cầu Bộ Tư pháp khẩn trương xem xét, giải quyết, báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 20/8/2026.

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

(NB&CL) Hàng chục dự án khai thác khoáng sản tại tỉnh Quảng Ngãi vi phạm nghĩa vụ tài chính, khai thác không đúng thiết kế, nợ đọng quỹ bảo vệ môi trường và bộc lộ nhiều lỗ hổng trong công tác quản lý nhà nước. Các cơ quan chức năng của tỉnh này đã yêu cầu xử lý nghiêm và truy thu số tiền lớn nộp ngân sách nhà nước.

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

(NB&CL) Bất chấp việc chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và chưa được bàn giao đất, Công ty Cổ phần Nhựa Tuệ Minh (xã Nguyễn Văn Linh, tỉnh Hưng Yên) đã tự ý san lấp, đổ nền bê tông và xây dựng một phần công trình nhà xưởng trên hơn 3.600m2 đất nông nghiệp. Đáng chú ý, trong số này có tới hàng ngàn mét vuông đất công do Nhà nước quản lý bị doanh nghiệp ngang nhiên chiếm dụng.

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

(CLO) Mặc dù Dự án của HTX Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng từng bị xử lý vi phạm trật tự xây dựng và còn nhiều băn khoăn về điều kiện phòng cháy, chữa cháy, môi trường, Sở Công Thương Hà Nội vẫn tham mưu phương án di dời các hộ kinh doanh từ chợ cá tự phát Yên Sở vào đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về cơ sở đánh giá và quá trình tham mưu trước khi đề xuất UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương.

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

(CLO) Mặc dù đã đảm bảo các quy định của pháp luật từ bước chủ trương đầu tư đến Giấy phép xây dựng, thuê đất, thủ tục pháp lý về môi trường nhưng Công ty TNHH Global Trade Investment vẫn không nhận được sự đồng thuận của một số hộ dân. Để nhà máy sớm đi vào vận hành chính thức, sự vào cuộc quyết liệt của chính quyền sẽ là “liều thuốc” giúp người dân hiểu đúng về quy trình hoạt động của doanh nghiệp.

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

(NB&CL) Hàng trăm triệu đồng từ nguồn thu đấu giá điểm giữ xe và tiền ký quỹ bến phà không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định. Cùng với đó, nhiều công trình giao thông trên địa bàn bị phát hiện thiếu hụt khối lượng thi công thực tế, dẫn đến việc quyết toán thừa hàng trăm triệu đồng… Tất cả là những sai phạm nổi cộm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực giao thông đường bộ tại phường Cao Lãnh (Đồng Tháp) gây bức xúc trong dư luận.

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

(NB&CL) Giao thầu không cần hợp đồng, chưa làm nền đã nghiệm thu thanh toán, tự ý đổi vật liệu thi công... là những sai phạm khó tin xảy ra tại 5 dự án đường giao thông ở xã Sơn Hòa (nay là xã Phú Túc, tỉnh Vĩnh Long). Những hạn chế này của chủ đầu tư đã dẫn đến sai phạm số tiền hơn 1 tỷ đồng, hàng loạt cựu cán bộ xã đang đối diện với việc bị xem xét kỷ luật.

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Cỡ chữ bài viết: