Theo dõi báo trên:
Chính quyền "bên trọng, bên khinh"
Theo đơn tố cáo, trước năm 1998 bà Nguyễn Thị Tuyết sử dụng phần đất nông nghiệp của HTX Thanh Mai giao cho các hộ xã viên từ năm 1986 – 1987, mục đích giao đất để làm dịch vụ trồng ra và cân sản lượng; lợi dụng phần đất mặt đường Nguyễn Tam Trinh, bà Tuyết đã xây dựng trái phép từng phần công trình kiên cố như: một nhà tường gạch khung sắt, một nhà 02 tầng bê tông, một nhà tường gạch mái tôn, các công trình trên được xác định theo số nhà 485, 487 đường Nguyễn Tam Trinh.
Sau khi xây dựng các công trình kiên cố nói trên, bà Tuyết cho ông Nguyễn Văn Duy thuê lại diện tích đất và nhà tại số 487.
UBND phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai đã ra quyết định số 262/QĐ – UBND, ngày 30/11/2016, về việc cưỡng chế phá dỡ công trình xây dựng 483 (phía sau công trình 485 – 487 của bà Tuyết – PV). Sau khi nhận được quyết định số 262/QĐ – UBND và thông báo số 1078/TB –UBND ngày 14/09/2017, thông báo số 1189/TB –UBND ngày 22/12/2017 của UBND phường Hoàng Văn Thụ thì hộ gia đình 483 đã tự tháo dỡ theo các quyết định và thông báo trên.
Tuy nhiên, theo người dân sở tại, toàn bộ diện tích đất tại số 485 – 487 thuộc đất nông nghiệp, nhưng không hiểu vì sao mà bà Tuyết vẫn xây dựng được nhà kiên cố mà không bị chính quyền địa phương cưỡng chế, tháo dỡ……
Dấu hiệu "bao che" cho vi phạm tồn tại?
Ngày 08/12/2017, UBND quận Hoàng Mai ra thông báo số 3353/TB – UBND “Kết luận nội dung tố cáo đối với việc xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp”. Trong phần kết luận, thông báo đã chỉ rõ “Kết quả xác minh tại các số nhà 485, 487, 489 đường Nguyễn Tam Trinh có hoạt động xây dựng khi chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép, giai đoạn từ 2009 đến 04/04/2017 tại số nhà 485, 487 giai đoạn từ 15/5/2013 đến 23/12/2016 tại số nhà 489. Như vậy, nội dung công dân tố cáo việc xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp từ năm 2009 tại địa chỉ số 485, 487, 489 đường Nguyễn Tam Trinh, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai là đúng”, và "Trách nhiệm này thuộc Chủ tịch UBND phường Hoàng Văn Thụ, Phó Chủ tịch phụ trách Kinh tế - Đô thị UBND phường Hoàng Văn Thụ, Thanh tra xây dựng phường, đội Thanh tra xây dựng quận Hoàng Mai đã buông lỏng quản lý trật tự xây dựng" (Trích nội dung thông báo – PV)
Thông báo của UBND quận Hoàng Mai rõ ràng là vậy, tuy nhiên đến ngày 12/3/2018, thừa lệnh Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai, ông Tạ Việt Dũng – Phó Chánh văn phòng UBND quận ký công văn số 481/UBND – VP, với nội dung: Sau khi lắng nghe ý kiến của công dân và báo cáo của các phòng ban, đơn vị, Chủ tịch UBND quận có ý kiến như sau: “Giao UBND phường Hoàng Văn Thụ, đội Thanh tra xây dựng phối hợp khi UBND quận thực hiện giải phóng mặt bằng xây dựng đường Nguyễn Tam Trinh”.
So sánh nội dung giữa công văn số 481/UBND – VP và thông báo số 3353/TB – UBND có thể thấy sự không thống nhất về nội dung. Thực tế thì công trình vi phạm số 485, 487 đường Nguyễn Tam Trinh vẫn ngang nhiên tồn tại như không hề có một văn bản nào được ban hành. Phải chăng UBND quận Hoàng Mai đang hợp thức hóa các hồ sơ, văn bản để bao che, tiếp tay cho số nhà 845, 847 tồn tại trái phép?
Sự việc này khiến người dân bức xúc, nghi ngờ chính quyền phường Hoàng Văn Thụ và quận Hoàng Mai không công bằng trong thực thi công vụ; bởi tại sao cùng một khu đất vi phạm nhưng chính quyền chỉ cưỡng chế, phá dỡ đối với những nhà xung quanh, còn số nhà 485 – 487 thì vẫn được giữ nguyên?
Vì vậy, đề nghị các cơ quan có thẩm quyền của TP. Hà Nội kiểm tra, nếu thấy có tiêu cực trong hoạt động quản lý trật tự xây dựng thì cần phải xử lý nghiêm đối với những tổ chức, cá nhân vi phạm.
Báo Điện tử Congluan.vn tiếp tục thông tin vụ việc này./.
Đắc Nguyên
Thích
Tags:
(CLO) Trong quá trình thi công dự án Xây dựng cầu Đồng Việt và đường dẫn lên cầu huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, nhà thầu duy nhất tham dự và trúng thầu là liên danh Công ty Cổ phần Phát triển Xây dựng và Thương mại Thuận An, Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Xuất nhập khẩu 168 Việt Nam, Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Trung Chính, đã để xảy ra nhiều sai phạm.
(CLO) Những năm qua, Công ty TNHH Quyết Thắng đã trúng nhiều gói thầu trên địa bàn tỉnh Phú Thọ, Bắc Kạn, Cao Bằng... nhưng tỷ lệ tiết kiệm ngân sách sát mức 0%.
(CLO) Mới đây, Sở Y tế tỉnh Nghệ An đã ra công văn yêu cầu Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Quỳ Hợp giải quyết ngay các vấn đề phản ánh của người lao động, đặc biệt phải tổ chức trao quyết định nghỉ hưu cho bà Vy Thị Hồng Cứu.
(NB&CL) Mặc dù người dân đã gửi đơn khiếu nại về việc bị Công ty CP Phú Đức Chính và Công ty Thuận Lập khai thác đá trên núi Thị Vải, tiểu khu Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ, chồng lấn trên 24 héc ta đất rừng phòng hộ, nhưng BQL Rừng phòng hộ Bà Rịa - Vũng Tàu suốt một thời gian dài vẫn chưa có được câu trả lời thỏa đáng.
(NB&CL) Trên địa bàn phường Trần Phú (quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội), Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phú Nguyên cho nhiều doanh nghiệp vào lắp đặt, sản xuất bê tông trái phép suốt nhiều năm nhưng chính quyền địa phương có dấu hiệu bao che, không quyết liệt xử lý, khiến dư luận nhân dân bức xúc.
