Taliban tiếp quản Afghanistan đặt ra thách thức mới cho Facebook, Twitter

Ảnh: Reuters

Ảnh: Reuters

Bài liên quan

Hoa Kỳ đưa ra các điều kiện để công nhận một chính phủ Afghanistan mới

Ngoại trưởng Trung Quốc chỉ trích việc Mỹ vội vã rút khỏi Afghanistan

Bà Merkel chia sẻ trách nhiệm về việc đánh giá sai tình hình Afghanistan

Liên hợp quốc kêu gọi đàm phán toàn diện về chính phủ mới của Afghanistan

Hôm thứ Hai (17/8), gã khổng lồ truyền thông xã hội Facebook xác nhận rằng họ chỉ định Taliban là một nhóm khủng bố và cấm nhóm này xuất hiện và đăng tải nội dung trên nền tảng của họ. Nhưng các thành viên Taliban được cho là vẫn tiếp tục sử dụng dịch vụ nhắn tin được mã hóa của Facebook là WhatsApp để liên lạc trực tiếp với người Afghanistan.

Người phát ngôn của Facebook cho biết công ty đang theo dõi chặt chẽ tình hình trong nước và WhatsApp sẽ thực hiện hành động đối với bất kỳ tài khoản nào bị phát hiện có liên kết với các tổ chức bị trừng phạt ở Afghanistan, có thể bao gồm xóa tài khoản.

Trên Twitter, các phát ngôn viên của Taliban với hàng trăm nghìn người theo dõi đã liên tục tweet để cập nhật quá trình tiếp quản đất nước.

Khi được hỏi về việc Taliban sử dụng nền tảng này, công ty chỉ ra các chính sách chống lại các tổ chức bạo lực và hành vi thù địch nhưng không trả lời các câu hỏi của Reuters về cách họ phân loại. Các quy tắc của Twitter không cho phép các nhóm cổ động khủng bố hoặc bạo lực chống lại dân thường đăng trên nền tảng của mình.

Sự trở lại của Taliban đã làm dấy lên lo ngại rằng tổ chức này sẽ đàn áp quyền tự do ngôn luận và nhân quyền, đặc biệt là quyền của phụ nữ, và đất nước có thể trở thành thiên đường của chủ nghĩa khủng bố toàn cầu một lần nữa. 

Các quan chức Taliban đã đưa ra các tuyên bố nói rằng họ muốn quan hệ quốc tế hòa bình và đã hứa sẽ bảo vệ người Afghanistan.

Các công ty truyền thông xã hội lớn trong năm nay đã đưa ra các quyết định quan trọng về việc xử lý các nhà lãnh đạo thế giới. Chúng bao gồm các lệnh cấm gây tranh cãi với cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vì đã kích động bạo lực xung quanh cuộc bạo động ở Điện Capitol vào ngày 6/1 và lệnh cấm quân đội Myanmar trong bối cảnh nước này xảy ra đảo chính.

Các công ty này thường phụ thuộc vào chỉ định của nhà nước hoặc sự công nhận chính thức của quốc tế để xác định ai được phép truy cập trang web của họ. Những điều này cũng giúp các tài khoản chính thức của nhà nước có thể nhận được sự đối xử đặc biệt kể cả với các phát ngôn vi phạm quy tắc do tính đáng tin cậy mà nền tảng này đề ra.

Tuy nhiên, sự khác biệt giữa quan điểm của các công ty công nghệ cho thấy cách tiếp cận này không đồng nhất.

YouTube đã từ chối bình luận  khi được hỏi liệu họ có lệnh cấm hoặc hạn chế đối với Taliban hay không, nhưng cho biết họ sẽ dựa vào chính phủ để xác định các "Tổ chức khủng bố nước ngoài" - (FTO).

YouTube đã chỉ ra danh sách của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về FTO mà Taliban không phải là thành viên. Thay vào đó, Mỹ phân loại Taliban là "Kẻ khủng bố toàn cầu được chỉ định đặc biệt", đóng băng tài sản tại Mỹ của những người bị đưa vào danh sách đen và cấm người Mỹ làm việc với họ.

Mặc dù hầu hết các quốc gia cho thấy ít dấu hiệu rằng họ sẽ công nhận nhóm này về mặt ngoại giao, nhưng vị thế của Taliban trên trường thế giới có thể sẽ thay đổi khi họ củng cố quyền kiểm soát Afghanistan.

Ông Mohammed Sinan Siyech, một nhà nghiên cứu về an ninh ở Nam Á và là ứng cử viên tiến sĩ tại Đại học Edinburgh, cho biết: “Nếu Taliban được công nhận là một thành viên quốc tế, sẽ rất phức tạp để Twitter hay Facebook xác định có cho phép tổ chức này xuất hiện trên nền tảng của mình hay không".

Xem thêm

Độc giả ngày càng tin nhà báo hơn thương hiệu báo chí

Độc giả ngày càng tin nhà báo hơn thương hiệu báo chí

(CLO) Các số liệu và thảo luận tại nhiều sáng kiến của Hiệp hội Tin tức và Truyền thông Quốc tế (INMA) cho thấy mối quan hệ giữa độc giả với từng nhà báo, người sáng tạo nội dung đang ngày càng có giá trị, trong khi sức mạnh của thương hiệu báo chí truyền thống không còn đủ để giữ chân công chúng.

Luật Báo chí 2025: Cơ hội mới, động lực mới cho báo chí địa phương

Luật Báo chí 2025: Cơ hội mới, động lực mới cho báo chí địa phương

(CLO) Với các cơ quan báo chí địa phương, tác động của Luật Báo chí 2025 không chỉ nằm ở những quy định mới về quản lý hoạt động báo chí. Điều đáng chú ý hơn là một tư duy mới đang được đặt ra: từ “thuần quản lý hành chính” sang “đồng hành và kiến tạo phát triển” trong môi trường truyền thông số.

Tương lai ngành truyền thông: AI làm tin thường nhật, nhà báo tập trung tạo nội dung khác biệt

Tương lai ngành truyền thông: AI làm tin thường nhật, nhà báo tập trung tạo nội dung khác biệt

(CLO) Sau một tuần tham dự Hội nghị bàn tròn CEO của INMA tại Vail (Mỹ), với sự góp mặt của khoảng 40 lãnh đạo các tổ chức báo chí, nhiều quan điểm về tương lai ngành truyền thông đã được đưa ra, trong đó nổi bật là việc tự động hóa các công việc thường nhật và tăng đầu tư vào những nội dung tạo khác biệt.

Khi AI ngày càng mạnh, tòa soạn phải mạnh lên từ bên trong

Khi AI ngày càng mạnh, tòa soạn phải mạnh lên từ bên trong

(CLO) Rời xa giai đoạn thí điểm rời rạc, báo chí đang bước vào kỷ nguyên ứng dụng AI sâu vào quy trình và hạ tầng. Cuộc đua công nghệ giờ đây không thuộc về ai sở hữu nhiều công cụ hơn, mà được định đoạt bởi năng lực biến dữ liệu và tri thức tòa soạn thành sức mạnh nội tại.

Luật Báo chí 2025: Cơ quan báo chí được liên kết sản xuất nội dung, bổ sung nguồn thu mới

Luật Báo chí 2025: Cơ quan báo chí được liên kết sản xuất nội dung, bổ sung nguồn thu mới

(CLO) Luật Báo chí 2025 cho phép cơ quan báo chí liên kết với cơ quan báo chí khác, tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước để cùng sản xuất nội dung. Luật cũng bổ sung các nguồn thu từ bán quyền đọc, nghe, xem, cấp phép khai thác, sử dụng tác phẩm báo chí; đồng thời quy định cụ thể hơn về xuất nhập khẩu sản phẩm báo chí.

Bản quyền báo chí giữa 'cơn lốc' sao chép và khai thác dữ liệu

Bản quyền báo chí giữa 'cơn lốc' sao chép và khai thác dữ liệu

(CLO) Một bài báo có thể mất nhiều ngày tác nghiệp, xác minh, biên tập nhưng chỉ cần vài phút để bị sao chép. Video bị cắt ghép, livestream lại; dữ liệu bị tự động "cào" cho các hệ thống công nghệ. Công nghệ giúp báo chí lan xa hơn, nhưng cũng khiến tài sản trí tuệ của tòa soạn dễ bị khai thác hơn bao giờ hết.

Tòa soạn của tương lai sẽ được điều hành bằng dữ liệu

Tòa soạn của tương lai sẽ được điều hành bằng dữ liệu

(NB&CL) Cuộc cạnh tranh của báo chí đang thay đổi. Trong kỷ nguyên AI, khoảng cách giữa các tòa soạn sẽ không còn được tạo ra bởi việc ứng dụng thêm một công nghệ mới, mà bởi năng lực quản trị, khả năng tổ chức dữ liệu và những lựa chọn chiến lược được thực hiện từ hôm nay. Khi công nghệ dần trở thành điều kiện phổ biến, dữ liệu sẽ là yếu tố quyết định năng lực cạnh tranh và vị thế của mỗi cơ quan báo chí.

Chuyên gia Lê Quốc Vinh: 'Đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí là thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin'

Chuyên gia Lê Quốc Vinh: 'Đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí là thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin'

(CLO) “Trong một thế giới mà thông tin ngày càng dư thừa nhưng niềm tin ngày càng khan hiếm, đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí có lẽ không nằm ở việc sản xuất thêm nội dung, mà ở việc thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin cho phát triển” - ông Lê Quốc Vinh, Chủ tịch Le Group of Companies, nhấn mạnh khi đề xuất cách tiếp cận 'Báo chí Hạ tầng Niềm tin'.

VnExpress: Làm chủ dữ liệu để hiểu độc giả và tối ưu sản phẩm

VnExpress: Làm chủ dữ liệu để hiểu độc giả và tối ưu sản phẩm

(NB&CL) Với VnExpress, xây dựng năng lực dữ liệu bắt đầu từ nhu cầu trả lời những câu hỏi rất cụ thể về độc giả và sản phẩm: Vì sao pageview tăng hoặc giảm? Độc giả là ai? Họ đến và đi vì điều gì? Làm thế nào để kéo họ quay lại và tương tác? Sau nhiều năm xây dựng hệ thống riêng, dữ liệu trở thành một phần trong cách tòa soạn phân tích nội dung, hiểu độc giả và vận hành sản phẩm.

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

(NB&CL) AI đang đi rất nhanh từ một công nghệ được báo chí thử nghiệm sang một năng lực được tích hợp vào hoạt động tác nghiệp. Nhưng phía sau những mô hình ngôn ngữ ngày càng mạnh vẫn tồn tại một điều kiện nền tảng: AI chỉ thực sự tạo ra giá trị khi nó được cung cấp dữ liệu đủ tốt, đủ ngữ cảnh và có thể sử dụng một cách đáng tin cậy.

Tòa soạn không thiếu dữ liệu, mà thiếu năng lực khai thác

Tòa soạn không thiếu dữ liệu, mà thiếu năng lực khai thác

(NB&CL) Một tòa soạn có thể tích lũy hàng triệu bài viết, hình ảnh, video sau nhiều năm hoạt động nhưng chưa chắc đã sở hữu một kho dữ liệu có giá trị. Khi thông tin còn phân tán, thiếu cấu trúc và khó kết nối, dữ liệu dù nhiều vẫn chưa thể trở thành nguồn lực tạo ra những giá trị mới.

Cỡ chữ bài viết: