Thanh Hóa: Chủ đầu tư sai phạm, dự án “đội vốn” ngân sách hơn 450 tỷ đồng

(NB&CL) Tiểu dự án đô thị Tĩnh Gia, Thanh Hóa có tổng mức đầu tư được duyệt là 1.776,51 tỷ đồng nhưng vi phạm trong quá trình chuẩn bị thủ tục đầu tư đã “đội vốn” lên 2.226,85 tỷ đồng.

Dự án trọng điểm

Dự án phát triển tổng hợp các đô thị động lực – Tiểu dự án đô thị Tĩnh Gia, Thanh Hóa (Gọi tắt là tiểu dự án đô thị Tĩnh Gia) được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chủ trương đầu tư tại Quyết định số 1208/QĐ-TTg ngày 19/9/2018 và điều chỉnh chủ trương đầu tư tại Quyết định 573/QĐ-TTg ngày 28/4/2020; được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt dự án tại Quyết định số 1052/QĐ-UBND ngày 25/3/2019.

thanh hoa chu dau tu sai pham du an doi von ngan sach hon 450 ty dong hinh 1

Ban QLDA đầu tư xây dựng khu vực Khu kinh tế Nghi Sơn và các KCN Thanh Hóa là chủ đầu tư trực tiếp quản lý dự án.

Theo đó, cơ quan chủ quản dự án là UBND tỉnh Thanh Hóa; chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Khu Kinh tế Nghi Sơn và các Khu Công nghiệp Thanh Hóa (gọi tắt là ban QLDA khu vực Nghi Sơn – cơ quan trực thuộc UBND tỉnh).

Tổng vốn của dự án theo quyết định phê duyệt của UBND tỉnh Thanh Hóa là là 78,956 triệu USD (tương đương 1.776,51 tỷ đồng), bao gồm: vốn vay IDA chuyển đổi của Ngân hàng thế giới (WB): 53,287 triệu USD (tương đương 1.199 tỷ đồng); vốn đối ứng từ ngân sách nhà nước: 25,669 triệu USD (tương đương 577,5 tỷ đồng).

UBND tỉnh Thanh Hóa giao cho chủ đầu tư là Ban QLDA khu vực Nghi Sơn trực tiếp quản lý dự án; thời gian thực hiện dự án từ 2019 đến 2023. Dự án sử dụng 55,3ha tại huyện Tĩnh Gia (nay là thị xã Nghi Sơn).

Thông tin từ chủ đầu tư cho biết, Dự án Tiểu đô thị Tĩnh Gia gồm 2 hợp phần: hợp phần 1 – cải tạo, xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật đô thị và hợp phần 2 – hỗ trợ kỹ thuật và hỗ trợ thực hiện dự án. Trong đó, hợp phần 1 của dự án bao gồm 8 hạng mục công trình (4 hạng mục giao thông tổng chiều dài khoảng 13,7km; 2 hạng mục thủy lợi dài khoảng 10km; 1 hệ thống thu gom xử lý nước thải; 1 hạng mục xây dựng 5 khu tái định cư).

Dự án có tổng cộng 24 gói thầu, trong đó có 15 gói thầu sử dụng vốn đối ứng, 9 gói thầu sử dụng vốn WB. Hiện tại 9/9 gói thầu sử dụng vốn WB và 8/15 gói thầu sử dụng vốn đối ứng ngân sách đã hoàn thành công tác lựa chọn nhà thầu.

Dự án đã được bàn giao 2,7/3,8ha cho nhà thầu triển khai thi công xây dựng khu tái định cư tại 4 phường và một phần diện tích các hạng mục dự án giao thông, thủy lợi. Có 3 gói thầu xây lắp đang thi công, đạt giá trị khối lượng đến tháng 9/2021 khoảng 70 tỷ đồng; hai gói thầu xây lắp khác chuẩn bị khởi công vào tháng 10/2021.

Cũng theo đại diện chủ đầu tư, năm 2021, số vốn được giao là 390,1 tỷ đồng, trong đó vốn đối ứng là 38 tỷ đồng, vốn WB 352,1 tỷ đồng. Hiện tại mới giải ngân được 128,2 tỷ đồng (đạt 33% kế hoạch). Dự kiến trong tháng 10/2021 sẽ giải ngân khoảng 100 tỷ đồng.

“Đội vốn” ngân sách hơn 450 tỷ đồng

Theo Quyết định số 1052/QĐ-UBND ngày 25/3/2019 do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Thị Thìn ký, Tiểu dự án đô thị Tĩnh Gia, Thanh Hóa có tổng mức đầu tư được duyệt là 1.776,51 tỷ đồng nhưng hiện tại, tổng mức đầu tư đang được đề nghị điều chỉnh lên 2.226,85 tỷ đồng, tăng hơn 450 tỷ đồng.

thanh hoa chu dau tu sai pham du an doi von ngan sach hon 450 ty dong hinh 2

Mặt bằng tái định cư đang tạm dừng thi công vì dự án “đội vốn” hơn 450 tỷ đồng.

Trao đổi với phóng viên Báo Nhà báo & Công luận, ông Lê Đình Trang - Giám đốc Ban QLDA khu vực Nghi Sơn cho biết, nguyên nhân dự án tăng thêm hơn 450 tỷ đồng liên quan đến công tác giải phóng mặt bằng. “Riêng chi phí xây lắp thì không vấn đề gì nhưng khi khảo sát, tính toán chưa làm chặt chẽ nên khối lượng giải phóng mặt bằng tăng vượt lên dẫn đến vượt tổng mức. Việc tăng khối lượng giải phóng mặt bằng không thuộc nguồn vốn từ WB mà là từ nguồn vốn đối ứng ngân sách” – ông Trang nói.

Theo tìm hiểu của phóng viên, sau khi rà soát lại toàn bộ chi phí liên quan đến dự án, có những nội dung tăng, giảm khác nhau. Cụ thể: chi phí xây dựng tăng 28,3 tỷ đồng; chi phí thiết bị tăng 2,53 tỷ đồng; chi phí quản lý dự án tăng 337 triệu đồng; chi phí tư vấn đầu tư xây dựng tăng 492 triệu đồng, chi phí khác giảm 101,18 tỷ đồng; chi phí dự phòng giảm 34,91 tỷ đồng. Đặc biệt, chi phí bồi thường, hỗ trợ và tái định cư tăng tới 556,9 tỷ đồng, vượt 3,45 lần so với giá trị đã được phê duyệt trước đó.

Trách nhiệm trong việc để dự án “đội vốn” lên tới hơn 450 tỷ đồng, Giám đốc Ban QLDA khu vực Nghi Sơn Lê Đình Trang cho biết, tới đây ban sẽ thực hiện kiểm điểm trách nhiệm theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh. Ông Trang cũng cho biết, ông được bổ nhiệm làm Giám đốc Ban QLDA khu vực Nghi Sơn từ tháng 10/2020.

Trước đó, anh Hoàng (ông Nguyễn Minh Hoàng - PV) là Giám đốc Ban, nay là chủ tịch UBND huyện Hậu Lộc. Trước đây Sở Nội vụ yêu cầu nên Ban cũng đã làm kiểm điểm. Việc thực hiện kết luận thanh tra thì chắc chắn sẽ phải kiểm điểm lại một lần nữa. Mọi vấn đề chúng tôi đã nắm được và đang chờ ý kiến chỉ đạo của tỉnh. Đối với đơn vị tư vấn sẽ xử lý trách nhiệm theo hợp đồng”, ông Trang cho biết thêm.

Được biết, Ban QLDA khu vực Nghi Sơn đang đề nghị điều chỉnh tổng mức đầu tư từ 1.776,51 tỷ đồng lên 2.226,85 tỷ đồng. Theo ông Lê Đình Trang, đây là dự án nhóm A, cấp quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư là Thủ tướng Chính phủ. Theo đúng trình tự thủ tục điều chỉnh chủ trương đầu tư phải do Thủ tướng Chính phủ quyết định. Tuy nhiên, do phần điều chỉnh tăng tổng mức đầu tư liên quan đến giải phóng mặt bằng thuộc vốn đối ứng của tỉnh nên chủ đầu tư đang tham vấn ý kiến của WB và các ngành để xây dựng phương án tách thành tiểu dự án riêng do UBND tỉnh quyết định để đảm bảo tiến độ.

Vì phần này là vốn của tỉnh nên tỉnh quyết định được. Thực ra trong luật chưa có hướng dẫn cụ thể, một số địa phương cũng đã làm nhưng chúng tôi đang nghiên cứu kỹ để vận dụng cách làm cho đúng luật, đồng thời đảm bảo tiến độ theo yêu cầu”.

thanh hoa chu dau tu sai pham du an doi von ngan sach hon 450 ty dong hinh 3

Tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công của dự án đến thời điểm này mới đạt 33% kế hoạch.

Theo tìm hiểu của phóng viên, nguyên nhân chủ yếu của việc tăng tổng mức đầu tư lên hơn 450 tỷ đồng xuất phát từ việc trong quá trình thẩm định, phê duyệt, chủ đầu tư là Ban QLDA khu vực Nghi Sơn đã thiếu trách nhiệm dẫn đến sai tăng về diện tích giải phóng mặt bằng, tái định cư, hướng tuyến các hạng mục công trình. Cụ thể: sai tăng số hộ bị ảnh hưởng từ 1.354 hộ lên 2.156 hộ, tăng thêm 802 hộ; sai tăng diện tích đất phải thu hồi là 51,64ha, trong đó sai tăng đất ở phải bồi thường là 11,51ha.

Việc xác định kinh phí giải phóng mặt bằng trong lập tổng mức đầu tư dự án do liên danh tư vấn Công ty CP tư vấn xây dựng và thương mại Hưng Phú, Công ty CP tư vấn đầu tư và xây dựng hạ tầng Huy Hoàng, Công ty CP xây dựng và môi trường Việt Nam thực hiện. Chủ đầu tư gói thầu tư vấn là Ban QLDA khu vực Nghi Sơn giám sát, nghiệm thu việc cắm mốc giải phóng mặt bằng, kiểm đếm thực địa.

Sai phạm trong dự án này chủ yếu diễn ra trong thời kỳ ông Nguyễn Minh Hoàng làm Giám đốc Ban QLDA khu vực Nghi Sơn (giai đoạn 2017 - 2020). Ông Hoàng hiện đã chuyển công tác, giữ chức vụ Chủ tịch UBND huyện Hậu Lộc (từ tháng 7/2020).

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quang Duy

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: