Thầy giáo viết đơn nghỉ việc vì “vấn nạn dối trá”: Nói tôi chuẩn bị định cư Canada là bịa đặt, bôi nhọ

Chuyện thầy Lê Trần Ngọc Sơn, giáo viên dạy bộ môn Tiếng Anh tại Trường Tiểu học An Lợi, xã An Phước (Long Thành, Đồng Nai) viết đơn xin nghỉ việc đang nhận được sự quan tâm của dư luận.

Đặc biệt trong đơn, thầy Lê Trần Ngọc Sơn nêu lý do xin nghỉ việc là “Công tác trong một cơ sở giáo dục nhưng nó quá nhiều điều phi giáo dục, tởm nhất là vấn nạn dối trá, tôi cảm thấy mình không phù hợp nên nghỉ” – khiến nhiều người thấy không bình thường.

Hiện có ý kiến đánh giá lý do thầy Sơn đưa ra là “phản cảm”. Cũng có ý kiến cho rằng, không thể để một giáo viên xin nghỉ việc vì những lý do như vậy. Còn có luồng thông tin, thầy Sơn nghỉ việc để định cư Canada. Trước những ý kiến như vậy phóng viên báo Nhà báo & Công luận đã trao đổi với ông Lê Trần Ngọc Sơn – người viết đơn để thêm một góc nhìn về vụ việc.

thay giao viet don nghi viec vi van nan doi tra noi toi chuan bi dinh cu canada la bia dat boi nho hinh 1

Thầy Lê Trần Ngọc Sơn.

Hiện nay có nhiều ý kiến xung quanh lý do ông xin nghỉ việc, trong đó có ý kiến cho rằng nó “phản cảm”, ông có bình luận gì về vấn đề này? Khi đặt bút viết đơn xin nghỉ việc thì ông đã suy nghĩ kỹ chưa, hay viết trong trạng thái bức xúc, nóng giận?

- Việc bình luận lý do nghỉ việc của tôi “phản cảm” đó chỉ là góc nhìn của một số vị quản lý trong giáo dục vì muốn che giấu. Hiện cộng đồng mạng và giáo viên chia sẻ với tôi rất nhiều, họ cho rằng lý do tôi nêu ra trong đơn không hề phản cảm mà đó là ý kiến “thẳng thắn”, “trung thực”.

Khi viết đơn tôi đã cân nhắc trong thời gian lâu. Mỗi khi trò chuyện với đồng nghiệp trong trường về ý định nghỉ việc, các anh em thường khuyên can, động viên theo nghề. Ngay khi biết thông tin mình xin nghỉ đã có nhiều đồng nghiệp động viên, chia sẻ, khuyên ở lại giảng dạy.

Thành ra, trước đây mình cũng có gửi đơn rồi nhưng rút lại vì nghỉ không đành. Nhưng hiện nay suy đi, nghĩ lại, xâu chuỗi nhiều sự việc mình thấy không thể ở lâu hơn được nữa cho nên mới có quyết định xin nghỉ nên đã viết đơn gửi.

Có thông tin cho rằng ông đang chuẩn bị định cư Canada cho nên mới viết đơn có nội dung như vậy?

- Đây là thông tin hoàn toàn bịa đặt, có ý định bôi nhọ, đánh lạc hướng dư luận. Nếu tôi có ý định đi định cư nước ngoài thì có thể đến cơ quan kiểm soát xuất nhập cảnh ở Đồng Nai tìm hiểu xem tôi có nộp đơn xin đi định cư hay không sẽ rõ.

Hiện nay một số người thông tin bịa đặt về tôi cho báo chí, tôi sẽ làm rõ việc này với Phòng Giáo dục & Đào tạo huyện Long Thành, nếu xét thấy cần thiết tôi sẽ làm đơn tố cáo tội vu khống ra toà.

Có thông tin, ông đã từng có phản ánh liên quan đến tiêu cực trong nhà trường, cụ thể vấn đề này như thế nào?

- Tính tôi thẳng thắn, ghét sự dối trá đặc biệt những chiêu trò tiêu cực trong nhà trường. Khi mới về trường tôi với Ban Giám hiệu cùng mọi người đều rất thân thiết. Nhưng qua quá trình công tác, thấy Ban Giám hiệu có nhiều điều khuất tất nên tôi có góp ý riêng, góp ý trong hội đồng nhà trường.

Nhưng thực tế, Ban Giám hiệu không cầu thị mà quay lại tìm cách “trù dập” đủ thứ. Đỉnh điểm, cả Ban Giám hiệu, Thanh tra nhân dân, Chủ tịch Công đoàn nhà trường ký biên bản bịa đặt để bà Lê Thị Anh Thư (phó hiệu trưởng cũ) làm đơn thưa vu khống tôi và một đồng nghiệp của tôi, cô Mai Giáng Thu ra công an xã.

Vì việc này, công an xã đã mời tôi cùng đồng nghiệp của tôi làm việc nhiều lần và không kết luận được gì vì chúng tôi có những chứng cứ rõ ràng là họ vu khống chúng tôi. Tôi cũng đã tố cáo lên cấp trên và đã được cơ quan cấp trên xác định Ban Giám hiệu sai nhưng họ không hề nhận lỗi và xin lỗi chúng tôi.

Một điều “dối trá” nữa, đầu năm học 2019 – 2020, có tổ chức hội nghị công nhân viên chức để xây dựng tiêu chí thi đua. Trong đó, có tiêu chí nếu giáo viên trong nhà trường bị đơn tố cáo mà xác minh là đúng thì không được xét thi đua.

Do Hiệu trưởng, Hiệu phó, Chủ tịch công đoàn, Trưởng Ban thanh tra nhân dân đều dính dáng đến sai phạm. Nếu xét theo tiêu chí thi đua từ đầu năm thì không được xếp thi đua vì thế đã hợp tác lại với nhau làm một tiêu chí thi đua giả.

Tôi tố cáo lên Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Long Thành và đã được xác nhận Hiệu trưởng sai. Yếu tố làm giả mạo tiêu chí thi đua để không chịu trách nhiệm trước cái sai của họ là rất phi giáo dục, cần phải có biện pháp xử lý thỏa đáng để răng đe nhưng Hiệu trưởng chỉ đọc kiểm điểm trước hội đồng sư phạm nhà trường nên tôi cho rằng không nghiêm.

Vụ việc đó, tôi cũng làm đơn tố lên UBND huyện. Rõ ràng ở trong môi trường giáo dục Ban Giám hiệu nhà trường làm những chuyện dối trá như vậy mà không bị xử lý trách nhiệm là không thể chấp nhận.

Thậm chí, tôi chỉ yêu cầu Ban Giám hiệu nhận lỗi, xin lỗi tôi nhưng cũng không được chấp nhận.

Trước ý kiến, phải xử lý sự việc đến nơi đến chốn, không để giáo viên nghỉ việc vì những lý do ông nêu trong đơn, ông có đồng ý với quan điểm này không?

- Nếu như sự việc được giải quyết ổn thỏa thì dĩ nhiên không có lý do gì tôi lại viết đơn thư như vậy. Việc có ý kiến nói tôi xích mích với Hiệu phó và ẩu đả với giáo viên trong nhà trường cũng là ý kiến bịa đặt.

Đến thời điểm này, tôi không hề bị kỷ luật, đơn giản vì tôi không sai mà tôi chỉ là người đấu tranh chống sai phạm trong nhà trường, người sai là vị phó hiệu trưởng đã bị điều chuyển công tác.

Nếu có môi trường giáo dục tốt, ông có xác định theo đuổi sự nghiệp trồng người nữa hay không? Hay là quyết định dứt áo ra đi?

- Ngay từ khi bước vào nghề, tôi đã tâm sự với bạn bè dạy học vì tôi yêu nghề, mến trẻ chứ không phải cái nghề câu cơm.

Nếu có môi trường tốt không có lý do gì tôi phải dứt áo ra đi. Có cái bây giờ môi trường giáo dục nó quá tệ, nát bét. Mình cố gắng góp ý, đấu tranh để xây dựng cho tốt nhưng công sức của mình thành công cốc, người ta lại quy chụp cho mình thành phần bất mãn, tự diễn biến.

Nếu có được môi trường trong sạch thì tôi mong muốn được ở lại công tác. Đó là điều tôi mong muốn tự đáy lòng.

Sự việc của thầy khiến nhiều giáo viên cả nước quan tâm, thầy có chia sẻ gì với đồng nghiệp của mình không?

- Khi mình đóng vai trò người đấu tranh mong muốn cho giáo dục tốt đẹp hơn nói chung mình ý thức được nhiều cạm bẫy nên cũng nghiên cứu luật để tự bảo vệ mình.

Mình muốn giáo viên sống đúng với những gì xã hội tôn vinh, kỳ vọng. Hiện nay, giáo viên của mình đa phần cũng vì chén cơm, manh áo nên thường “bịt mắt, bịt tai, không dám lên tiếng” những điều được cho là không đúng.

Việc thấy đúng không dám bênh vực mà thấy sai cũng không dám phản đối tôi cảm thấy rất chán. Anh chị em giáo viên cần phải mạnh dạn cất lên lên tiếng nói trung thực của mình để bảo vệ môi trường công tác và nét đẹp ngành nghề của chúng ta.

Xem thêm

Học STEM không lo 'đẻ' thêm môn, thêm tiết, phụ huynh không bắt buộc đóng góp

Học STEM không lo 'đẻ' thêm môn, thêm tiết, phụ huynh không bắt buộc đóng góp

(CLO) Dự thảo Thông tư của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) quy định giáo dục STEM trong trường phổ thông theo hướng không phát sinh môn học, đầu điểm, thời lượng hay hồ sơ riêng; học sinh có thể trải nghiệm STEM tại doanh nghiệp, viện nghiên cứu, bảo tàng… trên tinh thần tự nguyện. Đáng chú ý, dự thảo khẳng định không phát sinh nghĩa vụ đóng góp bắt buộc đối với học sinh, cha mẹ học sinh.

Đêm không ngủ ở biên giới Gia Lai, chạy đua với thời gian đưa 7 trường nội trú về đích đúng hẹn

Đêm không ngủ ở biên giới Gia Lai, chạy đua với thời gian đưa 7 trường nội trú về đích đúng hẹn

(CLO) Chỉ còn chưa đầy nửa tháng, năm học mới sẽ bắt đầu. Tại 7 điểm trường biên giới Gia Lai, hàng trăm công nhân, cán bộ, chiến sĩ vẫn miệt mài ngày đêm giữa nắng mưa, chạy đua với thời gian để những ngôi trường mới kịp hoàn thành, đón học sinh trong ngày khai giảng (5/9).

Sát ngày tựu trường, phụ huynh Nghệ An chạy khắp nơi “săn” sách giáo khoa

Sát ngày tựu trường, phụ huynh Nghệ An chạy khắp nơi “săn” sách giáo khoa

(CLO) Sát ngày tựu trường, nhiều phụ huynh ở Nghệ An vẫn tất tả 'săn' sách giáo khoa cho con khi không ít nhà sách rơi vào cảnh hết hàng. Tình trạng khan hiếm diễn ra ở nhiều khối lớp, nhiều môn học, khiến phụ huynh phải đi nhiều nơi, mua được cuốn nào hay cuốn đó và chờ bổ sung những cuốn còn thiếu.

Màn hình và AI đang thay đổi cách trẻ lớn lên như thế nào?

Màn hình và AI đang thay đổi cách trẻ lớn lên như thế nào?

Ngày 5–6/9/2026, Hệ thống Giáo dục Vinschool tổ chức hai buổi tọa đàm về mối quan hệ giữa trẻ và công nghệ tại TP. Hồ Chí Minh, với sự tham gia của nhà tâm lý học người Australia, cô Jocelyn Brewer. Hai buổi tọa đàm (dành cho phụ huynh trẻ 0–6 tuổi và 7–12 tuổi) sẽ đặt ra những câu hỏi về màn hình, thuật toán và AI, từ đó giúp cha mẹ tìm cách đồng hành phù hợp với sự phát triển và giá trị của gia đình.

Học sinh phổ thông sẽ học 12 tiết AI mỗi năm từ 2026-2027

Học sinh phổ thông sẽ học 12 tiết AI mỗi năm từ 2026-2027

(CLO) Từ năm học 2026-2027, giáo dục trí tuệ nhân tạo (AI) được triển khai đại trà tại các trường phổ thông trên cả nước, với nội dung cốt lõi 12 tiết mỗi lớp mỗi năm. Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) yêu cầu việc dạy AI không gây quá tải, đồng thời đặc biệt chú trọng kỹ năng kiểm chứng thông tin, sử dụng AI an toàn, có đạo đức và trách nhiệm.

Đề xuất bỏ môn thi thứ ba vào lớp 10: Chưa giải quyết áp lực từ gốc

Đề xuất bỏ môn thi thứ ba vào lớp 10: Chưa giải quyết áp lực từ gốc

(NB&CL) Đề xuất bỏ môn thi thứ ba vào lớp 10 có thể giúp học sinh giảm một phần áp lực ôn tập nhưng chưa chắc đã chạm đến căn nguyên của cuộc đua vào trường công. Trao đổi cùng Nhà báo và Công luận, nhà giáo Nguyễn Tường Lan (Hưng Yên) cho rằng, nếu chỉ giảm số môn thi mà chưa giải quyết bài toán trường lớp, chỉ tiêu tuyển sinh, phân luồng và cách ra đề, ngành Giáo dục có thể mới “giảm phần ngọn” trong khi “gốc” áp lực vẫn còn nguyên.

Kết quả thi lại tại điểm thi Chuyên Tuyên Quang: Quyền lợi của thí sinh được đảm bảo

Kết quả thi lại tại điểm thi Chuyên Tuyên Quang: Quyền lợi của thí sinh được đảm bảo

(CLO) Sáng 19/8, Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố kết quả kỳ thi lại tốt nghiệp THPT của thí sinh tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang. Theo GS.TSKH Nguyễn Đình Đức, kết quả lần này cho thấy quyền lợi của thí sinh được bảo đảm, đồng thời đáp ứng nhanh chóng, kịp thời mong đợi của xã hội.

 Phụ huynh vất vả 'săn' từng cuốn sách giáo khoa dù 220 triệu bản đã ra thị trường

Phụ huynh vất vả 'săn' từng cuốn sách giáo khoa dù 220 triệu bản đã ra thị trường

(CLO) Nhà sách không có, lên sàn thương mại điện tử cũng báo 'hết hàng', nhiều phụ huynh những ngày cận năm học mới phải chạy nhiều nơi để gom đủ bộ sách giáo khoa (SGK) cho con. Trong khi đó, Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXBGDVN) cho biết đã cung ứng hơn 220 triệu bản SGK và tiếp tục in bổ sung khoảng 9 triệu bản.

Cỡ chữ bài viết: