Từ việc đạo bài viết về "mối tình" với ca sĩ Mỹ Tâm trên VietNamNet: Nghĩ về đạo làm báo

Từ việc đạo bài viết về "mối tình" với ca sĩ Mỹ Tâm trên VietNamNet: Nghĩ về đạo làm báo

(Congluan.vn) - Phóng viên Ngô Bá Nha bức xúc trước việc báo điện tử VietNamNet trích dẫn, cắt xén bài viết của anh đăng trên báo nước ngoài và ký tên một cách vô trách nhiệm là "Tổng hợp".

Bài bị "đạo" trên VietNamNet

Congluan.vn nhận được thư phản ánh của phóng viên Ngô Bá Nha - phóng viên báo Phụ nữ ngày nay - về sự việc này. Từ bài viết "câu view" của phóng viên Ngô Bá Nha, VietNamNet tiếp tục xử lý thông tin "tổng hợp" qua các bài: Mỹ Tâm nói gì về người tình tin đồn 70 tuổi, Người tình thật sự của Mỹ Tâm là ai?

Bài "luộc" trên thitruongtaichinh.vn

Có lẽ VietNamNet vẫn còn giữ chút "trinh tiết" khi ký tên "Tổng hợp" để né tránh việc cắt xén nguyên bản từ bài viết gốc của phóng viên Ngô Bá Nha. Còn trang tin Thitruongtaichinh.vn đã ngang nhiên "luộc" nguyên một bài, ký tên Quang Minh rõ ràng. 

Congluan.vn lược trích thư của phóng viên Ngô Bá Nha gửi đến tòa soạn về sự việc này: 

Có lẽ bài học lớn nhất với một người làm báo là sự tự trọng và ý thức tôn trọng bản quyền cũng như sở hữu trí tuệ của người khác. Nguyên tắc này sẽ giúp bạn không “cầm nhầm” bài của người ta rồi thản nhiên ký tên tác giả như thể là của mình.


Thông cảm được không?

Đầu năm 2015, tôi đã không thể kiềm chế sự phẫn nộ khi thấy VietnamNet, một trang báo điện tử có tiếng, đăng lại bài của tôi viết cho một báo khác và đề là "PV (Tổng hợp)"???. Đây là bài ký sự nhân vật về chủ tiệm bánh Như Lan và những tin đồn xoay quanh người đàn bà bí ẩn này. Đáng lưu ý, bài báo khi đăng lại đã lọt vào top “bài được xem nhiều nhất” trên website này.

Rất muốn biết tại sao một tờ báo có uy tín lại hành xử thiếu chuyên nghiệp đến vậy, tôi gọi cho trưởng ban kinh tế báo này (là người xử lý bài đó). Anh ta tỉnh bơ nói thấy bài hay nên mang về đăng cho “có view”, chứ không quan tâm đến nguồn bài và tác giả là ai. Tôi bèn e-mail cho anh ta thế này: “Tôi rất bất bình và bức xúc chuyện quý báo lấy bài tôi viết cho báo khác để đăng lại mà đề là "PV tổng hợp". Đây là cách làm thiếu chuyên nghiệp, ẩu tả, coi thường tác giả cũng như coi thường bạn đọc. Tôi đề nghị quý báo xin lỗi công khai trên mặt báo”.

Sau đó, anh ta gửi thư trả lời: “Trước hết rất xin lỗi anh về sự việc đã xảy ra gây ảnh hưởng đến tên tuổi và uy tín của anh. Em là người trực tiếp xử lý nhưng đã bất cẩn để xảy ra sai sót rất mong anh thứ lỗi cho một đồng nghiệp đàn em trẻ tuổi. Để khắc phục sự cố, em mong anh cho phép đăng lại nguyên bản bai viết và ký tên anh. Rất mong anh thứ lỗi và cho em xin lỗi dưới góc độ cá nhân và được khắc phục hậu quả”.

Sau đó, anh ta tiếp tục gọi điện thanh minh và đề nghị tôi thông cảm, bỏ qua giống như đây là việc giữa hai cá nhân. Tôi nói với anh ta rằng đây không phải là việc cá nhân và tôi không thể chấp nhận thái độ làm báo dễ dãi, tùy tiện như vậy. Việc “đạo” bài, “cầm nhầm” bị xem là tối kỵ với người làm báo ngay từ khi mới bước chân vào nghề, huống chi anh ta đã làm ở cấp quản lý trong một tòa soạn.


Tìm đâu “đạo làm báo”?

Tuy không phải là người bi quan, nhưng tôi vẫn hoài nghi rằng nhiều bạn trẻ bước vào nghề báo mà không nắm rõ những nguyên tắc làm nghề cũng như đạo đức nghề nghiệp. Chẳng lẽ họ chưa từng được thầy cô ở trường báo chí hay đàn chị, đàn anh trong nghề dạy về điều này? Nếu hiểu rõ “luật chơi” ngay từ đầu, chắc chắn họ sẽ cảm thấy lương tâm cắn rứt mỗi khi manh nha ý định “đạo” bài người khác thành của mình.

Trong thời đại số hiện nay, chuyện “đạo” bài càng dễ bị lật tẩy vì chỉ cần một cú click chuột, người ta có thể tìm ra link đăng bài gốc làm bằng chứng. Vậy thì tại sao thỉnh thoảng vẫn có những bài này “gợi nhớ” bài kia trên mặt báo và vấn nạn “đạo” bài không chỉ dừng lại ở lỗi nghiệp vụ của phóng viên, mà đôi khi, như trường hợp kể trên, có cả chủ ý của người làm tòa soạn?

Câu trả lời xem ra không quá khó. Nếu tôi nhớ không nhầm, chưa có tờ báo nào bị phạt hoặc công khai xin lỗi tác giả, nguồn tin bài vì tội “cầm nhầm” bài cả. Do khan hiếm bài hay, có sức thu hút bạn đọc, một số tòa soạn, nhất là các trang tin điện tử, có thói quen dùng lại bài của báo khác mà không cần xin phép. Và họ làm điều này rất thoải mái, nếu còn chút lịch sự thì dẫn nguồn và tên tác giả. Nếu ngang nhiên thì đề "PV (Tổng hợp)" là xong.

Ở góc độ tác giả, tất nhiên tôi vui vì bài báo của mình đến được với nhiều người đọc hơn, qua những kênh báo khác nhau. Tuy vậy, niềm vui không so được với nỗi buồn, và cả sự quan ngại khi thấy có những đồng nghiệp đang coi rẻ nghề nghiệp và lương tâm của người cầm bút...

Xem tiếp bài 

  • P.T

Xem thêm

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

(NB&CL) Hàng chục dự án khai thác khoáng sản tại tỉnh Quảng Ngãi vi phạm nghĩa vụ tài chính, khai thác không đúng thiết kế, nợ đọng quỹ bảo vệ môi trường và bộc lộ nhiều lỗ hổng trong công tác quản lý nhà nước. Các cơ quan chức năng của tỉnh này đã yêu cầu xử lý nghiêm và truy thu số tiền lớn nộp ngân sách nhà nước.

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

(NB&CL) Bất chấp việc chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và chưa được bàn giao đất, Công ty Cổ phần Nhựa Tuệ Minh (xã Nguyễn Văn Linh, tỉnh Hưng Yên) đã tự ý san lấp, đổ nền bê tông và xây dựng một phần công trình nhà xưởng trên hơn 3.600m2 đất nông nghiệp. Đáng chú ý, trong số này có tới hàng ngàn mét vuông đất công do Nhà nước quản lý bị doanh nghiệp ngang nhiên chiếm dụng.

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

(CLO) Mặc dù Dự án của HTX Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng từng bị xử lý vi phạm trật tự xây dựng và còn nhiều băn khoăn về điều kiện phòng cháy, chữa cháy, môi trường, Sở Công Thương Hà Nội vẫn tham mưu phương án di dời các hộ kinh doanh từ chợ cá tự phát Yên Sở vào đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về cơ sở đánh giá và quá trình tham mưu trước khi đề xuất UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương.

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

(CLO) Mặc dù đã đảm bảo các quy định của pháp luật từ bước chủ trương đầu tư đến Giấy phép xây dựng, thuê đất, thủ tục pháp lý về môi trường nhưng Công ty TNHH Global Trade Investment vẫn không nhận được sự đồng thuận của một số hộ dân. Để nhà máy sớm đi vào vận hành chính thức, sự vào cuộc quyết liệt của chính quyền sẽ là “liều thuốc” giúp người dân hiểu đúng về quy trình hoạt động của doanh nghiệp.

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

(NB&CL) Hàng trăm triệu đồng từ nguồn thu đấu giá điểm giữ xe và tiền ký quỹ bến phà không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định. Cùng với đó, nhiều công trình giao thông trên địa bàn bị phát hiện thiếu hụt khối lượng thi công thực tế, dẫn đến việc quyết toán thừa hàng trăm triệu đồng… Tất cả là những sai phạm nổi cộm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực giao thông đường bộ tại phường Cao Lãnh (Đồng Tháp) gây bức xúc trong dư luận.

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

(NB&CL) Giao thầu không cần hợp đồng, chưa làm nền đã nghiệm thu thanh toán, tự ý đổi vật liệu thi công... là những sai phạm khó tin xảy ra tại 5 dự án đường giao thông ở xã Sơn Hòa (nay là xã Phú Túc, tỉnh Vĩnh Long). Những hạn chế này của chủ đầu tư đã dẫn đến sai phạm số tiền hơn 1 tỷ đồng, hàng loạt cựu cán bộ xã đang đối diện với việc bị xem xét kỷ luật.

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Cỡ chữ bài viết: