VnExpress chọn cách hòa quyện công nghệ vào quy trình để làm nổi bật bản sắc

Cách một tờ báo điện tử top đầu đã dùng AI để giải quyết bài toán “số đông” nhưng những nội dung cốt lõi, mang tính bản sắc và trách nhiệm xã hội luôn được đặt ở vị trí ưu tiên, bất chấp thuật toán cá nhân hóa… đã giúp đơn vị quản trị và khẳng định giá trị của mình ra sao?

Tái tạo chính mình để dịch chuyển giá trị

+ Thưa bà, có quan điểm cho rằng công nghệ tối ưu cho số đông, còn bản sắc báo chí lại được tạo nên từ sự lựa chọn có chủ đích. Trong bối cảnh AI và thuật toán ngày càng chi phối việc sản xuất – phân phối nội dung, theo bà, chiến lược công nghệ và chiến lược định vị bản sắc của các cơ quan báo chí có đang “va đập” nhau hay không?

- Đúng là có một sự xung đột giữa thuật toán/AI và bản sắc báo chí. Thuật toán thường ưu tiên số đông, xu hướng và sự hài lòng tức thì. Thuật toán (đặc biệt là Recommendation System) được thiết kế để giải quyết bài toán quá tải thông tin. Bản chất của nó là sự hiệu quả, nó chọn tin có khả năng tương tác cao.

Ví dụ, độc giả có xu hướng quan tâm đến các vấn đề dân sinh, giáo dục hay chính sách, thuật toán sẽ cung cấp đúng thứ đó. Nhưng thuật toán đồng thời cũng dẫn đến tình trạng “lá cải hóa” khi người làm nội dung chạy theo các chỉ số mà thuật toán ưu tiên (CTR) một cách cực đoan. Bản sắc lại nằm ở sự lựa chọn có chủ đích, ở những đề tài chuyên sâu, thậm chí là những nội dung khó đọc nhưng cần thiết cho xã hội.

Tuy nhiên, tôi không cho rằng đó là xung đột mang tính triệt tiêu, mà là một cuộc rượt đuổi để thích nghi. Khi thông tin trở nên dư thừa và ngày càng rẻ, thì sự lựa chọn có chủ đích và bản sắc lại trở thành tài sản khan hiếm mới. Sự “va đập” hiện nay chính là giai đoạn hỗn loạn khi các tòa soạn phải lựa chọn: hoặc bị cuốn trôi cùng cấu trúc cũ, hoặc tự phá hủy mô hình cũ để xây dựng giá trị trên nền tảng mới.

Chị Hương
Nhà báo Nguyễn Thu Hương – Phó Tổng biên tập Báo VnExpress.

+ Đứng ở cuộc “rượt đuổi để thích nghi” này, VnExpress đã lựa chọn sự “cuốn trôi” hay “phá huỷ”, thưa Phó Tổng biên tập?

- VnExpress không coi công nghệ và bản sắc là hai thực thể đối đầu. Chúng tôi giải bài toán này bằng cách chủ động thực hiện cuộc tái tạo chính mình để dịch chuyển giá trị. Đầu tiên là dùng AI để tạo ra “sàn năng suất”. Nếu một công việc mà AI có thể làm (như tổng hợp tin nhanh, dịch thuật, tóm tắt…), chúng tôi để công nghệ đảm nhiệm. Điều này buộc đội ngũ phóng viên phải nâng cấp lên những giá trị mà AI không thể sao chép: Sự thấu cảm hiện trường, nguồn tin độc quyền và khả năng bối cảnh hóa vấn đề.

Chúng tôi dùng thuật toán để “phục vụ” sự lựa chọn có chủ đích thay vì để thuật toán dẫn dắt độc giả vào những “túi bong bóng thông tin” hay “lá cải hóa”. AI như một công cụ phân phối thông minh, cá nhân hóa nhưng không cô lập. Thuật toán giúp chúng tôi biết độc giả cần gì để phục vụ, nhưng “chương trình nghị sự” vẫn thuộc về Ban biên tập. Những nội dung cốt lõi, mang tính bản sắc và trách nhiệm xã hội luôn được đặt ở vị trí ưu tiên, bất chấp thuật toán cá nhân hóa. Tiếp nữa, chúng tôi “định giá” lại bản sắc cá nhân, tìm kiếm chỉ số “chất lượng đọc” cho bài báo. Hiểu một cách nôm na, “số lượng chữ” hay “số lượng views” không phải tiêu chí độc tôn, tối thượng trong cấu trúc bảng lương.

Bản sắc không còn là một khái niệm trừu tượng, mà là thực thể kinh tế: Đó là uy tín bảo chứng cho sự thật trong một biển tin giả. Đó là góc nhìn sắc sảo mà các mô hình ngôn ngữ lớn không thể vươn tới được. Thuật toán và AI dạy chúng ta rằng không thể giữ mãi những đặc quyền cũ. VnExpress chọn cách hòa quyện công nghệ vào quy trình để làm nổi bật bản sắc. Chúng tôi dùng AI để giải quyết bài toán “số đông”, từ đó giải phóng con người để thực hiện những “lựa chọn có chủ đích” có giá trị cao nhất.

Công nghệ phục vụ cho việc bảo tồn sự khan hiếm của nội dung cốt lõi

+ Ở một góc độ nào đó, việc cá nhân hóa nội dung dựa trên dữ liệu và thuật toán giúp giữ chân độc giả, nhưng cũng có nguy cơ phân mảnh trải nghiệm đọc. VnExpress làm thế nào để cá nhân hóa mà không làm loãng “giọng điệu chung” của tòa soạn, thưa bà?

- Một phần câu hỏi này tôi đã trả lời ở trên. Đây là một thách thức lớn trong quản trị báo chí hiện đại: Làm sao để vừa “chiều lòng” từng cá nhân, vừa giữ được “linh hồn” của trang báo. Chúng tôi đang giải bài toán này theo hướng phá hủy mô hình truyền thống “một thực đơn cho tất cả” để chuyển sang mô hình “đa giao diện, một bản sắc”. Chúng tôi không cá nhân hóa toàn bộ trang báo mà tách biệt hai phần: trục xương sống và dòng chảy cá nhân.

Trục xương sống là các nội dung do Ban Biên tập lựa chọn có chủ đích, đảm bảo “giọng điệu chung” và tính định hướng của báo. Còn khu vực “Dành cho bạn” sẽ có sự tham gia của AI, giữ chân độc giả bằng cách đưa đúng thứ họ đang quan tâm vào đúng thời điểm. Sự “loãng” thường đến từ việc đưa nội dung kém chất lượng vào luồng cá nhân hóa để câu view. Chúng tôi cố gắng ngăn chặn điều này bằng việc duy trì bộ lọc nghiêm ngặt. Bản sắc lúc này không nằm ở việc ai cũng đọc một bài giống nhau, mà nằm ở việc mọi bài báo dù ở chủ đề nào cũng có chất lượng đồng nhất.

Tóm lại, cá nhân hóa là công cụ để phục vụ độc giả tốt hơn, nhưng biên tập viên mới là người giữ chìa khóa. Chúng tôi dùng AI để đưa trang báo đến gần từng cá nhân, nhưng không để từng cá nhân thay đổi giá trị cốt lõi của tờ báo.

+ Nhưng trong môi trường mà mạng xã hội và nền tảng số quyết định lớn đến việc phân phối tin tức, VnExpress ưu tiên xây dựng một tòa soạn công nghệ mạnh hay một thương hiệu báo chí có bản sắc rõ ràng được công nghệ hỗ trợ? Nếu buộc phải lựa chọn, đâu là điểm không thể đánh đổi, thưa nhà báo?

- Chúng tôi dùng AI để hiểu độc giả muốn gì, nhưng không dùng nó để lôi kéo họ vào những nội dung rác. Nếu bạn quan tâm đến môi trường, chúng tôi sẽ dùng công nghệ để đưa những bài báo chất lượng nhất về môi trường đến trước mắt bạn. Hệ thống lọc bình luận có sự tham gia của AI giúp tăng tốc độ hiển thị, loại bỏ những ngôn từ thù ghét, giữ cho không gian thảo luận luôn trong lành và trí tuệ. Đây là một giá trị nội dung cốt lõi nhưng được thực thi bằng sức mạnh công nghệ.

Sự phát triển không phải là một quá trình cộng dồn đơn giản, mà là sự thay đổi hoàn toàn về cấu trúc. Chúng tôi giữ chân độc giả bằng một cấu trúc giá trị mới, nơi công nghệ phục vụ cho việc bảo tồn sự khan hiếm của nội dung cốt lõi. Với VnExpress, nhìn về dài hạn, chúng tôi chọn xây dựng một thương hiệu báo chí có bản sắc rõ ràng được công nghệ hỗ trợ. Công nghệ thay đổi nhanh hơn bất cứ thứ gì. Một tòa soạn công nghệ mạnh hôm nay có thể bị lỗi thời vào ngày mai.

Nhưng cái “tôi” của VnExpress, sự tin cậy và mối quan hệ với độc giả - là thứ không thể bị sao chép hay phá hủy bằng thuật toán. AI có thể viết tin nhanh hơn, dịch thuật chính xác hơn và cá nhân hóa tốt hơn. Nhưng AI không thể chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước đạo đức và trước cộng đồng về những gì nó viết ra. Quyền phán quyết cuối cùng vẫn là của con người – đó là điểm không thể đánh đổi.

+ Trân trọng cảm ơn bà!

Xem thêm

Độc giả ngày càng tin nhà báo hơn thương hiệu báo chí

Độc giả ngày càng tin nhà báo hơn thương hiệu báo chí

(CLO) Các số liệu và thảo luận tại nhiều sáng kiến của Hiệp hội Tin tức và Truyền thông Quốc tế (INMA) cho thấy mối quan hệ giữa độc giả với từng nhà báo, người sáng tạo nội dung đang ngày càng có giá trị, trong khi sức mạnh của thương hiệu báo chí truyền thống không còn đủ để giữ chân công chúng.

Luật Báo chí 2025: Cơ hội mới, động lực mới cho báo chí địa phương

Luật Báo chí 2025: Cơ hội mới, động lực mới cho báo chí địa phương

(CLO) Với các cơ quan báo chí địa phương, tác động của Luật Báo chí 2025 không chỉ nằm ở những quy định mới về quản lý hoạt động báo chí. Điều đáng chú ý hơn là một tư duy mới đang được đặt ra: từ “thuần quản lý hành chính” sang “đồng hành và kiến tạo phát triển” trong môi trường truyền thông số.

Tương lai ngành truyền thông: AI làm tin thường nhật, nhà báo tập trung tạo nội dung khác biệt

Tương lai ngành truyền thông: AI làm tin thường nhật, nhà báo tập trung tạo nội dung khác biệt

(CLO) Sau một tuần tham dự Hội nghị bàn tròn CEO của INMA tại Vail (Mỹ), với sự góp mặt của khoảng 40 lãnh đạo các tổ chức báo chí, nhiều quan điểm về tương lai ngành truyền thông đã được đưa ra, trong đó nổi bật là việc tự động hóa các công việc thường nhật và tăng đầu tư vào những nội dung tạo khác biệt.

Khi AI ngày càng mạnh, tòa soạn phải mạnh lên từ bên trong

Khi AI ngày càng mạnh, tòa soạn phải mạnh lên từ bên trong

(CLO) Rời xa giai đoạn thí điểm rời rạc, báo chí đang bước vào kỷ nguyên ứng dụng AI sâu vào quy trình và hạ tầng. Cuộc đua công nghệ giờ đây không thuộc về ai sở hữu nhiều công cụ hơn, mà được định đoạt bởi năng lực biến dữ liệu và tri thức tòa soạn thành sức mạnh nội tại.

Luật Báo chí 2025: Cơ quan báo chí được liên kết sản xuất nội dung, bổ sung nguồn thu mới

Luật Báo chí 2025: Cơ quan báo chí được liên kết sản xuất nội dung, bổ sung nguồn thu mới

(CLO) Luật Báo chí 2025 cho phép cơ quan báo chí liên kết với cơ quan báo chí khác, tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước để cùng sản xuất nội dung. Luật cũng bổ sung các nguồn thu từ bán quyền đọc, nghe, xem, cấp phép khai thác, sử dụng tác phẩm báo chí; đồng thời quy định cụ thể hơn về xuất nhập khẩu sản phẩm báo chí.

Bản quyền báo chí giữa 'cơn lốc' sao chép và khai thác dữ liệu

Bản quyền báo chí giữa 'cơn lốc' sao chép và khai thác dữ liệu

(CLO) Một bài báo có thể mất nhiều ngày tác nghiệp, xác minh, biên tập nhưng chỉ cần vài phút để bị sao chép. Video bị cắt ghép, livestream lại; dữ liệu bị tự động "cào" cho các hệ thống công nghệ. Công nghệ giúp báo chí lan xa hơn, nhưng cũng khiến tài sản trí tuệ của tòa soạn dễ bị khai thác hơn bao giờ hết.

Tòa soạn của tương lai sẽ được điều hành bằng dữ liệu

Tòa soạn của tương lai sẽ được điều hành bằng dữ liệu

(NB&CL) Cuộc cạnh tranh của báo chí đang thay đổi. Trong kỷ nguyên AI, khoảng cách giữa các tòa soạn sẽ không còn được tạo ra bởi việc ứng dụng thêm một công nghệ mới, mà bởi năng lực quản trị, khả năng tổ chức dữ liệu và những lựa chọn chiến lược được thực hiện từ hôm nay. Khi công nghệ dần trở thành điều kiện phổ biến, dữ liệu sẽ là yếu tố quyết định năng lực cạnh tranh và vị thế của mỗi cơ quan báo chí.

Chuyên gia Lê Quốc Vinh: 'Đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí là thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin'

Chuyên gia Lê Quốc Vinh: 'Đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí là thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin'

(CLO) “Trong một thế giới mà thông tin ngày càng dư thừa nhưng niềm tin ngày càng khan hiếm, đổi mới sáng tạo lớn nhất của báo chí có lẽ không nằm ở việc sản xuất thêm nội dung, mà ở việc thực hiện tốt hơn vai trò hạ tầng niềm tin cho phát triển” - ông Lê Quốc Vinh, Chủ tịch Le Group of Companies, nhấn mạnh khi đề xuất cách tiếp cận 'Báo chí Hạ tầng Niềm tin'.

VnExpress: Làm chủ dữ liệu để hiểu độc giả và tối ưu sản phẩm

VnExpress: Làm chủ dữ liệu để hiểu độc giả và tối ưu sản phẩm

(NB&CL) Với VnExpress, xây dựng năng lực dữ liệu bắt đầu từ nhu cầu trả lời những câu hỏi rất cụ thể về độc giả và sản phẩm: Vì sao pageview tăng hoặc giảm? Độc giả là ai? Họ đến và đi vì điều gì? Làm thế nào để kéo họ quay lại và tương tác? Sau nhiều năm xây dựng hệ thống riêng, dữ liệu trở thành một phần trong cách tòa soạn phân tích nội dung, hiểu độc giả và vận hành sản phẩm.

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

AI mạnh đến đâu, phụ thuộc dữ liệu đến đó

(NB&CL) AI đang đi rất nhanh từ một công nghệ được báo chí thử nghiệm sang một năng lực được tích hợp vào hoạt động tác nghiệp. Nhưng phía sau những mô hình ngôn ngữ ngày càng mạnh vẫn tồn tại một điều kiện nền tảng: AI chỉ thực sự tạo ra giá trị khi nó được cung cấp dữ liệu đủ tốt, đủ ngữ cảnh và có thể sử dụng một cách đáng tin cậy.

Tòa soạn không thiếu dữ liệu, mà thiếu năng lực khai thác

Tòa soạn không thiếu dữ liệu, mà thiếu năng lực khai thác

(NB&CL) Một tòa soạn có thể tích lũy hàng triệu bài viết, hình ảnh, video sau nhiều năm hoạt động nhưng chưa chắc đã sở hữu một kho dữ liệu có giá trị. Khi thông tin còn phân tán, thiếu cấu trúc và khó kết nối, dữ liệu dù nhiều vẫn chưa thể trở thành nguồn lực tạo ra những giá trị mới.

Cỡ chữ bài viết: