Nhằm đảm bảo tưới tiêu, gieo cấy, phục vụ gần 300ha đất hai lúa, ngày 02/02/2021, Huyện ủy Yên Mô đã ra Thông báo số 409/TB/HU về việc đồng ý chủ trương và giao cho UBND xã Yên Lâm thực hiện dự án “Xây dựng tuyến kè bảo vệ mái taluy nền đường đoạn từ QL12B kéo dài đi khu chợ mới Nhân Phẩm, xã Yên Lâm”.
Dự án đã được Công ty Việt Hùng thi công hoàn thành và đã đưa vào sử dụng. (Ảnh: Minh Thiên)
Ngày 19/08/2021, Công ty TNHH MTV tư vấn xây dựng An Việt đại diện cho UBND xã Yên Lâm (Chủ đầu tư) đã đăng tải hồ sơ mời thầu lần 2 thực hiện dự án “Xây dựng tuyến kè bảo vệ mái taluy nền đường đoạn từ QL12B kéo dài đi khu chợ mới Nhân Phẩm, xã Yên Lâm”.
Tại hồ sơ, đơn vị tư vấn mời thầu đưa ra điều kiện, để trúng dự án này, các nhà thầu phải có năng lực: “Doanh thu bình quân hàng năm từ hoạt động xây dựng trong 3 năm (2018, 2019, 2020) gần nhất phải đạt 11.968.776.000 đồng”. Đặc biệt, nhà thầu đã từng thi công “dự án tương tự là Công trình hạ tầng kỹ thuật, cấp IV có giá trị tối thiểu là 8.378.000.000 đồng”.
Ngày 09/09/2021, ông Nguyễn Văn Lịch, Chủ tịch UBND xã Yên Lâm đã kí văn bản số 296/ QĐ-UBND quyết định lựa chọn Công ty TNHH MTV Đầu tư và thương mại Việt Hùng (gọi tắt công ty Việt Hùng) có địa chỉ tại thôn Hảo Nho, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô trúng thầu và thi công dự án “Xây dựng tuyến kè bảo vệ mái taluy nền đường đoạn từ QL12B kéo dài đi khu chợ mới Nhân Phẩm, xã Yên Lâm”, có giá trị 11.852.780.000 đồng.
Ông Nguyễn Văn Lịch, Chủ tịch UBND xã Yên Lâm đã kí văn bản số 296/ QĐ-UBND quyết định lựa chọn Công ty TNHH MTV Đầu tư và thương mại Việt Hùng làm nhà thầu thi công.
Điều đáng ngạc nhiên, Công ty Việt Hùng được thành lập ngày 16/08/2019, đồng nghĩa với việc không có doanh thu xây dựng năm 2018, thế nhưng không hiểu bằng cách nào đó mà Công ty TNHH MTV tư vấn xây dựng An Việt lại có thể đánh giá Công ty Việt Hùng đủ điều kiện trúng thầu dự án này.
Được biết, trước đó, tháng 6/2021, trong lần tổ chức đấu thầu lần 1 cho dự án này, Công ty TNHH MTV tư vấn xây dựng An Việt đã đánh giá Công ty Việt Hùng trượt thầu vì không đạt năng lực kinh nghiệm.
Ngày 25/01/2024, làm việc với báo Nhà báo và Công luận, ông Nguyễn Văn Lịch, Chủ tịch UBND xã Yên Lâm cho biết, dự án này đã được Công ty Việt Hùng thi công hoàn thành, chủ đầu tư đã thanh toán cho Công ty Việt Hùng được 3,8 tỷ đồng.
Tại buổi làm việc ông Lịch cho biết UBND xã Yên Lâm đã kí hợp đồng thực hiện dự án trên với Công ty TNHH Đầu tư và thương mại Việt Hùng, chứ không phải Công ty TNHH MTV Đầu tư và thương mại Việt Hùng. Đây hoàn toàn là hai công ty khác nhau.
Theo tìm hiểu của phóng viên, người đứng đại diện pháp luật của Công ty TNHH MTV Đầu tư và thương mại Việt Hùng cũng là người đại diện pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư phát triển và thương mại Việt Hùng.
Thế nhưng, ông Lịch lại quên rằng, ngày 09/09/2021, chính ông đã kí văn bản số 296/ QĐ-UBND quyết định lựa chọn Công ty TNHH MTV Đầu tư và thương mại Việt Hùng làm nhà thầu thi công dự án, mà không phải Công ty TNHH Đầu tư và thương mại Việt Hùng.
Ông Nguyễn Văn Lịch, Chủ tịch UBND xã Yên Lâm làm việc với phóng viên báo Nhà báo và Công luận.
Được biết, ngày 21/8/2023, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình đã gửi văn bản số 2139/ KHĐT-TĐ yêu cầu UBND xã Yên Lâm xử lý hành vi gian lận tại gói thầu thi công xây lắp thuộc dự án “Xây dựng tuyến kè bảo vệ mái taluy nền đường đoạn từ QL12B kéo dài đi khu chợ mới Nhân Phẩm, xã Yên Lâm”.
Tại văn bản nêu rõ, ngày 06/07/2023, Công an tỉnh Ninh Bình đã có văn bản số 426/CAT-ANKT đề nghị Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình kiểm tra dấu hiệu gian lận doanh thu để tham gia đấu thầu của Công ty Việt Hùng tại gói thầu “Xây dựng tuyến kè bảo vệ mái taluy nền đường đoạn từ QL12B kéo dài đi khu chợ mới Nhân Phẩm, xã Yên Lâm”.
Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Bình đề nghị Chủ tịch UBND xã Yên Lâm triển khai làm các thủ tục cấm tham gia hoạt động đấu thầu trên địa bàn quản lí đối với Công ty Việt Hùng và Công ty TNHH MTV tư vấn xây dựng An Việt. Đồng thời, hủy thầu đối với gói thầu nêu trên và thực hiện các thủ tục còn lại của dự án theo quy định pháp luật về xây dựng.
Theo ông Nguyễn Văn Lịch, Chủ tịch UBND xã Yên Lâm cho biết đến nay rất khó để hủy được gói thầu vì nhà thầu đã thực hiện hoàn thành dự án, công trình đã được đưa vào sử dụng.
UBND xã Yên Lâm, huyện Yên Mô (Ảnh: Minh Thiên).
Luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa cho biết, theo điều 222, Bộ luật hình sự năm 2017 thì hành vi gian lận đấu thầu gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc dưới 100.000.000 đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Đặc biệt, gây thiệt hại từ 300.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng thì bị phạt tù từ 03 năm đến 12 năm, gây thiệt hại 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.
Luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa.
Việc Công ty Việt Hùng thành lập năm 2019, không có doanh thu xây dựng năm 2018 nhưng vẫn được Công ty TNHH MTV tư vấn xây dựng An Việt đánh giá đạt năng lực kinh nghiệm thì các cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình cần kiểm tra, điều tra làm rõ về việc: Công ty Việt Hùng kê khống năng lực 2018 hay Công ty TNHH MTV tư vấn xây dựng An Việt cố tình bỏ qua điều kiện này trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu?. Từ đó xác định được rõ hành vi và xử lý nghiêm nếu có sai phạm xảy ra, Luật sư Hoàng Trọng Giáp nhấn mạnh.
Trước sự việc trên, đề nghị Công an tỉnh Ninh Bình, Thanh tra tỉnh Ninh Bình cùng các cơ quan chức năng huyện Yên Mô vào cuộc làm rõ những dấu hiệu sai phạm và trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trong quá trình đấu thầu và thi công dự án tại xã Yên Lâm, huyện Yên Mô.
Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
