4 trẻ mồ côi đang đối diện nguy cơ bị đẩy “ra đường”?

(NB&CL) Hòa giải lần 3 không thành, Phó Chủ tịch UBND phường Hố Nai – ông Vũ Văn Chiêu đề nghị gửi đơn đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo quy định.

Thế nhưng, trong khi tòa án đang thụ lý giải quyết, thì chính vị Phó Chủ tịch này lại xác nhận: “Đất không tranh chấp”, “Đất trống”, “Đủ điều kiện đăng ký”… giúp bên khởi kiện hoàn tất hồ sơ xin cấp giấy CNQSDĐ.

Sau khi báo NB&CL có bài “Chính quyền nhận sai, người dân vẫn khó thoát khỏi nguy cơ mất đất” - phản ánh về một hộ dân ở Tây Ninh phải đối diện với nguy cơ mất đất do việc xác nhận không đúng thực tế của chính quyền địa phương, một số bạn đọc ở Đồng Nai đã phản ánh đến báo NB&CL một trường hợp tương tự như vậy cũng đang diễn ra ở phường Hố Nai, TP. Biên Hòa.

Những đứa trẻ vẫn ngây thơ trước căn nhà đang có nguy cơ bị phá dỡ từ nội dung xác nhận của Phó Chủ tịch phường Hố Nai – ông Vũ Văn Chiêu.

Những đứa trẻ vẫn ngây thơ trước căn nhà đang có nguy cơ bị phá dỡ từ nội dung xác nhận của Phó Chủ tịch phường Hố Nai – ông Vũ Văn Chiêu.

Từ biến cố mất cha, vắng mẹ

Mặc dù chưa đi quá xa như trường hợp của gia đình bà Nguyễn Thị Linh ở TP. Tây Ninh nhưng vụ việc ở TP. Biên Hòa ẩn chứa nguy cơ gây ra hậu quả hết sức nghiêm trọng. Và điều khiến dư luận quan tâm, lo lắng là “tai nạn nghề nghiệp” này của chính quyền địa phương lại giáng xuống bốn đứa trẻ đang trong hoàn cảnh mồ côi cha, mẹ bỏ đi biệt xứ, phải tự đùm bọc nuôi nhau trong căn nhà cũ nát gần 20 năm chưa một lần được sửa sang với hy vọng: “Mẹ sẽ quay về và không còn bị ăn hiếp nữa”.

Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết: Với sự đồng ý của giáo xứ Lộc Lâm, căn nhà cấp 4 tường mái tôn nằm cạnh bờ suối ở khu phố 5, phường Hố Nai, TP. Biên Hòa do vợ chồng ông Nguyễn Quốc Dũng (1970 - 2013) và bà Trịnh Thị Nhất Vy (SN:1977) tạo dựng từ năm 2000 để làm nơi trú ngụ cho 2 vợ chồng và 4 đứa con. Năm 2013, ông Dũng đột ngột qua đời vì tai nạn. Không gồng gánh nổi chuyện cơm áo cho 4 đứa con đang trong tuổi ăn tuổi học, bà Vy đã lặng lẽ bỏ đi biệt xứ ngay 2 năm sau đó.

Và từ đó, căn nhà chỉ còn lại 4 đứa trẻ sinh sống. Thương các cháu bơ vơ, bà nội – Bùi Thị Ly cũng đã già yếu, nay bệnh mai đau nên đành chấp nhận cho đứa lớn nhất là em Nguyễn Trường Duy (SN:1996) phải nghỉ học, làm phụ việc cho một xưởng gỗ để lo cho các em: Nguyễn Thị Bảo Trân (SN:1998), Nguyễn Thị Bảo Nhi (SN: 2005) và Nguyễn Duy Bảo (SN: 2009).

Mất cha vắng mẹ, biến cố gia đình liên tiếp ập đến là vậy nhưng 4 anh em Duy vẫn âm thầm chịu đựng, vượt qua mọi khó khăn với một niềm vui sống duy nhất là “mẹ sẽ về”! Cho đến khi có người đến tranh chấp căn nhà và UBND phường Hố Nai “vận động” phá dỡ căn nhà cho đường phố được thông thoáng(?), đối diện với nguy cơ phải ra đường thì 4 anh em Duy mới viết thư cầu cứu.

Trong đơn kêu cứu, 4 anh em Duy trình bày: “Cha mất, mẹ bỏ đi cho đến nay không liên lạc được. Bốn anh em sinh sống trong căn nhà nhỏ này nhưng không hiểu sao UBND phường Hố Nai yêu cầu bà nội con phải tháo dỡ căn nhà mà cha con gây dựng. Mặc dù là căn nhà tạm được xây dựng từ năm 2000, nay đã xuống cấp nhưng ở đây có biết bao kỷ niệm vui buồn. Nay chúng con làm đơn kêu cứu và mong được bảo vệ trong lúc này”.

Đến nguy cơ mất nhà

Trước lời kêu cứu thương tâm của 4 đứa trẻ đang đứng trước nguy cơ bị đẩy ra đường, cùng hàng chục hộ ký đơn lên tiếng, luật gia Nguyễn Trọng Tuệ (TP. Biên Hòa) đã đứng ra nhận ủy quyền, bảo vệ miễn phí cho 4 đứa trẻ đơn cô thế cô. Từ đó, cuộc “vận động” tháo dỡ nhà của 4 đứa trẻ mới tạm lắng xuống.

Sau khi vào cuộc tham gia bảo vệ quyền lợi cho 4 đứa trẻ, luật gia Nguyễn Trọng Tuệ mới vỡ lẽ: Nguyên nhân xuất phát từ việc bà Nguyễn Thị Hạnh (ngụ KP.5, phường Hố Nai, TP. Biên Hòa) có đơn khiếu nại, tranh chấp một phần quyền sử dụng đất thửa 87, tờ bản đồ số 13 – diện tích đất có căn nhà mà 4 đứa trẻ đang sinh sống. Theo đó, UBND phường Hố Nai đã tổ chức hòa giải theo quy định.

Điều đáng nói, tại buổi hòa giải gần nhất là ngày 1/6/2018, hai bên không đi đến thống nhất, ông Vũ Văn Chiêu - PCT UBND phường Hố Nai đã đề nghị các bên liên quan gửi đơn đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết theo quy định.

Tuy nhiên, trong khi TAND TP. Biên Hòa đang thụ lý giải quyết thì ngày 10/11/2018, PCT UBND phường Hố Nai – ông Vũ Văn Chiêu bất ngờ xác nhận thửa đất 87, tờ bản đồ số 13: “Đất trống”, “Không tranh chấp”“Đủ điều kiện đăng ký” vào đơn xin đăng ký QSDĐ của bà Nguyễn Thị Hạnh gửi cho Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đồng Nai – Chi nhánh TP. Biên Hòa.

Ngày 25/12/2018, chính ông Vũ Văn Chiêu còn ký xác nhận bản mô tả ranh giới, mốc giới thửa đất; và ngày 7/1/2019, tiếp tục ký xác nhận kết quả đo đạc để Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất làm cơ sở xem xét giải quyết hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất cho bà Hạnh.

Trả lời báo NB&CL trước những nghi vấn có dấu hiệu “xác nhận bừa” nhằm “tiếp tay” cho bà Hạnh hợp thức hóa phần đất đang tranh chấp, ông Vũ Văn Chiêu nói rằng phường “chỉ xác nhận đất nằm ngoài phần tranh chấp nhưng trong quá trình đo vẽ bà Hạnh đã chỉ ranh mốc đo vẽ luôn cả phần đang tranh chấp nên phường không chấp nhận”. Thế nhưng khi được hỏi, không chấp nhận đưa cả phần đất tranh chấp vào đo đạc vậy tại sao lại ký xác nhận vào kết quả đo đạc để Văn phòng đăng ký QSDĐ làm cơ sở để giải quyết hồ sơ đăng ký QSDĐ cho bà Hạnh? Tránh trả lời thẳng vấn đề, PCT Vũ Văn Chiêu chỉ nói là “không có chuyện bà Hạnh sẽ được cấp cả phần đất đang tranh chấp vì còn phải qua thẩm định hồ sơ của phường” (?).

Liên quan đến nguồn gốc khu đất, ngày 24/8/2017, ông Vũ Văn Chiêu cũng đã ký văn bản số 390/UBND gửi Phòng Tài nguyên và Môi trường TP. Biên Hòa, đề nghị cơ quan chức năng xem xét cấp giấy lại đúng phần diện tích đang sử dụng, với lý do nhầm lẫn trong đo vẽ nên đã cấp giấy CNQSDĐ toàn bộ thửa đất số 87, tờ bản đồ số 13 cho ông Nguyễn Hải Thanh vào năm 2000.

Theo đó, ngày 7/5/2018, UBND TP. Biên Hòa đã có Quyết định 1216/QĐ-UBND để thu hồi giấy CNQSDĐ số BL502700 ngày 28/12/2012 do UBND TP. Biên Hòa cấp cho ông Nguyễn Hải Thanh và bà Bùi Thị Mộng Tuyền (ngụ KP.10, phường Hố Nai, TP. Biên Hòa).

Còn theo tài liệu liên quan đến nguồn gốc đất mà báo NB&CL thu thập được, thửa đất 87, tờ bản đồ số 13, phường Hố Nai (TP. Biên Hòa) đã được đại diện Giáo xứ Lộc Lâm – Ngô Tiến Thụy kê khai trong Bảng kê khai hiện trạng quản lý, sử dụng đất của tổ chức. Trong bảng kê khai này, Chủ tịch UBND phường Hố Nai – Phạm Thiện Minh xác nhận: “Giáo xứ Lộc Lâm sử dụng đất phù hợp”. Và xác nhận này được cho là căn cứ theo tài liệu về khu đất theo thông báo của cơ quan tài nguyên môi trường, nguồn từ văn phòng đăng ký đất đai.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin!

Thanh Hải

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: