Như trước đó báo Nhà báo và Công luận đã thông tin về nhiều bất cập trong mua sắm hàng hóa tại Ban QLDA Đầu tư và Xây dựng tỉnh Cao Bằng. Theo đó, Thanh tra tỉnh Cao Bằng đã thanh tra và chỉ rõ nhiều sai phạm.
Ông Nguyễn Huy Hoàng - Phó Giám đốc phụ trách ký Quyết định số 661, phê duyệt lựa chọn Công ty cổ phần Công Nghệ F5
Bài liên quan
Cao Bằng: Nhiều bất cập trong mua sắm hàng hóa tại Ban QLDA Đầu tư và Xây dựng
Liên quan đến việc thực hiện kết luận thanh tra tại Ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng tỉnh Cao Bằng (Ban QLDA) trong việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý đầu tư, xây dựng cơ bản mà trước đó báo Nhà báo và Công luận đã thông tin, ông Nguyễn Huy Hoàng - Phó Giám đốc phụ trách Ban QLDA cho biết, hiện nay đã có kiểm điểm tập thể, cá nhân và thực hiện đôn đốc thu hồi, giải trình theo kết luận thanh tra.
Tiếp tục mở rộng tìm hiểu về hoạt động đấu thầu của Ban QLDA tại nhiều gói thầu cho thấy có dấu hiện chênh giá thiết bị so với thị trường, tỷ lệ tiết kiệm ở các gói thầu thấp, nguy cơ thất thoát, lãng phí nguồn ngân sách Nhà nước.
Đơn cử, ngày 15/9/2021, ông Nguyễn Huy Hoàng - Phó Giám đốc phụ trách ký Quyết định số 661, phê duyệt lựa chọn Công ty cổ phần Công Nghệ F5 trúng gói thầu cung cấp, lắp đặt trang thiết bị văn phòng, thiết bị y tế Công trình cải tạo, nâng cấp Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Cao Bằng. Giá gói thầu 2.474.875.000 VND, giá trúng thầu 2.469.800.000 VND (gói thầu tiết kiệm hơn 5 triệu đồng). Một số mặt hàng tại gói thầu có giá chênh cao hơn so với thị trường.
Đơn cử, máy photocopy Ricoh 4055SP trên thị trường chỉ có giá giao động từ 100 -110 triệu đồng, tuy nhiên giá nhà thầu cung cấp là 144.794.000 VND.
Máy điều hòa Daikin 9000BTU FTC25NV1V, trên thị trường chỉ có giá 5,5 triệu đồng, tuy nhiên giá nhà thầu cung cấp là 13.822.000 VNĐ. Với 11 chiếc điều hòa, giá thiết bị đã chênh lên đến hàng chục triệu đồng.
Máy điều hòa Daikin 18000 BTU FTC50NV1V/RC50NV1V, trên thị trường có giá từ 14 đến 16 triệu đồng, được nhà thầu cung cấp với giá 25.218.000 VNĐ.
Bộ đàm cầm tay (bộ 6 tay) Kenwood TK 3307, trên thị trường có giá giao động từ 1,5 đến 2 triệu đồng/1 bộ đàm, thế nhưng nhà thầu cung cấp 6 bộ đàm có giá lên đến 27.825.000 VNĐ (1 bộ đàm có giá hơn 4,6 triệu đồng).
Danh mục sản phẩm, nhiều mặt hàng có giá chênh rất lướn so với giá thị trường.
Hay, ngày 4/9/2020, ông Nguyễn Anh Quế - Giám đốc Ban QLDA ký phê duyệt Gói thầu số 06 cung cấp và lắp đặt thang máy, Công ty Cổ phần Đầu tư và phát triển Phú Hưng trúng thầu. Giá gói thầu 5.870.000.000 VND, giá trúng thầu 5.810.000.000 VND (gói thầu tiết kiệm 60 nghìn đồng).
Ngày 26/10/2020, phê duyệt gói thầu mua sắm trạm biến áp và xử lý nước thải, Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Anh Quang – Công ty Cổ phần composite và công nghệ Ánh Dương trúng thầu. Giá gói thầu 1.591.350.000 VND. Giá trúng thầu 1.576.300.000 VND (gói thầu tiết kiệm hơn 15 triệu đồng)...
Trước đó như đã thông tin, Thanh tra tỉnh Cao Bằng có Thông báo Kết luận thanh tra số 964/TB-TTr về việc thanh tra Ban QLDA trong việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý đầu tư, xây dựng cơ bản.
Theo Kết luận thanh tra, các công trình có mua sắm hàng hóa nhập khẩu (hàng ngoại), chưa có nhãn phụ bằng tiếng Việt là khó khăn cho công tác sử dụng, sửa chữa, quản lý và truy xuất nguồn gốc..., hồ sơ hàng hóa thiếu giấy tờ Hải Quan nên Chủ đầu tư cần khắc phục những tồn tại, hạn chế này cũng như thực hiện các công trình có mua sắm hàng hóa nhập khẩu.
Đối với chi phí quản lý, chứng từ chi quản lý qua các năm về mục đích chưa phản ánh rõ theo hướng dẫn của các thông tư của Bộ Xây dựng; Kế toán của Ban Quản lý nắm bắt các thông tư của Bộ Tài chính về chi phí quản lý nhưng chưa đủ, đã bỏ quên những nguyên tắc được quy định tại các thông tưcủa Bộ Xây dựng về chi phí quản lý và chưa hiểu đầy đủ các công việc tác nghiệp quản lý công trình XDCB của ban quản lý.
Đối với các công trình XDCB, cơ chế chính sách tồn tại nhiều bất cập, tồn tại gồm các nội dung, văn bản nhà nước chưa quy định rõ ràng về tỷ lệ đào đất bằng máy và thủ công cho hạng mục công việc của các loại công trình và dự án.
Chưa quy định rõ điều kiện áp dụng phá đá bằng phương pháp nổ mìn và phương pháp búa căn; Hạn chế kinh phí về đầu tư nên không xác định vị trí và diện tích đổ thải, không khảo sát địa chất đối với một số công trình giao thông và thủy lợi; Chưa xây dựng định mức và đơn giá có hạng mục công việc khá phổ biến như bù vênh, cắt khe co, giãn mặt đường bê tông...
Từ những nội dung trên, Thanh tra tỉnh Cao Bằng kiến nghị, Giám đốc Ban Quản lý dự án Đầu tư và Xây dựng, chỉ đạo các đơn vị liên quan khắc phục, nghiêm túc kiểm điểm, đánh giá hoạt động đấu thầu tại Ban quản lý dự án Đầu tư và Xây dựng tỉnh Cao Bằng...
Để công tác đấu thầu được thực hiện một cách công khai, minh bạch, cạnh tranh và hiệu quả cũng như tiền ngân sách không bị thất thoát, đề nghị UBND tỉnh Cao Bằng và các cơ quan chức năng tỉnh tiến hành kiểm tra, rà soát, xử lý kịp thời nếu có sai phạm.
Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
