Chủ tịch huyện Bố Trạch yêu cầu giải quyết kiến nghị của người dân

(NB&CL) Liên quan đến nội dung đơn thư của ông Nguyễn Ngọc Sơn (con ông Nguyễn Văn Đạt), thôn 7, xã Xuân Trạch, Chủ tịch huyện Bố Trạch (Quảng Bình) đã yêu cầu Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch khẩn trương chỉ đạo kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung kiến nghị, đề xuất phương án giải quyết.

Trước đó, Báo Nhà báo & Công luận số ra ngày 13/5/2021 có bài viết nhan đề: “Bố Trạch (Quảng Bình): Lấy cớ làm đường giao thông, thu hồi đất của dân giao cho người khác!”. Nội dung bài viết phản ánh theo đơn thư của ông Nguyễn Ngọc Sơn (con ông Nguyễn Văn Đạt), thôn 7, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình cho biết: Bố mẹ ông là chủ sở hữu, sử dụng thửa đất số 136, tờ bản đồ số 13 thôn Đồng Hồi, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch với diện tích 1258,9m2 theo GCNQSDĐ số AE 246692 do UBND huyện Bố Trạch cấp ngày 17/5/2006.

Bỗng nhiên, cuối tháng 10/2008, ông Cao Xuân Vĩnh - Phó Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch và ông Trần Xuân Định - cán bộ địa chính xã đến khu đất, dẫn theo tổ đội máy xúc ủi, xe cơ giới đến san gạt, mở đường giao thông đi xuyên qua thửa đất số 136 nói trên. Không những vậy, UBND xã Xuân Trạch còn thu hồi đất của gia đình ông để giao một phần diện tích cho các ông Hoàng Văn Đức và Trần Trọng Phi, mục đích sử dụng là đất ở nông thôn.

Chủ tịch huyện Bố Trạch yêu cầu giải quyết kiến nghị của người dân ảnh 1

Cụ thể, toàn bộ diện tích 185m2 đất giao cho hộ gia đình ông Hoàng Văn Đức (ông Đức đã được cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BL 098813 do UBND huyện Bố Trạch cấp ngày 02/10/2012) là đất của gia đình ông Sơn.

Tương tự hộ gia đình ông Trần Trọng Phi được UBND xã Xuân Trạch hoàn thiện thủ tục giao thửa đất 306, tờ bản đồ số 13, diện tích 293m2, đã được cấp GCNQSDĐ số BL 098814 do UBND huyện Bố Trạch cấp ngày 02/10/2012, trong phần diện tích đất được giao cho ông Phi, có một phần diện tích đất của gia đình ông Sơn đang quản lý, sử dụng tại thửa đất số 136, đã được cấp GCNQSDĐ.

Đất của gia đình ông Sơn bị thu hồi để giao cho hộ khác.

Đất của gia đình ông Sơn bị thu hồi để giao cho hộ khác.

Theo tìm hiểu của phóng viên, sau khi mở đường đi xuyên qua thửa đất 136 của ông Đạt vào khu dân cư thôn 7, tháng 4/2012, UBND huyện Bố Trạch có Quyết định số 474 về việc quy hoạch chi tiết phân lô đất ở khu vực xen cư thôn 7 xã Xuân Trạch.

Trong đó, một phần thửa đất 136 của ông Đạt được tách thành các thửa 137, 307 và trên 60m2 nằm vào thửa 306 thuộc tờ bản đồ số 13.

Đến tháng 10/2012, ông Trần Xuân Định - Công chức địa chính đã tham mưu xây dựng hồ sơ thửa đất số 307 đề nghị UBND xã xét để UBND huyện Bố Trạch cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BL 098813 (cấp ngày 02/10/2012) cho ông Hoàng Văn Đức; một phần diện tích khoảng trên 60m2 cũng được ông Định xây dựng hồ sơ trình UBND xã xét, đề nghị UBND huyện Bố Trạch cấp GCNQSDĐ số: BL 098814 (cấp ngày 02/10/2012) cho ông Trần Trọng Phi vào thửa 306.

Liên quan đến sự việc trên, ngày 14/5/2021, UBND huyện Bố Trạch đã có văn bản 789/UBND gửi Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch cho biết:

UBND huyện nhận được đơn đề ngày 10/4/2021 của công dân trú tại thôn 7, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch. Đơn gửi đến Chủ tịch UBND huyện, đồng thời gửi đến Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Huyện ủy và Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Huyện ủy đã chỉ đạo Văn phòng UBND tỉnh, UBKT Huyện ủy chuyển đến UBND huyện xem xét, chỉ đạo giải quyết.

Empty
Biên bản làm việc giữa UBND xã Xuân Trạch và ông Sơn.

Biên bản làm việc giữa UBND xã Xuân Trạch và ông Sơn.

Qua xem xét nội dung đơn nêu, các tài liệu kèm theo và Biên bản làm việc thống nhất nội dung đơn của nguyên đơn với Phòng Tài nguyên và Môi trường ngày 12/5/2021. Để kịp thời giải quyết kiến nghị, phản ánh của công dân, UBND huyện yêu cầu Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch kiểm tra, giải quyết các nội dung kiến nghị của công dân, cụ thể như sau:

Làm thủ tục trả lại 2 thửa đất số 307 và một phần thửa đất số 306, tờ bản đồ địa chính số 13 xã Xuân Trị đã giao cho người khác sử dụng mà chưa thực hiện đầy đủ thủ tục thu hồi, bồi thường, GPMB cho gia đình ông Nguyễn Văn Đạt (trước đây thuộc thửa đất số 136, tờ bản đồ số 13, loại đất trồng cây hàng năm khác, đã được UBND huyện cấp Giấy chứng nhận năm 2006).

Về phần diện tích đất trồng cây hàng năm khác của gia đình, UBND xã Xuân Trạch đã làm đường giao thông nằm trên thửa đất số 136, tờ bản đồ địa chính số 13 mà chưa thực hiện đầy đủ thủ tục thu hồi, bồi thường, GPMB cho gia đình ông Nguyễn Văn Đạt. Gia đình ông Nguyễn Văn Đạt đề nghị được đổi lại phần diện tích có cùng mục đích sử dụng nằm trên thửa đất số 306, tờ bản đồ số 13 (không thuộc thửa 136 mà UBND huyện đã cấp Giấy chứng nhận năm 2006).

Đối với phần diện tích mà UBND xã Xuân Trạch đã làm đường giao thông nằm trên thửa đất số 137, tờ bản đồ số 13, gia đình ông Nguyễn Văn Đạt đề nghị đổi lại diện tích đất nông nghiệp có vị trí tương đương tại khu vực thôn 7.

Chủ tịch UBND huyện Bố Trạch cũng yêu cầu Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch khẩn trương chỉ đạo kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung kiến nghị, đề xuất phương án giải quyết và báo cáo về UBND huyện trước ngày 15/6/2021.

Được biết, ngày 25/5/2021 vừa qua, UBND xã Xuân Trạch tiếp tục có buổi làm việc với ông Nguyễn Ngọc Sơn theo văn bản chỉ đạo nêu trên. Tại buổi làm việc, các bên bàn về phương án xử lý vụ việc như tinh thần Công văn 789/UBND của UBND huyện Bố Trạch.

Tuy nhiên, buổi làm việc đã không có sự thống nhất giữa các bên. Ông Nguyễn Ngọc Sơn cho rằng, cách giải quyết của UBND xã Xuân Trạch là chưa thấu tình, đạt lý. Tôi đề nghị chính quyền địa phương sớm xử lý dứt điểm vụ việc, ấn định thời gian cụ thể để thu hồi và trả lại đất cho gia đình – ông Sơn cho biết thêm.

Dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Nguyễn Thị Trâm - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng: Việc UBND xã Xuân Trạch thu hồi đất của người dân nhưng chưa thực hiện đầy đủ thủ tục thu hồi, bồi thường, GPMB là vi phạm các quy định Luật Đất đai 2013. Ngoài trách nhiệm phải khắc phục hậu quả nêu trên, các cơ quan chức năng huyện Bố Trạch cũng cần chỉ đạo, làm rõ và xử lý nghiêm hành vi sai trái của tổ chức, cá nhân có liên quan trong vụ việc. Nếu thấy động cơ vụ lợi, cần thiết phải khởi tố vụ án để điều tra – Luật sư Trâm cho biết. 

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin!

Thành Vinh

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: