Chủ tịch huyện Bố Trạch yêu cầu giải quyết kiến nghị của người dân

(NB&CL) Liên quan đến nội dung đơn thư của ông Nguyễn Ngọc Sơn (con ông Nguyễn Văn Đạt), thôn 7, xã Xuân Trạch, Chủ tịch huyện Bố Trạch (Quảng Bình) đã yêu cầu Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch khẩn trương chỉ đạo kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung kiến nghị, đề xuất phương án giải quyết.

Trước đó, Báo Nhà báo & Công luận số ra ngày 13/5/2021 có bài viết nhan đề: “Bố Trạch (Quảng Bình): Lấy cớ làm đường giao thông, thu hồi đất của dân giao cho người khác!”. Nội dung bài viết phản ánh theo đơn thư của ông Nguyễn Ngọc Sơn (con ông Nguyễn Văn Đạt), thôn 7, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình cho biết: Bố mẹ ông là chủ sở hữu, sử dụng thửa đất số 136, tờ bản đồ số 13 thôn Đồng Hồi, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch với diện tích 1258,9m2 theo GCNQSDĐ số AE 246692 do UBND huyện Bố Trạch cấp ngày 17/5/2006.

Bỗng nhiên, cuối tháng 10/2008, ông Cao Xuân Vĩnh - Phó Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch và ông Trần Xuân Định - cán bộ địa chính xã đến khu đất, dẫn theo tổ đội máy xúc ủi, xe cơ giới đến san gạt, mở đường giao thông đi xuyên qua thửa đất số 136 nói trên. Không những vậy, UBND xã Xuân Trạch còn thu hồi đất của gia đình ông để giao một phần diện tích cho các ông Hoàng Văn Đức và Trần Trọng Phi, mục đích sử dụng là đất ở nông thôn.

Chủ tịch huyện Bố Trạch yêu cầu giải quyết kiến nghị của người dân ảnh 1

Cụ thể, toàn bộ diện tích 185m2 đất giao cho hộ gia đình ông Hoàng Văn Đức (ông Đức đã được cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BL 098813 do UBND huyện Bố Trạch cấp ngày 02/10/2012) là đất của gia đình ông Sơn.

Tương tự hộ gia đình ông Trần Trọng Phi được UBND xã Xuân Trạch hoàn thiện thủ tục giao thửa đất 306, tờ bản đồ số 13, diện tích 293m2, đã được cấp GCNQSDĐ số BL 098814 do UBND huyện Bố Trạch cấp ngày 02/10/2012, trong phần diện tích đất được giao cho ông Phi, có một phần diện tích đất của gia đình ông Sơn đang quản lý, sử dụng tại thửa đất số 136, đã được cấp GCNQSDĐ.

Đất của gia đình ông Sơn bị thu hồi để giao cho hộ khác.

Đất của gia đình ông Sơn bị thu hồi để giao cho hộ khác.

Theo tìm hiểu của phóng viên, sau khi mở đường đi xuyên qua thửa đất 136 của ông Đạt vào khu dân cư thôn 7, tháng 4/2012, UBND huyện Bố Trạch có Quyết định số 474 về việc quy hoạch chi tiết phân lô đất ở khu vực xen cư thôn 7 xã Xuân Trạch.

Trong đó, một phần thửa đất 136 của ông Đạt được tách thành các thửa 137, 307 và trên 60m2 nằm vào thửa 306 thuộc tờ bản đồ số 13.

Đến tháng 10/2012, ông Trần Xuân Định - Công chức địa chính đã tham mưu xây dựng hồ sơ thửa đất số 307 đề nghị UBND xã xét để UBND huyện Bố Trạch cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BL 098813 (cấp ngày 02/10/2012) cho ông Hoàng Văn Đức; một phần diện tích khoảng trên 60m2 cũng được ông Định xây dựng hồ sơ trình UBND xã xét, đề nghị UBND huyện Bố Trạch cấp GCNQSDĐ số: BL 098814 (cấp ngày 02/10/2012) cho ông Trần Trọng Phi vào thửa 306.

Liên quan đến sự việc trên, ngày 14/5/2021, UBND huyện Bố Trạch đã có văn bản 789/UBND gửi Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch cho biết:

UBND huyện nhận được đơn đề ngày 10/4/2021 của công dân trú tại thôn 7, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch. Đơn gửi đến Chủ tịch UBND huyện, đồng thời gửi đến Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Huyện ủy và Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Huyện ủy đã chỉ đạo Văn phòng UBND tỉnh, UBKT Huyện ủy chuyển đến UBND huyện xem xét, chỉ đạo giải quyết.

Empty
Biên bản làm việc giữa UBND xã Xuân Trạch và ông Sơn.

Biên bản làm việc giữa UBND xã Xuân Trạch và ông Sơn.

Qua xem xét nội dung đơn nêu, các tài liệu kèm theo và Biên bản làm việc thống nhất nội dung đơn của nguyên đơn với Phòng Tài nguyên và Môi trường ngày 12/5/2021. Để kịp thời giải quyết kiến nghị, phản ánh của công dân, UBND huyện yêu cầu Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch kiểm tra, giải quyết các nội dung kiến nghị của công dân, cụ thể như sau:

Làm thủ tục trả lại 2 thửa đất số 307 và một phần thửa đất số 306, tờ bản đồ địa chính số 13 xã Xuân Trị đã giao cho người khác sử dụng mà chưa thực hiện đầy đủ thủ tục thu hồi, bồi thường, GPMB cho gia đình ông Nguyễn Văn Đạt (trước đây thuộc thửa đất số 136, tờ bản đồ số 13, loại đất trồng cây hàng năm khác, đã được UBND huyện cấp Giấy chứng nhận năm 2006).

Về phần diện tích đất trồng cây hàng năm khác của gia đình, UBND xã Xuân Trạch đã làm đường giao thông nằm trên thửa đất số 136, tờ bản đồ địa chính số 13 mà chưa thực hiện đầy đủ thủ tục thu hồi, bồi thường, GPMB cho gia đình ông Nguyễn Văn Đạt. Gia đình ông Nguyễn Văn Đạt đề nghị được đổi lại phần diện tích có cùng mục đích sử dụng nằm trên thửa đất số 306, tờ bản đồ số 13 (không thuộc thửa 136 mà UBND huyện đã cấp Giấy chứng nhận năm 2006).

Đối với phần diện tích mà UBND xã Xuân Trạch đã làm đường giao thông nằm trên thửa đất số 137, tờ bản đồ số 13, gia đình ông Nguyễn Văn Đạt đề nghị đổi lại diện tích đất nông nghiệp có vị trí tương đương tại khu vực thôn 7.

Chủ tịch UBND huyện Bố Trạch cũng yêu cầu Chủ tịch UBND xã Xuân Trạch khẩn trương chỉ đạo kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung kiến nghị, đề xuất phương án giải quyết và báo cáo về UBND huyện trước ngày 15/6/2021.

Được biết, ngày 25/5/2021 vừa qua, UBND xã Xuân Trạch tiếp tục có buổi làm việc với ông Nguyễn Ngọc Sơn theo văn bản chỉ đạo nêu trên. Tại buổi làm việc, các bên bàn về phương án xử lý vụ việc như tinh thần Công văn 789/UBND của UBND huyện Bố Trạch.

Tuy nhiên, buổi làm việc đã không có sự thống nhất giữa các bên. Ông Nguyễn Ngọc Sơn cho rằng, cách giải quyết của UBND xã Xuân Trạch là chưa thấu tình, đạt lý. Tôi đề nghị chính quyền địa phương sớm xử lý dứt điểm vụ việc, ấn định thời gian cụ thể để thu hồi và trả lại đất cho gia đình – ông Sơn cho biết thêm.

Dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Nguyễn Thị Trâm - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng: Việc UBND xã Xuân Trạch thu hồi đất của người dân nhưng chưa thực hiện đầy đủ thủ tục thu hồi, bồi thường, GPMB là vi phạm các quy định Luật Đất đai 2013. Ngoài trách nhiệm phải khắc phục hậu quả nêu trên, các cơ quan chức năng huyện Bố Trạch cũng cần chỉ đạo, làm rõ và xử lý nghiêm hành vi sai trái của tổ chức, cá nhân có liên quan trong vụ việc. Nếu thấy động cơ vụ lợi, cần thiết phải khởi tố vụ án để điều tra – Luật sư Trâm cho biết. 

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin!

Thành Vinh

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: