Chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra

(CLO) Từ thông tin phản ánh của phóng viên báo Nhà báo và Công luận, UBND huyện Yên Mỹ đã vào cuộc, đồng thời có Kết luận thanh tra số 01/KL-UBND ngày 20/4/2023. Ngay sau đó, UBND huyện Yên Mỹ đã chuyển hồ sơ vụ việc tại xã Yên Phú sang Công an huyện để điều tra.

Như Báo Nhà báo và Công luận đã phản ánh, khu đất rộng gần 20.000 m2 tại xã Yên Phú, huyện Yên Mỹ trước đây là khu đất của Trường đào tạo cán bộ miền Nam tập kết ra Bắc (Trường HT2). Sau khi trường giải thể, khu đất này có dấu hiệu bị "phù phép" thành đất tư, chia tách làm nhiều thửa, cấp giấy CNQSDĐ cho nhiều cá nhân.

chuyen ho so vu viec sang co quan dieu tra hinh 1

Khu đất rộng gần 20.000 m2 hiện tại đang được ông Lê Như Liễu và nhiều cá nhân khác quản lý, sử dụng. Có thửa đất được xác định sử dụng không đúng mục đích.

Bài liên quan

Hưng Yên: Chính quyền buông lỏng quản lí, hàng nghìn m2 đất công bị 'phù phép' thành đất tư!

Xí nghiệp tư doanh Minh Hải do ông Lê Như Liễu làm Giám đốc đã sử dụng khu đất trong một thời gian dài mặc dù chưa có quyết định giao đất, cho thuê đất. Sau đó, ông Lê Như Liễu cùng nhiều cá nhân là người thân của ông này được cấp nhiều giấy CNQSDĐ.

Trao đổi với Chủ tịch UBND huyện Yên Mỹ, ông Đặng Xuân Lương cho biết đã có văn bản chuyển hồ sơ vụ việc sang Công an huyện đề nghị điều tra, làm rõ.

Cụ thể, ngày 21/4/2023, UBND huyện Yên Mỹ có văn bản số 534/UBND-TT về việc chuyển hồ sơ sang Công an huyện. Văn bản nêu, xét thấy vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật (các cá nhân tự ý kê khai không trung thực nguồn gốc đất, tự ý bàn giao một phần khu đất cho UBND xã Yên Phú để mở rộng trường học,...), UBND huyện chuyển hồ sơ sang Công an huyện để được điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo tìm hiểu của PV, hiện tại Thanh tra tỉnh Hưng Yên cũng đã vào cuộc thanh tra, làm rõ những phản ánh liên quan đến sự việc này.

Dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng văn phòng luật sư Tinh Thông Luật nhận định: "Trong vụ việc này có thể tồn tại một số sai phạm có liên quan tới quản lý và sử dụng đất. Điều này gây ảnh hưởng lớn tới quá trình quản lý và sử dụng đất của địa phương, gây thất thoát lãng phí tài sản của Nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng đối với việc thực hiện chính sách pháp luật về đất đai cũng như tác động xấu tới tài nguyên, môi trường."

Chính vì vậy, cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc để điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm đối với những sai phạm nếu có trong vụ việc lần này, ông Bình nhấn mạnh.

chuyen ho so vu viec sang co quan dieu tra hinh 2

Luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng văn phòng luật sư Tinh Thông Luật.

Giải thích về đất công trong vụ việc, Luật sư Diệp Năng Bình phân tích: "Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất theo quy định của Luật này. Hiện nay, pháp luật chưa có khái niệm về đất công. Mặc dù vậy, theo điểm e Khoản 2 Điều 10 Luật Đất đai năm 2013 quy định về phân loại đất thì đất sử dụng vào mục đích công cộng gồm đất giao thông; thủy lợi; đất có di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh; đất sinh hoạt cộng đồng, khu vui chơi, giải trí công cộng...;

Từ đó, có thể hiểu đất công là đất thuộc quyền quản lý của Nhà nước và không của bất cứ một cá nhân hay một tổ chức nào, không được làm bất cứ việc gì trên mảnh đất đó trừ khi có văn bản hoặc quyết định chấp thuận của Nhà nước. Như vậy, đối với trường hợp đất chưa được Nhà nước quyết định giao đất, cho thuê đất thì vẫn được coi là đất công."

Điều 206 Luật Đất đai 2013 quy định về xử lý với người có hành vi vi phạm pháp luật về đất đai, người có hành vi vi phạm pháp luật về đất đai thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Nếu người có hành vi vi phạm mà gây thiệt hại cho Nhà nước thì ngoài việc bị xử lý theo quy định còn phải bồi thường thiệt hại thực tế.

Đối với người sử dụng đất: Theo Khoản 9 Điều 12 Luật Đất đai, pháp luật nghiêm cấm hành vi không cung cấp hoặc cung cấp thông tin về đất đai không chính xác theo quy định của pháp luật. Do đó, việc người sử dụng đất kê khai không chính xác về nguồn gốc đất được xem là hành vi vi phạm pháp luật.

Đồng thời, người vi phạm ngoài bị xử phạt vi phạm hành chình còn phải chịu hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu các giấy tờ, chứng từ bị tẩy xóa, sửa chữa, sai lệch nội dung hoặc giấy tờ giả và thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là buộc nộp lại giấy CNQSDĐ đã cấp và thực hiện lại thủ tục hành chính về đất đai.

Nếu hành vi trên có đủ yếu tổ cấu thành tội phạm thì có thể xử lý theo Điều 228 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định về tội vi phạm các quy định về sử dụng đất đai. Theo đó, người phạm tội có thể chịu mức phạt thấp nhất là phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến cao nhất là 07 năm tù giam. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Đối với cơ quan, cá nhân có thẩm quyền trong quản lý đất đai:

Nếu hành vi cấp giấy CNQSDĐ không đúng với quy định của pháp luật thì tùy vào tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mà người vi phạm có thể bị xử lý kỷ luật (khiển trách, cảnh cáo, cách chức, buộc thôi việc...) thậm chi là truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 229, 360 Bộ luật Hình sự quy định về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai và tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Theo đó, người phạm tội đều có thể chịu mức phạt thấp nhất là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm và cao nhất là 12 năm tù giam. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 150.000.000 đồng (áp dụng với Điều 229), cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Phân tích về việc UBND huyện Yên Mỹ đề nghị thu hồi 02 giấy CNQSDĐ liên quan đến khu đất trên, Luật sư Bình cho rằng, việc thu hồi GCN đã cấp do cơ quan có thẩm quyền cấp GCN quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất quyết định sau khi đã có kết luận của cơ quan thanh tra cùng cấp, văn bản có hiệu lực của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về giải quyết tranh chấp đất đai.

Đồng thời, theo Điều 208 Luật Đất đai, Chủ tịch UBND các cấp có trách nhiệm phát hiện, ngăn chặn và xử lý kịp thời những vi phạm pháp luật về quản lý và sử dụng đất đai tại địa phương. Chủ tịch UBND cấp xã có trách nhiệm phát hiện, ngăn chặn và xử lý kịp thời việc chuyển quyền sử dụng đất trái phép, chuyển mục đích sử dụng đất trái phép; phát hiện, áp dụng biện pháp ngăn chặn và xử lý kịp thời việc xây dựng các công trình trên đất lấn, chiếm, đất sử dụng không đúng mục đích ở địa phương và buộc người có hành vi vi phạm khôi phục lại tình trạng của đất trước khi vi phạm.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: