Công ty NEVO Miền Bắc bị đối tác tố "trây ì" trả nợ?

(CLO) Vừa qua, báo Nhà báo và Công luận nhận được đơn thư của ông Lý Văn Cường (Thanh Liêm, Hà Nam) phản ánh về việc Công ty TNHH Tư vấn giải pháp xây dựng NEVO Miền Bắc do ông Hoàng Thanh Long là Giám đốc Công ty "trây ì" trả nợ.
Công ty TNHH Tư vấn giải pháp xây dựng NEVO Miền Bắc được đặt bên trong Viện văn hóa nghệ thuật quốc gia Việt Nam, không có biển báo thông tin công ty

Công ty TNHH Tư vấn giải pháp xây dựng NEVO Miền Bắc được đặt bên trong Viện văn hóa nghệ thuật quốc gia Việt Nam, không có biển báo thông tin công ty

Trong nội dung đơn của mình ông Lý Văn Cường cho biết, ông là người bán sản phẩm hộp nhựa không dầm tạo rỗng mái nhà.

Tháng 11/2018 đến tháng 11/2020, ông Cường kết hợp với Công ty TNHH Tư vấn giải pháp xây dựng NEVO Miền Bắc để sản xuất và cung cấp sản phẩm cho công ty.

Quá trình cung cấp sản phẩm, qua sự giới thiệu quen biết và tin tưởng, ông Cường không làm hợp đồng cung cấp cụ thể với Công ty TNHH Tư vấn giải pháp xây dựng NEVO Miền Bắc, mà trực tiếp thông qua trao đổi với kế toán phía Công ty NEVO Miền Bắc và ông Long để cũng cấp sản phẩm. Các thông tin về cung cấp sản phẩm đều được thể hiện rõ qua các tin nhắn, nội dung trao đổi giữa ông Cường và kế toán Công ty NEVO Miền Bắc.

Sản phẩm do ông Cường sản xuất, cung cấp cho NEVO Miền Bắc phục vụ thi công xây dựng tại công trình tại Từ Sơn - Bắc Ninh, công trình tổ hợp thương mại và dịch vụ Minh Dũng Thái Nguyên và một số công trình khác do công ty NEVO Miền Bắc làm tư vấn thiết kế xây dựng.

Sản phẩm hộp nhựa không dầm tạo rỗng mái do ông Cường sản xuất được sử dụng tại Dự án Xây dựng tổ hợp và Thương mại Minh Dũng (Thái Nguyên)

Sản phẩm hộp nhựa không dầm tạo rỗng mái do ông Cường sản xuất được sử dụng tại Dự án Xây dựng tổ hợp và Thương mại Minh Dũng (Thái Nguyên)

Theo ông Cường, trong suốt thời gian bán hàng, ông tạo điều kiện cho Công ty  NEVO Miền Bắc và ông Long Giám đốc công ty có điều kiện nợ gối 200 triệu đồng và Công ty ông Long phải thanh toán vào ngày 5 - 20 hàng tháng.

Thời gian đầu phía Công ty NEVO Miền Bắc vẫn thanh toán đủ số tiền mua bán sản phẩm. Thế nhưng đến ngày 19/1/2021 thì ông Cường có điện báo cho ông Long công nợ lên đến 501 triệu đồng để ông Long và Công ty NEVO Miền Bắc tiếp tục thanh số tiền còn lại cho ông Cường. Tuy nhiên, cho đến nay ông Long và Công ty NEVO Miền Bắc không phản hồi và ông Cường cũng đã đến Công ty rất nhiều lần nhưng không gặp. Và chỉ nhận được lời từ chối từ nhân viên Công ty cho biết Giám đốc đi đâu, ở đâu không biết.

Ông Cường cho rằng, trong thời gian dài ông Long và Công ty NEVO Miền Bắc không hề liên hệ lại cho cá nhân ông để giải quyết vấn đề công nợ. Vì vậy, ông nghi ngờ Công ty NEVO Miền Bắc và ông Long có dấu hiệu lừa đảo và chiếm đoạt tài sản của cá nhân ông.

Ông Long và Công ty NEVO Miền Bắc không phản hồi và ông Cường cũng đã đến Công ty rất nhiều lần nhưng không gặp.

Ông Long và Công ty NEVO Miền Bắc không phản hồi và ông Cường cũng đã đến Công ty rất nhiều lần nhưng không gặp.

Cũng theo ông Cường, ông đã trình báo lên cơ quan Công an phường Ô Chợ Dừa và Công an quận Đống Đa (Hà Nội) về sự việc trên.

Liên quan đến nội dung đơn thư, phóng viên đã nhiều lần liên hệ trực tiếp tới địa chỉ văn phòng Công ty NEVO Miền Bắc tại địa chỉ số 32 Hào Nam, phường Ô Chọ Dừa, quận Đống Đa, TP Hà Nội để tìm hiểu thông tin. Tuy nhiên, nhân viên Công ty "khất lần" cho biết, lãnh đạo Công ty bận đi Công tác và sẽ thông tin lại sau.

Trong khi đó liên hệ qua số điện thoại của ông Hoàng Thanh Long là Giám đốc Công ty NEVO Miền Bắc, không với thái độ sẵn sàng cung cấp thông tin ông này biện lý do đi công tác xa và còn cho biết: "Em mà làm phiền anh một lần nữa thôi, là anh sẽ điện cho nhà báo khác xử lý em đấy..."

Liên quan đến nội dung trên Luật sư Nguyễn Đại Hải - Công ty Luật TNHH Fanci - Chi nhánh Thăng Long cho biết: Ông Cường là đơn vị kết hợp với Công ty TNHH Tư vấn giải pháp xây dựng NEVO Miền Bắc để sản xuất và cung cấp sản phẩm cho Công ty. Vậy, 2 bên có 1 bản hợp đồng kinh doanh thương mại. Do tin tưởng 2 bên không lập văn bản và chỉ thỏa thuận miệng. pháp luật dân sự quy định thỏa thuận miệng vẫn là 1 dạng thức của hợp đồng.

Trong tình huống thì Công ty NEVO Miền Bắc có hành vi trốn tránh về việc thanh toán khoản công nợ cho ông Cường, số công nợ là 501 triệu đồng. Như vậy, NEVO Miền Bắc vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền mua vật liệu (bởi theo thỏa thuân NEVO Miền Bắc phải thành toán từ ngày 5 đến ngày 20 hàng tháng).

Cũng theo Luật sư Hải, để khẳng định NEVO Miền Bắc có lừa đảo hay chiếm đoạt số tiền trên của ông Cường hay không thì phải để cơ quan điều tra thụ lý giải quyết vụ án. Sau khi điều tra nếu không có dấu hiệu phạm tội thì đây là mối quan hệ dân sự và ông Cường có thể khởi kiện ra Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu Công ty thanh toán.

Nếu có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì cơ quan điều tra sẽ tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo đúng pháp luật hình sự.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: