Cử nhân viên thời vụ đi xác minh thông tin đấu thầu, bị khiếu kiện vì ngừng thương thảo hợp đồng với nhà thầu?

(CLO) Câu chuyện Ban QLDA Xây dựng Giao thông Bắc Ninh ký hợp đồng thời vụ với 1 số cá nhân, mang văn bản đến các đơn vị để xác minh thông tin đầu thầu khiến doanh nghiệp chưa hết bức xúc.

Mới đây, đơn vị này ‘đánh trượt’ nhà thầu giảm giá gói thầu thấp hơn 45,3 tỷ so với liên danh nhà thầu thứ 2, tiếp tục dẫn đến ‘lùm xùm’ khiếu kiện.

cu nhan vien thoi vu di xac minh thong tin dau thau bi khieu kien vi ngung thuong thao hop dong voi nha thau hinh 1

Văn bản của BQLDA Xây dựng Giao thông Bắc Ninh trả lời nhà thầu

Liên danh tiết kiệm hơn 45 tỷ đồng cho ngân sách bị loại vì lý do nhân sự

Theo tìm hiểu của phóng viên được biết, thực hiện Quyết định số 1027/QĐ-UBND ngày 28/8/2023 của UBND tỉnh Bắc Ninh về việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu thực hiện một số gói thầu xây lắp, tư vấn, phi tư vấn thuộc Dự án thành phần 2.3: Xây dựng đường song hành (đường đô thị) địa phận tỉnh Bắc Ninh thuộc Dự án đầu tư xây dụng đường Vành đai 4 – Vùng Thủ đô Hà Nội. Trong đó có gói thầu số 15: Xây dựng, thiết bị (mới 100%) và một số công việc khác phục vụ thi công xây dựng hạng mục: Đường song hành (đường đô thị), đoạn từ QL.38 (địa phận thị xã Thuận Thành) đến cầu Hoài Thượng (gọi tắt: Gói thầu số 15, dự án TP2.3, thuộc dự án VĐ4 -PV).

Ngày 01/11/2023, Ban QLDA Xây dựng giao thông tỉnh Bắc Ninh (chủ đầu tư) phê duyệt E-HSMT tại Quyết định số 1872/QĐ-QLDA. Ngày 23/01/2024, Ban QLDA XDGT phê duyệt danh sách xếp hạng nhà thầu tại Quyết định số 122/QĐ-QLDA ngày 23/01/2024, với nội dung: Liên danh gói thầu số 15 gồm Tổng Công ty Xây dựng Bạch Đằng - CTCP; Công ty TNHH xây dựng và vận tải Hoàng Trường; Công ty cổ phần xây dựng công trình 525 xếp thứ 1; Liên danh Công ty cổ phần xây dựng công trình 568 - Công ty trách nhiệm hữu hạn Nga Hải - Công ty cổ phần xây dựng dịch vụ và thương mại 68 xếp thứ 2.

Qua đó, chủ đầu tư đã gửi Văn bản số 123/QLDA ngày 23/01/2024 tới Nhà thầu xếp hạng 1 đến đối chiếu tài liệu và thương thảo hợp đồng.

Trong quá trình đối chiếu tài liệu, Ban QLDA XDGT và Nhà thầu lập Biên bản đối chiếu lần 1 ngày 30/01/2023, lần 2 ngày 03/02/2024. Tuy nhiên cả 2 lần Nhà thầu đều không cung cấp tài liệu chứng minh năng lực của vị trí Cán bộ kỹ thuật thi công phần đường (ông Nguyễn Duy Hoàng) với lý do nhân sự đã nghỉ việc và đề xuất thay thế nhân sự khác.

Căn cứ các qui định về lựa chọn nhà thầu, E-HSMT và E-HSDT, Ban QLDA XDGT đã dừng thương thảo hợp đồng đối với Nhà thầu Liên danh Gói thầu số 15 và mời nhà thầu xếp hạng tiếp theo vào thương thảo hợp đồng.

Phản ứng quyết định trên, Liên danh Bạch Đằng đã gửi đơn khiếu nại đến Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh và nhiều cơ quan liên quan đề nghị chỉ đạo Ban quản lý dự án Xây dựng Giao thông Bắc Ninh tiếp tục thực hiện việc thương thảo, hoàn thiện hợp đồng theo đúng quy định của pháp luật.

Theo đại diện Liên danh Bạch Đằng, "trong quá trình chấm thầu Tư vấn & CĐT đã có làm rõ HS dự thầu ngày 13/12/2023 và chúng tôi đã làm rõ theo yêu cầu của Tư vấn & CĐT theo văn bản ngày 18/12/2023. Vì vậy theo ý kiến Nhà thầu thì việc ngày 31/1/2024 Chủ đầu tư xác minh bằng cấp nhân sự đã nghỉ việc của nhà thầu và nhà thầu đề xuất thay thế nhân sự khác không được xem xét trong quá trình thương thảo hợp đồng là không phù hợp quy định pháp luật và các Thông tư, Nghị định về đấu thầu’.

Cũng bởi việc làm trên của chủ đầu tư đã mất đi cơ hội tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước 45,3 tỷ đồng, do Liên danh nhà thầu chúng tôi có giá dự thầu là 551,6 tỷ đồng giảm giá gói thầu thấp hơn so với Liên danh nhà thầu thứ 2 tham gia dự thầu"– vị đại diện này cho biết.

Một trong biểu hiện được doanh nghiệp này cho là ‘mập mờ’, dấu hiệu tạo áp lực đánh trượt nhà thầu, dành ưu thế cho liên danh đứng thứ 2 chính là việc trước đó Ban QLDA XDGT đã cử nhân viên thời vụ Lê Ngọc Toản đi xác minh năng lực của nhà thầu. Cụ thể, nhân viên này đã đến Điện lực Dương Kinh, Điện Lực Hải Phòng, Ban QLDA Đầu tư Xây dựng TP Hải Phòng để tìm hiểu.

Xác nhận nội dung này, cán bộ Ban QLDA XDGT Bắc Ninh (được cử làm việc với phóng viên) cho biết: ''Vừa rồi đơn vị có triển khai 1 số dự án trọng điểm, để phục vụ một số công tác xác minh thông tin của các nhà thầu dự thầu, Ban có ký hợp đồng thời vụ với 1 số ông như kiểu shiper, cầm văn bản đến các đơn vị để xác minh thông tin. Trường hợp ông Toản là đúng nhân sự của cơ quan, có hợp đồng giao khoán. Trong quá trình đấu thầu các gói thầu công trình trọng điểm có rất nhiều nhà thầu đến tham gia và nhiều thông tin cần xác minh, trong khi thời gian rất ngắn.

Ông Toản xuống đó chỉ nhiệm vụ chuyển văn bản xuống các đơn vị cần xác minh, ví dụ xác minh nhân sự này thuộc người cơ quan đó hay không, máy móc này có phải thuộc sở hữu của doanh nghiệp hay không…những cái đó là công khai và không có gì mờ ám. Mấy ông ấy không cần về chuyên môn, chỉ để đi cho nhanh.

Cũng theo vị cán bộ này, việc ký hợp đồng giao khoán trong thẩm quyền của Ban, quy chế chi tiêu nội bộ có quyền thuê. Đây cũng là lần đầu tiên, Ban ký hợp đồng thời vụ với 2 cá nhân''.

Cục Quản lý đấu thầu nói gì?

Trước phản ứng của Liên danh Bạch Đằng, ngày 20/3/2024 ông Nguyễn Anh Đức, Giám đốc Ban QLDA XDGT Bắc Ninh đã có văn bản phản hồi Tổng công ty xây dựng Bạch Đằng – CTCP cho biết: Gói thầu số 15 được Ban QLDA XDGT phê duyệt danh sách xếp hạng nhà thầu tại Quyết định số 122/QĐ-QLDA ngày 23/01/2024. Thực hiện các bước tiếp theo Ban QLDA XDGT mời Nhà thầu xếp hạng 1 là Liên danh Gói thầu số 15 đến đối chiếu tài liệu và thương thảo hợp đồng.

Quá trình đối chiếu tài liệu, Ban QLDA XDGT và Liên danh Gói thầu số 15 lập Biên bản lần 1 ngày 30/01/2023, lần 2 ngày 03/02/2024 và Biên bản làm việc ngày 21/02/2024.

cu nhan vien thoi vu di xac minh thong tin dau thau bi khieu kien vi ngung thuong thao hop dong voi nha thau hinh 2
cu nhan vien thoi vu di xac minh thong tin dau thau bi khieu kien vi ngung thuong thao hop dong voi nha thau hinh 3

Văn bản của Cục đấu thầu

Căn cứ Văn bản số 306-15-2/2023/CV-CONINCO - T.ĐH ngày 26/02/2024 của đơn vị tư vấn Đánh giá E-HSDT.

Nội dung văn bản CONINCO cho biết: Theo kết quả đối chiếu, căn cứ yêu cầu năng lực Cán bộ kỹ thuật thi công phần đường tại mục 7.2 – Phần Tiêu chuẩn đánh giá kỹ thuật E-HSDT, nhân sự Nguyễn Duy Hoàng được xem là không đạt yêu cầu của E-HSMT vi nhân sự Nguyễn Duy Hoàng không có bằng đại học để đối chiếu với tài liệu nhà thầu đã đăng tải trên hệ thống đấu thầu quốc gia.

Trường hợp có đủ căn cứ xác định nhà thầu kê khai tài liệu về nhân sự không trung thực, việc xử lý căn cứ theo Khoản 1 Điều 26 và Khoản 4 Điều 30 Thông tư 08/2022/TT-BKHĐT ngày 31/5/2022 quy định: “Nhà thầu chịu trách nhiệm về tính chính xác của các thông tin kê khai trên webform và file tài liệu đính kèm trong quá trình tham dự thầu; Trong mọi trường hợp, nếu nhà thầu kê khai nhân sự, thiết bị không trung thực thì nhà thầu không được thay thế nhân sự, thiết bị khác theo quy định tại điểm d khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều này".

Căn cứ các qui định về lựa chọn nhà thầu, E-HSMT và E-HSDT, Ban QLDA XDGT đã dừng thương thảo hợp đồng đối với Nhà thầu Liên danh Gói thầu số 15 và mời Nhà thầu xếp hạng tiếp theo vào thương thảo hợp đồng.

Tuy nhiên, ở diễn biến khác Cục Quản lý đấu thầu đã có ý kiến về thắc mắc của Liên danh Bạch Đằng cho biết: Theo quy định tại điểm c khoản 4 Điều 19 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP ngày 26/6/2014 của Chính phủ, trong quá trình thương thảo, nhà thầu không được thay đổi nhân sự chủ chốt đã đề xuất trong hồ sơ dự thầu để đảm nhiệm các vị trí chủ nhiệm thiết kế, chủ nhiệm khảo sát (đối với gói thầu xây lắp, hỗn hợp có yêu cầu nhà thầu phải thực hiện một hoặc hai bước thiết kế trước khi thi công), vị trí chỉ huy trưởng công trường, trừ trường hợp do thời gian đành giả hồ sơ dự thầu kéo dài hơn so với quy định hoặc vì lý do bất khả kháng mà các vị trí nhân sự chủ chốt do nhà thầu đã đề xuất không thể tham gia thực hiện hợp đồng. Trong trường hợp đó, nhà thầu được quyền thay đổi nhân sự khác nhưng phải bảo đảm nhân sự dự kiến thay thế có trình độ, kinh nghiệm và năng lực tương đương hoặc cao hơn với nhân sự đã đề xuất và nhà thầu không được thay đổi giá dự thầu.

Theo hướng dẫn tại điểm c khoản 33.1 Mục 33 Chương I và điểm a khoản 2.2 Mục 2 Chương III Mẫu hồ sơ mời thầu xây lắp qua mạng (Mẫu số 1A và 1B) ban hành kèm theo Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, căn cứ quy mô, tính chất của gói thầu và pháp luật về xây dựng mà chủ đầu tư đưa ra yêu cầu về nhân sự chủ chốt trong E-HSMT cho phù hợp. E-HSMT không được yêu cầu về nhân sự chủ chốt đối với các vị trí mà pháp luật về xây dựng không có yêu cầu về tiêu chuẩn đối với chức danh đó hoặc các vị trí kỹ thuật thông thường, công nhân kỹ thuật, lao động phổ thông. Nhà thầu được mời vào thương thảo hợp đồng phải nộp một bộ tài liệu chứng minh tính hợp lệ, năng lực và kinh nghiệm cho bên mời thầu để đối chiếu với thông tin nhà thầu kê khai trong E-HSDT trong đó bao gồm tài liệu chứng minh khả năng huy động nhân sự, thiết bị, bằng cấp, chứng chỉ của nhân sự mà nhà thầu kê khai trong E-HSDT.

Việc đối chiếu tài liệu và thương thảo hợp đồng được thực hiện theo quy định nêu trên. Trường hợp nhân sự kê khai trong E-HSDT không phải huy động cho vị trí nhân sự chủ chốt theo yêu cầu của E-HSMT thì nhân sự này không được xem xét, đánh giá - văn bản cho hay.

Trước sự việc trên, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh, Công an tỉnh Bắc Ninh sớm vào cuộc xem xét, giải quyết. Đồng thời đưa ra các giải pháp, nhằm chấm dứt khiếu kiện và đảm bảo tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước.

Nhóm PV

Xem thêm

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

Dấu hiệu hình sự trong cổ phần hóa tại Công ty Cà phê Gia Lai?

(NB&CL) Nhiều tồn tại, vi phạm trong quá trình cổ phần hóa và quản lý sử dụng đất tại Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Đáng chú ý, những sai phạm trong việc xác định giá trị doanh nghiệp đã làm thất thoát vốn nhà nước hơn 26,7 tỷ đồng, buộc cơ quan thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

Tây Ninh: Hàng loạt sai phạm trong công tác khai thác khoáng sản, truy thu hơn chục tỷ đồng

(NB&CL) Công tác quản lý, cấp phép và khai thác khoáng sản tại tỉnh Tây Ninh thời gian qua đang bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn. Từ việc chênh lệch hàng trăm ngàn khối khoáng sản trong kê khai, khai thác vượt công suất, cho đến việc các doanh nghiệp “né” hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

TP. Đà Nẵng: Hàng loạt dự án tại xã Bến Giằng bị “thổi” khối lượng

(NB&CL) Công tác đầu tư xây dựng cơ bản luôn là “điểm nóng” trong quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là tại các dự án cơ sở hạ tầng vùng cao. Mới đây, qua quá trình thanh tra 15 dự án tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP. Đà Nẵng đã chỉ ra sự lỏng lẻo trong quản lý, từ việc lập dự toán sai, thi công không đúng thiết kế, cho đến những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của hóa đơn chứng từ.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Nhà đầu tư kiến nghị tiếp tục xét xử để sớm làm rõ quyền lợi các bên

(CLO) Sau khi TAND tỉnh Đắk Lắk quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk, nhà đầu tư dự án đã gửi đơn kiến nghị tới Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị xem xét, sớm đưa vụ việc trở lại quá trình giải quyết nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

Xã Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý loạt vi phạm đất đai, công trình trái phép

(CLO) Sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận về tình trạng sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, xây dựng công trình trái phép và hàng nghìn mét vuông đất công bị sử dụng làm bãi vật liệu xây dựng tại xã Chí Minh (tỉnh Hưng Yên), chính quyền địa phương đã tổ chức kiểm tra thực tế, yêu cầu xử lý các vi phạm tồn tại kéo dài. Đáng chú ý, một hộ dân đã tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm sau khi được tuyên truyền, vận động.

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

Sản phẩm Gối dùng để điều trị và phòng ngừa các bệnh ở đốt sống cổ có dấu hiệu bị xâm phạm quyền sở hữu?

(CLO) Cho rằng bị doanh nghiệp khác xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Gia Thái Doctor Loan - chuyên hoạt động nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các sản phẩm hỗ trợ chăm sóc cột sống mang thương hiệu Doctor Loan/Gia Thái - đã làm đơn tố cáo lên các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của mình.

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Chuyển đơn đến UBND tỉnh để xem xét, chỉ đạo giải quyết

(CLO) Liên quan đến việc bàn giao lưới điện hạ áp nông thôn do Hợp tác xã dịch vụ điện năng Nhân Phú quản lý sang ngành điện, mới đây Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội đã chuyển đơn của người dân đến Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

Dự án BT Phú Yên – Gia Lai: Công trình hoàn thành 6 năm, doanh nghiệp vẫn ‘mòn mỏi’ chờ thanh toán

(CLO) Công trình nâng cấp tuyến đường bộ nối hai tỉnh Phú Yên và Gia Lai (đoạn qua địa phận tỉnh Phú Yên cũ) đã hoàn thành, đưa vào sử dụng từ năm 2020, góp phần thay đổi diện mạo hạ tầng giao thông vùng “rốn lũ”. Thế nhưng đến nay, doanh nghiệp dự án vẫn chưa được thanh toán, rơi vào cảnh khó khăn. Điều đáng chú ý, Kiểm toán Nhà nước và Thanh tra Chính phủ đều từng kiến nghị sớm xử lý để tránh phát sinh lãi vay nhưng vụ việc vẫn kéo dài suốt nhiều năm.

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

Công ty CP Mía đường Bến Tre: Dấu hiệu trục lợi từ đất công, bỏ hoang hàng chục nghìn mét vuông

(NB&CL) Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất đai tại Khu công nghiệp An Hiệp liên quan đến Công ty CP Mía đường Bến Tre. Qua đó, kiến nghị thu hồi hơn 2,37 tỷ đồng tiền thu lợi từ việc tự ý đem đất thuê của Nhà nước đi cho thuê lại trái quy định pháp luật.

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

Hợp tác xã Sở Thượng xây dựng sai phép, cho thuê ki-ốt kinh doanh trái quy định?

(NB&CL) Dù được cấp phép với mục tiêu là văn phòng làm việc, giao dịch giới thiệu sản phẩm và kho chứa hàng, nhưng thời gian qua, Khu trưng bày thủy sản 2 thuộc dự án của Hợp tác xã (HTX) Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng lại diễn ra hoạt động cho thuê điểm kinh doanh thủy, hải sản như một khu chợ. Đáng chú ý, dự án này từng bị xử phạt vi phạm hành chính và bị yêu cầu cưỡng chế khắc phục hậu quả do xây dựng sai nội dung giấy phép được cấp.

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Dự án Trung tâm thể thao Từ Sơn, yêu cầu giảm trừ hơn 23 tỷ đồng

(NB&CL) Dự án đầu tư xây dựng Khu trung tâm thể dục thể thao thị xã Từ Sơn (nay là phường Từ Sơn) từng được kỳ vọng sẽ mang lại diện mạo mới cho phong trào thể thao địa phương. Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh Bắc Ninh đã “điểm mặt chỉ tên” hàng loạt sai phạm nghiêm trọng từ khâu lập dự án, đấu thầu, cho đến thi công và quản lý tài chính, bộc lộ nhiều lỗ hổng lớn trong công tác quản lý dự án BT (Xây dựng - Chuyển giao).

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

Xã Chí Minh (Hưng Yên): Nhiều hộ ngang nhiên chuyển đổi đất sai mục đích, lập bến bãi kinh doanh trái phép

(NB&CL) Trên địa bàn xã Chí Minh, tỉnh Hưng Yên, nhiều hộ gia đình ngang nhiên chuyển đổi đất nông nghiệp trái phép, xây dựng công trình; đáng chú ý, hàng nghìn mét vuông đất công tại khu vực bãi rác thôn Tiền Phong bị san lấp, sử dụng làm nơi tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng trong thời gian dài nhưng chưa được xử lý dứt điểm.

Cao Bằng: Dấu hiệu sai phạm trong khai thác khoáng sản tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ?

Khai thác tại Mỏ đá vôi Đẩu Ruộc - Roạc Mạ (Cao Bằng): Cần xử lí nghiêm tập thể, cá nhân liên quan để sai phạm kéo dài

(CLO) Kể từ khi nhận chuyển nhượng và được UBND tỉnh Cao Bằng cấp phép, 05 năm qua Công ty TNHH tư vấn xây dựng 13-10 đã không lắp đặt trạm cân, lập báo cáo công tác môi trường định kỳ, đăng ký môi trường, lập Phương án cải tạo, phục hồi môi trường… Trong khi Sở Nông nghiệp và Môi trường Cao Bằng có dấu hiệu buông lỏng quản lí?

Cỡ chữ bài viết: