Đắk Nông: Giám đốc Ban Quản lý dự án ''lên tiếng'' trước thông tin ép doanh nghiệp rút hồ sơ dự thầu

(CLO) Một doanh nghiệp nộp hồ sơ dự thầu tại Dự án sửa chữa, nâng cấp tỉnh lộ 5 (tỉnh Đắk Nông). Tuy nhiên, một người được cho là Giám đốc Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh đã gọi điện yêu cầu doanh nghiệp rút hồ sơ dự thầu.

“Ép” doanh nghiệp rút hồ sơ dự thầu?

UBND tỉnh Đắk Nông cho hay, tỉnh lộ 5 có tổng chiều dài là 43 km chạy qua địa bàn thị trấn Kiến Đức và các xã Kiến Thành, Nghĩa Thắng, Đạo Nghĩa, Đắk Sin, Đắk Ru (huyện Đắk R’lấp). Tuyến đường này xuống cấp nghiêm trọng, gây nhiều cản trở trong việc đi lại và không đảm bảo an toàn cho người tham gia giao thông.

Đến tháng 9/2022, từ nguồn vốn trung ương, UBND tỉnh Đắk Nông phê duyệt dự án Cải tạo, nâng cấp cục bộ tỉnh lộ 5 với tổng giá trị đầu tư là 190 tỉ đồng. Dự án nhằm đáp ứng nhu cầu giao thông, vận chuyển hàng hóa phụ vục phát triển kinh tế xã hội, quốc phòng an ninh của địa phương.

Theo đó, dự án được xây dựng cải tạo, nâng cấp trên cơ sở tuyến đường hiện hữu. Dự án được đầu tư xây dựng theo tiêu chuẩn cấp IV - miền núi, quy mô mặt cắt ngang nền đường rộng 7,5m. Trong đó, mặt đường đường rộng 5,5m và lề đường rộng 1m x 2 bên, vận tốc thiết kế 40km/h. Giao cho Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh làm chủ đầu tư (BQL). 

dak nong giam doc ban quan ly du an len tieng truoc thong tin ep doanh nghiep rut ho so du thau hinh 1

Tỉnh lộ 5 Đắk Nông xuống cấp (Nguồn ảnh: Báo Giao thông)

Trong đó, gói thầu chính là gói thầu 15 nhằm thi công công trình với tổng giá trị gói thầu là hơn 167,6 tỉ đồng. Tháng 10/2022, BQL thông báo mời thầu gói số 15, đấu thầu rộng rãi trong nước.

Thời gian gần đây, dư luận tại tỉnh Đắk Nông xôn xao khi xuất hiện một đoạn ghi âm dài gần 1 phút, ghi lại nội dung cuộc điện thoại giữa người được cho là ông Nguyễn Văn Nghĩa, Giám đốc Ban Quản lý (BQL) các dự án đầu tư xây dựng tỉnh với chủ một doanh nghiệp xây dựng trên địa bàn. Doanh nghiệp này có tham gia mua hồ sơ dự thầu gói số 15 nói trên.

Theo nội dung đoạn ghi âm, người đàn ông được cho là ông Nghĩa đã yêu cầu doanh nghiệp “rút hồ sơ dự thầu dự án tỉnh lộ 5”. Ngoài ra, người này còn nói chủ doanh nghiệp tham gia dự thầu “không được đứng tên, chú gây nhiễu là tiếng chú vang đấy nhé…”.

Làm việc với PV, ông Nguyễn Văn Nghĩa (Giám đốc Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Nông) thừa nhận “có biết đoạn ghi âm”. Ông Nghĩa không trả lời thẳng vào việc giọng nói và nội dung bên trong có phải là của bản thân hay không. Tuy vậy, ông Nghĩa cho hay “đoạn ghi âm cuộc trao đổi này là nhằm khuyến cáo Công ty Thịnh Thành (đơn vị mua hồ sơ dự thầu) không nên tham gia đấu thầu"

“Công ty Thịnh Thành yếu kém về năng lực lại vi phạm và bị phạt tại gói thầu khác từ huyện Đăk Min đi Cư Jut (Đắk Nông) nếu tham gia cũng không trúng thầu được”, ông Nghĩa nói.

Gói thầu khủng thuộc về tay ai?

Theo tìm hiểu của PV, Gói thầu số 15 thuộc Dự án sửa chữa, nâng cấp tỉnh lộ 5 tỉnh Đắk Nông có 3 nhà thầu tham gia gồm: Công ty CP 471, Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Sài Gòn – Công ty TNHH Xây dựng 470 và Liên danh Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đắk Nông – Công ty CP Vật tư thiết bị và Xây dựng công trình 624.

Tuy nhiên, 2 nhà thầu là Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Sài Gòn – Công ty TNHH Xây dựng 470 và Liên danh Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đắk Nông – Công ty CP Vật tư thiết bị và Xây dựng công trình 624 bị loại vì hồ sơ không đáp ứng đủ năng lực kỹ thuật.

dak nong giam doc ban quan ly du an len tieng truoc thong tin ep doanh nghiep rut ho so du thau hinh 2

Trụ sở Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Nông.

Theo lý giải của BQL tại thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu ký ngày 15/11/2022, Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Sài Gòn – Công ty TNHH Xây dựng 470 không đáp ứng các yêu cầu về nhân sự chủ chốt và phần thiết bị thi công.

Trong khi đó, Liên danh Công ty TNHH MTV Thịnh Thành Đắk Nông – Công ty CP Vật tư thiết bị và Xây dựng công trình 624 bị loại vì không đáp ứng các yêu cầu về năng lực tài chính, kinh nghiệm và kỹ thuật.

Thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu cũng xác định đơn vị trúng thầu là Công ty CP 471. Giá trị trúng thầu của đơn vị này là 167,5 tỉ đồng, tiết kiệm 100 triệu đồng (khoảng 0,06%).

Ông Nguyễn Văn Nghĩa cho hay, Công ty Cổ phần 471 là nhà thầu lớn nên việc đáp ứng đủ hồ sơ kỹ thuật, hồ sơ tài chính và trúng thầu là bình thường.

“Kết quả đấu thầu Công ty Thịnh Thành không đáp ứng về mặt kỹ thuật nên bị loại, còn Công ty 471 có kinh nghiệm trong làm đường cao tốc lớn, hiện đang thi công đường biên giới ở Đắk Nông rất tốt”, ông Nghĩa giải thích.

Luật Đấu thầu 2013 quy định tại khoản 12, Điều 4 về những hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động đấu thầu gồm: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp về hoạt động đấu thầu; các hành vi cản trở nhà thầu, nhà đầu tư…

Tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: