JPMorgan: Khả năng suy thoái kinh tế toàn cầu tăng đến 60% sau thuế quan mới của Mỹ
(CLO) JPMorgan nâng khả năng suy thoái toàn cầu lên 60% sau khi Mỹ áp thuế 25% với ô tô ngoại nhập.
Theo dõi báo trên:
Cụ thể, trên trang https://washima.vn/ được quảng cáo: “Washima group tự hào là thương hiệu số 1 tại thị trường Việt Nam trong lĩnh vực nhập khẩu và phân phối các thiết bị thể thao và chăm sóc sức khỏe”.
Trên trang https://washima.vn/ có quảng cáo “Washima group tự hào là thương hiệu số 1 tại thị trường Việt Nam”.
Hay “Washima với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực phát triển các dòng ghế massage toàn thân giá tốt. Tất cả hứa hẹn tạo ra cho bạn những giá trị tuyệt vời nhất và những sản phẩm chăm sóc sức khỏe chất lượng nhất! Hạnh phúc nhất cho tất cả các quý khách hàng”.
Theo phản ánh của bạn đọc, ngoài việc có dấu hiệu vi phạm về Luật Quảng cáo, ghế massage Washima còn vi phạm về tem nhãn phụ, không niêm yết giá...
Để xác minh thông tin, PV có buổi ghi nhận thực tế tại địa chỉ cửa hàng ghế Washima 995B đường Giải Phóng, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Trong vai khách hàng muốn mua sản phẩm ghế massage cho gia đình sử dụng, PV được một nhân viên tại cửa hàng giới thiệu về những mẫu mã, dòng ghế massage Washima như : WA-M 990, Mibu1000, Wa-FS 65, WA- 999…với giá từ 20 triệu đến khoảng 200 triệu.
Theo lời tư vấn của nhân viên: “Toàn bộ sản phẩm ghế bên em được nhập khẩu trực tiếp nguyên chiếc tại Trung Quốc, công nghệ, linh kiện dây truyền Nhật Bản và bảo hành 12 năm, có đầy đủ giấy tờ CO, CQ (nguồn gốc xuất xứ, chất lượng sản phẩm)”.
Tại cửa hàng 995B đường Giải Phóng sản phẩm ghế massage WA-1000 có ghi thông tin toàn bằng tiếng Anh mà không kèm theo ghi nhãn phụ?
Tuy nhiên, PV đề nghị được xem những giấy tờ nêu trên thì nhân viên từ chối với lý do lúc nào khách hàng mua sẽ có giấy tờ đầy đủ.
Tại cửa hàng, tất cả các dòng sản phẩm ghế massage đều không niêm yết giá, PV có thắc mắc điều này thì được nhân viên tư vấn cho biết: “Bên em không ghi giá trên ghế mà giá có hết trên trang web Washima.vn hoặc khách hàng đến mua sản phẩm, bên em sẽ thông báo giá luôn với từng mẫu mã sản phẩm”
Cũng tại cửa hàng nêu trên, một số sản phẩm không dán tem nhãn phụ bằng tiếng Việt, không ghi nguồn gốc, xuất xứ sản phẩm mà chỉ ghi một số thông số bằng tiếng Anh rất sơ sài?
Cụ thể, sản phẩm ghế massage WA-1000 có ghi thông tin toàn bằng tiếng Anh như: MSC Global VietNam company limited; Add: Nale ¾, lane 3, Cau village, Huu Hoa commune, Thanh Tri District, Made in China, Moded Wa-1000, Power, Comer consumption: 150W-250V/50Hz, Year of Manufactory: 2021
Lý giải về điều này, nhân viên tư vấn cho biết: “Anh cứ lên trang web bên em tìm là thấy thông số máy, nhãn hiệu sản phẩm và khi giao hàng về đến nhà sẽ có tem mác đầy đủ”.
Càng ngạc nhiên khi nhân viên tại đây giới thiệu sản phẩm đều được Công ty TNHH thương hiệu vàng Washima nhập khẩu trực tiếp từ Trung Quốc. Tuy nhiên, trên thông số sản phẩm ghế massage WA-1000 khi được dịch ra bằng Tiếng Việt lại ra đơn vị nhập khẩu là Công ty TNHH MSC Toàn Cầu Việt Nam có địa chỉ tại Hữu Hòa, Thanh Trì, Hà Nội.
Hay sản phẩm ghế WA- 999 cũng tương tự, đơn vị nhập khẩu là Công ty CP Xuất nhập khẩu Ngôi nhà số có địa chỉ tại quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh.
Còn tại cửa hàng có địa chỉ 332 Xã Đàn, quận Đống Đa cũng tương tự, sản phẩm ghế massage WA-FS 65 sau khi được khuyến mại có giá khoảng hơn 40 triệu đồng cũng không dán tem nhãn phụ và hầu hết các sản phẩm ghế massage tại cửa hàng này cũng không niêm yết giá. Việc này, nhân viên tại đây cũng cho biết khách hàng cứ lên trang Web của Công ty là có đầy đủ thông tin.
Cũng tại cửa hàng nêu trên cũng không công khai, niêm yết giá tại sản phẩm?
Để có thông tin chính xác, khách quan, PV đã có liên hệ đặt lịch làm việc với Công ty TNHH thương hiệu vàng Washima. Tuy nhiên, sau hơn 4 tháng trôi qua PV vẫn chưa nhận được phản hồi từ đơn vị này.
Liên quan đến việc có “dấu hiệu” vi phạm Luật Quảng cáo, không dán tem nhãn phụ trên sản phẩm ghế massage Washima, Luật sư Hoàng Tùng (Trưởng văn phòng Luật sư Trung Hòa – Đoàn luật sư TP Hà Nội), cho biết: Theo quy định tại khoản 11 Điều 8, Luật Quảng cáo 2012 sửa đổi 2018 thì quảng cáo có sử dụng các từ ngữ “nhất”, “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một” hoặc từ ngữ có ý nghĩa tương tự mà không có tài liệu hợp pháp chứng minh theo quy định của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là hành vi bị cấm trong hoạt động quảng cáo.
Còn theo điểm a khoản 2 Điều 34 Nghị định 38/2021/NĐ-CP của Chính phủ ngày 29/03/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo thì hành vi quảng cáo có sử dụng các từ ngữ “nhất”, “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một” hoặc từ ngữ có ý nghĩa tương tự mà không có tài liệu hợp pháp chứng minh theo quy định sẽ bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, theo khoản 7, khoản 8 Điều 34 Nghị định 38/2021/NĐ-CP, cá nhân, tổ chức vi phạm còn có thể bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung và buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả như sau: Tước quyền sử dụng Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm từ 05 đến 07 tháng; tước quyền sử dụng Giấy xác nhận nội dung quảng cáo từ 22 tháng đến 24 tháng; buộc phải tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm.
Liên quan đến vấn đề không dán tem nhãn phụ, theo Luật sư Tùng: Tại Nghị định số 43/2017/NĐ-CP của Chính Phủ ngày 14/04/2017 về dán nhãn hàng hóa quy định: “Hàng hóa nhập khẩu vào Việt Nam mà trên nhãn chưa thể hiện hoặc thể hiện chưa đủ những nội dung bắt buộc bằng tiếng Việt thì phải có nhãn phụ thể hiện những nội dung bắt buộc bằng tiếng Việt và giữ nguyên nhãn gốc của hàng hóa. Nội dung ghi bằng tiếng Việt phải tương ứng với nội dung ghi trên nhãn gốc” (khoản 3 Điều 7).
Tổ chức, cá nhân sản xuất, mua bán sản phẩm, hàng hóa tại Việt Nam để tiêu thụ tại thị trường trong nước mà vi phạm sẽ bị xử lí theo khoản 1 và khoản 2 Điều 31 Nghị định số 119/2017/NĐ-CP của Chính phủ ngày 01/11/2017 quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tiêu chuẩn đo lường và chất lượng sản phẩm hàng hóa thì tùy vào giá trị của hàng hóa vi phạm là “Hàng hóa nhập khẩu có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài nhưng không có nhãn phụ bằng tiếng Việt Nam” thì mức phạt vi phạm hành chính có thể từ 500.000 đồng lên đến 100.000.000 đồng.
Trước vụ việc nêu trên, đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc thanh kiểm tra và xử lí nghiêm những trường hợp vi phạm (nếu có).
Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin!
(CLO) JPMorgan nâng khả năng suy thoái toàn cầu lên 60% sau khi Mỹ áp thuế 25% với ô tô ngoại nhập.
(CLO) Việc Mỹ áp thuế 25% lên ô tô, linh kiện nhập khẩu khiến nhiều chủ xe lo lắng truy nguồn gốc chiếc xe mình đang dùng.
(CLO) Trong nhiều thập kỷ, một bộ hóa thạch được tìm thấy tại một mỏ đá ở Nhật Bản từng được xem là bằng chứng lâu đời nhất về sự hiện diện của con người trên quần đảo này. Tuy nhiên, một nghiên cứu mới đây đã lật ngược giả thuyết đó — tiết lộ rằng những bộ xương cổ xưa thực chất không thuộc về con người, mà là của một con gấu nâu thời tiền sử.
(CLO) Rạng sáng 6/4 (giờ Việt Nam), PSG đã khép lại cuộc đua vô địch Ligue 1 một cách đầy ấn tượng khi đánh bại Angers tỷ số 1-0 trên sân nhà, qua đó có lần thứ tư liên tiếp bước lên ngôi cao nhất nước Pháp.
(CLO) Microsoft vừa công bố loạt nâng cấp quan trọng cho trợ lý AI Copilot nhân dịp kỷ niệm 50 năm thành lập công ty.
(CLO) Rạng sáng 6/4 (giờ Việt Nam), Real Madrid để thua đáng tiếc 1-2 trước Valencia ngay tại sân nhà, với những tình huống gây tranh cãi, trong đó nổi bật là cú sút penalty hỏng của Vinicius Junior.
(CLO) Nhận định Man Utd vs Man City, 22h30 ngày 6/4 tại Ngoại hạng Anh; dự đoán tỉ số Man Utd vs Man City cùng các chuyên gia phân tích.
(CLO) Nghi lễ rước Thánh trong lễ hội làng Giá là một trong những nghi thức rước nổi tiếng, góp phần làm nên bản sắc văn hóa rất riêng của xứ Đoài.
(CLO) Chiều 5/4, trong khuôn khổ chương trình đại lễ giỗ Quốc Tổ Hùng Vương năm 2025, tại Khu di tích lịch sử - văn hóa Đại Hùng (phường Đậu Liêu, thị xã Hồng Lĩnh), lãnh đạo các huyện, thành phố, thị xã trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh đã trang trọng tổ chức lễ dâng lễ vật lên Đức Thủy tổ Kinh Dương Vương và các Vua Hùng.
(CLO) Khởi tố Quang Linh Vlog và Hằng Du mục cùng 3 bị can khác vì có dấu hiệu các hành vi sản xuất hàng giả là thực phẩm và lừa dối khách hàng, theo quy định tại Điều 193 và Điều 198 Bộ luật hình sự. Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho những hành vi quảng cáo sai sự thật, lừa dối người tiêu dùng.
(CLO) Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn, ngày 6/4, Bắc Bộ và khu vực Thanh Hoá đến Huế nhiều mây, có mưa nhỏ, riêng vùng núi Bắc Bộ cục bộ có mưa to. Khu vực Đà Nẵng đến Bình Thuận và Nam Bộ ngày nắng nóng, chiều tối có mưa dông vài nơi.
(CLO) Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà đồng ý giao UBND tỉnh Bắc Giang là cơ quan chủ quản thực hiện Dự án đầu tư xây dựng cầu Vân Hà, kết nối xã Vân Hà, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang với phường Hòa Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
(CLO) Ngày 4/4, Tổng thống Mỹ Donald Trump chia sẻ một video về cuộc không kích gần đây vào lực lượng Houthi với dòng chú thích: "Họ sẽ không bao giờ đánh chìm tàu của chúng ta nữa".
(CLO) Ngày 05/4/2025, Cơ quan CSĐT Công an Nghệ An đã khởi tố vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” làm 01 người tử vong. Đối tượng sau khi gây tai nạn, điều khiển xe ô tô bỏ chạy và liên tiếp gây ra nhiều vụ tai nạn khiến 1 người tử vong, 2 người bị thương
(CLO) Ngày 5/4, truyền thông nhà nước Triều Tiên đưa tin nhà lãnh đạo Kim Jong Un đã trực tiếp thử nghiệm một khẩu súng bắn tỉa mới được phát triển, trong chuyến thị sát một đơn vị đặc nhiệm.
(CLO) Ngày 5/4/2025, tại Trung tâm Thông tin văn hóa Hồ Gươm (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), Ban quản lý hồ Hoàn Kiếm và phố cổ Hà Nội phối hợp cùng họa sỹ Bùi Văn Toản tổ chức triển lãm nghệ thuật tranh kính vỡ với chủ đề "Sáng trong ngọc kính". Triển lãm trưng bày 08 tác phẩm tranh nghệ thuật, giới thiệu chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp cùng các vị Tổng Bí thư của Đảng Cộng sản Việt Nam qua các thời kỳ từ năm 1945 đến nay.
(NB&CL) Thanh tra Bộ Tài chính vừa công bố kết luận thanh tra tài chính tại Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội - CTCP (Hancorp), chỉ ra hàng loạt vấn đề liên quan đến quản lý tài sản, đầu tư tài chính, nợ phải thu - phải trả và hạch toán doanh thu, chi phí...
(NB&CL) Dự án Nhà máy nước Hương Khê được phê duyệt đầu tư từ năm 2016 với kỳ vọng mang lại nguồn nước sạch cho hàng chục nghìn người dân. Tuy nhiên, sau nhiều lần gia hạn, dự án vẫn chưa thể hoàn thành, khiến người dân bức xúc vì thiếu nước sạch suốt nhiều năm qua.
(CLO) Dự án “Chỉnh trang đô thị, lắp đặt hệ thống chiếu sáng trang trí trên địa bàn xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc” có kỳ vọng mang lại diện mạo mới cho xã. Tuy nhiên, nhiều dấu hiệu bất thường liên quan tới công tác đấu thầu và thi công dự án đang rất được dư luận quan tâm.
(CLO) Mặc dù bị UBND huyện Như Xuân xử phạt hành chính, thế nhưng Công ty Cổ phần chế biến lâm sản Thanh Lâm vẫn tiếp tục xây dựng công trình khi chưa được cơ quan chức năng có thẩm quyền giao đất.
(CLO) Dù chưa được cấp phép khai thác khoáng sản, nhưng cả ngàn khối đất vẫn được vận chuyển ra khỏi dự án rồi đổ rải rác tại các điểm khác nhau. Vụ việc được phát hiện khi một bãi đất trống trong khu vực dân cư bỗng đầy lên bất thường.
(CLO) Theo ghi nhận của phóng viên tại một số công trình do Công ty Huy Cường đã và đang thực hiện trên địa bàn huyện Ba Vì (Hà Nội) có dấu hiệu chất lượng không đảm bảo.
(CLO) Trên cơ sở đề nghị của UBND huyện Lương Tài, UBND tỉnh Bắc Ninh đã có văn bản giao các sở, ngành phối hợp xem xét đưa toàn bộ diện tích đã giao cho Công ty TNHH Kỹ thương Đông Đô ra khỏi Cụm công nghiệp Lâm Bình.
(CLO) Ngay sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận, Hạt Kiểm lâm Thạch Thành đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn, phối hợp với chính quyền địa phương xác minh, xác định đối tượng có hành vi khai thác rừng trái phép.
(CLO) Công ty Cổ phần Vân Đức mặc dù phải khẩn trương thực hiện chuyển đổi sản xuất gạch theo công nghệ tuylen xong trước ngày 31/12/2024. Tuy nhiên, đến nay đã quá thời hạn, doanh nghiệp này vẫn ngang nhiên sản xuất gạch theo công nghệ cũ (lò hoffman) trước dấu hiệu buông lỏng quản lý, bao che của chính quyền địa phương.
(CLO) Quá trình tác nghiệp, phóng viên đã trực tiếp có mặt và ghi hình các đối tượng cắt hạ gỗ rừng tự nhiên có dấu hiệu trái phép tại khu vực Nông trường Thạch Quảng, xã Thạch Quảng, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.