(CLO) Theo phản ánh, sản phẩm ghế massage Washima do Công ty TNHH thương hiệu vàng Washima bán, phân phối có dấu hiệu vi phạm Luật Quảng cáo; không niêm yết giá và dán tem nhãn phụ trên sản phẩm khiến người tiêu dùng hoài nghi về nguồn gốc, xuất xứ cũng như chất lượng của sản phẩm.
Cụ thể, trên trang https://washima.vn/ được quảng cáo: “Washima group tự hào là thương hiệu số 1 tại thị trường Việt Nam trong lĩnh vực nhập khẩu và phân phối các thiết bị thể thao và chăm sóc sức khỏe”.
Hay “Washima với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực phát triển các dòng ghế massage toàn thân giá tốt. Tất cả hứa hẹn tạo ra cho bạn những giá trị tuyệt vời nhất và những sản phẩm chăm sóc sức khỏe chất lượng nhất! Hạnh phúc nhất cho tất cả các quý khách hàng”.
Theo phản ánh của bạn đọc, ngoài việc có dấu hiệu vi phạm về Luật Quảng cáo, ghế massage Washima còn vi phạm về tem nhãn phụ, không niêm yết giá...
Để xác minh thông tin, PV có buổi ghi nhận thực tế tại địa chỉ cửa hàng ghế Washima 995B đường Giải Phóng, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Trong vai khách hàng muốn mua sản phẩm ghế massage cho gia đình sử dụng, PV được một nhân viên tại cửa hàng giới thiệu về những mẫu mã, dòng ghế massage Washima như : WA-M 990, Mibu1000, Wa-FS 65, WA- 999…với giá từ 20 triệu đến khoảng 200 triệu.
Theo lời tư vấn của nhân viên: “Toàn bộ sản phẩm ghế bên em được nhập khẩu trực tiếp nguyên chiếc tại Trung Quốc, công nghệ, linh kiện dây truyền Nhật Bản và bảo hành 12 năm, có đầy đủ giấy tờ CO, CQ (nguồn gốc xuất xứ, chất lượng sản phẩm)”.
Tuy nhiên, PV đề nghị được xem những giấy tờ nêu trên thì nhân viên từ chối với lý do lúc nào khách hàng mua sẽ có giấy tờ đầy đủ.
Tại cửa hàng, tất cả các dòng sản phẩm ghế massage đều không niêm yết giá, PV có thắc mắc điều này thì được nhân viên tư vấn cho biết: “Bên em không ghi giá trên ghế mà giá có hết trên trang web Washima.vn hoặc khách hàng đến mua sản phẩm, bên em sẽ thông báo giá luôn với từng mẫu mã sản phẩm”
Cũng tại cửa hàng nêu trên, một số sản phẩm không dán tem nhãn phụ bằng tiếng Việt, không ghi nguồn gốc, xuất xứ sản phẩm mà chỉ ghi một số thông số bằng tiếng Anh rất sơ sài?
Cụ thể, sản phẩm ghế massage WA-1000 có ghi thông tin toàn bằng tiếng Anh như: MSC Global VietNam company limited; Add: Nale ¾, lane 3, Cau village, Huu Hoa commune, Thanh Tri District, Made in China, Moded Wa-1000, Power, Comer consumption: 150W-250V/50Hz, Year of Manufactory: 2021
Lý giải về điều này, nhân viên tư vấn cho biết: “Anh cứ lên trang web bên em tìm là thấy thông số máy, nhãn hiệu sản phẩm và khi giao hàng về đến nhà sẽ có tem mác đầy đủ”.
Càng ngạc nhiên khi nhân viên tại đây giới thiệu sản phẩm đều được Công ty TNHH thương hiệu vàng Washima nhập khẩu trực tiếp từ Trung Quốc. Tuy nhiên, trên thông số sản phẩm ghế massage WA-1000 khi được dịch ra bằng Tiếng Việt lại ra đơn vị nhập khẩu là Công ty TNHH MSC Toàn Cầu Việt Nam có địa chỉ tại Hữu Hòa, Thanh Trì, Hà Nội.
Hay sản phẩm ghế WA- 999 cũng tương tự, đơn vị nhập khẩu là Công ty CP Xuất nhập khẩu Ngôi nhà số có địa chỉ tại quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh.
Còn tại cửa hàng có địa chỉ 332 Xã Đàn, quận Đống Đa cũng tương tự, sản phẩm ghế massage WA-FS 65 sau khi được khuyến mại có giá khoảng hơn 40 triệu đồng cũng không dán tem nhãn phụ và hầu hết các sản phẩm ghế massage tại cửa hàng này cũng không niêm yết giá. Việc này, nhân viên tại đây cũng cho biết khách hàng cứ lên trang Web của Công ty là có đầy đủ thông tin.
Để có thông tin chính xác, khách quan, PV đã có liên hệ đặt lịch làm việc với Công ty TNHH thương hiệu vàng Washima. Tuy nhiên, sau hơn 4 tháng trôi qua PV vẫn chưa nhận được phản hồi từ đơn vị này.
Liên quan đến việc có “dấu hiệu” vi phạm Luật Quảng cáo, không dán tem nhãn phụ trên sản phẩm ghế massage Washima, Luật sư Hoàng Tùng (Trưởng văn phòng Luật sư Trung Hòa – Đoàn luật sư TP Hà Nội), cho biết: Theo quy định tại khoản 11 Điều 8, Luật Quảng cáo 2012 sửa đổi 2018 thì quảng cáo có sử dụng các từ ngữ “nhất”, “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một” hoặc từ ngữ có ý nghĩa tương tự mà không có tài liệu hợp pháp chứng minh theo quy định của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là hành vi bị cấm trong hoạt động quảng cáo.
Còn theo điểm a khoản 2 Điều 34 Nghị định 38/2021/NĐ-CP của Chính phủ ngày 29/03/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo thì hành vi quảng cáo có sử dụng các từ ngữ “nhất”, “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một” hoặc từ ngữ có ý nghĩa tương tự mà không có tài liệu hợp pháp chứng minh theo quy định sẽ bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, theo khoản 7, khoản 8 Điều 34 Nghị định 38/2021/NĐ-CP, cá nhân, tổ chức vi phạm còn có thể bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung và buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả như sau: Tước quyền sử dụng Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm từ 05 đến 07 tháng; tước quyền sử dụng Giấy xác nhận nội dung quảng cáo từ 22 tháng đến 24 tháng; buộc phải tháo gỡ, tháo dỡ hoặc xóa quảng cáo vi phạm.
Liên quan đến vấn đề không dán tem nhãn phụ, theo Luật sư Tùng: Tại Nghị định số 43/2017/NĐ-CP của Chính Phủ ngày 14/04/2017 về dán nhãn hàng hóa quy định: “Hàng hóa nhập khẩu vào Việt Nam mà trên nhãn chưa thể hiện hoặc thể hiện chưa đủ những nội dung bắt buộc bằng tiếng Việt thì phải có nhãn phụ thể hiện những nội dung bắt buộc bằng tiếng Việt và giữ nguyên nhãn gốc của hàng hóa. Nội dung ghi bằng tiếng Việt phải tương ứng với nội dung ghi trên nhãn gốc” (khoản 3 Điều 7).
Tổ chức, cá nhân sản xuất, mua bán sản phẩm, hàng hóa tại Việt Nam để tiêu thụ tại thị trường trong nước mà vi phạm sẽ bị xử lí theo khoản 1 và khoản 2 Điều 31 Nghị định số 119/2017/NĐ-CP của Chính phủ ngày 01/11/2017 quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tiêu chuẩn đo lường và chất lượng sản phẩm hàng hóa thì tùy vào giá trị của hàng hóa vi phạm là “Hàng hóa nhập khẩu có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài nhưng không có nhãn phụ bằng tiếng Việt Nam” thì mức phạt vi phạm hành chính có thể từ 500.000 đồng lên đến 100.000.000 đồng.
Trước vụ việc nêu trên, đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc thanh kiểm tra và xử lí nghiêm những trường hợp vi phạm (nếu có).
(CLO) Chiều ngày 22/11, Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức Hội nghị phổ biến chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước về Hội và nâng cao chất lượng tham mưu trong công tác văn phòng của Hội Nhà báo khu vực phía Bắc.
(CLO) Hàng trăm tài liệu, cổ vật có niên đại cách ngày nay hơn 2.000 năm, phản ánh sự hình thành và phát triển của nền văn hóa Đông Sơn trên đất Vĩnh Phúc.
(CLO) Ngày 22/11, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã có Quyết định xử phạt Công ty cổ phần chứng khoán SmartInvest gần 1,4 tỷ đồng vì hàng loạt vi phạm.
(CLO) Bất chấp những thách thức từ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga, kinh tế Ukraine đã tăng trưởng 4.2% trong 10 tháng đầu năm 2024 so với cùng kỳ năm ngoái, theo thông báo của Bộ Kinh tế Ukraine vào ngày 18 tháng 11.
(CLO) Triều Tiên và Nga vừa ký kết một thỏa thuận mới nhằm thúc đẩy hợp tác kinh tế sau các cuộc hội đàm tại Bình Nhưỡng trong tuần này, theo Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên (KCNA).
(CLO) Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Lào Cai vừa phối hợp với Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 thực hiện điều tra, phỏng vấn sâu người dân vùng lũ lịch sử gây chết và mất tích nhiều người ở xã Phúc Khánh.
(CLO) Trong những tuần gần đây, các hãng sản xuất ô tô lớn trên thế giới đã liên tiếp công bố kế hoạch cắt giảm nhân sự và đóng cửa nhà máy khi họ chật vật tìm kiếm lợi nhuận từ các dòng xe điện (EV) và đối mặt với làn sóng cạnh tranh từ những sản phẩm giá rẻ hơn.
(CLO) Chính quyền Tổng thống Joe Biden vừa thông báo với Quốc hội kế hoạch xóa 4,65 tỷ USD khoản nợ mà Ukraine đang gánh chịu, theo một bức thư do Bloomberg News thu thập được.
(CLO) Ngày 22/11, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà sơ thẩm xét xử các bị cáo: Xeng và Sisavanh Yongyaerlor (cùng SN 1988, trú huyện Khăm Cợt, tỉnh Bolikhămxay, Lào) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
(CLO) Ngày 22/11, tại Nhà Thái Học thuộc Văn Miếu - Quốc Tử Giám (Hà Nội) đã diễn ra Vòng Chung kết Giải thưởng Hành động vì Cộng đồng - Human Act Prize 2024 với chủ đề “Cộng đồng kiến tạo”.
(CLO) Ngày 22/11, Hội môi giới Bất động sản Việt Nam (VARS) đã công bố Bộ Quy tắc đạo đức, ứng xử nghề nghiệp mới nhằm nâng cao uy tín, chất lượng và trách nhiệm của môi giới.
(CLO) Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Mạnh Quyền vừa ký ban hành Quyết định số 6068/QĐ-UBND ngày 22/11/2024 về việc công bố tình huống khẩn cấp các sạt lở trên các tuyến đê hữu Bùi, Bùi 2, Gò Khoăm, sạt lở bờ sông Bùi trên địa bàn huyện Chương Mỹ.
(CLO) Tỉnh Lai Châu cam kết tạo mọi thuận lợi để hỗ trợ các doanh nghiệp khai thác du lịch với mục tiêu "doanh nghiệp phát tài - Lai Châu phát triển''.
(CLO) Ngày 22/11, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Trọng Đông và lãnh đạo các sở, ngành thành phố đi kiểm tra tiến độ thi công và thực hiện Dự án hệ thống xử lý nước thải Yên Xá.
(CLO) Thời gian vừa qua, huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đã đầu tư và triển khai nhiều dự án đường giao thông để phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương. Tuy nhiên, một số công trình thực hiện thi công có dấu hiệu không tuân thủ theo quy trình thủ tục của pháp luật hiện hành.
(NB&CL) Dự án trường THPT chuyên Phan Bội Châu ở Nghệ An với tổng mức đầu tư là 95 tỷ đồng, xây dựng gần xong thì bất ngờ dừng thi công rồi bỏ hoang suốt hai năm qua, vì thiếu vốn. Nhiều hạng mục đã xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí, khiến người dân địa phương bức xúc.
(NB&CL) Công ty Cổ phần sông Đà Bắc Kạn nhiều lần xả nước không theo khung giờ đã cung cấp khiến việc thi công dự án Kè khắc phục sạt lở bờ sông Chu, sông Cầu đoạn qua thị trấn Đồng Tâm (huyện Chợ Mới, Bắc Kạn) bị gián đoạn, nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng công trình, tiến độ thực hiện dự án.
(CLO) Ban Quản lý dự án ODA, Đại học Đà Nẵng cho rằng, nhà thầu khẳng định chủ đầu tư đánh giá không đúng với tiêu chí hồ sơ mời thầu là không đúng và suy luận hậu quả của việc này là “sự lãng phí rất lớn ngân sách Nhà nước” không có cơ sở.
(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.
(NB&CL) Dự án Nhà máy sản xuất tinh dầu và thảo dược của Công ty TNHH sản xuất mỹ phẩm thiên nhiên Việt Nam tại Cụm Công nghiệp Thanh Hà, thành phố Hội An ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 2020 đến nay. Trong khi đó, giai đoạn 2 của dự án vẫn chưa được doanh nghiệp đầu tư theo cam kết.
(NB&CL) Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ là dự án Nâng cấp hệ thống thủy lợi khu vực Mốc Keo và dự án Di dời bố trí dân cư phòng tránh thiên tai xã Thạnh An thi công dang dở, hiện đã dừng thi công, gây bức xúc cho người dân.
(CLO) Một trong những thiếu sót mà Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra là việc Hội đồng trường trình Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội ban hành Quyết định bổ nhiệm lại Phó hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long chưa đúng quy định.
(CLO) Công ty Cổ phần xây dựng Alpha-V (gọi tắt là Công ty Alpha-V) có địa chỉ tại ô số 08 lô N3, khu A2, KĐT mới Cái Dăm, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, Quảng Ninh cùng nhà thầu liên danh chỉ trong 1 ngày đã trúng liên tiếp 2 gói thầu do UBND phường Cao Xanh làm chủ đầu tư...
(CLO) Sau khi nhận được đơn của ông Trương Cả ở Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm đối với Bản án/Quyết định số 104/2023/DSPT ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, đã thụ lý và sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.