Đề nghị xem xét trách nhiệm của Giám đốc Sở Tài nguyên -Môi trường !

Nạn "cắt tặc" đã và đang hoành hành ở Vĩnh Phúc nhiều năm nay nhưng dường như các cơ quan chức năng ở tỉnh này đang tỏ ra bất lực. Trách nhiệm chính thuộc về việc cấp phép, quản lý sau cấp phép nhưng sau hàng loat sai phạm, tất cả vẫn vô can! Trong đó, nổi bật là trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Khước - Giám đốc Sở Tài nguyên- Môi trường (TN&MT) tỉnh Vĩnh Phúc. Câu hỏi đặt ra: Tại sao đến nay, ông Khước vẫn "bình chân như vại"?

(CLO) Nạn "cát tặc" đã và đang hoành hành ở Vĩnh Phúc nhiều năm nay nhưng dường như các cơ quan chức năng ở tỉnh này đang tỏ ra bất lực? Trách nhiệm chính thuộc về việc cấp phép, quản lý sau cấp phép nhưng sau hàng lọat sai phạm, tất cả vẫn vô can! Trong đó, nổi bật là trách nhiệm của Giám đốc Sở Tài nguyên- Môi trường (TN&MT) tỉnh Vĩnh Phúc.  Ngang nhiên thách thức dư luận!

Sông Lô sạt lở nghiêm trọng do "cát tặc" hoành hành

Sau khi lực lượng công an lập chuyên án triệt phá "cát tặc" trên Sông Hồng (địa phận Vĩnh Phúc) và tại huyện Vĩnh Tường, những tưởng vấn nạn này sẽ lắng xuống. Nhưng không ngờ, nó lại hoành hành trên sông Lô (địa phận huyện Sông Lô - Vĩnh Phúc).Dù chỉ chảy qua tỉnh Vĩnh Phúc có 28km nhưng hiện tại  trên đoạn sông này có tới 11 giấy phép của 06 doanh nghiệp được UBND tỉnh Vĩnh Phúc cấp quyền khai thác, nạo vét cát sỏi (chưa tính 04 giấy phép đã hết hạn và hết hiệu lực).Cấp phép tràn lan nhưng buông lỏng giám sát, quản lý nên hậu quả gây ra rất nặng nề. Tính đến thời điểm cuối tháng 2/2017, khi tiến hành kiểm tra xác minh đánh giá thực trạng sạt lở đất, cơ quan có thẩm quyền đã xác định phần diện tích đất sạt lở tại xã Đôn Nhân lên tới 5000m2. Diện tích bị sạt lở này là đất nông nghiệp quỹ 1 của gần 300 hộ dân trong xã.Bên cạnh đó, xã Cao Phong, cũng lâm vào tình cảnh tương tự, thậm chí còn “bi đát” hơn khi cơ quan có thẩm quyền đo đạc xác định diện tích đất canh tác bị sạt lở qua nhiều năm, tại thời điểm kiểm tra cuối tháng 9 năm 2015 lên tới 6.496m2. Báo cáo của UBND các xã Đôn Nhân, Cao Phong, Phương Khoan… cũng cho rằng, hoạt động khai thác khoáng sản, cát sỏi chính là một trong những nguyên nhân gây nên thực trạng sạt lở đất bờ sông Lô đoạn chảy qua địa phương.Trong một diễn biến khác, hoạt động khai thác cát tràn lan, vô tổ chức cũng là nguyên nhân chính dẫn tới công trình kè đê sông Đôn Nhân trị giá hàng trăm tỷ đồng bị hư hại nặng.Người dân, cử tri các xã bị "cát tặc" hoành hành đã rất nhiều lần gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan có thẩm quyền ở Vĩnh Phúc. Nhưng thật khó tin, càng "kêu" nhiều thì cát tặc càng hoành hành như thể thách thức dư luận!Cần xử lý nghiêm việc buông lỏng quản lý

Sở TN&MT Vĩnh Phúc chịu trách nhiệm chính về hoạt động quản lý khai thác cát trên địa bàn

Được biết, sau "đại án cát tặc" trên sông Hồng, Sở Tài nguyên- Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc đã phải báo cáo Tỉnh ủy, ỦBND tỉnh Vĩnh Phúc về vấn đề này. Theo báo cáo, sau khi lực lượng Công an triệt phá, tất cả các đối tượng khai thác cát trên sông Hồng (địa bàn Vĩnh Phúc) đã ngừng hoạt động. Tuy nhiên, mới đây, "danh sách đen" vẫn còn "sót" lại Công ty Hoàng Phát.Theo nguồn tin của Congluan.vn, ông Nguyễn Văn Khước, Giám đốc Sở TN&MT  tỉnh Vĩnh Phúc đã phải nhận trách nhiệm này trước UBND tỉnh.Trở lại với vấn nạn cát tặc trên sông Lô, suốt từ nhiều năm nay, để bảo vệ diện tích đất bãi, hoa màu ven sông, người dân các xã ven đê đã liên tục gửi đơn kêu cứu đến UBND huyện, Sở TN&MT, UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Tại các lần tiếp xúc cử tri, người dân cũng liên tục yêu cầu dẹp bỏ cát tặc. Đáp lại, các cơ quan chức năng đã xử lý ra sao?Trước hết là Sở TN&MT - cơ quan quản lý nhà nước chịu trách nhiệm chính về việc giám sát, kiểm tra, xử lý vi phạm trong lĩnh vực khai thác cát chỉ có duy nhất một động thái là ban hành văn bản "đề nghị" các công ty ( kể cả có phép và không phép) "chấp hành đúng quy định"!Suốt thời gian từ 2106-2017, Sở này ban hành tới 15 văn bản "chỉ đạo, đôn đốc" mà tuyệt nhiên không hề có động thái kiểm tra, xử lý vi phạm!Chỉ đến khi báo chí vào cuộc đồng loạt phản ánh nạn cát tặc ở sông Lô, ngày 5/5/2017, Giám đốc Sở này mới có "báo cáo" về tình hình quản lý, khai thác cát trên sông Lô.Ngay lập tức, báo cáo này đã khiến dư luận phẫn nộ khi khẳng định rằng sạt lở là do dòng chảy, do địa chất yếu! Khi  các phóng viên đề nghị Sở TN&MT Vĩnh Phúc cho biết dựa vào cơ sở nào để khẳng định sạt lở sông Lô là do dòng chảy, nền đất yếu mà không phải do cát tặc thì ông Nguyễn Vĩnh Hải, Phó Trưởng phòng Khoáng sản (Sở TN&MT) cho rằng: "Sở dựa trên các báo cáo, nghiên cứu trước đây trong công tác quản lý của Sở nên có kết luận này".Về việc trước đây đã có những báo cáo về địa chất như vậy, nhưng Sở TN&MT Vĩnh Phúc lại trình UBND tỉnh Vĩnh Phúc cấp hàng loạt giấy phép khai thác cát, ông Nguyễn Công Võ, Chánh văn phòng Sở TN&MT cho biết: "Chúng tôi sẽ kiểm tra lại và trao đổi với PV sau".Có hay không việc sạt lở bờ sông Lô xuất phát từ việc khai thác cát “tràn lan”? Và tại sao trong Báo cáo số 170/STNMT-KS gửi UBND tỉnh về việc xác định nguyên nhân gây sạt lở không hề đề cập tới nguyên nhân này? Đại diện Sở TN&MT Vĩnh Phúc cho rằng: "Để xác định nguyên nhân sạt lở có phải do khai thác khoáng sản hay không, cần lập đoàn chuyên môn kiểm tra, đánh giá và cần có thời gian".Vậy tại sao khi chưa lập đoàn chuyên môn, chưa có kết quả kiểm tra, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Vĩnh Phúc vẫn có thể "mạnh miệng" báo cáo nguyên nhân khách quan không thuộc trách nhiệm của ngành mình?Nếu theo đúng theo báo cáo này thì một vấn đề rất lớn đặt ra: Tại sao đây là khu vực dòng chảy phức tạp, nền đất, địa chất yếu mà Sở này vẫn phê duyệt để UBND tỉnh Vĩnh Phúc cấp giấy phép khai thác cát dày đặc trên Sông Lô? Tại sao khi quyết định đầu tư kè Đôn Nhân hàng trăm tỷ đồng, lại bỏ qua yếu tố tự nhiên này dẫn đến sạt lở, hư hỏng nặng, hàng trăm tỷ đồng có nguy cơ trôi theo dòng chảy?Rõ ràng, đang có những dấu hiệu hết sức bất thường trong công tác quản lý khai thác cát tại Vĩnh Phúc, trong đó trách nhiệm chính thuộc về Sở TN&MT Vĩnh Phúc. Dư luận tại địa phương đang cho rằng sở dĩ có tình trạng "kiểm tra, xử lý" hình thức, chỉ thúc giục bằng văn bản còn thực tế "buông xuôi" cho cát tặc lộng hành là bởi có "nhóm lợi ích" đang chi phối, khiến các cơ quan chức năng bất lực?

Dư luận đề nghị Tỉnh ủy,  Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, UBND tỉnh Vĩnh Phúc, Thanh tra tỉnh Vĩnh Phúc sớm vào cuộc làm rõ trách nhiệm này thuộc tập thể hay cá nhân nào, xử lý nghiêm những tập thể, cá nhân liên quan. Bởi, sẽ là bao che, dung túng, xem nhẹ kỷ cương phép nước khi để xảy ra sai phạm tràn lan mà không một cán bộ nào phải chịu trách nhiệm!

Congluan.vn sẽ tiếp tục phản ánh về vấn đề nhức nhối này.

Nguyễn Thạch Trí Vĩnh

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: