Đề xuất nhân sự gian lận, Công ty An Phát có bị cấm thầu?

(CLO) Theo Luật sư Diệp Năng Bình, với hành vi kê khai, đề xuất nhân sự không trung thực, gian lận, Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát có thể phải chịu chế tài xử phạt bị “Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm”.

Như Báo Nhà báo và Công luận đã thông tin trong bài viết "Công ty An Phát kê khai gian lận, dùng thông tin nhân sự đơn vị khác đi đấu thầu", phản ánh về việc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát (Công ty An Phát) có hành vi không trung thực, gian lận trong hoạt động đấu thầu khi tham gia một gói thầu trên địa bàn huyện Phú Xuyên (Hà Nội).

de xuat nhan su gian lan cong ty an phat co bi cam thau hinh 1

Trụ sở UBND huyện Phú Xuyên

Bài liên quan

Huyện Phú Xuyên chỉ đạo rà soát, kiểm tra các gói thầu Công ty An Phát

Công ty An Phát kê khai gian lận, dùng thông tin nhân sự đơn vị khác đi đấu thầu!

Theo đó, tại Gói thầu số 1 thi công xây dựng thuộc Dự án sửa chữa đường trục thôn Tri Chỉ đi Hồng Minh, kết nối đường TL429, xã Tri Trung do Ban quản lý dự án mua sắm tài sản, cải tạo sửa chữa cơ sở vật chất trên địa bàn huyện Phú Xuyên làm chủ đầu tư, trong quá trình đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của các nhà thầu tham gia đấu thầu, Tổ chuyên gia xác định Công ty An Phát đã kê khai, đề xuất nhân sự không trung thực, có hành vi gian lận.

Cụ thể, nhà thầu có kê khai, đề xuất ông Phạm Văn Thạo là kỹ sư kỹ thuật xây dựng thuộc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát với số năm làm việc hiện tại là 4 năm 6 tháng 5 ngày.

Tuy nhiên, căn cứ bản cam kết của ông Phạm Văn Thạo ngày 15/11/2022 thì từ ngày 01/01/2019 đến 15/11/2022 ông Thạo chỉ làm việc tại 01 đơn vị là Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và môi trường số 8 Hà Nội và không làm việc hoặc cộng tác viên tại bất kỳ đơn vị nào khác.

Tại bản cam kết của ông Thạo cũng khẳng định, việc hồ sơ, giấy tờ, kê khai năng lực kinh nghiệm của ông như bằng cấp, chứng chỉ, chứng minh nhân dân xuất hiện tại bất kỳ đơn vị nào khác ngoài công ty trên đều giả mạo, không đúng sự thật.

Tổ chuyên gia xác định, nhà thầu Công ty An Phát đề xuất ông Phạm Văn Thạo là không trung thực, vi phạm mục 4, Điều 30, Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT ngày 31/5/2022; Có hành vi gian lận quy định tại khoản 4 Điều 89 Luật đấu thầu.

Từ căn cứ trên Tổ chuyên gia xác định Công ty An Phát không đạt tại bước đánh giá năng lực kinh nghiệm (nhân sự chủ chốt) và bị đánh trượt thầu.

Sau đó Liên danh Công ty TNHH sản xuất và dịch vụ thương mại Tú Phương - Công ty TNHH đầu tư xây dựng và dịch vụ Tân Đạt đã trúng thầu gói thầu kể trên với giá trúng thầu 8.575.031.000 VND.

Trao đổi với phóng viên, Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật phân tích: “Căn cứ điểm c, khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013 thì hành vi “Nhà thầu, nhà đầu tư cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu” được xem là gian lận và đó là hành vi bị cấm theo Luật Đấu thầu.

Theo đó, căn cứ khoản 1, Điều 90 Luật đấu thầu “Tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật về đấu thầu và quy định khác của pháp luật có liên quan thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Dẫn chiếu đến khoản 1, Điều 122 Nghị định 63/2014/NĐ-CP, với hành vi vi phạm nêu trên, nhà thầu có thể phải chịu chế tài xử phạt bị “Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm”.

Đồng thời, căn cứ khoản 2, Điều 90 Luật Đấu thầu “Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật về đấu thầu còn bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu và đưa vào danh sách các nhà thầu vi phạm trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia”.

Như vậy, trong trường hợp khi phát hiện sai phạm thì căn cứ điểm a, khoản 3, Luật Đấu thầu: “Người có thẩm quyền ban hành quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu đối với các dự án, dự toán mua sắm trong phạm vi quản lý của mình”.

Cũng theo Luật sư Diệp Năng Bình, kết luận của đơn vị chấm thầu, nhà thầu gian dối đã là cơ sở và là căn cứ để xem xét đề xuất xử lý nhà thầu. Bởi vì, căn cứ Điều 116 Nghị định 63/2014/NĐ-CP để được chấm thầu thì Tổ chuyên gia phải đáp ứng đầy đủ điều kiện theo luật, đồng thời căn cứ Điều 76 Luật Đấu thầu họ phải có trách nhiệm trung thực, công khai trong việc đánh giá nhà thầu cho nên khi phát hiện sai phạm gian dối, việc đánh giá của tổ chuyên gia là cơ sở hoàn toàn phù hợp để đề xuất ra quyết định cấm tham gia đấu thầu đối với Nhà thầu.

de xuat nhan su gian lan cong ty an phat co bi cam thau hinh 2

Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát có hành vi không trung thực, gian lận trong hoạt động đấu thầu khi tham gia một gói thầu trên địa bàn huyện Phú Xuyên

Theo tìm hiểu được biết, Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát có địa chỉ tại Tổ dân phố 2, phường Văn Quán, quận Hà Đông, Hà Nội. Người đại diện pháp luật là Lương Văn Tuấn.

Từ năm 2018 đến nay, với vai trò liên danh hoặc độc lập, Công ty An Phát có tham gia 35 gói thầu, trong đó đã trúng thầu 32 gói, trượt thầu 2 gói, 1 gói chưa có kết quả.

Các gói thầu tập trung tại các đơn vị như: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phú Xuyên; Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Hà Đông; Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Chương Mỹ, UBND phường Phú La; UBND phường Văn Quán...

Riêng tại huyện Phú Xuyên (Hà Nội), địa phương có gói thầu mà Công ty An Phát tham gia và trượt thầu do gian lận nhân sự, từ năm 2019 đến nay công ty này đã trúng 5 gói thầu tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phú Xuyên với tổng giá trị 107,446,267,000 VND.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: