Đề xuất nhân sự gian lận, Công ty An Phát có bị cấm thầu?

(CLO) Theo Luật sư Diệp Năng Bình, với hành vi kê khai, đề xuất nhân sự không trung thực, gian lận, Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát có thể phải chịu chế tài xử phạt bị “Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm”.

Như Báo Nhà báo và Công luận đã thông tin trong bài viết "Công ty An Phát kê khai gian lận, dùng thông tin nhân sự đơn vị khác đi đấu thầu", phản ánh về việc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát (Công ty An Phát) có hành vi không trung thực, gian lận trong hoạt động đấu thầu khi tham gia một gói thầu trên địa bàn huyện Phú Xuyên (Hà Nội).

de xuat nhan su gian lan cong ty an phat co bi cam thau hinh 1

Trụ sở UBND huyện Phú Xuyên

Bài liên quan

Huyện Phú Xuyên chỉ đạo rà soát, kiểm tra các gói thầu Công ty An Phát

Công ty An Phát kê khai gian lận, dùng thông tin nhân sự đơn vị khác đi đấu thầu!

Theo đó, tại Gói thầu số 1 thi công xây dựng thuộc Dự án sửa chữa đường trục thôn Tri Chỉ đi Hồng Minh, kết nối đường TL429, xã Tri Trung do Ban quản lý dự án mua sắm tài sản, cải tạo sửa chữa cơ sở vật chất trên địa bàn huyện Phú Xuyên làm chủ đầu tư, trong quá trình đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của các nhà thầu tham gia đấu thầu, Tổ chuyên gia xác định Công ty An Phát đã kê khai, đề xuất nhân sự không trung thực, có hành vi gian lận.

Cụ thể, nhà thầu có kê khai, đề xuất ông Phạm Văn Thạo là kỹ sư kỹ thuật xây dựng thuộc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát với số năm làm việc hiện tại là 4 năm 6 tháng 5 ngày.

Tuy nhiên, căn cứ bản cam kết của ông Phạm Văn Thạo ngày 15/11/2022 thì từ ngày 01/01/2019 đến 15/11/2022 ông Thạo chỉ làm việc tại 01 đơn vị là Công ty cổ phần đầu tư xây dựng và môi trường số 8 Hà Nội và không làm việc hoặc cộng tác viên tại bất kỳ đơn vị nào khác.

Tại bản cam kết của ông Thạo cũng khẳng định, việc hồ sơ, giấy tờ, kê khai năng lực kinh nghiệm của ông như bằng cấp, chứng chỉ, chứng minh nhân dân xuất hiện tại bất kỳ đơn vị nào khác ngoài công ty trên đều giả mạo, không đúng sự thật.

Tổ chuyên gia xác định, nhà thầu Công ty An Phát đề xuất ông Phạm Văn Thạo là không trung thực, vi phạm mục 4, Điều 30, Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT ngày 31/5/2022; Có hành vi gian lận quy định tại khoản 4 Điều 89 Luật đấu thầu.

Từ căn cứ trên Tổ chuyên gia xác định Công ty An Phát không đạt tại bước đánh giá năng lực kinh nghiệm (nhân sự chủ chốt) và bị đánh trượt thầu.

Sau đó Liên danh Công ty TNHH sản xuất và dịch vụ thương mại Tú Phương - Công ty TNHH đầu tư xây dựng và dịch vụ Tân Đạt đã trúng thầu gói thầu kể trên với giá trúng thầu 8.575.031.000 VND.

Trao đổi với phóng viên, Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật phân tích: “Căn cứ điểm c, khoản 4, Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013 thì hành vi “Nhà thầu, nhà đầu tư cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu” được xem là gian lận và đó là hành vi bị cấm theo Luật Đấu thầu.

Theo đó, căn cứ khoản 1, Điều 90 Luật đấu thầu “Tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật về đấu thầu và quy định khác của pháp luật có liên quan thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Dẫn chiếu đến khoản 1, Điều 122 Nghị định 63/2014/NĐ-CP, với hành vi vi phạm nêu trên, nhà thầu có thể phải chịu chế tài xử phạt bị “Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm”.

Đồng thời, căn cứ khoản 2, Điều 90 Luật Đấu thầu “Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật về đấu thầu còn bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu và đưa vào danh sách các nhà thầu vi phạm trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia”.

Như vậy, trong trường hợp khi phát hiện sai phạm thì căn cứ điểm a, khoản 3, Luật Đấu thầu: “Người có thẩm quyền ban hành quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu đối với các dự án, dự toán mua sắm trong phạm vi quản lý của mình”.

Cũng theo Luật sư Diệp Năng Bình, kết luận của đơn vị chấm thầu, nhà thầu gian dối đã là cơ sở và là căn cứ để xem xét đề xuất xử lý nhà thầu. Bởi vì, căn cứ Điều 116 Nghị định 63/2014/NĐ-CP để được chấm thầu thì Tổ chuyên gia phải đáp ứng đầy đủ điều kiện theo luật, đồng thời căn cứ Điều 76 Luật Đấu thầu họ phải có trách nhiệm trung thực, công khai trong việc đánh giá nhà thầu cho nên khi phát hiện sai phạm gian dối, việc đánh giá của tổ chuyên gia là cơ sở hoàn toàn phù hợp để đề xuất ra quyết định cấm tham gia đấu thầu đối với Nhà thầu.

de xuat nhan su gian lan cong ty an phat co bi cam thau hinh 2

Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát có hành vi không trung thực, gian lận trong hoạt động đấu thầu khi tham gia một gói thầu trên địa bàn huyện Phú Xuyên

Theo tìm hiểu được biết, Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng công trình An Phát có địa chỉ tại Tổ dân phố 2, phường Văn Quán, quận Hà Đông, Hà Nội. Người đại diện pháp luật là Lương Văn Tuấn.

Từ năm 2018 đến nay, với vai trò liên danh hoặc độc lập, Công ty An Phát có tham gia 35 gói thầu, trong đó đã trúng thầu 32 gói, trượt thầu 2 gói, 1 gói chưa có kết quả.

Các gói thầu tập trung tại các đơn vị như: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phú Xuyên; Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Hà Đông; Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Chương Mỹ, UBND phường Phú La; UBND phường Văn Quán...

Riêng tại huyện Phú Xuyên (Hà Nội), địa phương có gói thầu mà Công ty An Phát tham gia và trượt thầu do gian lận nhân sự, từ năm 2019 đến nay công ty này đã trúng 5 gói thầu tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phú Xuyên với tổng giá trị 107,446,267,000 VND.

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: