Dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành: Cần sớm có phương án nhằm “giải cứu” cho doanh nghiệp

(NB&CL) Hơn 2 tháng kể từ ngày Sở Nông nghiệp và Môi trường trình báo cáo lên UBND tỉnh Hải Dương (cũ), đến nay Liên danh Công ty cổ phần Đông Hải 27/7 vẫn loay hoay gửi đơn “cầu cứu” đến các cơ quan chức năng với mong muốn được chính quyền mới sớm đưa ra phương án tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp.

6 năm 3 lần định giá đất

Như Báo Nhà báo và Công luận đã thông tin tại số báo ra ngày 31/7/2025 trong bài viết “Dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành: Doanh nghiệp “kêu cứu” vì lỗi chính quyền chậm xác định giá đất”, năm 2018, Liên danh Công ty cổ phần Đông Hải 27/7 và Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng hạ tầng và khai thác mỏ Tân Việt Bắc được giao thực hiện dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành huyện Kinh Môn (sau là xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn - nay là xã Nam An Phụ, TP. Hải Phòng).

Ngày 28/10/2019, Liên danh được UBND tỉnh Hải Dương chuyển mục đích sử dụng đất và giao đất đợt 1 tại Quyết định số 3791/QĐ-UBND và đợt 2 tại Quyết định số 2148/QĐ-UBND ngày 2/8/2021. Ngay sau khi được giao đất đợt 1, đợt 2, doanh nghiệp đã tập trung nguồn lực triển khai thi công xây dựng đúng theo tiến độ dự án, hồ sơ thiết kế...

z6833162144468_754589bec0555c6548786aff39772805 (1)
Dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành, Thị xã Kinh Môn cũ.

Tiếp tục tìm hiểu, phóng viên được biết, ngày 26/3/2021, Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Hải Dương thống nhất phương án giá đất tại Biên bản thẩm định phương án giá đất ngày 26/3/2021. Tuy nhiên, tại Thông báo Kết luận của Ban thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương số 351/TB-TU ngày 30/7/2021 cho biết, chưa nhất trí với phương án giá đất cụ thể và phương án thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất khi Nhà nước chuyển mục đích sử dụng, giao đất đợt 1 cho Liên danh để thực hiện dự án nói trên. Đồng thời, giao 1 đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo các sở, ngành liên quan và UBND thị xã Kinh Môn khẩn trương rà soát, giải quyết những tồn tại của dự án... Sau khi giải quyết những tồn tại, vướng mắc của Dự án, UBND tỉnh chỉ đạo việc tính toán giá đất cụ thể và phương án thu tiền sử dụng đất theo quy định chậm nhất đến cuối năm 2022 phải xong....

Tiếp đó, ngày 7/4/2023, UBND tỉnh Hải Dương ra Quyết định số 612/QĐ-UBND về việc điều chỉnh diện tích, cơ cấu, loại đất và thời hạn giao đất để thực hiện dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành, Thị xã Kinh Môn.

Nhưng mãi đến ngày 9/4/2025, Liên danh mới nhận được Quyết định số 985/QĐ-UBND của UBND tỉnh Hải Dương về việc phê duyệt giá đất cụ thể khi Nhà nước giao đất đợt 1, đợt 2 với số tiền là 183.379.128.825 đồng. Một ngày sau, ngày 10/4/2025, Liên danh nhận được văn bản số 999/SNNMT-QLĐĐ về việc khoản nộp bổ sung đối với thời gian chưa xác định giá đất số tiền là 49.210.551.000 đồng (sau khi đã trừ và tính lại số tiền phải nộp bổ sung là hơn 39 tỷ đồng).

Theo ông Nguyễn Thanh Tùng - Giám đốc Công ty Cổ phần Đông Hải 27/7, việc UBND tỉnh Hải Dương không ra quyết định giá đất cụ thể xuất phát từ lỗi của các cơ quan có thẩm quyền trong việc không thực hiện đúng theo chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương. Đúng ra, sau khi giải quyết tất cả vướng mắc của dự án, cụ thể là sau khi có Quyết định 612/QĐ-UBND ngày 7/4/2023, UBND tỉnh Hải Dương phải chỉ đạo các sở, ngành xác định giá đất.

Thế nhưng, không hiểu vì lý do gì đến ngày 9/4/2025, UBND tỉnh Hải Dương mới ra Quyết định phê duyệt giá đất cụ thể đối với Liên danh, trong khi trước đó, Liên danh đã rất nhiều lần gửi công văn đề nghị Hội đồng thẩm định giá xác định giá đất đối với Khu dân cư Quang Thành với mục đích để Liên danh có cơ sở nộp ngân sách nhà nước, để kinh doanh, thu hồi vốn đầu tư, chi trả các khoản vay ngân hàng, giảm khó khăn về tài chính nhưng không nhận được phản hồi nào từ các cơ quan chức năng.

Cần sớm có động thái nhằm “giải cứu” cho doanh nghiệp, chấm dứt khiếu kiện kéo dài

Báo cáo UBND tỉnh Hải Dương (ngày 23/5/2025) về kết quả giải quyết nội dung đề nghị của Liên danh Công ty cổ phần Đông Hải 27/7 với khoản tiền nộp bổ sung (hơn 39 tỷ đồng) trong thời gian chưa tính tiền sử dụng đất dự án Khu dân cư xã Quang Thành, Sở Nông nghiệp và Môi trường nhận định, dự án Khu dân cư Quang Thành có đặc thù là phương án giá đất đã được Sở Nông nghiệp và Môi trường (trước đây là Sở Tài nguyên và Môi trường) trình Hội đồng thẩm định giá đất 3 lần; lần thứ nhất đã trình UBND tỉnh và báo cáo Ban Thường vụ Tỉnh uỷ. Do đó, cần phải xem xét, báo cáo Chính phủ xem xét, tháo gỡ đối với việc thu khoản tiền nộp bổ sung này trong một số trường hợp dự án đã có phương án giá đất trình UBND tỉnh nhưng đến ngày Luật Đất đai năm 2024 có hiệu lực thi hành chưa có quyết định phê duyệt.

Để kịp thời tháo gỡ vướng mắc, góp phần tạo điều kiện cho doanh nghiệp tư nhân phát triển theo tinh thần của Nghị quyết 68/NQ-TW, Sở Nông nghiệp và Môi trường báo cáo và đề nghị 2 nội dung cho biết:

Hiện nay, Chính phủ đang giao Bộ Tài chính lấy ý kiến sửa đổi một số nội dung của Nghị định 103/2024/NĐ-CP của Chính phủ; các Sở, ngành thống nhất ý kiến, làm cơ sở để Sở Tài chính tổng hợp đề xuất sửa đổi, điều chỉnh nội dung quy định về khoản thu bổ sung trong thời gian chưa tính tiền sử dụng đất quy định tại khoản 2 Điều 50 Nghị định 103/2024/NĐ-CP của Chính phủ theo hướng như sau: Đối với trường hợp phương án giá đất đã trình UBND tỉnh thì không phải nộp tiền bổ sung trong thời gian chưa xác định giá đất; Xem xét giảm mức thu tiền nộp bổ sung trong thời gian chưa tính tiền sử dụng đất (5,4%/năm) để tháo gỡ khó khăn cho các chủ đầu tư của các dự án khu dân cư, khu đô thị…

Đối với nội dung Liên danh Công ty cổ phần Đông Hải 27/7 đề nghị được tạm dừng nộp khoản tiền bổ sung trong thời gian chưa tính tiền sử dụng đất; Căn cứ quy định tại Điều 61 Luật Quản lý thuế, đề nghị UBND tỉnh xem xét báo cáo cấp thẩm quyền xem xét, quyết định.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Thanh Tùng, hơn 2 tháng kể từ ngày Sở Nông nghiệp và Môi trường trình báo cáo lên UBND tỉnh Hải Dương (cũ), đến nay doanh nghiệp vẫn chưa nhận được bất kỳ động thái nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp. “Chúng tôi mong muốn chính quyền có chỉ đạo cơ quan thuế tạm thời giãn thời gian nộp khoản tiền nộp bổ sung hơn 39 tỷ đồng trong thời hạn 90 ngày kể từ 1/8/2025, để Liên danh làm rõ sự việc với các sở, ngành chuyên môn của thành phố. Đồng thời, cam kết hết thời gian 90 ngày bất kể thế nào, doanh nghiệp sẽ thực hiện đúng theo kết luận quyết định cuối cùng của địa phương cũng như các quy định khác của pháp luật” – ông Tùng kiến nghị.

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: