Dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành: Cần sớm có phương án nhằm “giải cứu” cho doanh nghiệp

(NB&CL) Hơn 2 tháng kể từ ngày Sở Nông nghiệp và Môi trường trình báo cáo lên UBND tỉnh Hải Dương (cũ), đến nay Liên danh Công ty cổ phần Đông Hải 27/7 vẫn loay hoay gửi đơn “cầu cứu” đến các cơ quan chức năng với mong muốn được chính quyền mới sớm đưa ra phương án tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp.

6 năm 3 lần định giá đất

Như Báo Nhà báo và Công luận đã thông tin tại số báo ra ngày 31/7/2025 trong bài viết “Dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành: Doanh nghiệp “kêu cứu” vì lỗi chính quyền chậm xác định giá đất”, năm 2018, Liên danh Công ty cổ phần Đông Hải 27/7 và Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng hạ tầng và khai thác mỏ Tân Việt Bắc được giao thực hiện dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành huyện Kinh Môn (sau là xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn - nay là xã Nam An Phụ, TP. Hải Phòng).

Ngày 28/10/2019, Liên danh được UBND tỉnh Hải Dương chuyển mục đích sử dụng đất và giao đất đợt 1 tại Quyết định số 3791/QĐ-UBND và đợt 2 tại Quyết định số 2148/QĐ-UBND ngày 2/8/2021. Ngay sau khi được giao đất đợt 1, đợt 2, doanh nghiệp đã tập trung nguồn lực triển khai thi công xây dựng đúng theo tiến độ dự án, hồ sơ thiết kế...

z6833162144468_754589bec0555c6548786aff39772805 (1)
Dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành, Thị xã Kinh Môn cũ.

Tiếp tục tìm hiểu, phóng viên được biết, ngày 26/3/2021, Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Hải Dương thống nhất phương án giá đất tại Biên bản thẩm định phương án giá đất ngày 26/3/2021. Tuy nhiên, tại Thông báo Kết luận của Ban thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương số 351/TB-TU ngày 30/7/2021 cho biết, chưa nhất trí với phương án giá đất cụ thể và phương án thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất khi Nhà nước chuyển mục đích sử dụng, giao đất đợt 1 cho Liên danh để thực hiện dự án nói trên. Đồng thời, giao 1 đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo các sở, ngành liên quan và UBND thị xã Kinh Môn khẩn trương rà soát, giải quyết những tồn tại của dự án... Sau khi giải quyết những tồn tại, vướng mắc của Dự án, UBND tỉnh chỉ đạo việc tính toán giá đất cụ thể và phương án thu tiền sử dụng đất theo quy định chậm nhất đến cuối năm 2022 phải xong....

Tiếp đó, ngày 7/4/2023, UBND tỉnh Hải Dương ra Quyết định số 612/QĐ-UBND về việc điều chỉnh diện tích, cơ cấu, loại đất và thời hạn giao đất để thực hiện dự án Khu dân cư mới xã Phúc Thành, Thị xã Kinh Môn.

Nhưng mãi đến ngày 9/4/2025, Liên danh mới nhận được Quyết định số 985/QĐ-UBND của UBND tỉnh Hải Dương về việc phê duyệt giá đất cụ thể khi Nhà nước giao đất đợt 1, đợt 2 với số tiền là 183.379.128.825 đồng. Một ngày sau, ngày 10/4/2025, Liên danh nhận được văn bản số 999/SNNMT-QLĐĐ về việc khoản nộp bổ sung đối với thời gian chưa xác định giá đất số tiền là 49.210.551.000 đồng (sau khi đã trừ và tính lại số tiền phải nộp bổ sung là hơn 39 tỷ đồng).

Theo ông Nguyễn Thanh Tùng - Giám đốc Công ty Cổ phần Đông Hải 27/7, việc UBND tỉnh Hải Dương không ra quyết định giá đất cụ thể xuất phát từ lỗi của các cơ quan có thẩm quyền trong việc không thực hiện đúng theo chỉ đạo của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương. Đúng ra, sau khi giải quyết tất cả vướng mắc của dự án, cụ thể là sau khi có Quyết định 612/QĐ-UBND ngày 7/4/2023, UBND tỉnh Hải Dương phải chỉ đạo các sở, ngành xác định giá đất.

Thế nhưng, không hiểu vì lý do gì đến ngày 9/4/2025, UBND tỉnh Hải Dương mới ra Quyết định phê duyệt giá đất cụ thể đối với Liên danh, trong khi trước đó, Liên danh đã rất nhiều lần gửi công văn đề nghị Hội đồng thẩm định giá xác định giá đất đối với Khu dân cư Quang Thành với mục đích để Liên danh có cơ sở nộp ngân sách nhà nước, để kinh doanh, thu hồi vốn đầu tư, chi trả các khoản vay ngân hàng, giảm khó khăn về tài chính nhưng không nhận được phản hồi nào từ các cơ quan chức năng.

Cần sớm có động thái nhằm “giải cứu” cho doanh nghiệp, chấm dứt khiếu kiện kéo dài

Báo cáo UBND tỉnh Hải Dương (ngày 23/5/2025) về kết quả giải quyết nội dung đề nghị của Liên danh Công ty cổ phần Đông Hải 27/7 với khoản tiền nộp bổ sung (hơn 39 tỷ đồng) trong thời gian chưa tính tiền sử dụng đất dự án Khu dân cư xã Quang Thành, Sở Nông nghiệp và Môi trường nhận định, dự án Khu dân cư Quang Thành có đặc thù là phương án giá đất đã được Sở Nông nghiệp và Môi trường (trước đây là Sở Tài nguyên và Môi trường) trình Hội đồng thẩm định giá đất 3 lần; lần thứ nhất đã trình UBND tỉnh và báo cáo Ban Thường vụ Tỉnh uỷ. Do đó, cần phải xem xét, báo cáo Chính phủ xem xét, tháo gỡ đối với việc thu khoản tiền nộp bổ sung này trong một số trường hợp dự án đã có phương án giá đất trình UBND tỉnh nhưng đến ngày Luật Đất đai năm 2024 có hiệu lực thi hành chưa có quyết định phê duyệt.

Để kịp thời tháo gỡ vướng mắc, góp phần tạo điều kiện cho doanh nghiệp tư nhân phát triển theo tinh thần của Nghị quyết 68/NQ-TW, Sở Nông nghiệp và Môi trường báo cáo và đề nghị 2 nội dung cho biết:

Hiện nay, Chính phủ đang giao Bộ Tài chính lấy ý kiến sửa đổi một số nội dung của Nghị định 103/2024/NĐ-CP của Chính phủ; các Sở, ngành thống nhất ý kiến, làm cơ sở để Sở Tài chính tổng hợp đề xuất sửa đổi, điều chỉnh nội dung quy định về khoản thu bổ sung trong thời gian chưa tính tiền sử dụng đất quy định tại khoản 2 Điều 50 Nghị định 103/2024/NĐ-CP của Chính phủ theo hướng như sau: Đối với trường hợp phương án giá đất đã trình UBND tỉnh thì không phải nộp tiền bổ sung trong thời gian chưa xác định giá đất; Xem xét giảm mức thu tiền nộp bổ sung trong thời gian chưa tính tiền sử dụng đất (5,4%/năm) để tháo gỡ khó khăn cho các chủ đầu tư của các dự án khu dân cư, khu đô thị…

Đối với nội dung Liên danh Công ty cổ phần Đông Hải 27/7 đề nghị được tạm dừng nộp khoản tiền bổ sung trong thời gian chưa tính tiền sử dụng đất; Căn cứ quy định tại Điều 61 Luật Quản lý thuế, đề nghị UBND tỉnh xem xét báo cáo cấp thẩm quyền xem xét, quyết định.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Thanh Tùng, hơn 2 tháng kể từ ngày Sở Nông nghiệp và Môi trường trình báo cáo lên UBND tỉnh Hải Dương (cũ), đến nay doanh nghiệp vẫn chưa nhận được bất kỳ động thái nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp. “Chúng tôi mong muốn chính quyền có chỉ đạo cơ quan thuế tạm thời giãn thời gian nộp khoản tiền nộp bổ sung hơn 39 tỷ đồng trong thời hạn 90 ngày kể từ 1/8/2025, để Liên danh làm rõ sự việc với các sở, ngành chuyên môn của thành phố. Đồng thời, cam kết hết thời gian 90 ngày bất kể thế nào, doanh nghiệp sẽ thực hiện đúng theo kết luận quyết định cuối cùng của địa phương cũng như các quy định khác của pháp luật” – ông Tùng kiến nghị.

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: