Dự án Khu dân cư số 1 mở rộng thị xã Điện Bàn (Quảng Nam): Chủ đầu tư huy động vốn trái quy định!

(NB&CL) Dự án Đầu tư xây dựng nhà ở Khu dân cư số 1 mở rộng không chỉ chậm tiến độ do chưa thể giải phóng được mặt bằng thi công, mà Thanh tra tỉnh Quảng Nam còn chỉ rõ việc thực hiện huy động vốn bằng hình thức phân chia quyền sử dụng đất là không đúng quy định.

Dự án chậm tiến độ

Dự án Đầu tư xây dựng nhà ở Khu dân cư số 1 mở rộng phường Điện An, thị xã Điện Bàn do Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long làm chủ đầu tư, được UBND tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư tại Công văn số 2875/UBND-KTN ngày 1/6/2018 với quy mô đầu tư 9,5ha (không bao gồm phần diện tích đường ĐH4 trong ranh giới quản lý quy hoạch); tổng số căn: 307 căn (đất ở chia lô).

Mục tiêu dự án, đầu tư đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội khu dân cư nhằm kết nối hạ tầng đồng bộ khu vực theo quy hoạch chi tiết 1/500 được phê duyệt; phát triển nhà ở theo quy hoạch chi tiết, thiết kế nhà ở. Tiến độ thực hiện Dự án từ quý II/2019 đến năm 2020; đã được gia hạn tiến độ thực hiện Dự án đến Quý IV/2021.

Theo tìm hiểu của phóng viên được biết, hiện nay khối lượng thi công thực hiện đầu tư dự án cơ bản hoàn thành việc san nền, cấp phối đường giao thông, hệ thống thoát nước, vỉa hè, cây xanh, trụ điện theo thiết kế được duyệt (chưa thảm nhựa mặt đường giao thông đô thị và chưa đầu tư xây dựng phạm vi chưa được giải phóng mặt bằng trên diện tích 2.715,49m²), chưa được nghiệm thu khối lượng xây lắp giữa Chủ đầu tư và đơn vị thi công, vì vậy còn chậm tiến độ thực hiện Dự án theo Công văn số 7561/UBND-KTN ngày 22/12/2020 của UBND tỉnh Quảng Nam.

du an khu dan cu so 1 mo rong thi xa dien ban quang nam chu dau tu huy dong von trai quy dinh hinh 1

Nguyên nhân của việc chậm tiến độ được xác định do còn một số hộ dân bị ảnh hưởng nằm tại những vị trí trọng yếu của Dự án (đường giao thông) chưa nhận tiền bồi thường, hỗ trợ và bàn giao mặt bằng với lý do không thống nhất giá trị bồi thường, hỗ trợ theo phương án được duyệt, yêu cầu giá trị bồi thường, hỗ trợ theo thoả thuận với Chủ đầu tư hoặc yêu cầu bố trí đất tái định cư...

Thêm vào đó, thời điểm triển khai dự án đúng đợt dịch COVID-19 nên ảnh hưởng đến tiến độ đầu tư Dự án; Một số diện tích đất (180m² đất lúa/3 hộ phải thu hồi) thuộc dự án do điều chỉnh cục bộ quy hoạch chi tiết 1/500 theo Quyết định số 364/QĐ-UBND chưa được HĐND tỉnh phê duyệt kế hoạch sử dụng đất và kế hoạch thu hồi đất các năm 2023, 2024.

Thanh tra tỉnh Quảng Nam cho rằng, lỗi này do UBND thị xã Điện Bàn và các cơ quan liên quan của thị xã chưa quyết liệt, chưa có biện pháp mạnh trong công tác giải phóng mặt bằng; chưa đề xuất cấp có thẩm quyền điều chỉnh quy hoạch cục bộ đối với diện tích đất không thể thực hiện đền bù giải phóng mặt bằng để tạo điều kiện bàn giao mặt bằng sạch cho nhà đầu tư thực hiện đầu tư đúng tiến độ dự án.

du an khu dan cu so 1 mo rong thi xa dien ban quang nam chu dau tu huy dong von trai quy dinh hinh 2

Huy động vốn trước khi được giao đất

Cũng theo tìm hiểu, Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long đã huy động vốn của khách hàng từ 232 lô đất. Việc huy động vốn của doanh nghiệp diễn ra từ năm 2017 đến năm 2019, trước khi UBND tỉnh có Quyết định thu hồi đất, giao đất cho Công ty CP Xây dựng Minh Hoàng Long thực hiện Dự án (Quyết định số 1234/QĐ-UBND ngày 25/4/2019). Trong đó: Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long đã trực tiếp ký hợp đồng với khách hàng 154 lô đất thuộc Dự án, tổng giá trị hợp đồng là 92.522.299.000 đồng, tổng số tiền Công ty đã thu được từ 154 lô này là 83.494.283.000 đồng, số tiền còn phải thu: 9.028.016.000 đồng.

Công ty Cổ phần Nhất Thành Nam (đơn vị được Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long ký hợp đồng tìm kiếm khách hàng) đã huy động vốn từ khách hàng 78 lô đất thuộc Dự án và bàn giao cho Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long ký kết các hợp đồng huy động vốn với khách hàng. Tổng số tiền Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long đã ký các hợp đồng huy động vốn từ 78 lô đất này: 59.290.004.000 đồng, Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long đã thu của khách hàng: 53.725.713.000 đồng, còn phải thu: 5.564.291.000 đồng.

Theo Thanh tra tỉnh Quảng Nam, tất cả số tiền thu qua hợp đồng huy động vốn, Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long thực hiện thu tiền mặt thông qua phiếu thu nhưng không nhập quỹ, không phản ánh vào sổ sách kế toán theo quy định (có 1 lô 19, PL1 qua ký kết hợp đồng huy động vốn với ông Nguyễn Hữu Vinh thì số tiền 531.000.000 đồng chuyển vào tài khoản cá nhân của ông Trần Quang Hy).

Kiểm tra nội dung một số hợp đồng huy động vốn Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long ký kết với khách hàng cho thấy: Công ty cung cấp các giấy đặt chỗ và góp vốn đầu tư dự án đối với 154 lô trong đó có địa chỉ lô đất đặt chỗ và số tiền đặt chỗ. Ngoài ra, có nêu quy định về việc khách hàng sẽ phải thực hiện ký kết hợp đồng chính thức nhưng Công ty không ký các hợp đồng này.

du an khu dan cu so 1 mo rong thi xa dien ban quang nam chu dau tu huy dong von trai quy dinh hinh 3

Dự án Khu dân cư số 1 mở rộng phường Điện An.

Đối với 78 hợp đồng góp vốn đầu tư có sự tham gia của bên đơn vị tìm kiếm khách hàng là Công ty Cổ phần Nhất Thành Nam: Công ty cung cấp các hợp đồng góp vốn đầu tư tuy nhiên nội dung của hợp đồng thì liên quan đến việc chuyển quyền bất động sản (địa chỉ lô đất, diện tích, đơn giá, thời điểm bàn giao mặt bằng bất động sản).

Thanh tra tỉnh Quảng Nam kết luận, Công ty Cổ phần Xây dựng Minh Hoàng Long đã thực hiện huy động vốn bằng hình thức phân chia quyền sử dụng đất là không đúng quy định tại khoản 2, Điều 19, Nghị định số 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Nhà ở.

Công ty Minh Hoàng Long ký hợp đồng huy động vốn để khai thác, chuyển nhượng nhiều lô đất thuộc dự án khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép và chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với NSNN. Như vậy Công ty Minh Hoàng Long không chấp hành đúng chỉ đạo của UBND tỉnh, cụ thể tại Công văn số 2875/UBND-KTN ngày 1/6/2018 của UBND tỉnh Quảng Nam về việc chấp thuận chủ trương đầu tư dự án đầu tư xây dựng nhà ở Khu dân cư số 1 mở rộng, phường Điện An, thị xã Điện Bàn.

Ngoài ra, công tác quản lý Dự án của Chủ đầu tư còn bộc lộ nhiều yếu kém về tài chính và quản lý, vi phạm quy định về kế toán như: Sử dụng một phần tiền huy động vốn chưa đúng mục đích; đề ngoài sổ sách kế toán, không lập đầy đủ chứng từ các khoản thu, chi liên quan đến dự án. Ông Trần Quang Hy - Chủ tịch HĐQT của Công ty đã thu tiền của khách hàng qua hợp đồng huy động vốn nhưng không nộp quỹ và phản ánh vào sổ sách kế toán theo quy định.

Thanh tra tỉnh Quảng Nam cũng nêu rõ, đến thời điểm thanh tra Công ty CP xây dựng Minh Hoàng Long còn nợ tiền thuê đất, tiền sử dụng đất: 49.284.902.028 đồng (trong đó: Tiền sử dụng đất là 47.064.879.416 đồng, tiền chậm nộp tiền sử dụng đất: 2.220.022.612 đồng) và nợ các sắc thuế khác: 477.642.906 đồng (trong đó: Thuế TNDN: 210.517.255 đồng, thuế GTGT: 96.781.297 đồng, Tiền phạt vi phạm hành chính: 76.526.588 đồng, tiền chậm nộp tiền phạt: 5.135.768 đồng, tiền chậm nộp thuế TNCN: 3.238.500 đồng, tiền chậm nộp thuế TNDN: 50.952.616 đồng, tiền chậm nộp thuế GTGT: 34.490.882 đồng).

Trâm Anh

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: