Hải Dương: Chủ tịch thị trấn Kẻ Sặt để vợ xây dựng công trình trái phép trên đất công!

(NB&CL) Thời điểm từ năm 1999- 2004 với tư cách là đảng viên, ông Phạm Đỗ Lâm- Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt đã không ngăn cản vợ tự ý san lấp, xây dựng công trình trái phép trên đất công ích do UBND xã Tráng Liệt quản lý...

Thời điểm từ năm 1999 đến năm 2004 với tư cách là đảng viên, ông Phạm Đỗ Lâm – Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt đã không ngăn cản vợ tự ý san lấp, xây dựng công trình trái phép trên đất công ích do UBND xã Tráng Liệt – nay là UBND thị trấn Kẻ Sặt quản lý tại khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bóng vi phạm Luật Đất đai.

Giải trình bất nhất

Phản ánh của người dân cho biết, vào giai đoạn 2008 – 2011, ông Phạm Đỗ Lâm cùng gia đình đã tiến hành san lấp khu ao Cát - Đo Đạc. Việc làm vi phạm trên đã bị UBND xã Tráng Liệt (cũ) nhiều lần lập biên bản và yêu cầu trả lại nguyên hiện trạng, nhưng sau đó vẫn cố tình lấn chiếm và tiến hành xây dựng nhà cấp 4 trái phép. Không dừng lại, năm 2016, gia đình ông Lâm đã phá dỡ nhà cũ để xây dựng mới ngôi nhà 2 tầng như hiện nay.

Tiếp đó, khi dự án Toàn Gia 2 triển khai, căn cứ vào nguồn gốc lấn chiếm đất công thì diện tích khu nhà ở của gia đình ông Lâm nằm trong quy hoạch phải giải tỏa. Tuy nhiên, đến nay căn nhà vẫn nằm “chình ình” trên đất dự án.

hai duong chu tich thi tran ke sat de vo xay dung cong trinh trai phep tren dat cong hinh 1

Ngôi nhà vợ ông Phạm Đỗ Lâm - Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt xây trên đất công ích.

Lý giải về những nội dung phản ánh trên, trong báo cáo gửi UBND thị trấn Kẻ Sặt, ông Phạm Đỗ Lâm - Chủ tịch UBND thị trấn cho biết: Bản thân khẳng định không lấn chiếm, san lấp khu đất ao và đất 03 giai đoạn 2008 – 2011 như đơn trình bày.

“Khoảng những năm 1999, 2000 ông Phạm Văn Hà là em ruột tôi có cùng một số người khác sử dụng để thả cá, trồng rau, trong quá trình sử dụng ông Hà và các hộ dân có đổ vật liệu xây dựng, đất, cát để bồi lấp ao, đến khoảng năm 2004 ông Hà có xây dựng ngôi nhà trên đất đó với diện tích khoảng 100m... đến đầu năm 2017 vợ chồng tôi có dọn ra ở cùng với mẹ tôi để tiện việc trông nom, phụng dưỡng.

Đến năm 2018 khi UBND huyện Bình Giang có dự án quy hoạch xây dựng khu dân cư mới ven Quốc lộ 38 đoạn từ cầu Sặt đến ngã năm mới, với tư cách là cán bộ, Đảng viên tôi đã vận động mẹ tôi và các em trong gia đình trả lại đất để UBND huyện thực hiện dự án và mẹ tôi cùng các em tôi đã ủy quyền cho vợ tôi là Đỗ Thị Xuân thay mặt gia đình ký các hồ sơ giải phóng mặt bằng để bàn giao trả lại đất cho dự án.

Sau khi Hội đồng giải phóng mặt bằng huyện tiến hành kiểm kê, kiểm đếm tài sản trên đất, tiền đền bù đất đã được chi trả về cho UBND thị trấn, về kinh phí hỗ trợ công vượt lập và tài sản trên đất đã được chi trả cho gia đình tôi.

Hiện nay toàn bộ diện tích đất và tài sản trên đất này đã được bàn giao cho Công ty TNHH Toàn Gia (là đơn vị trúng thầu thực hiện dự án) để thực hiện dự án khu dân cư mới ven Quốc lộ 38 đoạn từ cầu Sặt đến ngã năm mới, tuy nhiên đến nay Công ty TNHH Toàn Gia chưa thi công đến vị trí trên nên vẫn đang cho gia đình ở nhờ trên khu đất đó trong thời gian gia đình chuẩn bị chỗ ở mới” – ông Lâm trình bày trong văn bản báo cáo UBND thị trấn Kẻ Sặt.

Tuy nhiên, mới đây khi làm việc với Thanh tra huyện Bình Giang, ông Phạm Đỗ Lâm- Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt (người bị tố cáo) lại giải trình khác với nội dung ông Lâm từng khẳng định, cho biết: “Khoảng năm 1999 đến năm 2000, vợ tôi (là bà Đỗ Thị Xuân) cùng một số hộ dân tự ý ra thả cá, trồng rau tại khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bóng, xã Tráng Liệt. Trong quá trình sử dụng vợ tôi và các hộ dân có đổ vật liệu xây dựng, đất, cát để bồi lấp khu Ao Cát. Đến khoảng năm 2003 đến năm 2004, vợ tôi có xây dựng công trình có diện tích khoảng 100 m2 để bố mẹ tôi dọn ra ở.

Thời điểm vợ tôi tự ý ra san lấp và xây dựng công trình tại khu Ao Cát là đất do UBND xã Tráng Liệt quản lý thì tôi có biết việc làm đó là chưa đúng và có vận động, ngăn cản vợ tôi nhưng không được”

Đề nghị có hình thức kỷ luật với Chủ tịch thị trấn Kẻ Sặt

Trước những nội dung tố cáo của công dân, mới đây Thanh tra huyện Bình Giang đã có kết luận vụ việc (KL 01 ngày 8/6/2023) khẳng định: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập và làm việc với các tổ chức, cá nhân có liên quan cho thấy, việc xác định nguồn gốc đất, diện tích đất chủ sử dụng là bà Đỗ Thị Xuân theo Biên bản ngày 15/4/2020 của UBND thị trấn Kẻ Sặt là có căn cứ.

Trong Biên bản nêu rõ: Nguồn gốc đất của chủ sử dụng đất là bà Đỗ Thị Xuân (vợ ông Phạm Đỗ Lâm) tại khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bóng, thị trấn Kẻ Sặt (xã Tráng Liệt cũ) là đất do gia đình bà Đỗ Thị Xuân tự ý vượt lấn đất ao công ích do UBND thị trấn Kẻ Sặt quản lý không được sự cho phép của chính quyền địa phương, hiện trạng đã xây dựng công trình phục vụ đời sống trước ngày 01/7/2004.

Để xảy ra vi phạm về đất đai của bà Đỗ Thị Xuân (vợ ông Phạm Đỗ Lâm) ở khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bóng, thị trấn Kẻ Sặt (xã Tráng Liệt cũ) trách nhiệm thuộc về: UBND xã Tráng Liệt thời kỳ từ năm 1999 đến năm 2004 vì đã không thường xuyên kiểm tra, phát hiện, ngăn chặn và xử lý vi phạm đất đai đối với chủ sử dụng là bà Đỗ Thị Xuân.

Ông Phạm Đỗ Lâm – Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt thời điểm từ năm 1999 đến năm 2004 với tư cách là đảng viên đã không ngăn cản được vợ là bà Đỗ Thị Xuân tự ý san lấp, xây dựng công trình trái phép trên đất công ích do UBND xã Tráng Liệt – nay là UBND thị trấn Kẻ Sặt quản lý tại khu Ao Cát, cánh đồng Bãi Bóng vi phạm Luật Đất đai. Năm 2020, ông Phạm Đỗ Lâm đã vận động gia đình chấp hành nghiêm các quy định của nhà nước về giải phóng mặt bằng thực hiện dự án xây dựng khu dân cư mới ven Quốc lộ 38 (đoạn từ cầu Sặt đến ngã 5 mới), nhưng đến nay gia đình vẫn ở công trình trên gây dư luận xấu trong nhân dân.

Qua đó, Chủ tịch UBND huyện Bình Giang Trương Mạnh Long đã kiến nghị Ban thường vụ Huyện ủy Bình Giang chỉ đạo Đảng uỷ, UBND thị trấn Kẻ Sặt: Kiểm điểm, có hình thức kỷ luật phù hợp đối với tập thể UBND xã Tráng Liệt, các cá nhân có liên quan thời kỳ năm 1999 đến năm 2004 trong việc phát hiện, ngăn chặn xử lý vi phạm về đất đai của bà Đỗ Thị Xuân (vợ ông Phạm Đỗ Lâm).

Đồng thời, chỉ đạo xem xét, có hình thức kỷ luật phù hợp đối với ông Phạm Đỗ Phó Bí thư, Chủ tịch UBND thị trấn Kẻ Sặt vì thời điểm từ năm 1999 - 2004 với tư cách là Đảng viên để vợ là bà Đỗ Thị Xuân tự ý san lấp, xây dựng công trình trái phép trên đất công ích do UBND xã Tráng Liệt (nay là thị trấn Kẻ Sặt) quản lý.

Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Thành Vinh

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: