Hưng Yên: Cần làm rõ trách nhiệm của lãnh đạo huyện Yên Mỹ khi để doanh nghiệp “nhờn” luật!

(NB&CL) Thời gian vừa qua, tình trạng doanh nghiệp vi phạm pháp luật về đất đai, xây dựng không phép dự án trên địa bàn huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên đã khiến dư luận vô cùng bức xúc.

Việc xử phạt như “cơm bữa” hay thậm chí từ chối tiếp nhận các dự án đầu tư mới, mở rộng của các doanh nghiệp đã cố tình vi phạm trong hoạt động đầu tư xây dựng của UBND tỉnh Hưng Yên cũng không làm Yên Mỹ “bớt nóng” bởi doanh nghiệp đua nhau vi phạm.

Có thể kể đến đầu tiên, đó là vi phạm của dự án khách sạn Tân Quang Phát do Công ty Cổ phần Tân Quang Phát làm chủ đầu tư khi ngang nhiên xây dựng không phép trước mặt trụ sở UBND huyện Yên Mỹ suốt nhiều tháng.

1

Đây là dự án có quy mô xây dựng khách sạn 7 tầng (180 phòng) và các hạng mục phụ trợ gồm: Kinh doanh khách sạn 30.000 lượt khách/năm; kinh doanh nhà hàng ăn uống 100.000 suất/năm; khu vui chơi giải trí (sân tennis, bể bơi) 20.000 lượt khách/năm. Dự án được xây dựng trên khu đất có diện tích 24.828m2, thuộc địa bàn xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.

Đến khi báo chí phản ánh, Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên mới giao UBND huyện Yên Mỹ thực hiện nghiêm trách nhiệm quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn, khẩn trương xử lý nghiêm những sai phạm trong hoạt động xây dựng của Công ty Cổ phần Tân Quang Phát tại dự án khách sạn Tân Quang Phát theo đúng thẩm quyền. Chủ tịch UBND tỉnh cũng yêu cầu Công ty phải dừng ngay việc xây dựng công trình nếu chưa hoàn thành các thủ tục pháp lý theo quy định pháp luật về Luật Xây dựng, Luật Đất đai, Luật Đầu tư và các quy định khác.

2

Ngay sau vi phạm của dự án khách Tân Quang Phát, một loạt doanh nghiệp trên địa bàn huyện Yên Mỹ cũng bị UBND tỉnh Hưng Yên xử phạt với các hành vi như: Chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa sang đất phi nông nghiệp mà không được cấp có thẩm quyền cho phép. Tự ý san lấp mặt bằng trên diện tích đất trồng lúa khi chưa thực hiện thủ tục giao đất, cho thuê đất theo quy định pháp luật đất đai. 

Theo đó, ngày 8/4 UBND tỉnh Hưng Yên ban hành liên tiếp 2 quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Vận tải Đồng Lợi và Công ty TNHH Seo Kwang Vina E.V.A Yên Mỹ cùng với số tiền 160 triệu đồng.

3

Cụ thể, tại Quyết định số 938/QĐ-XPVPHC, UBND tỉnh Hưng Yên phạt 160 triệu đồng đối với Công ty TNHH thương mại dịch vụ vận tải Đồng Lợi do ông Phạm Văn Đại làm Giám đốc. Quyết định số 940/QĐ-XPVPHC, UBND tỉnh Hưng Yên xử phạt Công ty TNHH Seo Kwang Vina E.V.A Yên Mỹ do ông Lee Shin Houn làm Giám đốc với số tiền 160 triệu đồng.

Tại Quyết định số 994/QĐ-XPVPHC, UBND tỉnh Hưng Yên xử phạt Công ty TNHH Sản xuất và dịch vụ thương mại PLC (ông Nguyễn Anh Đức làm Giám đốc) với số tiền 160 triệu đồng do có hành vi chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa sang đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn mà không được cấp có thẩm quyền cho phép. Cụ thể, Công ty TNHH Sản xuất và dịch vụ thương mại PLC khi thực hiện dự án tại xã Giai Phạm, huyện Yên Mỹ đã tự ý san lấp mặt bằng trên diện tích khoảng 2,2ha đất trồng lúa khi chưa thực hiện các thủ tục giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật đất đai.

Tương tự, tại Quyết định số 995/QĐ-XPVPHC, UBND tỉnh Hưng Yên đã quyết định xử phạt Công ty Cổ phần Nhựa Tuệ Minh (ông Nguyễn Đình Chiến làm Chủ tịch Hội đồng quản trị) với số tiền 160 triệu đồng. Theo đó, Công ty Tuệ Minh khi thực hiện dự án tại xã Giai Phạm, huyện Yên Mỹ đã tự ý san lấp mặt bằng trên diện tích khoảng 2,7ha đất trồng lúa khi chưa thực hiện các thủ tục giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật đất đai.

4

Còn tại Quyết định số 996/QĐ-XPVPHC, UBND tỉnh Hưng Yên xử phạt Công ty TNHH Thương mại quốc tế Intraco (bà Nguyễn Thúy Hồng làm Giám đốc) 160 triệu đồng khi doanh nghiệp này tự ý san lấp mặt bằng trên diện tích khoảng 2,1ha đất trồng lúa tại xã Giai Phạm, huyện Yên Mỹ khi chưa thực hiện các thủ tục giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật đất đai.

Đặc biệt, trong số các doanh nghiệp vi phạm thì Công ty Cổ phần Phát triển Khu công nghiệp Viglacera Yên Mỹ đã bị UBND tỉnh Hưng Yên xử phạt đến 800 triệu đồng khi có đến hai hành vi vi phạm. Thứ nhất, công ty đã chuyển đất trồng lúa sang đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn mà không được cấp có thẩm quyền cho phép với diện tích đã san lấp là khoảng 10ha. Hành vi này đã vi phạm điểm h, khoản 3, Điều 9 của Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai. Với vi phạm này, doanh nghiệp bị phạt 500 triệu đồng. Thứ hai, Công ty đã lấn chiếm khoảng 2,2ha đất nông nghiệp là đất trồng lúa tại khu vực nông thôn. Hành vi này đã vi phạm điểm e, khoản 3, Điều 14 của Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, bị xử phạt 300 triệu đồng.

Tân Quang Phát

Vì sao các doanh nghiệp đua nhau vi phạm, phải chăng họ đang nhờn luật hay do sự buông lỏng quản lý của chính quyền địa phương? Theo lãnh đạo tỉnh Hưng Yên, nguyên nhân chính là do chưa làm hết trách nhiệm của cán bộ, công chức trong công tác chỉ đạo và tổ chức thực hiện trong công tác quy hoạch và quản lý xây dựng; trình độ, năng lực cán bộ, công chức làm công tác quản lý quy hoạch và trật tự xây dựng chưa đáp ứng yêu cầu; sự phối hợp kiểm tra, xử lý vi phạm trật tự xây dựng giữa các cấp các ngành chưa chặt chẽ...

Không thể phủ nhận trách nhiệm của Chủ tịch UBND huyện Yên Mỹ, Chủ tịch UBND các xã khi liên tiếp để doanh nghiệp vi phạm. Tuy nhiên, việc xử lý trách nhiệm của họ đến đâu, có thực sự quyết liệt thì dư luận vẫn đang chờ câu trả lời từ UBND tỉnh Hưng Yên.

Ngày 8/4/2020, Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên đã ký Quyết định số 939/QĐ-CTUBND phê chuẩn miễn nhiệm Chủ tịch UBND huyện Yên Mỹ là ông Phạm Trần Hoạt, nhiệm kỳ 2016-2021. Theo đó, ông Hoạt được miễn nhiệm để nhận nhiệm vụ mới – giữ chức Phó Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Hưng Yên.

Ông Phạm Trần Hoạt trong nhiệm kỳ 2016 – 2021 giữ chức Chủ tịch UBND huyện Yên Mỹ đã để xảy ra nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng... đặc biệt là vấn đề đầu tư xây dựng. 

QĐ Xử phạt 2

Luật sư Nguyễn Hoài Nam – Văn phòng Luật sư Hoàng Huy (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) nhận định: Để xảy ra tình trạng lấn, chiếm đất đai; xây dựng trái phép trên địa bàn, trách nhiệm thuộc về người đứng đầu UBND xã, UBND huyện và cơ quan quản lý chuyên môn về xây dựng, tài nguyên môi trường.

Theo đó, cá nhân vi phạm bị xem xét theo quy định của luật cán bộ, công chức và Quy định 102-QĐ/TW năm 2017 về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm quy định về đất đai, nhà ở do Ban Chấp hành Trung ương Đảng ban hành.

Ngoài ra, việc thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý để tình trạng lấn, chiếm đất đai, xây dựng trái phép nghiêm trọng còn bị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự về “tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 360 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung.

Quốc Trần

Xem thêm

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

Điện lực Đắk Lắk: Khẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ sau phản ánh của báo Nhà báo và Công luận

(CLO) Công ty Điện lực Đắk Lắk cho biết, sau khi nhận được nội dung phản ánh, đơn vị đã tiếp nhận và đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan để tiến hành kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, quá trình thực hiện cũng như các vấn đề mà khách hàng kiến nghị nhằm đảm bảo việc xem xét được khách quan, đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.
Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

Bắc Ninh: Hạ tầng khu công nghiệp Hanaka vì sao rơi vào diện 'không thể khắc phục' về PCCC?

(CLO) Dù hạ tầng kỹ thuật khu công nghiệp Hanaka đã bị đình chỉ từ năm 2022, đến nay công tác khắc phục về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) vẫn chưa thể hoàn tất. Nhiều doanh nghiệp trong khu công nghiệp này bị đưa vào danh sách “không có khả năng khắc phục”, trong khi phía doanh nghiệp cho rằng vướng mắc giải phóng mặt bằng là nguyên nhân chính khiến việc hoàn thiện PCCC bị đình trệ.
Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

Hàng loạt sai phạm quản lý nhà, đất tại Vĩnh Phúc cũ: Đất “vàng” bỏ hoang, buông lỏng quản lý

(NB&CL) Tại Thông báo Kết luận thanh tra số 885/TB-TTCP, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót nghiêm trọng trong việc quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất tại tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý, hàng loạt tồn tại, sai phạm mang tính hệ thống từ thời điểm trước khi sáp nhập tại địa bàn Vĩnh Phúc cũ đã bị “điểm mặt chỉ tên”.
Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

Cao Bằng: Doanh nghiệp thủy điện nợ thuế, “ngâm” trả bồi thường cho người dân

(NB&CL) Chủ đầu tư nhà máy thủy điện Thân Giáp và Thoong Cót 2 là Công ty TNHH Trường Minh đang nợ thuế hơn 9 tỷ đồng, trong đó nợ tiền thuê đất 923.486.788 đồng và tiền thuế, phí, phạt, tiền chậm nộp khác là 8.368.592.114 đồng. Đặc biệt, đến nay chưa chi trả số tiền đền bù cho 2 hộ dân bị ảnh hưởng.
Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

Đắk Lắk: Ẩn số từ bản nghiệm thu hệ thống điện mặt trời mái nhà tại Điện lực Cư M’gar?

(CLO) Dù thời điểm ký vào biên bản nghiệm thu cách đây 4 năm, ông Nguyễn Quang Hòe khẳng định biên bản nghiệm thu đã được để trống dữ liệu về số lượng tấm pin và công suất lắp đặt. Nhưng đến nay văn bản này được hợp thức hóa bằng số liệu không khớp thực tế, dẫn tới tranh chấp khiếu kiện suốt thời gian qua...
Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

Lỗ hổng quản lý nhà, đất công tại Ninh Bình: Từ điệp khúc “thất lạc hồ sơ” đến sự chậm trễ phê duyệt

(NB&CL) Chậm trễ trong khâu rà soát, hồ sơ thất lạc, và hàng loạt cơ sở nhà đất bị bỏ hoang hoặc sử dụng sai mục đích là những “lỗ hổng” nghiêm trọng vừa được Thanh tra Chính phủ phát hiện và chỉ ra trong Kết luận thanh tra về quản lý, sử dụng nhà, đất công tại tỉnh Ninh Bình.
Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

Dự án xây hạ tầng kỹ thuật và nhà xưởng Phúc Khang (Lạng Sơn): Doanh nghiệp kêu khó vì mặt bằng “xôi đỗ”

(NB&CL) Mặc dù các thửa đất đã được Ban Quản lý khu kinh tế cửa khẩu Đồng Đăng - Lạng Sơn bàn giao tại thực địa từ năm 2021; tuy nhiên đến nay việc đưa đất vào sử dụng của Công ty Phúc Khang không đảm bảo tiến độ quy định… Trái ngược nhận định của cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn, doanh nghiệp cho rằng, việc giải phóng mặt bằng không được liền mảnh (xôi đỗ), rất khó khăn cho việc triển khai thi công dự án.
Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

Lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn nhiều lần đốc thúc, vì sao dự án đường tránh ĐT.226 và Khu tái định cư Bình Gia chưa thể về đích?

(CLO) Dù lãnh đạo tỉnh Lạng Sơn quan tâm, liên tục đốc thúc tiến độ thực hiện dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường tránh ĐT.226 (đoạn qua Thị trấn Bình Gia, Văn Mịch) và Khu tái định cư, dân cư thị trấn Bình Gia (Dự án Bình Gia), nhưng đến nay thời gian hoàn thành dự án vẫn là dấu hỏi.
Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

Hà Nội: Cư dân kiến nghị làm rõ dấu hiệu 'khuất tất' tài chính tại Ecohome 1

(CLO) Cho rằng Ban quản trị nhiệm kỳ 2022-2025 có nhiều dấu hiệu không minh bạch trong việc sử dụng quỹ bảo trì và quỹ an sinh, hơn 200 hộ dân tại chung cư Ecohome 1 đã nhiều lần ký vào đơn kiến nghị yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc thanh tra, bảo vệ quyền lợi cư dân. Đến nay kiến nghị vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

Hàng loạt doanh nghiệp khoáng sản bị “tuýt còi” vì sai phạm khủng, nợ đọng hàng chục tỷ đồng

(NB&CL) Thanh tra tỉnh An Giang vừa ban hành Kết luận thanh tra số 03/KL-TTT, nêu hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực khai thác khoáng sản trên địa bàn. Từ việc nợ đọng hàng chục tỷ đồng nghĩa vụ tài chính đến tình trạng ngang nhiên khai thác khi chưa hoàn tất thủ tục thuê đất, các doanh nghiệp này dường như đang phớt lờ nhiều quy định của pháp luật.
Cỡ chữ bài viết: