Huyện Đắk Mil (tỉnh Đắk Nông): Thi hành án có dấu hiệu làm ẩu, người dân “bỗng dưng” mất đất

(NB&CL) Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil (tỉnh Đắk Nông) trong quá trình cưỡng chế thi hành án để giao đất cho bà Phạm Thị Ngọ đã có dấu hiệu làm ẩu, không mời các hộ liền kề để xác minh, xác định ranh giới dẫn đến “cưỡng chế nhầm” hơn 8.000 m2 đất của hộ ông Phạm Văn Hữu để giao cho bà Ngọ. Đến nay, sự việc vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

“Bỗng dưng” mất đất!

Phản ánh của ông Phạm Văn Hữu (trú tại huyện CuJut, Đắk Nông) cho biết: Gia đình ông có 1 lô đất rẫy đã được UBND huyện Đắk Mil cấp GCNQSDĐ số BL 116771, thửa đất số 26 + 35, tờ bản đồ số 59 với diện tích 8744 m². Vị trị thửa đất tại thôn Bắc Sơn, xã Đắk Gằn, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. Nguồn gốc lô đất do nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Quang Phồn (trú tại Đắk Gằn), khi nhận chuyển nhượng trên đất đã được trồng sẵn cây cao su.

Tuy nhiên, đến năm 2013, gia đình ông Hữu không hiểu lý do vì sao mà ông Hoàng Hiệp và vợ là bà Trần Thị Huyền lại đến chăm sóc, thu hoạch mủ cao su và phân chia ranh giới trên đất như là tài sản của mình.

Ảnh 1
Khu vực được cho là “cưỡng chế nhầm” đất của người dân.

Khi phát hiện ra sự việc, gia đình ông Hữu đã làm đơn gửi lên UBND xã Đắk Gằn để làm rõ. Ngày 25/6/2018, UBND xã Đắk Gằn đã tổ chức buổi hòa giải giữa hai gia đình có sự tham gia của ông Hiệp - bà Huyền và hai ông bà cho biết hai thửa đất trên được ông bà nhận chuyển nhượng lại từ bà Phạm Thị Ngọ. Khi hai bên mua bán có tiến hành giao đất và cắm cọc phân chia ranh giới.

Tuy nhiên, sự việc hòa giải không thành và sau đó, gia đình ông Hữu đã làm đơn khởi kiện ông Hiệp, bà Huyền ra Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil để đòi lại mảnh đất của gia đình mình. Nhưng suốt từ năm 2019 đến nay, đã gần 6 năm trôi qua, Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil vẫn chưa đưa vụ án ra xét xử.

Ảnh 2
Trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Mil.

Quá trình tìm hiểu vụ việc, gia đình ông Hữu được biết vào năm 2014, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil tổ chức cưỡng chế kê biên giao tài sản của ông Nguyễn Quang Phồn (vợ là Lê Thị Mơ) cho bà Phạm Thị Ngọ (sau bà Ngọ chuyển nhượng lại thửa đất cho ông Hiệp và bà Huyền) và đã cưỡng chế nhầm thửa đất của ông Hữu để giao cho bà Ngọ với diện tích 8.744 m². Thực chất, thửa đất của gia đình ông Phồn vốn nằm kế bên thửa đất của gia đình ông Hữu.

Cơ quan liên quan nói gì?

Liên hệ với lãnh đạo UBND xã Đắk Gằn là ông Cao Đức Nguyên – Chủ tịch UBND xã, vị này từ chối thông tin liên quan đến sự việc và cho rằng hiện Tòa án đã thụ lý vụ án nên UBND xã chờ đợi quyết định cuối cùng của Tòa án.

Ảnh 3
Văn bản Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Đắk Mil ký gửi đến TAND huyện Đắk Mil

Theo Văn bản số 130/UBND-BC ngày 7/6/2021 của UBND xã Đắk Gằn do ông Đỗ Viết Hạnh – Phó Chủ tịch UBND xã ký gửi đến Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil đã xác định: Tại thời điểm thi hành án không có chủ đất cần thi hành án chỉ ranh giới, Đoàn chỉ kiểm tra trên bản đồ chứ không xác định tọa độ nên giao đất có sự nhầm lẫn.

Tại cuộc làm việc, ông Lại Văn Cư – Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Đắk Mil cho biết, sự việc này Chi nhánh đã có văn bản gửi Tòa án ý kiến khẳng định có việc “cưỡng chế nhầm” thửa đất của gia đình ông Hữu để giao cho bà Ngọ và nhấn mạnh rằng trách nhiệm phần lớn thuộc về Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil.

Lý giải rõ hơn, ông Lại Văn Cư cho rằng, thời điểm thi hành án, Chi cục Thi hành án đề nghị cung cấp thông tin, đo đạc như thế nào thì Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai sẽ làm như vậy.

Thậm chí, ông Cư còn tiết lộ có trường hợp thi hành án đi làm xong về đưa biên bản cho thành viên ký: “Tôi nói các đồng chí rằng là có những hồ sơ có công việc nhiều quá có khi các đồng chí thi hành án đi xong về chỉ ký biên bản”.

Liên quan đến sự việc, phóng viên cũng đã làm việc với ông Phạm Thanh Luận – Phó Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Đắk Mil (người tham gia vào Hội đồng cưỡng chế thi hành án trước đó với tư cách là chuyên viên).

Phóng viên nêu câu hỏi: Quá trình đi kê biên, xử lý tài sản, tham gia vào Hội đồng cưỡng chế, anh có xuống thực địa thửa đất không? Vì sao là người có chuyên môn, anh không tham mưu cho Hội đồng việc cần mời các hộ gia đình liền kề đến để xác định ranh giới, mốc giới thửa đất dẫn đến nhầm lẫn, gây thiệt hại cho người dân?

Thay vì trả lời vào thẳng câu hỏi, ông Phạm Thanh Luận lại “loanh quanh” cho rằng sự việc diễn ra lâu nên ông “không nhớ”, xuống thực địa thì rừng núi bao la.

Liên quan đến sự việc trên, phóng viên cũng đã liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil. Ông Nguyễn Trọng Thuyết – Chi cục trưởng xác nhận vụ việc đã được Tòa án thụ lý và Chi cục đã có văn bản gửi Tòa án.

Ông Thuyết cho biết thêm, quá trình thi hành án đã hoàn tất từ nhiều năm trước và gia đình ông Hữu mới khởi kiện. Hai cán bộ trực tiếp thực hiện vụ việc thời điểm đó hiện đã chuyển công tác sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút.

Ông Thuyết cung cấp văn bản ý kiến của ông Nguyễn Thế Huy – Chấp hành viên phụ trách hồ sơ trước đây gửi TAND huyện Đắk Mil.

Ông Huy trình bày: “Việc thi hành án liên quan đến thửa đất và tài sản gắn liền với đất của bà Lê Thị Mơ tại khu vực Đồi Bằng, xã Đăk Gằn, huyện Đắk Mil là có sự tham mưu, cung cấp thông tin, xác định vị trí thửa đất và tài sản gắn liền với đất các Cơ quan chuyên môn của huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, cán bộ chuyện môn của UBND xã và đại diện UBND xã Đắk Gằn tham gia xác định và cung cấp cho hội đồng xác minh và Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Mil để áp dụng biện pháp kê biên, bàn giao đất và tài sản trên đất để thi hành án.”

Có thể thấy, mặc dù thành lập cả một Hội đồng nhưng lại xảy ra “cưỡng chế nhầm” đất của người dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân… Đề nghị UBND tỉnh Đắk Nông, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Nông nhanh chóng vào cuộc chỉ đạo làm rõ, trả lại quyền lợi cho người dân, xử lý nghiêm các cá nhân, tổ chức vi phạm (nếu có).

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Xem thêm

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

Lạng Sơn: Dấu hỏi về tiến độ sau hàng loạt sai phạm được chỉ rõ tại dự án Khách sạn, Sân golf Hoàng Đồng

(CLO) Kéo dài suốt từ năm 2004 đến nay và trải qua 8 lần điều chỉnh chủ trương đầu tư, Dự án Khách sạn và Sân golf Hoàng Đồng (Lạng Sơn) vẫn là một công trường dang dở. Sự chậm trễ kéo dài này không chỉ lãng phí nguồn lực đất đai mà còn đặt ra yêu cầu bức thiết về việc làm rõ trách nhiệm quản lý và giải pháp khơi thông dòng mạch đầu tư.

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

Hà Nội: Dự án UDIC Tower hơn 20 năm 'đắp chiếu' trên khu đất vàng B2 Yên Hòa

(CLO) Được Hà Nội cho thuê từ năm 2004 để xây dựng trụ sở văn phòng các đơn vị thành viên, nhưng sau hơn 20 năm, ô đất B2 rộng hơn 5.000m² tại Khu đô thị mới Yên Hòa (phường Yên Hòa, Hà Nội) vẫn chỉ là khu đất quây tôn kín, bỏ hoang giữa khu vực có giá trị thương mại cao bậc nhất Thủ đô. 

“Mắc kẹt” giữa khu dân cư - vì sao đất của dân chưa thể chuyển đổi?

Đắk Mar (Quảng Ngãi): Cần giải quyết dứt điểm phản ánh của người dân trong cấp GCN quyền sử dụng đất

(CLO) Theo phản ánh của người dân, dù cùng nằm trong quy hoạch đất ở và có hạ tầng tương đồng, nhưng một số hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của người dân không được chính quyền xã Đắk Mar phê duyệt, trong khi nhiều gia đình đã được cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất.

Cỡ chữ bài viết: