Không hướng dẫn, không trả lời rồi đột ngột thu hồi gần 600ha đất của doanh nghiệp

(CLO) Cây cao su già cỗi, giá mủ xuống thấp, doanh nghiệp có nhiều văn bản xin tái cơ cấu cây trồng, tuy nhiên UBND tỉnh Tây Ninh im lặng không hướng dẫn, không trả lời, để sau đó ban hành quyết định thu hồi gần 600 ha đất trồng rừng của doanh nghiệp.

Khi tỉnh khó khăn... có doanh nghiệp

Với chủ trương phủ xanh rừng núi, thúc đẩy phát triển kinh tế, tạo công ăn việc làm cho người dân, vào đầu thập kỷ 1990, UBND tỉnh Tây Ninh đã kêu gọi doanh nghiệp khắp mọi miền đến địa phương đầu tư.

khong huong dan khong tra loi roi dot ngot thu hoi gan 600ha dat cua doanh nghiep hinh 1

Cty Thiên Bích đã đến đầu tư theo lời kêu gọi của chính quyền tỉnh Tây Ninh.

Hưởng ứng lời kêu gọi, năm 1993, Công ty TNHH Thương mại Thiên Bích (Công ty Thiên Bích) từ TP. HCM đồng ý đến Tây Ninh xây dựng nhà máy, trồng cây cao su khai thác mủ. Ngay lúc đó, Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh ký quyết định giao 650ha đất tại xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh cho Công ty Thiên Bích.

Trên thực tế, để có được đất sạch trồng cao su, Công ty Thiên Bích đã phải hỗ trợ, bồi hoàn thành quả lao động cho hàng chục hộ dân đang canh tác trên phần đất này.

Đến năm 2001, khi Luật Đất đai sửa đổi, quy định các doanh nghiệp phải chuyển sang hình thức thuê đất nên ngày 16/6/2003, UBND tỉnh Tây Ninh ban hành quyết định về việc thu hồi quyết định giao đất trước đó để chuyển từ hình thức giao đất sang thuê đất. Đồng thời, UBND tỉnh Tây Ninh cũng ban hành quyết định giao 577,7ha đất cho Công ty Thiên Bích thuê để trồng cao su.

Đến năm 2007, Sở Tài nguyên và Môi trường được UBND tỉnh Tây Ninh ủy quyền để cùng Công ty Thiên Bích ký Hợp đồng thuê đất số 05/10 HĐ-TĐ. Nội dung, cho Công ty Thiên Bích thuê 577,7ha đất để trồng cao su; thời hạn thuê đất là 40 năm.

Năm 2016, do cây cao su đã già cỗi, giá mủ lại xuống thấp, nguồn thu không đủ trang trải chi phí khai thác nên Công ty Thiên Bích buộc lòng phải khai thác cây cao su già và tìm hướng đi mới phù hợp với tình hình thực tế thị trường.

Khi doanh nghiệp khó khăn... 

Để tìm hướng đi mới, Công ty Thiên Bích có nhiều văn bản, kế hoạch gửi đến UBND tỉnh Tây Ninh và các Sở ngành liên quan xin được hướng dẫn và chấp thuận việc chuyển đổi cơ cấu cây trồng; chuyển mục tiêu dự án để có được hiệu quả kinh doanh tốt hơn.

khong huong dan khong tra loi roi dot ngot thu hoi gan 600ha dat cua doanh nghiep hinh 2

UBND tỉnh Tây Ninh và các Sở ngành cũng đã có một số văn bản trả lời "sẽ xem xét". Trong thời gian chờ đợi, Công ty Thiên Bích tiếp tục trồng thêm 15ha cây cao su, đồng thời liên kết trồng mì với người dân nhằm tránh lãng phí tài nguyên đất. 

Tuy nhiên, đến ngày 14/7/2020 Sở TNMT tỉnh Tây Ninh ban hành thông báo chấm dứt một phần hợp đồng thuê đất đối với công ty Thiên Bích và ngày 22/2/2021 UBND tỉnh Tây Ninh ban hành quyết định 392/QĐ-UBND thu hồi đất tại xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thuộc quyền sử dụng của Công ty TNHH Thương Mại Thiên Bích.

Theo thông báo số 4461/TB-STNMT ngày 14/7/2020 của Sở TNMT tỉnh Tây Ninh về việc đơn phương chấm dứt một phần hợp đồng thuê đất số 05/10 HĐ-TĐ ngày 31/10/2007 có nội dung, “Trong quá trình hoạt động, Công ty Thiên Bích đã bị Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam, chi nhánh TP. HCM phát mại tài sản là rừng cao su từ năm 2016 thuộc trường hợp chấm dứt Hợp đồng thuê đất theo khoản 3 Điều 5 Hợp đồng thuê đất 05/10 HĐ-TĐ ngày 31/10/2007 do Sở TNMT ký với Công ty”.

khong huong dan khong tra loi roi dot ngot thu hoi gan 600ha dat cua doanh nghiep hinh 3

Tại khoản 3, Điều 5 của HĐ thuê đất ghi rõ: Hợp đồng chấm dứt khi bên thuê đất bị phát sản hoặc phát mãi tài sản hoặc giải thể. Trong khi Công ty Thiên Bích không thuộc các trường hợp này.

Tại mục 2, Điều 2 Quyết định thu hồi số 392/QĐ-UBND ngày 22/02/2021 của UBND tỉnh Tây Ninh nêu nội dung lý do thu hồi đất là: “Công ty sử dụng đất không đúng mục đích được thuê là vi phạm Khoản 1 Điều 170 Luật Đất đai năm 2013; Điều 3 Hợp đồng thuê đất số 05/ HĐ-TD ngày 31/10/2007 do Sở TNMT ký với công ty. Thu hồi theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 64 Luật Đất đai năm 2003”.

Những khuất tất cần làm rõ

Với những lý do đưa ra để UBND tỉnh và Sở TNMT làm căn cứ nhằm thu hồi đất của Công ty mình, ông Võ Minh Trứ - Tổng giám đốc Công ty Thiên Bích cho biết: “Tôi không biết Sở TNMT tỉnh Tây Ninh lấy thông tin ở đâu mà khẳng định Công ty bị phát mãi, rồi quy cho vi phạm hợp đồng?

“Năm 2016, cây cao su bị già cỗi, giá mủ thấp, Công ty gặp khó khăn là có, nhưng không có chuyện phát mãi. Trong thời gian từ năm 2016 công ty đã có nhiều văn bản đề nghị được tái cơ cấu cây trồng, song song với đó chúng tôi cũng tái cơ cấu công ty tạo lợi thế nhằm phát triển”, ông Trứ nói.

Về vấn đề pháp lý, Luật sư Nguyễn Sa Linh, Trưởng Văn phòng Luật sư Gia Linh phân tích, việc áp dụng pháp luật của Sở TNMT tỉnh Tây Ninh chưa đảm bảo tính khách quan, thiếu sự chính xác.

khong huong dan khong tra loi roi dot ngot thu hoi gan 600ha dat cua doanh nghiep hinh 4

Nếu theo lý do thu hồi như quyết định thì công ty Thiên Bích chưa thuộc đối tượng bị thu hồi theo Luật Đất đai.

Tại khoản 3 Điều 5 Hợp đồng thuê đất 05/10 HĐ-TĐ quy định rõ: “Hợp đồng thuê đất chấm dứt trong các trường hợp sau: Bên thuê đất bị phá sản hoặc bị phát mại tài sản hoặc giải thể.” Trong khi thực tế, Công ty Thiên Bích không bị phá sản, không bị phát mãi, không bị giải thể và có đầy đủ năng lực quản lý, tiềm lực về tài chính để thực hiện sử dụng đất thuê theo hợp đồng một cách có hiệu quả, nhất.

Liên quan việc Sở TNMT cho rằng, Công ty Thiên Bích đã thế chấp cây cao su, Luật sư Linh cho rằng thế chấp tài sản trên đất nếu có cho ngân hàng được pháp luật cho phép tại Điều 175 Luật đất đai năm 2013.

Còn theo quyết định UBND tỉnh Tây Ninh, lý do thu hồi được căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 64 Luật Đất đai năm 2013. Điều này có nội dung: “Sử dụng đất không đúng mục đích đã được nhà nước giao, cho thuê, công nhận quyền sử dụng đất và đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng đất không đúng mục đích mà tiếp tục vi phạm”;

Hay tại Khoản 1 Điều 66 Nghị định 43/2014/NĐ-CP ngày 15/05/2014 cũng ghi rõ về căn cứ ban hành quyết định thu hồi đất: Trường hợp vi phạm pháp luật mà phải thu hồi đất, khi hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính thì người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm lập biên bản về vi phạm hành chính để làm căn cứ quyết định thu hồi đất.

“Trong khi đó, thực tế Công ty Thiên Bích chưa lần nào bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng đất không đúng mục đích; chưa lần nào vi phạm pháp luật; … vì thế việc UBND tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định 392/QĐ-UBND để thu hồi đất doanh nghiệp còn nhiều điều khuất tất, cần xem xét lại”, Luật sư Nguyễn Sa Linh khẳng định. 

Trước thắc mắc của doanh nghiệp, UBND tỉnh Tây Ninh cho biết, về Thông báo của Sở TNMT đơn phương chấm dứt một phần Hợp đồng thuê đất với Công ty, thì Công ty Thiên Bích có quyền làm đơn khiếu nại gửi Sở TNMT để được xem xét, giải quyết hoặc khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật.

Về Quyết định thu hồi số 392/QĐ-UBND, UBND tỉnh Tây Ninh lý giải, do Nghị định số 102/2014/NĐ-CP ngày 10/11/2014 của Chính phủ về XPVPHC trong lĩnh vực đất đai (nay là Nghị định số 91/2014/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ) không có chế tài để xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng đất sai mục đích chuyển từ đất trồng cây lâu năm sang đất trồng cây hàng năm, nên Sở TNMT không xử phạt Công ty hành vi này, mà Sở TNMT chỉ lập biên bản làm việc, kiểm tra hiện trạng sử dụng đất để xác định hành vi sử dụng đất không đúng mục đích, không sử dụng đất. 

"Nếu Công ty TNHH TM Thiên Bích không đồng ý với giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh, thì Công ty TNHH TM Thiên Bích có quyền khiếu nại đến Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường hoặc khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật về Tố tụng Hành chính", ông Trần Văn Chiến - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh thông tin.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục sự việc.

Xem thêm

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Cỡ chữ bài viết: