Kim Bảng (Hà Nam): Dấu hiệu sai phạm trong đấu thầu dự án tại xã Đồng Hóa?

(NB&CL) Dù không thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về công khai thông tin đấu thầu, nhà thầu không đủ tài liệu chứng minh năng lực nhưng UBND xã Đồng Hóa (huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam) vẫn phê duyệt kết quả đấu thầu và cho thi công dự án.

Ngày 30/10/2019, UBND huyện Kim Bảng ban hành quyết định phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật Dự án “Cải tạo, nâng cấp nghĩa trang liệt sỹ xã Đồng Hóa, huyện Kim Bảng”. Dự án được giao cho UBND xã Đồng Hóa làm chủ đầu tư.

Dự án có tổng mức đầu tư 9.923.320.000 đồng từ nguồn vốn ngân sách nhà nước và các nguồn vốn khác, được chia thành nhiều gói thầu khác nhau. Trong đó, gói thầu Thi công xây dựng có giá dự toán 8.830.856.000 đồng.

Không tuân thủ các quy định về công khai thông tin đấu thầu

Ngay từ khi tiến hành các bước đầu tiên để lựa chọn nhà thầu, UBND xã Đồng Hóa đã không thực hiện các quy định về công khai thông tin đấu thầu. Ngày 20/1/2020, UBND xã Đồng Hóa đã đăng tải kế hoạch lựa chọn nhà thầu lên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia nhưng lại không công khai văn bản phê duyệt của UBND huyện Kim Bảng.

Công trường thi công Dự án “Cải tạo, nâng cấp nghĩa trang liệt sỹ xã Đồng Hóa, huyện Kim Bảng”.

Công trường thi công Dự án “Cải tạo, nâng cấp nghĩa trang liệt sỹ xã Đồng Hóa, huyện Kim Bảng”.

Ngày 10/3/2020, ông Chu Đức Khải – Chủ tịch UBND xã Đồng Hóa đã ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu thi công của dự án. Nhưng phải đến ngày 28/3, bên mời thầu mới công khai kết quả đấu thầu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Trong khi, theo quy định phải đăng tải kết quả lựa chọn nhà thầu trên Hệ thống trong vòng 07 ngày làm việc, kể từ ngày phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Việc làm của UBND xã Đồng Hóa và bên mời thầu đã đi ngược lại với tinh thần công khai, minh bạch trong hoạt động đấu thầu.

Nhà thầu không đủ năng lực vẫn trúng thầu?

Theo quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu của UBND xã Đồng Hóa, Công ty TNHH đầu tư xây dựng Tiến Đồng đã trúng thầu gói thi công với giá 8.820.695.000 đồng.

Theo điều tra của PV Báo Nhà báo và Công luận, tổ chuyên gia đấu thầu và tổ thẩm định đã có dấu hiệu đánh giá sai, dẫn đến việc chủ đầu tư đã lựa chọn nhà thầu không đủ năng lực trúng thầu.

Theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu, để chứng minh được tình hình tài chính lành mạnh, nhà thầu phải nộp báo cáo tài chính hoàn chỉnh của 3 năm 2016, 2017, 2018. Nhưng báo cáo tài chính của Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Tiến Đồng thiếu phần thuyết minh báo cáo tài chính.

Ông Trần Văn Tiến – Giám đốc Công ty CP đầu tư phát triển xây dựng Đại Long (đơn vị tư vấn, quản lý dự án) đến UBND xã chụp ảnh PV rồi lập tức rời đi.

Ông Trần Văn Tiến – Giám đốc Công ty CP đầu tư phát triển xây dựng Đại Long (đơn vị tư vấn, quản lý dự án) đến UBND xã chụp ảnh PV rồi lập tức rời đi.

Cũng theo hồ sơ mời thầu, nhà thầu phải có tối thiểu 13 loại thiết bị khác nhau để thực hiện gói thầu. Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Tiến Đồng đã cung cấp được bản sao hóa đơn mua máy móc, thiết bị nhưng các tài liệu này chưa được chứng thực. Nhiều bản sao hóa đơn mua máy móc bị mờ, không thể đọc được.

Bất chấp việc Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Tiến Đồng thiếu các tài liệu chứng minh năng lực, tổ chuyên gia của Công ty TNHH tư vấn kiểm định xây dựng TNT (đơn vị tư vấn chấm thầu) vẫn đề xuất cho doanh nghiệp này trúng thầu. Sau đó, những sai sót này lại được tổ thẩm định của Phòng Tài chính – Kế hoạch huyện Kim Bảng bỏ qua. Việc làm này của tổ chuyên gia và tổ thẩm định đã có dấu hiệu vi phạm một trong các hành vi bị cấm trong đấu thầu, quy định tại điểm b, Khoản 4, Điều 89 - Luật đấu thầu 2013.

Kết quả, ông Chu Đức Khải – Chủ tịch UBND xã Đồng Hóa đã ký quyết định lựa chọn nhà thầu không đủ năng lực để thi công gói thầu trị giá hơn 8,8 tỷ đồng tiền ngân sách.

Sau khi được Báo Nhà báo và Công luận thông tin về những tồn tại trong quá trình đấu thầu tại dự án “Cải tạo, nâng cấp nghĩa trang liệt sỹ xã Đồng Hóa, huyện Kim Bảng”, UBND xã Đồng Hóa đã mời ông Trần Văn Tiến – Giám đốc Công ty CP đầu tư phát triển xây dựng Đại Long (đơn vị tư vấn, quản lý dự án) đến UBND xã để cung cấp thông tin về quá trình đấu thầu cho PV. Nhưng thay vì cung cấp thông tin cho cơ quan báo chí, ông Trần Văn Tiến chỉ đến UBND xã chụp ảnh PV rồi lập tức rời đi.

Ông Ngô Thanh Hiếu – Phó Chủ tịch UBND xã Đồng Hóa.

Ông Ngô Thanh Hiếu – Phó Chủ tịch UBND xã Đồng Hóa.

PV tiếp tục liên hệ với ông Ngô Thanh Hiếu – Phó Chủ tịch UBND xã Đồng Hóa để phỏng vấn nhưng ông Hiếu cho biết, không nắm được thông tin về công tác đấu thầu vì toàn bộ quá trình triển khai dự án do ông Chu Đức Khải – Chủ tịch UBND xã chỉ đạo. Do ông Khải sắp nghỉ hưu nên lãnh đạo xã đang trong giai đoạn bàn giao lại công việc.

Để dự án được triển khai đúng quy định, tiền ngân sách được sử dụng một cách hiệu quả và minh bạch, các cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam cần tiến hành thanh tra, kiểm tra các dấu hiệu sai phạm tại dự án “Cải tạo, nâng cấp nghĩa trang liệt sỹ xã Đồng Hóa, huyện Kim Bảng”. Trong trường hợp cần thiết, phải hủy thầu và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với những vi phạm (nếu có).

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Nguyễn Mạnh

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: