Lạng Giang (Bắc Giang): “Kỳ lạ” 2 mảnh đất cấp chồng 3 cuốn sổ đỏ!

(NB&CL) Thửa đất số 370, 372 tờ bản đồ số 19 (xã Phi Mô nay là thị trấn Vôi) được UBND huyện Lạng Giang cấp 3 cuốn sổ đỏ cho 3 gia đình khác nhau dẫn đến việc khiếu kiện suốt nhiều tháng qua.

Báo Nhà báo và Công luận nhận được đơn thư phản ánh của người dân thôn Tân Thành (xã Phi Mô nay là thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) phản ánh việc trên thửa đất 370, 372 thuộc tờ bản đồ số 19 “xuất hiện” 3 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đều được UBND huyện Lạng Giang cấp.

Cụ thể, ngày 10/5/1994, UBND huyện Lạng Giang cấp sổ đỏ số G487235 cho gia đình ông Nguyễn Văn Hùng (sinh năm 1964, trú tại thôn Tân Thành, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang) do Phó Chủ tịch Trần Huy Chương ký. Trong cuốn sổ đỏ ghi rõ gia đình ông Hùng được công nhận đang là chủ sở hữu của thửa đất số 372, tờ bản đồ số 19 với diện tích là 156m2.

Thửa đất 370, 372 được UBND huyện Lạng Giang cấp chồng 3 cuốn sổ đỏ.

Thửa đất 370, 372 được UBND huyện Lạng Giang cấp chồng 3 cuốn sổ đỏ.

Theo tìm hiểu của phóng viên, tại sổ mục kê, sổ địa chính do thị trấn Vôi quản lý đều thể hiện thửa đất 372, tờ bản đồ số 19 đứng tên ông Nguyễn Văn Hùng.

Trước đó, năm 1993, gia đình ông Hùng cũng được cấp sổ xanh (sổ thuế nông nghiệp) cấp ngày 18/5/1993 thể hiện thửa đất 372, diện tích 156m2 thuộc tờ bản đồ 19 – thuộc xứ Đồng Trước là do gia đình ông này quản lý.

Cũng vào ngày 10/5/1994, UBND huyện Lạng Giang đã cấp sổ đỏ cho gia đình bà Phạm Thị Xuyên (thôn Tân Thành, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang) do Phó Chủ tịch Trần Huy Chương chứng nhận gia đình bà Xuyên là chủ nhân hợp pháp của thửa đất 370, tờ bản đồ số 19, diện tích 230m2.

Giống như gia đình ông Hùng, thửa đất 370, tờ bản đồ số 19 cũng nằm trong sổ mục kê, sổ địa chính do UBND thị trấn Vôi quản lý. Thửa đất cũng thể hiện trong sổ thuế nông nghiệp được cấp ngày 18/5/1993.

Empty

Kỳ lạ hơn, cũng chính vào ngày 10/5/1994, ông Phó Chủ tịch UBND huyện Lạng Giang Trần Huy Chương cũng ký cấp sổ đỏ cho gia đình bà Nguyễn Thị Thuật (thôn Tân Thành, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang). Trong cuốn sổ đỏ thể hiện cả 2 thửa đất 370 – diện tích 230m2 và 372 – diện tích 156m2, thuộc tờ bản đồ số 19 thuộc quyền sở hữu của gia đình bà Thuật.

Empty

Tại buổi làm việc với UBND thị trấn Vôi, đơn vị này chỉ cung cấp được sổ địa chính, sổ mục kê chứng minh thửa đất 370 đứng tên bà Phạm Thị Xuyên, thửa đất 372 đứng tên ông Nguyễn Văn Hùng. Còn lại đối với gia đình bà Thuật chỉ thể hiện đứng tên hai thửa đất trên trong sổ địa chính; không có trong sổ mục kê, không có sổ xanh (năm 1993) thể hiện việc nộp thuế cũng như sử dụng hai thửa đất này.

Empty

Trao đổi với phóng viên, bà Vũ Thị Thanh (vợ ông Nguyễn Văn Hùng) cho biết: “Thửa đất 372 gia đình tôi vẫn sử dụng từ năm 1989 đến năm 2015. Năm 1993 thì được cấp sổ xanh còn đến năm 1994 thì được cấp sổ đỏ. Năm 2015, bà Thuật có mượn thửa nhà tôi cùng với thửa đất số 370 của nhà bà Xuyên để trồng táo.

Rồi khi có dự án vào, bà ấy nói đứng ra bán giúp chúng tôi với giá cao nhưng chờ mãi chẳng thấy gì. Sau này, tôi có ra hỏi bà Thuật về việc bán thửa đất của gia đình tôi thì bà ấy chửi tôi, nói đất là của bà ấy, có sổ đỏ đàng hoàng. Bà ấy còn lấy cả tiền đền bù, tên là nhà bà Thuật nhưng lại ký tên chồng tôi lấy tiền, trong khi đó chồng, con tôi và tôi không hề ký vào tờ giấy đó…”.

Theo đó, ngày 10/7/2017, Công ty TNHH sản xuất, vận tải và thương mại Huyền Yến được UBND tỉnh Bắc Giang cấp Quyết định chủ trương đầu tư xưởng sản xuất dầu thực vật (Lô số 8, Cụm công nghiệp Tân Dĩnh – Phi Mô, thôn Tân Thành, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang).

Sau đó, Công ty Huyền Yến đã về địa phương “nhờ” UBND xã Phi Mô tham gia cùng doanh nghiệp trong việc giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án. UBND xã Phi Mô đã cử ông Nguyễn Văn Sắc – cán bộ địa chính, ông Nguyễn Việt Hải – công chức tư pháp lên danh sách, xác định đối tượng có đất thuộc diện đền bù giải phóng mặt bằng.

Dựa vào danh sách, diện tích của các hộ dân, cùng việc tính toán số tiền chi trả/1m2 đất (227.000 đồng/1m2) của UBND xã Phi Mô lập. Công ty Huyền Yến đã tiến hành chi trả tiền cho các hộ dân tại UBND xã.

Tuy nhiên, trong quá trình làm danh sách, cán bộ địa chính cùng cán bộ tư pháp xã Phi Mô đã thiếu trách nhiệm khi không xác định rõ trên thửa đất 370, 372, tờ bản đồ 19 đã bị UBND huyện Lạng Giang cấp đến 3 cuốn sổ đỏ cho 3 hộ gia đình là bà Thuật, ông Hùng, bà Xuyên. Sự việc đã dẫn đến việc người dân khiếu kiện, gây bức xúc trong dư luận.

Trong 2 danh sách các thửa đất thuộc khu dự án dầu lạc mà phóng viên thu thập được (đều do UBND xã Phi Mô lập), thể hiện: Tại danh sách thứ nhất ghi số thửa 370, 372 – tờ bản đồ 19 đứng tên bà Nguyễn Thị Thuật nhưng tại phần ký tên nhận tiền tại thửa đất 370 lại có chữ ký của bà Phạm Thị Xuyên xác định đã nhận 52.371.000 đồng.

Gia đình ông Hùng, bà Xuyên được cấp sổ xanh 1993.

Gia đình ông Hùng, bà Xuyên được cấp sổ xanh 1993.

Tại thửa đất 372 tại phần ký tên nhận tiền có chữ ký của bà Vũ Thị Thanh xác định nhận 35.521.000 đồng.

Như đã nói ở trên, bà Xuyên và bà Thanh đều khẳng định đây không phải chữ ký của mình. Vậy ai là người ký thay để nhận số tiền từ việc chi trả từ Công ty Huyền Yến?

Tại danh sách thứ 2, UBND xã Phi Mô lại xác nhận thửa đất 370 thuộc về gia đình bà Phạm Thị Xuyên, thửa đất 372 thuộc về gia đình ông Nguyễn Văn Hùng. Tuy nhiên, hai thửa đất này trong danh sách lại được ghi đã có một doanh nghiệp khác chi trả tiền đền bù (Công ty Alpha).

3

Để làm rõ hơn về sự việc trên, phóng viên đã liên hệ với UBND thị trấn Vôi. Tại buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Sắc – cán bộ địa chính, ông Nguyễn Việt Hải – công chức tư pháp. Ông Sắc thừa nhận: “Danh sách các thửa đất thuộc khu dự án dầu lạc” là do chính ông – cán bộ chuyên môn đảm nhận.

Liên quan đến việc tại 2 thửa đất 370, 372 tờ bản đồ số 19 có đến 3 cuốn sổ đỏ được cấp chồng lên nhau. Tuy nhiên, danh sách lại xác nhận gia đình bà Nguyễn Thị Thuật đứng tên. Sau đó, dẫn đến việc gia đình ông Hùng, bà Xuyên khiếu nại vì họ cho rằng đây là thửa đất gia đình họ đã được cấp sổ đỏ. Ông Sắc lý giải: “Thời điểm xác định đền bù hai thửa đất này thì chúng tôi có xuống thực địa ghi nhận thì bà Thuật đang là người sử dụng mảnh đất này, bà Thuật cũng trình được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên anh em tin quá…”.

Ông Nguyễn Việt Hải nói: “Tôi nhớ năm 2017, gia đình ông Hùng, bà Xuyên có ý kiến ra UBND xã về việc này thì xã cũng giải thích. Ba gia đình đã có biên bản thỏa thuận giao cho bà Thuật đứng tên nhận đền bù. Nhưng văn bản này bị mất rồi. Tháng 4/2020 thì hai bên gia đình lại tiếp tục có khiếu nại, sự việc cũng đang được Phòng TN&MT huyện Lạng Giang giải quyết…”.

Đề nghị UBND huyện Lạng Giang làm rõ sự việc trên, tránh khiếu kiện kéo dài.

Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.

Quốc Trần

Xem thêm

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

UDIC cam kết không chậm tiến độ dự án UDIC TOWER tại ô đất B2 Yên Hòa

(CLO) Sau phản ánh của Báo Nhà báo và Công luận về tình trạng khu đất B2 tại Khu đô thị mới Yên Hòa nhiều năm chưa triển khai xây dựng, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC khẳng định dự án UDIC TOWER không chậm tiến độ do mới được chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 2/2025. Doanh nghiệp cũng cam kết đang tích cực hoàn thiện các thủ tục để sớm khởi công công trình.

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

Thanh tra tỉnh Lào Cai “tuýt còi” Ban QLDA Bảo Thắng: Sai dự toán, chậm tiến độ, để “lọt” sổ tiền thuế

(NB&CL) Công tác chuẩn bị đầu tư thiếu sát sao, thi công chậm tiến độ, lập dự toán sai định mức dẫn đến kiến nghị giảm trừ hơn 8,8 tỷ đồng và “quên” nộp thuế hàng trăm triệu đồng là những sai phạm vừa được Thanh tra tỉnh Lào Cai chỉ rõ tại Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực Bảo Thắng.

Cỡ chữ bài viết: