Trong khi đó, UBND TP. Lạng Sơn lại ưu ái trái quy định cho những hộ dân không đủ điều kiện để được cấp đất tái định cư.
Trong đơn thư gửi đến báo Nhà báo và Công luận, hộ gia đình ông Nguyễn Xuân Bắc; Nguyễn Văn Hà, Nguyễn Văn Hải (thường trú tại số 08 Lê Lợi, khối 01, phường Vĩnh Trại, TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn) cho biết, gia đình các ông thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình cầu Kỳ Cùng (hạng mục Cầu và công viên phía Bắc cầu Kỳ Cùng).
Khu vực người dân bị thu hồi đất phục vụ dự án đầu tư xây dựng công trình cầu Kỳ Cùng (hạng mục Cầu và công viên phía Bắc cầu Kỳ Cùng).
Theo đó, các ông là chủ sử dụng thửa đất số 44; tờ bản đồ số 38, diện tích 73,0m2; thửa đất số 43: tờ bản đồ số 38, diện tích 42,2m2; thửa đất số 42, tờ bản đồ số 38, diện tích 41,6m2. Đồng thời, ba hộ gia đình đồng sử dụng đối với thửa đất có diện tích 43,2m2 đất ở tại đô thị trong đó có vị trí 1 là: 31,7m2 và vị trí 2: 11,5m2 của đường Lê Lợi.
Theo ông Bắc: Các thửa đất nêu trên được nhận chuyển nhượng từ bà Ngô Thị Đắc. Tại thời điểm nhận chuyển nhượng QSD đất, bản thân các hộ gia đình đã nộp thuế thu nhập cá nhân, lệ phí trước bạ đối với đất ở vị trí 1 đường Lê Lợi hệ số K=0,8; vị trí 2: hệ số K=1,0.
Tuy nhiên, trong phương án bồi thường của UBND TP. Lạng Sơn đối với các hộ gia đình thì đơn vị này lại tính bồi thường diện tích đất ở vị trí 2 đường Lê Lợi của cả ba hộ gia đình với hệ số K=0,8. Điều này đã gây thiệt hại cho các hộ gia đình.
Một trường hợp khác là hộ gia đình bà Nguyễn Thị Lan (số 16, đường Lê Lợi, phường Vĩnh Trại) bức xúc: Gia đình bà có hai mảnh đất một mảnh tại số 16 đường Lê Lợi là 132m2, một mảnh ở đường 17/10 là 127m2. Tuy nhiên, gia đình bà chỉ nhận được một ô đất tái định cư diện tích 75m2. Bà Lan cho rằng việc đền bù như vậy là thiếu công bằng, không đúng quy định của pháp luật.
Nhiều hộ dân khác sinh sống tại đường 17/10 và đường Lê Lợi gồm: Hộ ông Vũ Duy Anh, hộ bà Vũ Mai Anh, hộ bà Nông Thị Hiền, hộ ông Nguyễn Các Tuấn, hộ ông Đào Hồng Sơn cũng liên tục phản ánh, kiến nghị việc UBND TP. Lạng Sơn giao đất tái định cư có nhiều bất cập, như: Không xem xét nguyện vọng với nhu cầu bức thiết về nơi ở của người dân (diện tích đất giao tái định cư nhỏ hơn so với diện tích đang sử dụng thực tế)...
Quyết định phê duyệt giá đất cụ thể của UBND tỉnh Lạng Sơn.
Trong quá trình đền bù, giải phóng mặt bằng dự án, UBND TP Lạng Sơn lại có hành động “ưu ái” đối với một số hộ gia đình như hộ ông Phạm Văn Hành, Trình Tân San, Trình Thị Nga; thực hiện sai Quy chế giao đất tái định cư tại Khu tái định cư tập trung đối với các hộ gia đình, cá nhân bị ảnh hưởng bởi dự án: Xây dựng cầu Kỳ Cùng, TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn ban hành tại Quyết định số 929/QĐ-UBND ngày 20/3/2019 của UBND TP. Lạng Sơn quy định. Theo đó, các hộ gia đình, cá nhân đủ điều kiện được giao đất tái định cư do bị thu hồi và được bồi thường phải có diện tích lớn hơn hoặc bằng 40m2.
Cụ thể, hộ ông Hành bị thu hồi diện tích 27,8m2 đất thuộc thửa đất số 58, tờ bản đồ số 38, bản đồ địa chính phường Tam Thanh. Đối chiếu theo quy định thì không đủ điều kiện; tuy nhiên; hộ ông Hành vẫn được giao một ô đất tái định cư diện tích 75m2.
Hộ gia đình ông Trình Tân San bị thu hồi diện tích thửa đất số 105, diện tích 36m2; Hộ bà Trình Thị Nga bị thu hồi thửa đất số 107, diện tích 39m2 (cùng tờ bản đồ số 28, bản đồ địa chính phường Vĩnh Trại). Đối chiếu theo quy định, hộ ông San, bà Nga không đủ điều kiện được giao đất tái định cư.
Việc giao đất tái định cư cho hộ ông Phạm Văn Hành, UBND TP Lạng Sơn lại đối chiếu theo điểm 2.4; tuy nhiên, về diện tích gia đình ông này không đủ điều kiện giao đất tái định cư (tại Quy chế giao đất tái định cư tại Khu tái định cư tập trung – kèm theo Quyết định 929).
Việc giao đất tái định cư cho hộ ông San, bà Nga mặc dù UBND TP Lạng Sơn cho rằng đúng nhưng đã bị UBND tỉnh Lạng Sơn “tuýt còi” buộc phải thu hồi các quyết định.
Tuy nhiên, UBND TP. Lạng Sơn vẫn cho rằng việc hộ ông San, bà Nga mỗi hộ đủ điều kiện được giao một ô đất tái định cư theo Quyết định số 3535/QĐ-UBND ngày 30/8/2019 phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án Đầu tư xây dựng công trình cầu Kỳ Cùng.
Theo đó, UBND TP. Lạng Sơn đã “biến” diện tích 10,47m2 là diện tích “lối đi” thuộc một phần thửa đất số 128, tờ bản đố số 28, bản đồ địa chính phường Vĩnh Trại chia cho hai hộ gia đình ông San, bà Nga để đủ điều kiện được giao đất tái định cư.
Sự việc ngay sau đó đã bị UBND tỉnh Lạng Sơn “tuýt còi” và yêu cầu UBND TP. Lạng Sơn phải thực hiện đúng quy định của pháp luật liên quan đến bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án.
Để có thông tin khách quan đến bạn đọc, phóng viên đã có buổi làm việc với UBND TP. Lạng Sơn. Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Văn Hạnh – Chủ tịch UBND TP. Lạng Sơn đã trả lời một số câu hỏi liên quan đến thắc mắc, khiếu nại của người dân về dự án nêu trên.
Liên quan đến khiếu nại của ông Nguyễn Văn Bắc, Nguyễn Văn Hà, Nguyễn Văn Hải; Chủ tịch UBND TP. Lạng Sơn cho biết: Về 3 hộ gia đình ông Bắc, ông Hải, ông Hà; đối với ba cái nhà ở bên trong thì không có diện tích mặt tiền – vị trí 2. Hôm trước anh em làm ra thì xác định có cái sai, bởi vì mặt tiền nhỏ hơn 2m thì anh em nhân với 0,8. Còn phần bên trong là nhân với 0,4 cơ. Tuy nhiên, anh em lại nhân với 0,8 – do đó anh em tính sai. Về việc này đã họp, mổ xẻ ra là anh em tính sai thì sẽ tính lại cho người dân.
Còn hộ gia đình bà Nguyễn Thị Lan (chồng là ông Quý) hiện nay đã xin ý kiến UBND tỉnh và đã có Quyết định giao cho hộ gia đình bà Lan thêm một ô đất tái định cư nữa. Hiện, gia đình bà Lan đã nhận được 2 ô đất tái định cư.
Ông Nguyễn Văn Hạnh – Chủ tịch UBND TP. Lạng Sơn trong buổi làm việc với báo chí về đơn thư của người dân liên quan đến dự án.
Liên quan đến việc hộ ông Phạm Văn Hành, Trình Tân San, Trình Thị Nga, phóng viên đặt câu hỏi về việc vì sao 3 hộ gia đình không đủ điều kiện được giao đất tái định cư nhưng vẫn được UBND TP. Lạng Sơn giao đất tái định cư?
Ông Nguyễn Văn Hạnh cho biết: Đối với hộ ông Phạm Văn Hành thì bị thu hồi diện tích 27,8m2. Qua xem xét hoàn cảnh của gia đình ông Hành thì thấy gia đình ông này có điều kiện kinh tế khó khăn, chỉ dựa vào căn nhà (trên diện tích bị giải tỏa –PV) cho thuê để “mưu sinh” nên đã xem xét cấp cho gia đình ông Hành một ô đất tái định cư khu đường nội bộ.
Về trường hợp của hộ ông Trình Tân San, bà Trình Thị Nga thì thực hiện kết luận của đồng chí Hồ Tiến Thiệu – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn; hiện UBND TP. Lạng Sơn đã tiến hành thu hồi, hủy bỏ các Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đối với hai trường hợp này.
Tuy nhiên, tại buổi làm việc, cán bộ phòng Tài nguyên và Môi trường TP. Lạng Sơn chỉ cung cấp được Quyết định 1526/QĐ-UBND ngày 14/7/2020 về việc thu hồi hủy bỏ các Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đối với trường hợp ông San, bà Nga.
Quyết định này nêu phần lý do thu hồi, hủy bỏ: Thực hiện theo Thông báo số 113/TB-UBND ngày 29/6/2020 Kết luận của đồng chí Hồ Tiến Thiệu - Phó Chủ tịch UBND tỉnh đối với vụ việc Hội đồng tư vấn giải quyết khiếu nại tỉnh đã họp tư vấn ngày 4/6/2020. Phóng viên đã yêu cầu cán bộ phòng TN&MT - UBND TP. Lạng Sơn cung cấp Thông báo số 113/TB-UBND nhưng không được cung cấp với lý do “phải xin ý kiến lãnh đạo, là văn bản mật”.
Phải chăng đây là hình thức bưng bít, không công khai, minh bạch liên quan đến những sai phạm trong quá trình giải quyết đơn thư của người dân và cung cấp thông tin cho báo chí?
Đề nghị UBND tỉnh Lạng Sơn chỉ đạo làm rõ sự việc trên.
Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
Quốc Trần
